Enzo军事刊物评论系列（不断更新中）

<P>神 话 的 背 后
－－－简评《军事力量》1、2集</P>
<P>作者：Enzo
转载请保留作者信息</P>
<P>首先声明一点，发表这篇文章纯粹是自我的有感而发，目的只是希望王辉能够将以后的《军事力量》办的更好。本人无意挑起任何毫无意义的骂战，此文以下的跟帖将不予回复。</P>
<P>怀着对王辉无比的敬意，以及他原来在《武器》、《战场》上无数的好文，几乎看都没看目录的情况下就花了30大元买下了《军事力量》1、2集。与网络上铺天盖地的溢美之词不同（简直可以称之为神话），我从这两本书中对王辉的看法有了较大的转变。首先还是现对《军事力量》1、2集简单评述一下吧！</P>
<P>
《军事力量》1
中日坦克工业50年的发展对比与反思（上）：这篇文章延续了王辉以往写作的风格，在叙述历史的同时加入了自己独到的分析与反思。此文是不可多得的好文，堪称精品。唯一遗憾的就是“迫于压力”，该文无疾而终。</P>
<P>东方的“斐迪南”：同样出自王辉（龙啸天下）的笔下，加上佟旭异常精美的配图，都给人以美的享受。</P>
<P>随风而逝：方方（荆继洪、Ffbuaa）的作品，与以往《兵器》上的诸多具体机型介绍文章一样，有着鲜明的叙述特色。这些文章必定会首先介绍该机的发掌历程，然后逐一对该机的各种改型进行详细的介绍。虽然科班出身的方方在叙述上面十分的专业，当按照这种体例写出的文章难免会比较枯燥。个人认为方方写的最出色的一篇文章就是刊登在《航空世界》第5期上的“拨开迷雾话枭龙”一文，至于《兵器》上的空战能量传奇估计能完整耐着性子看完的人不多。总体而言，随风而逝F-104虽然题材老旧，行文较枯燥，但仍然不失为一篇好文章。</P>
<P>台湾空军作战能力浅析：这是《军事力量》里第一篇让我大跌眼镜的文章，王辉出的书里竟然有这样的乱文章。该文很明显是由众多网络资料文章堆砌而成的，果真如题目所言是“浅析”。最令人受不了的，就是一副台湾空军基地分布图竟然要占据整整一个页面，其实简单的一个方位示意图即可。另外各基地还配上了经纬度的数据，不知道这些给我们这些读者看有何意义。</P>
<P>如何了解战斗机的机动性：感觉这篇文章虽然短，但却比方方上面那篇F-104的文章要出彩一些，毕竟原创成分居多吧。其实多等些这样的基础进阶文章，读者可以获得更多的知识。</P>
<P>燃烧的天空：Ferret的这篇文章拥有一个比较吸引人的开头，但其后部分却只能用平庸来形容。除了如流水帐似的叙述FW190在东线的转战情况，就是大量的个人回忆。很明显，这是翻译国外的资料，但作者却没有给出任何REFERENCE。这些个人回忆很倒人胃口，占去了大半的篇幅。该文还有个特色，就是大量叙述某某人战绩如何，获得过什么荣誉，在什么时候什么地方死掉的。这样的叙述令那些不熟悉东线空战的读者摸不着北，也不可能留下任何印象。不过平心而论，要在两万字左右的篇幅内对FW190在东线这个主题进行写作显然难度很大，毕竟涉及的东西太多了。作者太想面面俱到了，但最终还是令人失望。回想起《战争史研究》第3期上刊登的马尔赛尤传奇，堪称经典，这也告诉我们还是在有限的篇幅里介绍有限的内容为宜。</P>
<P>打开尘封的记忆：异常吸引人的文章，以至许多读者看后都在询问是否有真人真事存在。其实本文的故事原型“周北军”的确存在，但加入了太多的艺术元素，即使原型本人看过这篇文章也是会很惊诧的。鉴于此，我对本文由异常期待转为冷静对待，毕竟这样类似的文章在铁血上多得是，而且连载完毕后应该会在网上登出，还是等网络完整版吧。另外，本文在排版上面采用了大幅以往黑白老照片，这个同样令人反感。这些图片与文章联系不大，如果去掉可增加近1/3的篇幅。有人不断的在网上喊，要为王辉多分担困难，但他是否对读者的承受能力有所考虑呢？</P>
<P>技术发展、舰船建造和未来海战：一开始看这篇文章的时候，不明白为什么作者蔡虹的后面要加上美国两字，看完文章后我才明白其中的深意。此文看着十分费劲，行文十分别扭，不是蔡虹在美国待久了中文已经不顺溜了，就是纯粹是从外文翻译过来，而且没有多的时间进行进一步的润色所致。与之形成鲜明的对比，蔡虹在《军事力量》2上的文章要比这篇在行文上流畅许多。总之，这篇文章是《军事力量》1最差的。</P>
<P>
《军事力量》2
战狮双雄：王辉又一篇精品，其选题总能抓住读者的心。</P>
<P>追风英雄：崔MM的编译作品，编译水平较高，行文也很流畅，不错的文章。</P>
<P>聚焦火控：不知道东进是不是王辉的另一个笔名，反正这篇文章同样是篇精品，读者最需要的也是这样类似的军事单系统技术沿革与发展的文章，从里面可以学到真正的东西。</P>
<P>消逝的巨兽：王辉与施征的文章，后者的文章水准实在不敢恭维。从整篇文章来说应该是比较成功的，这也是王辉试图向陆战武器以外领域发展的尝试。但美中不足的就是，用如此的长篇介绍已经“消逝”的武器是否有必要？由此联想到陈朴的《巡航者。航母取向》，很明显王辉的尝试道路还很漫长。</P>
<P>垂直梦想50年：较之F-104一文，方方的这篇文章才能称为精品。</P>
<P>打开尘封的记忆：上文有述。</P>
<P>海军战略与战备：没有任何的特色的文章。</P>
<P>意大利军舰建造：上文有述。</P>
<P>阿姆斯特朗：同样是没有任何的特色的文章。</P>
<P>燃烧的天空：上文有述。</P>
<P>大德意志师战史：中规中矩的文章，缺乏必要的亮色。</P>




<P>
拜读完《军事力量》1、2后，我们会发现一个有趣的现象，好的文章一般放在书的前面，差点的文章会放在后面。另外，海军专题方面的文章大部分都是失败的，令人失望之极。《军事力量》另外一个大的特点就是书中各种排版错误、白字特别多，已经超出了读者的忍受极限。虽然编辑们不停的说要打屁股之类的话，但没有任何起色。如果连这些最基本的错误都不能避免的话，可以适当考虑减慢出书的速度，两个月一本应该是比较充裕的，否则只能是对读者的不负责任。目前网上有个很搞笑的论调，对于《军事力量》的这些错误我们要忍耐之类，我们要支持王辉等等。其实最能让王辉警醒的就是一些批评的意见，不要等到把读者的希望全部耗尽了才想到一些改进的措施。</P>
<P>文章质量方面，除了王辉和方方的作品质量有保证以外，其他作者的水准与原先《战场》作者群差了一个档次。虽然目前已经不大可能将原来战场作者群拉过来（有的自立门户，有的投入他人门下，有的读书暂时封笔），但文章质量还是要保证呀。也许从96页增加到128页就是一个失误，这样就会出现更多滥竽充数的文章。</P>
<P>若论《军事力量》的总体质量，基本上略低于《突击》（至少人家错别字的数量不多），与《战争史研究》差距较大，与《巡航者》差了一个档次，只能算个中上水准。但网上为什么会出现大量神话《军事力量》的言论呢？这与读者对于王辉的期待是分不开的，也是一种对于王辉热爱的惯性使然。但其真实水平却让人汗颜，至少是不能让人满意。希望王辉能够及时调整，把《军事力量》办的更好，以不辜负众多喜爱他的读者的热心。</P>
<P>神 话 的 背 后
－－－简评《军事力量》1、2集</P>
<P>作者：Enzo
转载请保留作者信息</P>
<P>首先声明一点，发表这篇文章纯粹是自我的有感而发，目的只是希望王辉能够将以后的《军事力量》办的更好。本人无意挑起任何毫无意义的骂战，此文以下的跟帖将不予回复。</P>
<P>怀着对王辉无比的敬意，以及他原来在《武器》、《战场》上无数的好文，几乎看都没看目录的情况下就花了30大元买下了《军事力量》1、2集。与网络上铺天盖地的溢美之词不同（简直可以称之为神话），我从这两本书中对王辉的看法有了较大的转变。首先还是现对《军事力量》1、2集简单评述一下吧！</P>
<P>
《军事力量》1
中日坦克工业50年的发展对比与反思（上）：这篇文章延续了王辉以往写作的风格，在叙述历史的同时加入了自己独到的分析与反思。此文是不可多得的好文，堪称精品。唯一遗憾的就是“迫于压力”，该文无疾而终。</P>
<P>东方的“斐迪南”：同样出自王辉（龙啸天下）的笔下，加上佟旭异常精美的配图，都给人以美的享受。</P>
<P>随风而逝：方方（荆继洪、Ffbuaa）的作品，与以往《兵器》上的诸多具体机型介绍文章一样，有着鲜明的叙述特色。这些文章必定会首先介绍该机的发掌历程，然后逐一对该机的各种改型进行详细的介绍。虽然科班出身的方方在叙述上面十分的专业，当按照这种体例写出的文章难免会比较枯燥。个人认为方方写的最出色的一篇文章就是刊登在《航空世界》第5期上的“拨开迷雾话枭龙”一文，至于《兵器》上的空战能量传奇估计能完整耐着性子看完的人不多。总体而言，随风而逝F-104虽然题材老旧，行文较枯燥，但仍然不失为一篇好文章。</P>
<P>台湾空军作战能力浅析：这是《军事力量》里第一篇让我大跌眼镜的文章，王辉出的书里竟然有这样的乱文章。该文很明显是由众多网络资料文章堆砌而成的，果真如题目所言是“浅析”。最令人受不了的，就是一副台湾空军基地分布图竟然要占据整整一个页面，其实简单的一个方位示意图即可。另外各基地还配上了经纬度的数据，不知道这些给我们这些读者看有何意义。</P>
<P>如何了解战斗机的机动性：感觉这篇文章虽然短，但却比方方上面那篇F-104的文章要出彩一些，毕竟原创成分居多吧。其实多等些这样的基础进阶文章，读者可以获得更多的知识。</P>
<P>燃烧的天空：Ferret的这篇文章拥有一个比较吸引人的开头，但其后部分却只能用平庸来形容。除了如流水帐似的叙述FW190在东线的转战情况，就是大量的个人回忆。很明显，这是翻译国外的资料，但作者却没有给出任何REFERENCE。这些个人回忆很倒人胃口，占去了大半的篇幅。该文还有个特色，就是大量叙述某某人战绩如何，获得过什么荣誉，在什么时候什么地方死掉的。这样的叙述令那些不熟悉东线空战的读者摸不着北，也不可能留下任何印象。不过平心而论，要在两万字左右的篇幅内对FW190在东线这个主题进行写作显然难度很大，毕竟涉及的东西太多了。作者太想面面俱到了，但最终还是令人失望。回想起《战争史研究》第3期上刊登的马尔赛尤传奇，堪称经典，这也告诉我们还是在有限的篇幅里介绍有限的内容为宜。</P>
<P>打开尘封的记忆：异常吸引人的文章，以至许多读者看后都在询问是否有真人真事存在。其实本文的故事原型“周北军”的确存在，但加入了太多的艺术元素，即使原型本人看过这篇文章也是会很惊诧的。鉴于此，我对本文由异常期待转为冷静对待，毕竟这样类似的文章在铁血上多得是，而且连载完毕后应该会在网上登出，还是等网络完整版吧。另外，本文在排版上面采用了大幅以往黑白老照片，这个同样令人反感。这些图片与文章联系不大，如果去掉可增加近1/3的篇幅。有人不断的在网上喊，要为王辉多分担困难，但他是否对读者的承受能力有所考虑呢？</P>
<P>技术发展、舰船建造和未来海战：一开始看这篇文章的时候，不明白为什么作者蔡虹的后面要加上美国两字，看完文章后我才明白其中的深意。此文看着十分费劲，行文十分别扭，不是蔡虹在美国待久了中文已经不顺溜了，就是纯粹是从外文翻译过来，而且没有多的时间进行进一步的润色所致。与之形成鲜明的对比，蔡虹在《军事力量》2上的文章要比这篇在行文上流畅许多。总之，这篇文章是《军事力量》1最差的。</P>
<P>
《军事力量》2
战狮双雄：王辉又一篇精品，其选题总能抓住读者的心。</P>
<P>追风英雄：崔MM的编译作品，编译水平较高，行文也很流畅，不错的文章。</P>
<P>聚焦火控：不知道东进是不是王辉的另一个笔名，反正这篇文章同样是篇精品，读者最需要的也是这样类似的军事单系统技术沿革与发展的文章，从里面可以学到真正的东西。</P>
<P>消逝的巨兽：王辉与施征的文章，后者的文章水准实在不敢恭维。从整篇文章来说应该是比较成功的，这也是王辉试图向陆战武器以外领域发展的尝试。但美中不足的就是，用如此的长篇介绍已经“消逝”的武器是否有必要？由此联想到陈朴的《巡航者。航母取向》，很明显王辉的尝试道路还很漫长。</P>
<P>垂直梦想50年：较之F-104一文，方方的这篇文章才能称为精品。</P>
<P>打开尘封的记忆：上文有述。</P>
<P>海军战略与战备：没有任何的特色的文章。</P>
<P>意大利军舰建造：上文有述。</P>
<P>阿姆斯特朗：同样是没有任何的特色的文章。</P>
<P>燃烧的天空：上文有述。</P>
<P>大德意志师战史：中规中矩的文章，缺乏必要的亮色。</P>




<P>
拜读完《军事力量》1、2后，我们会发现一个有趣的现象，好的文章一般放在书的前面，差点的文章会放在后面。另外，海军专题方面的文章大部分都是失败的，令人失望之极。《军事力量》另外一个大的特点就是书中各种排版错误、白字特别多，已经超出了读者的忍受极限。虽然编辑们不停的说要打屁股之类的话，但没有任何起色。如果连这些最基本的错误都不能避免的话，可以适当考虑减慢出书的速度，两个月一本应该是比较充裕的，否则只能是对读者的不负责任。目前网上有个很搞笑的论调，对于《军事力量》的这些错误我们要忍耐之类，我们要支持王辉等等。其实最能让王辉警醒的就是一些批评的意见，不要等到把读者的希望全部耗尽了才想到一些改进的措施。</P>
<P>文章质量方面，除了王辉和方方的作品质量有保证以外，其他作者的水准与原先《战场》作者群差了一个档次。虽然目前已经不大可能将原来战场作者群拉过来（有的自立门户，有的投入他人门下，有的读书暂时封笔），但文章质量还是要保证呀。也许从96页增加到128页就是一个失误，这样就会出现更多滥竽充数的文章。</P>
<P>若论《军事力量》的总体质量，基本上略低于《突击》（至少人家错别字的数量不多），与《战争史研究》差距较大，与《巡航者》差了一个档次，只能算个中上水准。但网上为什么会出现大量神话《军事力量》的言论呢？这与读者对于王辉的期待是分不开的，也是一种对于王辉热爱的惯性使然。但其真实水平却让人汗颜，至少是不能让人满意。希望王辉能够及时调整，把《军事力量》办的更好，以不辜负众多喜爱他的读者的热心。</P>
[此贴子已经被plumage于2004-9-24 15:54:19编辑过]