超级军网我国将不会有专门的强击机了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:03:07
在强五之后我国将不会在有专门的强击机了。强五的任务将由歼七、FC-1、歼八来分别承担。强五的任务是空中、海上近距支援，打击低价值目标，改型后的歼七中低空性能相当不错，承担对地攻击应不成问题，问题就是载弹量稍小但是数量可以解决，FC-1的中低空性能和载弹量比歼七有改进，歼八可以加大载弹量，在夺取制空权后进行战场遮断精确攻击。强五的核攻击任务可以有歼十、飞豹和未来先进隐型攻击机担任。所以在强五之后不会再装备专门的强击机了。在强五之后我国将不会在有专门的强击机了。强五的任务将由歼七、FC-1、歼八来分别承担。强五的任务是空中、海上近距支援，打击低价值目标，改型后的歼七中低空性能相当不错，承担对地攻击应不成问题，问题就是载弹量稍小但是数量可以解决，FC-1的中低空性能和载弹量比歼七有改进，歼八可以加大载弹量，在夺取制空权后进行战场遮断精确攻击。强五的核攻击任务可以有歼十、飞豹和未来先进隐型攻击机担任。所以在强五之后不会再装备专门的强击机了。
现在精确打击手段多了
俯冲攻击代价太大。
俯冲攻击代价太大。
9494
[此贴子已经被作者于2003-6-12 1:46:47编辑过]
F16的攻击力比A10强。Q5最多用来打击后勤补给，或者是阵地轰炸。
同意。
强五可以改了打坦克嘛，就像a－10一样，老是老了一些，但还是很猛的说
用歼8对地攻击？？？
老美的A-10都没有后继机型了，不也说明我们的决策是正确的
还是各司其职好
战斗机用来作攻击机太浪费
战斗机用来作攻击机太浪费
现在世界都在发展战斗攻击机（F/A）这样最好，专门的强击机不会再开发了
以下是引用122511在2003-6-12 13:04:00的发言：
用歼8对地攻击？？？
j8+火箭弹。呵呵。标佩。
潮流，潮流啊
风既起，风就有风的道理
风既起，风就有风的道理
不同意，象A10这种配有强力机炮，低航速，大载弹量，低空稳定性非常好，防护力很强的飞机，在对地支援攻击时是非常高效的，当空军有相当实力后，完全有必要装备此类飞机。多用途飞机虽然有其优势，但其对地支援多依赖精确制导武器（虽然有火箭弹等武器，但因飞机低空低速稳定性及防护力有限，故效果很难满意），所以对地支援时其持久性，廉价高效性都无法和A10这类专用机相比。
可是咱的强5比人家的A10差老大一截也
所以我想不再继续研制其改型还是正确的
所以我想不再继续研制其改型还是正确的
Q5本来就是用来打坦克的。Q5停产不代表Q5退役。
这种飞机在没有绝对战场制空权的情况下，很容易受到攻击。便携式防空导弹就可以击落。阿富汗战场上的SU-25就是例子。
随着军用飞机成本的不断攀高，军用飞机价格将决定专用攻击机退出历史舞台成为必然。
以后的军用飞机将强调更多的一机多型~~~比如jsf。
以后的军用飞机将强调更多的一机多型~~~比如jsf。
支持
用J--7/8做强击机？晕
飞机越来越多用途化了，严重支持《我国将不会有专门的强击机了》。老美都不搞了，A--10是绝唱！
攻击机就是攻击机。不同意/
霉菌有阿爬起做低空支援，又有B52，AC130，A10都可以担负这类对付大批量地面装甲部队的支援任务。中国可没特别合适此类任务的飞机可用。
强5和A10根本就不是同一种飞机，怎能执行A10的任务呢？
以下是引用冷凝云在2003-6-14 21:06:00的发言：歼七最新改进型号的中低空性能相当不错，可以携带火箭发射巢，炸弹。而强五对地攻击也是带这几种武器。也不带反坦克导弹。所以任务完全可以由歼七替代。最新的歼七已经不是单纯的歼击机，而装了下视雷达后可以对地攻击。歼八2M经过改进，同样可以对地攻击，并且可以假装激光照射器发射激光制导炸弹。载弹量也比强五要多。而强五的内置弹仓装载核弹突击任务则由巡航导弹或战术地地导弹或JH--7和将来的隐形攻击机代替。强五淘汰和一般攻击机将退出舞台是必然的。
用J--7/8做强击机？晕
没了Q-5，还有K8 、“肺爆”，呵呵~
JH-7载弹量大、航程远、火控电子设备先进、前后串列双座、可以挂载我国生产的几乎所有空对地空对舰武器，有先进的地形匹配导航系统，对地对海突防攻击能力强大。强五的机体设计决定了它在海军中将不会有前途。而我国的威胁将主要来自于海上，强五的战场恐怕主要是在西北、西南。目前我国西北西南的威胁不大，故强五没有希望。将来我国专武直升机服役后，他将最终退出历史舞台。歼七、歼八也可以部分承担强五的任务。所以装备大量强五太浪费资源。
[此贴子已经被作者于2003-6-15 17:42:01编辑过]
美国有一条完整的空中作战体系，可以用其它飞机在敌方防空火力圈外进行战场遮蔽任务，多种精确制导弹药可以满足一线部队空中支援的需要。我军目前尚无这样一套完备的体系，因此强五这样的前线攻击机还是有必要装备的。
对飞机来说。装甲再厚，一枚空空导弹也可以将其击落，或击伤使其无法作战。装甲太厚会影响飞机的性能。对于地面坦克部队的攻击完全可以用直升机完成。我国也会用直升机来代替强击机的攻击坦克的任务。用强五攻击地面移动目标优势不如直升机。
///30樓才是最新戰術,現代的戰場前線地面攻擊任務基本是由武裝直昇機進行的,在擁有空優的情況下,武裝直昇機比殲轟戰機擁有更靈活的戰術效率,在現今跟強大空中優勢的對手交鋒,連殲轟七都不可能完成任務,何況轟五?
殲轟七只能對南海小國有點用處,對著老美跟小日,大家還是期望蘇30吧.
殲轟七只能對南海小國有點用處,對著老美跟小日,大家還是期望蘇30吧.
以下是引用SilentEcho在2003-6-15 19:45:00的发言：歼八2M载弹量、轰七的载弹量更有优势承担这样的任务，歼八2和轰七的目前电子装备足以完成这样的任务，他们可以挂载目前我国生产的，激光、电视、雷达制导的多型空地导弹，执行欧洲“狂风”战机的任务，并且比强五拥有更好的自卫能力。
美国有一条完整的空中作战体系，可以用其它飞机在敌方防空火力圈外进行战场遮蔽任务，多种精确制导弹药可以满足一线部队空中支援的需要。我军目前尚无这样一套完备的体系，因此强五这样的前线攻击机还是有必要装备的。
以下是引用浪人在2003-6-16 14:11:00的发言：SU30只能挂载俄制的空地空海制导导弹，不能挂载我国国产的精确制导武器，这样使它的作战能力受到极大限制。
///30樓才是最新戰術,現代的戰場前線地面攻擊任務基本是由武裝直昇機進行的,在擁有空優的情況下,武裝直昇機比殲轟戰機擁有更靈活的戰術效率,在現今跟強大空中優勢的對手交鋒,連殲轟七都不可能完成任務,何況轟五?
殲轟七只能對南海小國有點用處,對著老美跟小日,大家還是期望蘇30吧.
轰七研制，就是为了代替轰五和强五的，对于轰七可以进行改进，有消息说，轰七A改装发动机、火控，并提高其隐形能力。研制之初就是要达到欧洲“狂风”美国F111的水平。成为前线轰炸机。
可以用K8或L15改造。
K8、L15的载弹量太小。
SU30的可选武器非常多。而且进口的话，当然也要配套进口弹药。
从理论上来说，SU30也可以用非俄制武器。只要做好和火力控制系统的综合就可以了。当然合算不合算，难度有多高，那就是另外一回事啦。
从理论上来说，SU30也可以用非俄制武器。只要做好和火力控制系统的综合就可以了。当然合算不合算，难度有多高，那就是另外一回事啦。
以下是引用清司在2003-6-17 3:05:00的发言：如果几百架战机需要从国外进口弹药，是要受制于人的。
SU30的可选武器非常多。而且进口的话，当然也要配套进口弹药。
从理论上来说，SU30也可以用非俄制武器。只要做好和火力控制系统的综合就可以了。当然合算不合算，难度有多高，那就是另外一回事啦。
改由武直。