钓鱼岛争到底给谁了机会

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 06:52:59
自去年以来,中国与几个海上邻国出现了大小激烈程度不同的海上矛盾,围绕着岛礁主权、专属经济区开发等事项,我们的新闻媒体上类似的新闻开始不间断的出现。
除中国内海渤海之外,黄东南三海基本上都存在着岛礁主权争端。其中,中韩对黄海苏岩礁的主权有着异议,东海钓鱼岛群岛中日之间角力不断,南海中国和菲律宾、越南、马来西亚、文莱和印尼对南海群岛的诸多岛礁都有着摩擦。

而在所有对我国海域中岛礁声索主权的国家,日本、菲律宾和越南是跳得最欢的,而日本也是我们的对手中最强而最难解决的,在这里我们进行一下简单的分析的。
作为两个最主要的东亚国家,中国和日本的历史纠葛到至今已经难以厘清,中国人民对于日本这个国家有着天然而深切的仇恨,对于钓鱼岛,绝不可能存在一分一毫退让的可能性,这不仅仅是钓鱼岛附近海域所划专属经济区内丰富的渔业资源和油气资源决定的,而是中国的政府在民众思潮涌进、民族主义情结蓬发的今天,如果对日本进行了妥协,那么政府的公信力、人民的支持、以及民族和国家的尊严,都会一落千丈。所以钓鱼岛看似大家坐下来可以讨论,但是就中国而言,钓鱼岛谈无可谈,中国不可能在钓鱼岛问题上参照俄罗斯例子搞领土划界妥协,这个岛屿中国只能拿下来。而我们看我们的对手日本,则需要进行多个方面的分析。
首先,自广场协定以来,日本由于被美国勒紧了脖子,猛然进入了失落的二十年,国家经济低迷,国民信心衰退,如果让失落继续下去,那么日本这个国家不要说成为世界一流强国,就算是发达国家也是悬了。所以日本迫切希望一个契机,能够激励国民士气,团结国民,从而像是明治时期、裕仁时期、昭和时期的日本一样,全力发展国力,成为世界一流强国。背景上,借助美国重返亚洲,并遏制中国的大战略,日本能够借着炒作钓鱼岛危机逐步朝着梦寐以求的“国家正常化”发展,而政客们的反华言论,仅仅是为了反华而反华,不昭示自己的反华倾向,就不会得到足够的支持,只有把中国形容成一个强大而凶残的怪兽,才有可能推进日本的既定政策,拥有集体自卫权、拥有国防军、甚至拥有核武器。如果说钓鱼岛对中国来说,最大的是尊严,而尖阁诸岛对于日本而言,最大就是战略机遇。貌似日本失去了钓鱼岛的绝对控制,但是日本赢来了半个世纪难以一遇的重要契机,一个强大的国家的枪口抵在了日本的脑门上,而美国虽然强大,但是绝对不可能照顾日本周全,为了自己的国家安全,日本国家正常化的理由终于充分而且确凿。日本政客从开始就知道,中国人不可能撤、不可能妥协,所以他们有足够的心理预期继续炒作危机,并且一步一步掀开过去的一页,通过引起国内同情,抛弃“自虐史观”而使得国家得以重新进入正常国家的行列。
炒作钓鱼岛争是第一步,塑造危机,制造威胁,给国际和国内一个解除身上六十多年枷锁的理由。连续抛出消极言论,打击“自虐史观”,否认侵略行径,以日本人自己的心态美化自己、“纠正”自己,则是第二步,铺垫国民的心理准备:日本的侵略是上个世纪的事情了,应该已经过去了,日本现在应该成为一个正常国家,你们不能用过去的事情压迫自己,这是自虐,是不正确的。要成为正常国家,首先就要否认过去的罪孽,同时减轻国民心理矛盾,并营造日本已经“服刑期满,应该无罪释放”的气氛。若说安倍等人在复活军国主义,其实可能有一定情结,但现实上日本根本做不到。这是因为,右翼之所以能够在日本大行其道,并不只是安倍的对华强硬,和对国内的量化宽松引起的经济回暖,而是因为右翼的诉求,在一定程度上迎合了全体日本人的诉求——国家正常化,站起来做人。可能大部分日本人不认同军国主义和右翼的一些行为,但是右翼在做的事情,包括对华强硬、推动修宪而国家正常化,都是日本国民喜闻乐见而且会进行支持的。说整个日本的国家右倾化是不恰当的,而我认为,只是右翼站了出来,做出了最能代表民意的选择,并不是因为右翼的言论获得支持就是右倾化了。
基于以上分析,对于日本的任何心存善念和宽容,都是没有必要的,因为日本人要的不仅仅是那几个几平方公里的岛屿和数千平方公里的专属经济区,而是要的国家正常化,要的是日本像一个往日强国一样,腰杆子硬起来,敢于对“强权、强大国家”说不。大家都理解中国对美国进行讽刺、进行羞辱的那种酣畅淋漓的打脸感(如美国人权报告),换位思考,日本人同样享受抗衡中国这样一个大国的满足感。
我们在转过头来看站在太平洋后面的美国,美国基本上在这个问题上是有退有进。首先,维持西太平洋适当的紧张局势有利于美国的国家利益。在奥巴马高喊夺回制造业、复兴美国经济的时刻,从日本到台湾,到菲律宾、越南,这些国家帮助美国执行了良好的掩护任务。当中国更多精力被牵扯进入岛争、主权纷争的时候,我们搞经济建设的精力必然受到了影响。而在我们受影响时,美国却可以闷头重振经济。美国需要做的不是赶上,而只是把势头拧过来,因为这个流氓国家,本来就是比中国强大的。在这一点上,日本的行为是很好地完成了美国人的战略预期。但是日本人不会甘心只给美国人当狗,当枪使。所以日本人站在这个局势上,开始自己搞自己的进步,也就是国家正常化。

美国当然不愿意看到日本的国家正常化,不愿意日本在国际上有着更多话语权,因为这会影响美国的控制力。不愿意日本军事正常化,因为一些性能出色的日本武器可以走向出口,挤占美国的传统市场。不愿意看到日本人重新振奋精神,因为二战太平洋战争中,美国人已经留了足够的血。最不愿意看到日本搞出了核武器和弹道导弹,因为美国人曾经亲手喂过日本人这苦果滋味如何。但是美国人能够阻止日本么?不能,中国之患就在眼前,退则世界霸权不保,进则安享世界再百年。而日本的威胁尚算是早期的苗头,美国人觉得还有机会再搞一次类似广场协定的东西,把日本的希望在此扼杀在摇篮里。所以,邓普西看到了日本人参拜靖国神社,对中韩出言不逊,但是却反复重申钓鱼岛适用于《美日安保条约》。
解释清楚了日本和美国的心思,那么中国到底如何应对呢?确实,因为先出招的是美国,所以中国虽然在岛争中取得了战术性的胜利,但是战略上仍然差了一步,这不是我们的棋手和决策者不好,而主要是受国际背景和地缘政治(天时和地利)的影响,我国本身就是从一个落败的帝国的残躯上建立起来的新势力,底子要比美国和日本薄得多,国力不济,有些招数再好也用不出来。所以,中国与美日的交锋,归根到底是国力的争锋,一力降十会,二战美国横扫亚欧战场,善战者而无赫赫战功,依靠的就是强大的国力。
解决钓鱼岛争端,我们的认识一定要清醒,胜利者只会是最强大的那一方,在角逐的天平上,我们的重量暂时不如美日。但是这场竞速中,我们正在大步向前跑,美国却方向反了正在掉头,本来在后面的日本挣扎着伸手想要拉住中国。所以我们还是存在优势的。钓鱼岛问题上,我们要虚外而实内,跟日本继续进行艰苦卓绝、不屈不挠的“嘴炮”和“秀肌肉”,适当保持一定的紧张,给日本看,给美国看,同时也是给本国人民看,战术上欺骗美国中国正在受此影响,无力顾及其他,而与此同时,国家必须进行切实而可行的下一步经济的发展计划,完成我国现在棘手的产业转型,并解决中国复杂的金融体制问题,为经济发展铺好路。在钓鱼岛雷声大雨点小的同时,尽心尽力扶植中国大中小企业,巩固我国制造业优势,解决我国国内矛盾尖锐的社会问题(房地产、金融、教育、社会公平、国企改革),为了有朝一日平复钓鱼岛修炼好内功。同时,深化我国军事改革,全力推进全军信息化、数字化、现代化,打造一支先进、专业、精神高昂、富有荣誉感和使命感的现代军队。鼓励人民进行拥军活动和积极参加军事教育,虽然不敢预言五十年内世界大战再次爆发这样的事情,但是有备无患才是真。鼓励广大大学生进行真正的军事训练,让他们产生对军事的兴趣,从而为军队培养更多的军事后备人才,为国家扩大战争潜力,同时也让军事科学普及化,人民的力量是无穷的,仅仅是国家掌握的军工集团就能做出巨大的贡献,难以想象当全国优秀的人才都可以进行创造性的发展的局面。
适当维持民族主义氛围,苦下功夫搞经济,中国屹立世界强国民族之林之首,指日可待!自去年以来,中国与几个海上邻国出现了大小激烈程度不同的海上矛盾,围绕着岛礁主权、专属经济区开发等事项,我们的新闻媒体上类似的新闻开始不间断的出现。
除中国内海渤海之外,黄东南三海基本上都存在着岛礁主权争端。其中,中韩对黄海苏岩礁的主权有着异议,东海钓鱼岛群岛中日之间角力不断,南海中国和菲律宾、越南、马来西亚、文莱和印尼对南海群岛的诸多岛礁都有着摩擦。

而在所有对我国海域中岛礁声索主权的国家,日本、菲律宾和越南是跳得最欢的,而日本也是我们的对手中最强而最难解决的,在这里我们进行一下简单的分析的。
作为两个最主要的东亚国家,中国和日本的历史纠葛到至今已经难以厘清,中国人民对于日本这个国家有着天然而深切的仇恨,对于钓鱼岛,绝不可能存在一分一毫退让的可能性,这不仅仅是钓鱼岛附近海域所划专属经济区内丰富的渔业资源和油气资源决定的,而是中国的政府在民众思潮涌进、民族主义情结蓬发的今天,如果对日本进行了妥协,那么政府的公信力、人民的支持、以及民族和国家的尊严,都会一落千丈。所以钓鱼岛看似大家坐下来可以讨论,但是就中国而言,钓鱼岛谈无可谈,中国不可能在钓鱼岛问题上参照俄罗斯例子搞领土划界妥协,这个岛屿中国只能拿下来。而我们看我们的对手日本,则需要进行多个方面的分析。
首先,自广场协定以来,日本由于被美国勒紧了脖子,猛然进入了失落的二十年,国家经济低迷,国民信心衰退,如果让失落继续下去,那么日本这个国家不要说成为世界一流强国,就算是发达国家也是悬了。所以日本迫切希望一个契机,能够激励国民士气,团结国民,从而像是明治时期、裕仁时期、昭和时期的日本一样,全力发展国力,成为世界一流强国。背景上,借助美国重返亚洲,并遏制中国的大战略,日本能够借着炒作钓鱼岛危机逐步朝着梦寐以求的“国家正常化”发展,而政客们的反华言论,仅仅是为了反华而反华,不昭示自己的反华倾向,就不会得到足够的支持,只有把中国形容成一个强大而凶残的怪兽,才有可能推进日本的既定政策,拥有集体自卫权、拥有国防军、甚至拥有核武器。如果说钓鱼岛对中国来说,最大的是尊严,而尖阁诸岛对于日本而言,最大就是战略机遇。貌似日本失去了钓鱼岛的绝对控制,但是日本赢来了半个世纪难以一遇的重要契机,一个强大的国家的枪口抵在了日本的脑门上,而美国虽然强大,但是绝对不可能照顾日本周全,为了自己的国家安全,日本国家正常化的理由终于充分而且确凿。日本政客从开始就知道,中国人不可能撤、不可能妥协,所以他们有足够的心理预期继续炒作危机,并且一步一步掀开过去的一页,通过引起国内同情,抛弃“自虐史观”而使得国家得以重新进入正常国家的行列。
炒作钓鱼岛争是第一步,塑造危机,制造威胁,给国际和国内一个解除身上六十多年枷锁的理由。连续抛出消极言论,打击“自虐史观”,否认侵略行径,以日本人自己的心态美化自己、“纠正”自己,则是第二步,铺垫国民的心理准备:日本的侵略是上个世纪的事情了,应该已经过去了,日本现在应该成为一个正常国家,你们不能用过去的事情压迫自己,这是自虐,是不正确的。要成为正常国家,首先就要否认过去的罪孽,同时减轻国民心理矛盾,并营造日本已经“服刑期满,应该无罪释放”的气氛。若说安倍等人在复活军国主义,其实可能有一定情结,但现实上日本根本做不到。这是因为,右翼之所以能够在日本大行其道,并不只是安倍的对华强硬,和对国内的量化宽松引起的经济回暖,而是因为右翼的诉求,在一定程度上迎合了全体日本人的诉求——国家正常化,站起来做人。可能大部分日本人不认同军国主义和右翼的一些行为,但是右翼在做的事情,包括对华强硬、推动修宪而国家正常化,都是日本国民喜闻乐见而且会进行支持的。说整个日本的国家右倾化是不恰当的,而我认为,只是右翼站了出来,做出了最能代表民意的选择,并不是因为右翼的言论获得支持就是右倾化了。
基于以上分析,对于日本的任何心存善念和宽容,都是没有必要的,因为日本人要的不仅仅是那几个几平方公里的岛屿和数千平方公里的专属经济区,而是要的国家正常化,要的是日本像一个往日强国一样,腰杆子硬起来,敢于对“强权、强大国家”说不。大家都理解中国对美国进行讽刺、进行羞辱的那种酣畅淋漓的打脸感(如美国人权报告),换位思考,日本人同样享受抗衡中国这样一个大国的满足感。
我们在转过头来看站在太平洋后面的美国,美国基本上在这个问题上是有退有进。首先,维持西太平洋适当的紧张局势有利于美国的国家利益。在奥巴马高喊夺回制造业、复兴美国经济的时刻,从日本到台湾,到菲律宾、越南,这些国家帮助美国执行了良好的掩护任务。当中国更多精力被牵扯进入岛争、主权纷争的时候,我们搞经济建设的精力必然受到了影响。而在我们受影响时,美国却可以闷头重振经济。美国需要做的不是赶上,而只是把势头拧过来,因为这个流氓国家,本来就是比中国强大的。在这一点上,日本的行为是很好地完成了美国人的战略预期。但是日本人不会甘心只给美国人当狗,当枪使。所以日本人站在这个局势上,开始自己搞自己的进步,也就是国家正常化。

美国当然不愿意看到日本的国家正常化,不愿意日本在国际上有着更多话语权,因为这会影响美国的控制力。不愿意日本军事正常化,因为一些性能出色的日本武器可以走向出口,挤占美国的传统市场。不愿意看到日本人重新振奋精神,因为二战太平洋战争中,美国人已经留了足够的血。最不愿意看到日本搞出了核武器和弹道导弹,因为美国人曾经亲手喂过日本人这苦果滋味如何。但是美国人能够阻止日本么?不能,中国之患就在眼前,退则世界霸权不保,进则安享世界再百年。而日本的威胁尚算是早期的苗头,美国人觉得还有机会再搞一次类似广场协定的东西,把日本的希望在此扼杀在摇篮里。所以,邓普西看到了日本人参拜靖国神社,对中韩出言不逊,但是却反复重申钓鱼岛适用于《美日安保条约》。
解释清楚了日本和美国的心思,那么中国到底如何应对呢?确实,因为先出招的是美国,所以中国虽然在岛争中取得了战术性的胜利,但是战略上仍然差了一步,这不是我们的棋手和决策者不好,而主要是受国际背景和地缘政治(天时和地利)的影响,我国本身就是从一个落败的帝国的残躯上建立起来的新势力,底子要比美国和日本薄得多,国力不济,有些招数再好也用不出来。所以,中国与美日的交锋,归根到底是国力的争锋,一力降十会,二战美国横扫亚欧战场,善战者而无赫赫战功,依靠的就是强大的国力。
解决钓鱼岛争端,我们的认识一定要清醒,胜利者只会是最强大的那一方,在角逐的天平上,我们的重量暂时不如美日。但是这场竞速中,我们正在大步向前跑,美国却方向反了正在掉头,本来在后面的日本挣扎着伸手想要拉住中国。所以我们还是存在优势的。钓鱼岛问题上,我们要虚外而实内,跟日本继续进行艰苦卓绝、不屈不挠的“嘴炮”和“秀肌肉”,适当保持一定的紧张,给日本看,给美国看,同时也是给本国人民看,战术上欺骗美国中国正在受此影响,无力顾及其他,而与此同时,国家必须进行切实而可行的下一步经济的发展计划,完成我国现在棘手的产业转型,并解决中国复杂的金融体制问题,为经济发展铺好路。在钓鱼岛雷声大雨点小的同时,尽心尽力扶植中国大中小企业,巩固我国制造业优势,解决我国国内矛盾尖锐的社会问题(房地产、金融、教育、社会公平、国企改革),为了有朝一日平复钓鱼岛修炼好内功。同时,深化我国军事改革,全力推进全军信息化、数字化、现代化,打造一支先进、专业、精神高昂、富有荣誉感和使命感的现代军队。鼓励人民进行拥军活动和积极参加军事教育,虽然不敢预言五十年内世界大战再次爆发这样的事情,但是有备无患才是真。鼓励广大大学生进行真正的军事训练,让他们产生对军事的兴趣,从而为军队培养更多的军事后备人才,为国家扩大战争潜力,同时也让军事科学普及化,人民的力量是无穷的,仅仅是国家掌握的军工集团就能做出巨大的贡献,难以想象当全国优秀的人才都可以进行创造性的发展的局面。
适当维持民族主义氛围,苦下功夫搞经济,中国屹立世界强国民族之林之首,指日可待!
机会是均等的,看谁善于把握。机会往往是陷阱,可也可以把陷阱当作兔子洞
机会是均等的,看谁善于把握。机会往往是陷阱,可也可以把陷阱当作兔子洞
机会是创造出来的,这次也不例外
写了这么多,楼主到底想说什么哦
洋洋洒洒 重点不突出
快捷方式 发表于 2013-4-27 19:42
写了这么多,楼主到底想说什么哦
他想说钓岛可能成为中国的损血点,日本的踏脚石
其实我觉得他表达的意思,就是实际共同控制,斗而不破,确保钓岛存在争议,不会被日本占得过多优势,然后集中精力发展自己,等强大了再回来算账的思路挺有道理
确实现在破局不如等中国成为NO1再破局好
hairfearth 发表于 2013-4-27 20:09
他想说钓岛可能成为中国的损血点,日本的踏脚石
其实我觉得他表达的意思,就是实际共同控制,斗而不破, ...
楼上正解
斗而不破应该是现在大家都能接受的
你想斗而不破,日人想破而不斗,奈何!
你想斗而不破,日人想破而不斗,奈何!
所言极是。
hairfearth 发表于 2013-4-27 20:09
他想说钓岛可能成为中国的损血点,日本的踏脚石
其实我觉得他表达的意思,就是实际共同控制,斗而不破, ...
话是不错,但也要考虑到最坏情况
中央的应对强硬超出了预想,这可能损害某些利益集团的利益,否则不会有许多体制内的人出来。说到底钓鱼岛还不是中国核心利益,曰本也不是和中国一个体量的对手 更何况这次是日本挑起来的,更赶上经济危机,你不出牌 下次还有机会吗,中国的核心利益在中东的油和台湾,把曰本人脸打得肿肿的,台湾人还敢闹事吗,你如果让别人舒服的满血复活的话,别人会让你舒服地过下去吗,你不想在钓鱼岛闹,别人肯定会在台湾闹,拿了一手好牌都不会打人,别指望别人在牌运不好的时候饶了你,只会欺负更凶
机不可失,时不再来。
楼主有见解,善于全局思考,顶一个
hairfearth 发表于 2013-4-27 20:09
他想说钓岛可能成为中国的损血点,日本的踏脚石
其实我觉得他表达的意思,就是实际共同控制,斗而不破, ...
no.1是靠等出来的?谬论
机会是给有准备的人,机会更是给有实力的人
     打赢钓鱼台…这叫杀鬼忌狒猴
     打赢钓鱼台…这叫杀鬼祭狒猴
苏岩礁貌似无主权争议,属于专属经济区争议
当胡长官拉着野田的手的那一刻开始,中国就确认日本人已经无法脱钩了。。。

日本从2010年开始针对中国在钓鱼岛问题上的反应,进行了一系列反复的测试。。。香港保钓人士登陆钓鱼岛是最后1次测试--没有日本人故意放水,香港保钓船是不可能进入钓鱼岛12海里的,更不可能登上钓鱼岛。

中国也在焦急、耐心的等待那一刻的到来,这次可是白纸黑字,无法狡辩抵赖了。。。狡诈的日本政客活蹦乱跳,欣喜若狂的游进了。。。
快捷方式 发表于 2013-4-27 19:42
写了这么多,楼主到底想说什么哦
外虚内实 打嘴炮 练内功
确实不是很明白文章的意思


感觉楼主有点一厢情愿~

1、钓鱼岛之争本质:

   1)、中国国家海洋政策已经改变,外交政策的改变也提上日程,也就是说中国将会加大对海洋的开发和维权力度,日方主张的东海中间线随着时间的推移将难以实现,日本右翼有着强烈危机感;日本急需要获得一个基点,证明其对大东海大陆架拥有部分所有权;


   2)、 因为日本右翼看到了中日实力对比的天平正向中国倾斜,并随着时间的推移日本将更加弱势;

   3)、美国在重返亚太,需要亚太国家的战略配合,而日本又需要美国的支持来实现自己的主张;压制中国迫使中国接受日本对钓鱼岛的主权或者部分主权;从而获得其对大东海陆架的部分所有权,进而支持对其东海中间线的主张。
   
    上述才是钓鱼岛之争的本质,中国争夺钓鱼岛获得不了太平洋出口,但是可以获得对东海大陆架主权的支撑;日本要钓鱼岛主权或者部分主权也是为了获得对东海大陆架的部分主权,是为了支持其东海中间线主张。

日本的应对:

     日本期待的是在美国支持下,在菲越的捣乱下,自己能够获得对钓鱼岛的主权或者部分主权,但仅靠外力是不够的,所谓靠天靠地不如靠自己,所以日本也需要重整军备,用实力说话。

美国的应对:
  
     保持亚太一定程度紧张,适度支持日本,在不军事冲突前提下,维持区域对抗。

中国的应对:

     扩充军备,提升军事应对能力,适度的进一步加强对钓鱼岛的控制,因为我们需要的不是钓鱼岛部分主权而是全部主权,我们最终的目的是东海大陆架主权。

感觉楼主有点一厢情愿~

1、钓鱼岛之争本质:

   1)、中国国家海洋政策已经改变,外交政策的改变也提上日程,也就是说中国将会加大对海洋的开发和维权力度,日方主张的东海中间线随着时间的推移将难以实现,日本右翼有着强烈危机感;日本急需要获得一个基点,证明其对大东海大陆架拥有部分所有权;


   2)、 因为日本右翼看到了中日实力对比的天平正向中国倾斜,并随着时间的推移日本将更加弱势;

   3)、美国在重返亚太,需要亚太国家的战略配合,而日本又需要美国的支持来实现自己的主张;压制中国迫使中国接受日本对钓鱼岛的主权或者部分主权;从而获得其对大东海陆架的部分所有权,进而支持对其东海中间线的主张。
   
    上述才是钓鱼岛之争的本质,中国争夺钓鱼岛获得不了太平洋出口,但是可以获得对东海大陆架主权的支撑;日本要钓鱼岛主权或者部分主权也是为了获得对东海大陆架的部分主权,是为了支持其东海中间线主张。

日本的应对:

     日本期待的是在美国支持下,在菲越的捣乱下,自己能够获得对钓鱼岛的主权或者部分主权,但仅靠外力是不够的,所谓靠天靠地不如靠自己,所以日本也需要重整军备,用实力说话。

美国的应对:
  
     保持亚太一定程度紧张,适度支持日本,在不军事冲突前提下,维持区域对抗。

中国的应对:

     扩充军备,提升军事应对能力,适度的进一步加强对钓鱼岛的控制,因为我们需要的不是钓鱼岛部分主权而是全部主权,我们最终的目的是东海大陆架主权。

AAAAA007 发表于 2013-4-28 07:04
你想斗而不破,日人想破而不斗,奈何!


那就斗呗,破不破,就看谁能了。
AAAAA007 发表于 2013-4-28 07:04
你想斗而不破,日人想破而不斗,奈何!


那就斗呗,破不破,就看谁能了。
看得一塌糊涂
给了美国主动权。。

CDNewhand 发表于 2013-4-28 11:18
外虚内实 打嘴炮 练内功


说的好,练内功为核心,打嘴炮拖时间。
内功练好刚柔由心
CDNewhand 发表于 2013-4-28 11:18
外虚内实 打嘴炮 练内功


说的好,练内功为核心,打嘴炮拖时间。
内功练好刚柔由心
楼主太多废话。钓鱼岛争端,日本可借机修宪,中国可外迈一步,皆大欢喜,所以两国都干得挺欢。吃亏的嘛……
AAAAA007 发表于 2013-4-28 07:04
你想斗而不破,日人想破而不斗,奈何!
脚盆是想先破再立,赶走MD,转身为军国 国家。

中国是想让MD牵一下日菲的狗链子,在争取一点发展时间。
pigpower 发表于 2013-4-28 08:42
中央的应对强硬超出了预想,这可能损害某些利益集团的利益,否则不会有许多体制内的人出来。说到底钓鱼岛还 ...
WW才是TG的命根子。 钓鱼岛现在是与MD博弈,遏制脚盆不要太放肆的一个筹码而已。
TG 需要依然是发展的时间。
一盏青灯 发表于 2013-4-28 11:39
那就斗呗,破不破,就看谁能了。
现在的斗争,一开始,必然“破”

这就是MD所期望的。 因为一旦破了, TG是不进反退,脚盆至此在东亚再无叫嚣的资本,MD则可以再中东和亚太高枕无忧20年。
至少这次机会是天给兔子的
pigpower 发表于 2013-4-28 08:42
中央的应对强硬超出了预想,这可能损害某些利益集团的利益,否则不会有许多体制内的人出来。说到底钓鱼岛还 ...
一语中的