核弹对反应堆-------------------

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:37:17


这真的可行吗?
核弹是能产生瞬间高温,融合一些金属
但是能将堆里面的铀235,铀238,还有钚什么的也一起爆掉吗

化学上,一个炮竹是可以把一堆炸药送上天
可是用核弹来炸反应堆,还是有点超出想像啊,不可行吧

这真的可行吗?
核弹是能产生瞬间高温,融合一些金属
但是能将堆里面的铀235,铀238,还有钚什么的也一起爆掉吗

化学上,一个炮竹是可以把一堆炸药送上天
可是用核弹来炸反应堆,还是有点超出想像啊,不可行吧
不清楚,不是这方面的。
个人估计提这种想法的,基本是想着依靠河蟹蛋的核反应产生的中子,把垃圾堆的核材料也给反应掉吧?如果能消耗掉堆里的核材料,那核污染就会小很多,参考广岛和长崎。

不清楚,不是这方面的。
个人估计提这种想法的,基本是想着依靠河蟹蛋的核反应产生的中子,把垃圾堆的核材料也给反应掉吧?如果能消耗掉堆里的核材料,那核污染就会小很多,参考广岛和长崎。
晓卿 发表于 2011-3-29 17:16


反应生成物的放射性更高
(广岛和长崎核污染小是因为装料只有几十公斤,即便如此,生成物也比未爆炸核材料的放射性高)

即使四代堆用高强度和持久的中子照射可以把废料中的次锕系元素反应干净,还是会产生半衰期为几十年的锶铯碘之类高放废料,只是半衰期短,减轻储存负担
不清楚,不是这方面的。
个人估计提这种想法的,基本是想着依靠河蟹蛋的核反应产生的中子,把垃圾堆的核材料也给反应掉吧?如果能消耗掉堆里的核材料,那核污染就会小很多,参考广岛和长崎。
晓卿 发表于 2011-3-29 17:16


反应生成物的放射性更高
(广岛和长崎核污染小是因为装料只有几十公斤,即便如此,生成物也比未爆炸核材料的放射性高)

即使四代堆用高强度和持久的中子照射可以把废料中的次锕系元素反应干净,还是会产生半衰期为几十年的锶铯碘之类高放废料,只是半衰期短,减轻储存负担
核弹一般说是不可控核反应,也就是它的铀能裂变的比较完全。炸完以后残留少
但是前提是铀的浓度要很高

反应堆的铀235浓度低,而且有相当多的铀238在反应堆中,应该无法炸完。如果反应堆中的所有燃料都瞬间炸掉,那威力真的太可怕了。

核弹的威力应该可以破坏压力容器,但也不会完全把它蒸发一样,会有碎片残留。
那只有一条路封堆了
赶紧研究封堆技术,说不定可以发到自然杂志上
没用吧,要有用,切尔诺贝利时候毛子早就用了
直接来个5000W吨当量,什么都干净了,还能测试核武器数据

何苦花个几百亿
The best way is give them fix this "little hydrogen explosion".
ssssship 发表于 2011-3-29 17:00

可不可行可参考那个姐姐的高楼
回复 8# crystof
有没有链接啊,参考一下
ssssship 发表于 2011-3-29 18:47

http://lt.cjdby.net/thread-1093799-1-1.html
楼太高了,看不出来
不过我心中已有答案了
ssssship 发表于 2011-3-29 18:55


    什么答案啊
不可行啊,只会超搞越大
核爆释放的放射无法消除核燃料

核爆能爆的比较彻底是因为浓缩铀装在体积很小的弹头上
ssssship 发表于 2011-3-29 19:00

原来你是来闹的
回复 14# crystof
没有闹啊,很严肃的考虑这事
因为看好多说要用核弹搞定的
之所以要用核弹,最好用氢弹,主要是因为怕高温溶解的堆心沉到地下水层去,如果那样的话,估计一二百公里内就无人居住了。。。因为地下水污染这个要比核沾染更可怕,更难消除,而且范围更大。。。

如果在沉入地下水层之前,使用核弹爆开,如果算准风向的话,比如说,算准多少天之内风是向海洋方向吹的话,那么核沾染就会落到海洋里,而在地面上多说有一二十公里的严重沾染区。。。这样可保存大量的可用土地。。。

而核弹的当量不会太大,避免引发新的地震。。。

当然核沾染肯定要飘得到处都是,不止太平洋,就连欧洲都可能受到辐射。。。不过由于海洋与大气的稀释作用。。。辐射消融的会很快。。。

不过,如果已经沉入地下水层,那说别的没用。。。小日本就另找地儿吧。。。

封堆的有一个前提,要么反应已经停止,要么在堆心底下有一个坚固的地基,这样高温的融化堆心不会下沉。。。否则,你上面是把堆心封了,结果堆心沉到地下水层,那整个日本都要哭了。。。像前苏联的办法就是矿工挖地道下去,在堆心底下,建了一个混凝土层,但是你觉得小日本有这个能力,能付出这么大的牺牲吗???更何况出问题的堆心恐怕还不止一个。。。
基本否定了
但是现在,由于降水,把核沾染带到地面上,如果是核爆的话,就是俗称的黑雨。。。

以及不知道哪去的带有高辐射的积水,估计已经渗入地下了。。。现在东京的自来水里有轻微辐射估计就是这么来的。。。

不过由于土层的过滤,实际上进入地下水层的放射性颗粒不会很多。。。

但如果堆心沉入地下,不敢说半个日本不能住人,东京是肯定住不了人了。。。

那这三千万人到哪去???
renfeng 发表于 2011-3-29 20:09

那就等日本人都死光了,再用,无忧操作。
renfeng 发表于 2011-3-29 20:13
东京没了,还能造新东京市哇;新东京没了,还有第三新东京市呢
现在不知道咋样了。。。

不过以前的策略就是想尽任何办法降温。。。

但你看小日本那样。。。

你指望不上的。。。
日本与核有不解之缘啊
受核弹打击,自己也想搞核弹,没想到快要搞时又出这事
不可行啊,只会超搞越大
核爆释放的放射无法消除核燃料

核爆能爆的比较彻底是因为浓缩铀装在体积很小的弹头上
谁说能爆的比较彻底的,广岛原子弹核装药利用率个位数。

核弹封堆云云从一开始就是YY,怎么一直有人当真啊?


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
原子弹肯定不行,氢弹不知道