十月放歌的一个关于03步枪的想法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 21:30:55





        未来城市战越来越多，除了大规模的机器化作战，就是未来的城市战了，现在美军的做法就是HK416+M4半自动（精确步枪）+狙击枪（巴雷特狙击枪、M24），而普通的部队使用M4A1。十月的想法是，把03步枪改为7.62mm的系列，原因有7点：

            1、我们现在依然是核大国，以我国的常规实力，军事比我们强的国家（美俄）不愿和我们打核战争，而比我们弱的国家又不是我国常规军事的对手，而对付美俄的关键是superweapons（核武器、激光武器、空天战机等等），而不是常规枪械，我们未来面对的是更多的是局部战争（使用95）和反恐战争（东突）。

            2、首先，95属于机械化步兵的步枪，用于和坦克战车联合使用，而我们最终打城市战还是需要大中口径步枪。

            3、我们有充足的7.62mm子弹和生产线，不需要生产一种新型的口径，随时可开放新型单种，甚至学老毛子的。

            4、03和81的参数相近，比如说都是950mm枪长、440mm的枪管长，可以改造，技术不成问题。

            5、由于03式步枪使用新设计、新材料，未来改造空间大，更适应中进距离作战，而且改造03可以大批节省军费。

            6、现在5.8mm子弹越来越重，已经和53式步枪弹差不了，而且BDP87的装药似乎不比53式的少，后坐力不受影响。

            7、03确实有缺陷，不过似乎早有改进型，并通过改进，逐渐提高进度、减轻重量。

          所以，十月觉得研制7.62mm的03步，即03-7.62步枪，还是用必要的，到时，我们的组合是03-7.62步枪+精确步枪（85步狙、88步狙）+狙击枪，而机械化部队使用95步枪。

     十月的想法的来自于玩CS、CF、MAT、MKZ等游戏得到的经验，而且对尼罗河之鳄、HK416等枪支十分钦佩，但又凭借十年的军迷的知识，分析此法应该得当。但是无论此法是否得当，就叫该想象的步枪03-7.62式，叫做“十月放歌式03步枪把”。





        未来城市战越来越多，除了大规模的机器化作战，就是未来的城市战了，现在美军的做法就是HK416+M4半自动（精确步枪）+狙击枪（巴雷特狙击枪、M24），而普通的部队使用M4A1。十月的想法是，把03步枪改为7.62mm的系列，原因有7点：

            1、我们现在依然是核大国，以我国的常规实力，军事比我们强的国家（美俄）不愿和我们打核战争，而比我们弱的国家又不是我国常规军事的对手，而对付美俄的关键是superweapons（核武器、激光武器、空天战机等等），而不是常规枪械，我们未来面对的是更多的是局部战争（使用95）和反恐战争（东突）。

            2、首先，95属于机械化步兵的步枪，用于和坦克战车联合使用，而我们最终打城市战还是需要大中口径步枪。

            3、我们有充足的7.62mm子弹和生产线，不需要生产一种新型的口径，随时可开放新型单种，甚至学老毛子的。

            4、03和81的参数相近，比如说都是950mm枪长、440mm的枪管长，可以改造，技术不成问题。

            5、由于03式步枪使用新设计、新材料，未来改造空间大，更适应中进距离作战，而且改造03可以大批节省军费。

            6、现在5.8mm子弹越来越重，已经和53式步枪弹差不了，而且BDP87的装药似乎不比53式的少，后坐力不受影响。

            7、03确实有缺陷，不过似乎早有改进型，并通过改进，逐渐提高进度、减轻重量。

          所以，十月觉得研制7.62mm的03步，即03-7.62步枪，还是用必要的，到时，我们的组合是03-7.62步枪+精确步枪（85步狙、88步狙）+狙击枪，而机械化部队使用95步枪。

     十月的想法的来自于玩CS、CF、MAT、MKZ等游戏得到的经验，而且对尼罗河之鳄、HK416等枪支十分钦佩，但又凭借十年的军迷的知识，分析此法应该得当。但是无论此法是否得当，就叫该想象的步枪03-7.62式，叫做“十月放歌式03步枪把”。
別的不論...
光那彈種種類...
管後勤的會把你幹掉喔~
{:cha:}
C.O.D 发表于 2011-3-29 01:27


    我们现在还有56和81，这些蛋蛋会累坏人么
HK416＋M4半自动？普通部队用M4A1？搞错了吧。
换HK416的只是个别单位，装备416的总人数和全美军总人数相比就跟被雷劈的比率差不多。
特种部队里面大多数单位仍然是用M4A1。
普通部队用M4A1的更少，普通部队装备的通常是M4，除非他自己搞个M16A1的下机匣来DIY。
十月放歌 发表于 2011-3-29 01:15


    你太想当然了！
   5.8的装药量和53弹接近，开什么玩笑？
    一个1.7克，一个3克！
还有别的，就不说了！
新5.8的动能已经超过7.62x39了
可以像hk416和hk417一样，
研制7.62x54R口径的03,使用5.8和7.62x54R的搭配比较好
biosource 发表于 2011-3-29 09:12


       难道是我错了，我怎么记得北约的7.62×51mm NATO步枪弹装的药量才是2.6-2.8g        
       还有，5.8mm步枪弹的装药量是1.8g。
lixiaoyong 发表于 2011-3-29 12:36
这个，HK417听说过，但是不太了解，求科普
像LZ的图里这样玩狗  会怎样啊
dboy 发表于 2011-3-29 09:07


    是M14半自动，笔误
十月放歌 发表于 2011-3-29 13:51
http://www.gunsworld.net/german/hk/hkm4/hk417.htm
现在5.8mm子弹越来越重，已经和53式步枪弹差不了
5.8子弹最多14克，53式估计得有24克。
楼主接着玩流红

现在5.8mm子弹越来越重，已经和53式步枪弹差不了
lzz 发表于 2011-3-29 16:51

应该是和7.62x39的56弹重量差不多了，和7.62x54R的53弹还是有10g的差距吧
  
看7.62x51重量是26g
现在5.8mm子弹越来越重，已经和53式步枪弹差不了
lzz 发表于 2011-3-29 16:51

应该是和7.62x39的56弹重量差不多了，和7.62x54R的53弹还是有10g的差距吧
  
看7.62x51重量是26g
广大基层指战员对03很反感。。。。。。呵呵，具体为什么就不说了
lixiaoyong 发表于 2011-3-29 18:44


    又是笔误，我好丢脸啊
对错姑且不论,楼主你写得前言不搭后语,自己好好编辑一下吧
6、现在5.8mm子弹越来越重，已经和53式步枪弹差不了，而且BDP87的装药似乎不比53式的少，后坐力不受影响.

试问楼主，你见过5.8的弹壳吗？我手里就拿了一个，还有一个53弹壳，好像差距都不是一个数量级

你是不是脑袋进水了，这么明显的差别都看不到？？？？
duwuan 发表于 2011-3-29 23:08


    是56式，我很丢脸，我错了
楼猪你到底懂不懂的啊
流氓的小白兔 发表于 2011-3-29 19:41


你倒是可以说说看为什么很反感...

某人的朋友是1线部队侦察兵退役的...他服役的第2年03下发部队使用...当年他跟某人的对话原话是这样子的：03...用来打800米运动射...那叫一个准...比95好用多了...
猫咪爱用hkp7 发表于 2011-3-30 13:02


    03不管机瞄光瞄，表尺都不到8，你问问他怎么瞄的？;P
要论经济性还不如装备回原来的56冲，然后启动一个轻武器研究项目——就叫“4910”工程吧！俺可能是等不到那一天了……

你倒是可以说说看为什么很反感...

某人的朋友是1线部队侦察兵退役的...他服役的第2年03下发部队使 ...
猫咪爱用hkp7 发表于 2011-3-30 13:02



    两种可能：
1，他说的是03步乩车。
2，他在说梦话…

另外，03只给民兵边防啥用，正规军是不会用的。
你倒是可以说说看为什么很反感...

某人的朋友是1线部队侦察兵退役的...他服役的第2年03下发部队使 ...
猫咪爱用hkp7 发表于 2011-3-30 13:02



    两种可能：
1，他说的是03步乩车。
2，他在说梦话…

另外，03只给民兵边防啥用，正规军是不会用的。

要论经济性还不如装备回原来的56冲，然后启动一个轻武器研究项目——就叫“4910”工程吧！俺可能是等不到那 ...
tiengulden 发表于 2011-3-30 16:20


其实03的上下机甲结构不错，搞圣诞树方便，瞄准基线也长，可惜让不可分离拉机柄的要求搞成了怪胎
现在5.8新弹已经出来了，希望03改能够取消膨胀室，采用可分离拉机柄

要考虑经济性的话应当继续改进87,生产培训的成本都低
要论经济性还不如装备回原来的56冲，然后启动一个轻武器研究项目——就叫“4910”工程吧！俺可能是等不到那 ...
tiengulden 发表于 2011-3-30 16:20


其实03的上下机甲结构不错，搞圣诞树方便，瞄准基线也长，可惜让不可分离拉机柄的要求搞成了怪胎
现在5.8新弹已经出来了，希望03改能够取消膨胀室，采用可分离拉机柄

要考虑经济性的话应当继续改进87,生产培训的成本都低
云裂 发表于 2011-3-30 17:38

03空降兵应该用了
十月放歌 发表于 2011-3-29 01:15


    03为了省下那点可怜的重量，采用了比95还短还轻的枪管，你还想让03轻...
lixiaoyong 发表于 2011-3-30 18:32

现在03的产量应该远超过87了，还回到87干什么。

你倒是可以说说看为什么很反感...

某人的朋友是1线部队侦察兵退役的...他服役的第2年03下发部队使 ...
猫咪爱用hkp7 发表于 2011-3-30 13:02



    800米，还运动中，这是神马啊！
你倒是可以说说看为什么很反感...

某人的朋友是1线部队侦察兵退役的...他服役的第2年03下发部队使 ...
猫咪爱用hkp7 发表于 2011-3-30 13:02



    800米，还运动中，这是神马啊！
2、首先，95属于机械化步兵的步枪，用于和坦克战车联合使用，......
============================================
95被诟病的就是在战车上使用，由于过高的瞄准基线，使得通过射击孔射击的俯仰角大受限制。
800米运动射,可能是在800米的路程上,设置多个靶子,边走边打,不是说打800米外的靶子
参见前段时间CCTV播的机枪手比武
heaven621 发表于 2011-3-30 20:03


    又没说就是在车上，伴随射击也不错，95的射程和威力得到最大化，而换弹夹慢的缺点也可以被隐藏。
猫咪爱用hkp7 发表于 2011-3-30 13:02


这么撸！
他这个800米运动射是个嘛意思呀？800米打运动靶还是八百米的距离上跃进不同距离出靶射击啊？

如果是前一项，800米步枪打移动靶，他得是神，如果是后一项，侦察兵或者特种兵的战斗射击科目哥们都打过，从来没有这么牛逼800米开始跃进的科目
总结基本同意云列兄
1,03步战车
2，做梦
3，吹牛逼
lzz 发表于 2011-3-30 20:25


    最大纵深230米，最远射击距离200米，且…决赛时，所有非95都被淘汰了一一应用射击
lzz 发表于 2011-3-30 20:25


    求步机比武录像，俺一直没找到…
楼主的想法居然全部来自游戏经验
真够撸的

还有很多人说宁可用81也不用95
以我们部队的经验，不论是精度射还是应用射击，或者多能射击，速射，81全面落后95式，甚至连他妈跑五公里，或者考核战术基础动作，这些科目用95的都比81的速度要快，还有滑降什么的，95要比81方便的多得多
一把枪比另外一把枪的精度优秀，重量轻，长度短，有什么理由用差的那一只
时装有托党威武！
400障碍跑，800运动射......
阿让 发表于 2011-3-30 22:07


    俺也是有托时装党，可惜国产有托太不给力，03真的也很丑　 …
5.8mm打穿防弹衣的能力比7.62mm*39mm强多了，为什么要放弃5.8mm呢
十月放歌的一个关于03步枪的想法 关于ＣＤＡ的一个想法 关于春运的一个想法... 关于露点的一个想法! 关于数据链的一个想法 一个关于班组武器的想法，取消轻机枪和突击步枪，采用多 ... 十月放歌 一个关于打B2的想法 关于对抗F22的一个想法 关于一个人守卫一个楼的想法 关于重庆钉子户事件的一个想法 一个关于P-90的想法！