舰桥有意思,请各位来看一下这个是TG的神马船?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:25:24


各位来看一下这个是TG的神马船?

中国海军东海舰队组织三军联合登陆演练
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-09/22/c_123747323_2.htm

各位来看一下这个是TG的神马船?

123747323_21n.jpg (28.86 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-9-23 21:59 上传


中国海军东海舰队组织三军联合登陆演练
http://news.xinhuanet.com/mil/2012-09/22/c_123747323_2.htm
坦克登陆舰吧
074A型登陆艇!

巴山夜客 发表于 2012-9-23 22:02
坦克登陆舰吧


你看它那舰桥,有点意思
巴山夜客 发表于 2012-9-23 22:02
坦克登陆舰吧


你看它那舰桥,有点意思

yikecat 发表于 2012-9-23 22:03
074A型登陆艇!


舰桥有点意思
yikecat 发表于 2012-9-23 22:03
074A型登陆艇!


舰桥有点意思
我觉得应该是放两栖车辆入水用的登陆舰或艇,求解毒
不就是那个直通甲板的登陆艇吗?
没有侧面的图吗
很独特的074A型登陆艇





2005511553100_dI9MtDDXPP0h.jpg (92.55 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-9-23 22:13 上传

sm_1020487_266950337.jpg (46.18 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-9-23 22:13 上传

sm_1020487_266951890.jpg (90.99 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-9-23 22:13 上传

sm_1020487_266953074.jpg (51.62 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-9-23 22:13 上传

sm_1020487_266954575.jpg (49.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-9-23 22:13 上传


2012-9-23 22:11 上传

10L的图很不错啊。。

学习了。
给图霸跪了。。
某型登陆舰,估计不大
头一次见,挺有意思。。
yikecat 发表于 2012-9-23 22:11
乍一看以为很大,百度一下才知道原来是艇
确实很特别
不就登陆艇吗?
为啥不建成两栖攻击舰那种,这样将来也方便大型直升机甚至短距固定翼飞机起降啊。仅仅因为吨位?还是韬光养晦?
唐鸢 发表于 2012-9-23 22:51
为啥不建成两栖攻击舰那种,这样将来也方便大型直升机甚至短距固定翼飞机起降啊。仅仅因为吨位?还是韬光养 ...
这是登陆艇
snowface 发表于 2012-9-23 22:57
这是登陆艇
知道。但战时要考虑各种应急。不是说牛牛的民船建造时都考虑了战时改装嘛,马岛战争真派上用场了。
图霸厉害, I服了you。。。{:soso_e114:}
唐鸢 发表于 2012-9-23 23:00
知道。但战时要考虑各种应急。不是说牛牛的民船建造时都考虑了战时改装嘛,马岛战争真派上用场了。
这个TG在渡江战役、解放海南岛时就开始了,解放台湾还得靠民船
yumiaojim 发表于 2012-9-23 23:01
图霸厉害, I服了you。。。
最能说明问题的还是图片
唐鸢 发表于 2012-9-23 23:00
知道。但战时要考虑各种应急。不是说牛牛的民船建造时都考虑了战时改装嘛,马岛战争真派上用场了。
074A的满排勉强赶上”舰“的标准......

daedalus 发表于 2012-9-23 23:04
074A的满排勉强赶上”舰“的标准......


虽然吨位根本没法跟两栖攻击舰比,但既然已经直通甲板了,如果设计成航母或两栖攻击舰那种舰桥,战时起降几架10-20吨级直升机或者短距型粽子(估计也就20来吨)应该没问题吧。
daedalus 发表于 2012-9-23 23:04
074A的满排勉强赶上”舰“的标准......


虽然吨位根本没法跟两栖攻击舰比,但既然已经直通甲板了,如果设计成航母或两栖攻击舰那种舰桥,战时起降几架10-20吨级直升机或者短距型粽子(估计也就20来吨)应该没问题吧。
双体两栖攻击舰,袖珍的
确实很特别
最后一图的两栖坦克怎么那么像WW那种

唐鸢 发表于 2012-9-23 23:08
虽然吨位根本没法跟两栖攻击舰比,但既然已经直通甲板了,如果设计成航母或两栖攻击舰那种舰桥,战时起 ...


那个叫 074A 登陆艇,他不是舰...........为何非要强迫人家设计艇的人来制造舰!
唐鸢 发表于 2012-9-23 23:08
虽然吨位根本没法跟两栖攻击舰比,但既然已经直通甲板了,如果设计成航母或两栖攻击舰那种舰桥,战时起 ...


那个叫 074A 登陆艇,他不是舰...........为何非要强迫人家设计艇的人来制造舰!
丢翻小日本 发表于 2012-9-23 23:42
那个叫 074A 登陆艇,他不是舰...........为何非要强迫人家设计艇的人来制造舰!
呵呵,美帝财大气粗,啥都是专用的,量也足,比如航母不装近防炮,有足够数量质量的护航舰防空,但我们还没那么财大气粗,得装近防炮。现代战争时间短来不及战时造,海军装备大而贵使用时间长,尤其如此,所以设计时更要深谋远虑。
唐鸢 发表于 2012-9-23 23:51
呵呵,美帝财大气粗,啥都是专用的,量也足,比如航母不装近防炮,有足够数量质量的护航舰防空,但我们还 ...
就算再深谋远略,可当初设计建造他的时候.条件就限制了设计规格.就好比现在要你设计建造太空堡垒一样.考虑的再远,现实就放在哪里.造不出来.
yikecat 发表于 2012-9-23 22:11
好图,学习了http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl032&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl051&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl000&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl056&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543http://www.letv.com/player/x1021543.swf?uname=zl057&id=1021543
首见!感谢10楼兄弟的图
登陆艇的干活啦。
这是航海母舰
唐鸢 发表于 2012-9-23 23:51
呵呵,美帝财大气粗,啥都是专用的,量也足,比如航母不装近防炮,有足够数量质量的护航舰防空,但我们还 ...
我怎么记得尼米兹级装得有近防炮的呢,不仅有近防炮,还有海麻雀

来自: 超级大本营军事论坛 iPhone客户端来自: iPhone客户端
唐鸢 发表于 2012-9-23 23:08
虽然吨位根本没法跟两栖攻击舰比,但既然已经直通甲板了,如果设计成航母或两栖攻击舰那种舰桥,战时起 ...
两辆坦克不到的宽度拿来起降十几二十吨的直升机?找死吗?
去年上去过,太土鳖了,真心不喜欢