一个关于打B2的想法

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 01:03:52
可能很白痴，因为我是这方面的菜鸟，请大家不要怪罪。

我的想法使用机炮，不是机炮不需要雷达吗？只要选几个高手开什么歼8、歼7的战机，把导弹全拆了换机炮炮弹，跟在它屁股后面紧咬着不放，B2飞得那么慢，跑不了，再给它几阵猛射，应该可以打落了吧可能很白痴，因为我是这方面的菜鸟，请大家不要怪罪。

我的想法使用机炮，不是机炮不需要雷达吗？只要选几个高手开什么歼8、歼7的战机，把导弹全拆了换机炮炮弹，跟在它屁股后面紧咬着不放，B2飞得那么慢，跑不了，再给它几阵猛射，应该可以打落了吧
难就难在发现上，如果能发现那什么都好办了。
以下是引用ftp在2004-3-12 22:13:00的发言：
难就难在发现上，如果能发现那什么都好办了。
四处巡逻？带望远镜？
我认为首先要出小蔡的加强版。换发动机、改进气动外形、采用复合材料，别管什么低空格斗的灵活性了（反正再改也没多大前途的，留给10和11负责吧），只要尽量提高高空高速性能，起码要超过mig25。至于发现，我认为直接靠视觉发现还差不多。[em11][em11][em11]
以下是引用超级战列舰在2004-3-12 22:06:00的发言：
可能很白痴，因为我是这方面的菜鸟，请大家不要怪罪。

我的想法使用机炮，不是机炮不需要雷达吗？只要选几个高手开什么歼8、歼7的战机，把导弹全拆了换机炮炮弹，跟在它屁股后面紧咬着不放，B2飞得那么慢，跑不了，再给它几阵猛射，应该可以打落了吧
[em00][em12]N对你的敬仰犹如滔滔江水连绵不绝
问题在于：地面和空中预警系统对这种飞翼式的飞行器探测效果都很差，它的全方位隐身效果不错，不是一些只能防防正前方、下方雷达探测的所谓隐身机可比的。
尤其是当它携载一些高速的较远射程的导弹，威胁更是严重~~~~
总还记得当年B52的大猎犬吧~~~~
它的长滞空时间对我们而言很麻烦~~~
以下是引用aspman在2004-3-12 22:26:00的发言：
问题在于：地面和空中预警系统对这种飞翼式的飞行器探测效果都很差，它的全方位隐身效果不错，不是一些只能防防正前方、下方雷达探测的所谓隐身机可比的。
尤其是当它携载一些高速的较远射程的导弹，威胁更是严重~~~~
总还记得当年B52的大猎犬吧~~~~
它的长滞空时间对我们而言很麻烦~~~
用肉眼看，再用机炮打，能做的到吗？
以下是引用超级战列舰在2004-3-12 22:15:00的发言：
[quote]以下是引用ftp在2004-3-12 22:13:00的发言：
难就难在发现上，如果能发现那什么都好办了。
四处巡逻？带望远镜？
[/quote]

以中国的幅员辽阔，以人目视距离的长度，要部署多少飞机才能发现呢，这还是白天，晚上怎么办
哈哈!还是很好笑的！！
B2一般是夜间出动的，肉眼观察不太行（白天好天气时也顶多可看5-8千米)，最好有空地多址雷达加红外，热成像，只要看见了，派两架歼六就搞定B2.
每个人拿两把菜刀跟在后面砍，菜刀绝对不需要雷达
战列舰老弟你真的很幽默阿！！！有时间我给你补课！！！
支持用菜刀的方法！
发现的办法有，具体的就不方便说了，但做不到很精确，只能知道大致方位，不过的确没办法打。
想发现他太难了,还用机炮打啊,你是1950年抗美援朝那年出生的吧!!!!
有意思，我想上面的方法都太费钱了，就是菜刀也要钱的啊！

去拉些垃圾过来，诶！我说B2这家伙的进气口不是在背上的吗？？　　

用破歼六飞它头上倒垃圾得了，哈哈！它吃了垃圾后，哈哈！！！！！！！
类似的问题美国人计算过，大概是幽灵的生存力研究的一部分。
没有什么具体的技术手段，而是给定防御圈半径，战斗机发现概率和击毁概率，幽灵
使用某种武器的攻击模式，得出的曲线表明，在某一半径内，巡逻战机数量超过60架
则击毁概率超过80%吧。
以下是引用tuzhua在2004-3-19 19:06:00的发言：
发现的办法有，具体的就不方便说了，但做不到很精确，只能知道大致方位，不过的确没办法打。


是说长波段的雷达（米波）能发现大致方位？

接着多架视力超强的飞行员驾机搜索

发现目标后

用电视/激光制导的空空导弹（现在没货）

打下来[em08]
一个关于打B2的想法 关于ＣＤＡ的一个想法 关于春运的一个想法... 关于露点的一个想法! 关于数据链的一个想法 关于沈飞4代的个人想法:沈飞怎样才能打一个翻身仗？ 关于对抗F22的一个想法 关于一个人守卫一个楼的想法 关于重庆钉子户事件的一个想法 一个关于P-90的想法！ 一个关于月饼车辆的想法 一个想法！关于陆军体制的！