关于停堆,灌水,升温,降温,放射,碘134的两句话

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:23:23
我事先声明一下啊,我这只是根据自己大概的印象来推断的,还没有去具体地查数据资料,如果错误,欢迎指正。
我个人推断如下:
(A),反应堆一开始出故障的时候,反应控制棒就没能够到位,所以反应堆其实根本就没有完全停堆。这是我一开始就坚持的推测。
(B),反应堆没有完全停堆,则反应堆放热包括和裂变热和衰变热。
(C),正常的反应堆中,循环水的作用有两点,一是,作为中子减速剂,降低中子的速率,使得慢中子可以维持铀235的和裂变,放出更多的中子,以及热量。二是,作为冷却介质,将新产生的热量带出,转变为电能。
(D),在上述C状态中,有一个互相矛盾的选择,所以一个平衡点是比较重要的。而所谓的平衡,就是核反应堆的正常运行,生生不息。而结束核反应靠的不是水,是控制棒,彻底吸收掉裂变反应产生的中子。吸收掉了,也就没有快中子慢中子了,也就没有裂变反应了,这叫釜底抽薪。
(E),如果控制棒失效,就只能靠C中的循环让反应一直持续下去以便维持平衡稳定。直到找到新的替代控制棒效果的因素。
(F),悲剧的是,由于发电机等因素的损毁,使得C中的平衡难以维持,循环只能变成开放式的。
(G),由于循环变成开放式的,于是造成两个后果,一是内部放射性物质开始被带出,二是已经难以保证循环的各处都正常可控,结果包括,反应堆升温,蒸汽化,锆水反应,氢爆等等。
(H),如果只是以上G中的结果,也还好,问题是另一大因素出现了,那就是安全壳已经破损。原因可能有好几个,比如各种爆炸造成的,比如堆芯熔融烧穿的。
(I),于是恶性循环就是,需要注水降温,但是降温不可控,因为注水会继续引发链式反应,继续加热,于是又要求更多的水来降温,于是反应又持续更久。在这个过程中,其他不可控的因素于是发挥了越来越大的坏作用,使得破坏持续地扩大。
(J),不可控的破坏作用扩大到一定的地步,就彻底地灾难化,包括核燃料泄露,进入地下水系统,同时熔融聚集,形成临界量。
(K),目前的灌水活动不是为了制止灾难,而只是拖延一下直接灾难来临的时间而已。在拖延的过程中期待会想出奇迹般的解决办法。当然,越拖延,后处理越难。
(L),以上推测的一些重要假设前提,已经被现有的事实侧面地直接证明。比如高浓度的碘134在安全壳外的积水中出现。碘134,半衰期52分钟,能够高浓度地持续存在,表明有一个生成源,那就是核燃料的裂变反应(之前的假设)。同时,也肯定有一个泄露点,那就是安全壳的破损处(之前的假设)。中子射线的测得也支持了这一预测。而各地的蔬菜和水污染支持了放射物已进入地下水系统这一假设。
(M),目前来看,问题暂时仍无解,而且会继续扩大。
个人判断结束。我事先声明一下啊,我这只是根据自己大概的印象来推断的,还没有去具体地查数据资料,如果错误,欢迎指正。
我个人推断如下:
(A),反应堆一开始出故障的时候,反应控制棒就没能够到位,所以反应堆其实根本就没有完全停堆。这是我一开始就坚持的推测。
(B),反应堆没有完全停堆,则反应堆放热包括和裂变热和衰变热。
(C),正常的反应堆中,循环水的作用有两点,一是,作为中子减速剂,降低中子的速率,使得慢中子可以维持铀235的和裂变,放出更多的中子,以及热量。二是,作为冷却介质,将新产生的热量带出,转变为电能。
(D),在上述C状态中,有一个互相矛盾的选择,所以一个平衡点是比较重要的。而所谓的平衡,就是核反应堆的正常运行,生生不息。而结束核反应靠的不是水,是控制棒,彻底吸收掉裂变反应产生的中子。吸收掉了,也就没有快中子慢中子了,也就没有裂变反应了,这叫釜底抽薪。
(E),如果控制棒失效,就只能靠C中的循环让反应一直持续下去以便维持平衡稳定。直到找到新的替代控制棒效果的因素。
(F),悲剧的是,由于发电机等因素的损毁,使得C中的平衡难以维持,循环只能变成开放式的。
(G),由于循环变成开放式的,于是造成两个后果,一是内部放射性物质开始被带出,二是已经难以保证循环的各处都正常可控,结果包括,反应堆升温,蒸汽化,锆水反应,氢爆等等。
(H),如果只是以上G中的结果,也还好,问题是另一大因素出现了,那就是安全壳已经破损。原因可能有好几个,比如各种爆炸造成的,比如堆芯熔融烧穿的。
(I),于是恶性循环就是,需要注水降温,但是降温不可控,因为注水会继续引发链式反应,继续加热,于是又要求更多的水来降温,于是反应又持续更久。在这个过程中,其他不可控的因素于是发挥了越来越大的坏作用,使得破坏持续地扩大。
(J),不可控的破坏作用扩大到一定的地步,就彻底地灾难化,包括核燃料泄露,进入地下水系统,同时熔融聚集,形成临界量。
(K),目前的灌水活动不是为了制止灾难,而只是拖延一下直接灾难来临的时间而已。在拖延的过程中期待会想出奇迹般的解决办法。当然,越拖延,后处理越难。
(L),以上推测的一些重要假设前提,已经被现有的事实侧面地直接证明。比如高浓度的碘134在安全壳外的积水中出现。碘134,半衰期52分钟,能够高浓度地持续存在,表明有一个生成源,那就是核燃料的裂变反应(之前的假设)。同时,也肯定有一个泄露点,那就是安全壳的破损处(之前的假设)。中子射线的测得也支持了这一预测。而各地的蔬菜和水污染支持了放射物已进入地下水系统这一假设。
(M),目前来看,问题暂时仍无解,而且会继续扩大。
个人判断结束。
希望如此
如果反应堆温度降下来,封堆的话核废料处理也是日本ZF头疼的吧~这东西往哪埋?
个人悲观地认定,此次事故的后果,将远超切尔诺,原因就在于切尔诺虽然严重,但是被悲壮地“可控”了。
当然,我们可以说他造成了许多无名英雄的牺牲,但是,结果就是被“控制”了。
日本福岛这次是彻底“不可控”,或者说,没有任何人想过要通过任何代价去“控制”住它。
一个“失控”的灾难会比一个悲壮的“可控”灾难大得多,我想这个简单的道理,正常人都应该能明白。
“福岛事故”将成为第一个因放弃“控制”而超越切站事故的8级核灾难事故。
月色未央 发表于 2011-3-27 19:35


    如果反应堆的温度能够降下来而最终不再上升的话,灾难等级将要小一个甚至几个数量级。核废料的处理即使再困难,也不是不可解决的。
持续的核裂变和可以慢慢终止的核废料衰变的危险性完全不是一个等级的。
Tschuess 发表于 2011-3-27 19:43


    看不懂日本ZF,究竟想怎么个搞法,一点计划看不出来,开始我以为它不封堆可能的原因是核废料没地方埋呢~
Tschuess 发表于 2011-3-27 19:40


    我想日本政府不至于放弃吧,要是放弃了,日本那么多人……那真是革自己的命了
月色未央 发表于 2011-3-27 19:46


    我也看不懂,目前来看,就是被动地不作为。
惟愿钗黛皆吾妻 发表于 2011-3-27 19:48


    主动放弃,和被动地不作为,虽然主观上不同,但是后果是很相似的。
也许人们感受到死亡的威胁的时候,变麻木了,于是就放弃了。
这个用一个让人心痛的事件比喻就是,日本在中国的大屠杀,那么多国人,人数远远高于日本人,但是没有一个反抗。其实注定都是同样死定了,为什么就能那样看着自己去死呢?因为麻木了,哀莫大于心死。
也许日本现在是心死了。
Tschuess 发表于 2011-3-27 19:52


    说实话,这么下去,我挺担心的,东北那块靠它太近了,而且小日本卑鄙是出了名的,就怕它来个我过不去了,大家都别过了~~
月色未央 发表于 2011-3-27 19:56


    我也担心啊。
所以现在提高战备是必要的。
如果反应堆没有停堆早就造成比毛子还大的爆炸了。所以你推定没有停堆是错误的。
如果停堆了,还会冒烟吗?
还有一个逻辑上的可能性就是1000好媳妇/小时或29亿贝壳/毫升水的碘134虽然高,但仍然是链式反应停止后碘134衰变的余值。 但是52分钟的衰变期立刻否定了这种可能。 一天之内碘134有27.69个半衰期,相当于一天衰变到1/2.165亿, 那么24小时前的值是6.279 x 10^17贝克/毫升, 这比链式反应堆芯的辐射高多少倍? 所以唯一的可能就是链式反应还没有终止
毛子的反应堆即使是低功率运行,而且最后一刻放进了控制棒,都立即爆炸了,何况福岛的还没有停堆,如果没有停堆,又没有了冷却水,等于和毛子一样的低功率运行,那么为什么没有象毛子一样的爆炸,一次性放出的放射性为什么比毛子的少?这样合理吗?
特警4587 发表于 2011-3-27 19:58


    谁说反应堆没停堆就会造成大爆炸?你有一点基本的科学知识么?
日本现在是下不了决心去要求干爹给自己一个清洁蛋。
比起日本政府和东京电力我更相信楼主!
特警4587 发表于 2011-3-27 20:03


    你知道切站和福岛站的区别么?
你知道石墨减速剂和轻水减速剂的区别么?
不要拿小学数学的思维去思考微积分问题。
gaas 发表于 2011-3-27 20:02


    52分钟衰变期的碘134是一个很给力的证明。
firearm 发表于 2011-3-27 20:04


    我觉得吧,现在日本没法厚着脸皮主动去求。大概是盼着干爹急了,直接蛮干,然后被“强奸”一下,至少在民众中可以一摊手,“哎呀呀,你不知道他力气有多大!”
但是现在美帝干爹估计也拉不下脸来,所以还在观望找借口,现在就是看谁能拖得过谁。
而中国呢,估计就是在旁边继续打酱油。
1.2.3.4不是爆过了吗?放射性物质不比毛子少啊,如果真少,何必退20又退30,米国始就退80,事故级别不断刷新~毛子是猛的一下,它是慢着来,结果有多少差别,都污染,都要划无人区,因为一个是急性的,一个开始急性,然后打针吃药的保守治疗拖了下来~不代表它就比毛子好
注册人权监督员 发表于 2011-3-27 20:05


    谢谢,我是一个科学工作者,追求严谨的事实真相是我辈的习惯。
毛子的石墨堆,冷却能力比沸水堆还差,而且石墨熔融的威力比什么沸水NB多了
我认为是控制棒插了,但没插到位,要么到一半,要么四分之三,然后没插到的继续裂变,最后高温把自身融化流到堆底,然后继续裂变把什么控制棒燃料棒都融成一锅粥,现在就差一发扳机,重回满功率
如堆芯融了,那么一般来说链式反应应中止了,因为堆都不成型了,水只包在裂变燃料的外部,作为慢化剂己不可能了。
Tschuess 发表于 2011-3-27 19:52


    这将是人类历史上第一次“无为而治”的核事故啊。。。。
   
   不过大能的超大早已预测到了,否则这个板块为什么不叫“核泄漏”“核事故”而直接“核危机”呢?幸亏啊,还木有写成“核灾难”啊!!
月色未央 发表于 2011-3-27 20:11


    其实爆得还不够,也不是一个数量级的。因为切站爆的时候,有大量石墨粉尘被带入空中,这个比较致命。日本这个,爆的时候,即使是从上边爆,大部分估计也是水气带走,和石墨粉尘携带数量有所区别。
当然,日本这次向下走的途径可是切站怎么都比不了了的。
天上的还可以稀释,海洋里的也可以稀释,地下水里的,就难了。除非它直接进入火山地下的岩浆里去。
一开始没停堆证据不是很充分,如果一直没停堆的话就日本那灌水效率居然没把安全壳炸上天很不可思议,更有可能是燃料棒熔融后重新临界,所以现在辐射又增强了。
e08 发表于 2011-3-27 20:14


不太可能
把液态铅泵进去行吗?
YAK-28 发表于 2011-3-27 20:15


    堆芯熔融之后有另外一个问题,如果他足够大,可以自身维持反应的持续进行,原子弹的原理就是这样的,那叫临界体积,中子在飞出燃料体积范围之前就重新引发了核裂变的链式反应,此时不需要水慢化剂。水完全就作为冷却剂使用了。
这时候链式反应彻底不可控。
wangjqi 发表于 2011-3-27 20:16


   临界是有条件的,不是把一堆铀堆一起就可以的。
真要这样,不知如何收场。
e08 发表于 2011-3-27 20:14


    就看熔融之后是否到临界体积了。
或者,现在部分熔融,正在聚集中,还没有完全聚集到一起。
虽然未必会发生核爆的弹响,但是,能够维持自身的链式反应,也已经极其牛B了。
不懂求科普
一天之内碘134有27.69个半衰期,相当于一天衰变到1/2.165亿, 那么24小时前的值是6.279 x 10^17贝克/毫升, 这比链式反应堆芯的辐射高多少倍? 所以唯一的可能就是链式反应还没有终止
------------------------------------------------------------------------------------------------------
楼主言之有理
耶律继光 发表于 2011-3-27 20:15


    关键时刻不作为,这就是人的因素而不只是技术因素了。
那请问楼主,按照这个推论,反应堆堆芯应该是熔成一坨了,那下面该怎么处理?我觉得几乎无解…难道真的上和谐蛋?
Tschuess 发表于 2011-3-27 20:15


    这些日子核知识是一天一个级别,原来对核的认识是个鸭蛋。学校里也学不到。
Tschuess 发表于 2011-3-27 20:04
反应堆没有停堆,又没有冷却水循环,那堆芯温度迅速升高,到2000多度,再一个密闭的压力壳内不会爆炸吗?