中国首艘自制航母三年后服役

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:48:05



据俄罗斯「独立军事评论」周报最新一期披露,中国一九九九年推出排水量约四万八千吨的航空母舰研制方案(9935型),正式形成航舰战斗群的时间预计在二○一○年左右完成。文章指出,北京领导层认识到建立一支能在国际海域显示「力量存在」的「公海舰队」,对经济发展具有重大意义,遂分三个阶段完成海军的现代化,并以研制航舰作为重点。

据称,中国曾于一九九二年批准航舰研制计画,一九九六年拨款数十亿美元,后因无法克服弹射阻拦装置和舰载机等技术而延缓。但中国并未放弃预研进度,且先后购进四艘报废航舰取其经验。

一九九九年上海造船厂推出自主设计的航舰方案(9935型),排水量约四万八千吨,可搭载包括俄制苏恺30MKK在内等三十至四十架舰载机。按北约分类标准,该舰不能算严格意义的航舰,而属于重型载航巡洋舰。为此类大型战舰提供后勤服务,中国正对大连、上海和湛江等海军基地进行改造。

从进度看,俄方专家研判中国首艘自制航舰可能在二○○六年服役,而正式形成航舰战斗群的时间需再花三至四年。为此,俄方预测中国近年内开始为海军建造排水量达一万吨的巡洋舰,且不排除引进国外类似战舰(如乌克兰导弹巡洋舰)作为参考。

中国时报引述俄罗斯报导称,中国第一个航舰战斗群的编成大致如下:一艘航舰、配属六至八艘水面舰(旅沪、旅大和现代级驱逐舰,江湖、江卫级巡防舰),加上二至三艘核动力攻击型潜舰,以及一至二艘保障舰只。不过在一年以前,有报导称,中国政府在考虑军事行动需要、战略成本效益之后,已经决定放弃建造航空母舰的计划。

BBC引述美国消息来源说,中国至少在二○一○年以前,不会具体发展航空母舰建构计划。报道说过去曾经传出中国积极考虑建造航空母舰的构想,但是在发展航母上,中国却受到许多因素限制。建造与拥有航空母舰需要巨大成本,耗费巨资的结果却可能不符合中国军事的现阶段需要,尤其在台海情势上发挥不大。

除此之外,中国在发展航空母舰,包括战机起降和防空、反潜等方面尚未取得足够技术,再加上国际社会的关切,也使得中国放弃航母计划。报导披露,中国海军目前仍然实行“近海防御”的战略思想,显示主要用于远程和海上作战中心的航空母舰短期内并不符合中国战略的需要。

中国航母梦由来已久「航程」仍遥远

中国已故总理周恩来曾说,这一生看不到中国自制航空母舰,他一辈子感到「不甘心」;一九八八年中越南沙海战发生前,当时海军司令员刘华清看完敌情资料后也慨然说出,「不搞航母,我死不瞑目」。海战结束后,海军人大代表在一九八九年七届全国人大二次会议期间,首度向全国人大常委会提交研制航母的议案,算是海军向中央渴望拥有航母的一次书面表态。

另据报导,中国海军的「航母情结」由来已久,影响并牵动一个世代海军的思绪。但兴建航母不是海军所能决定,它取决于战略需要、经济条件和科技等综合国力,直接冲击整个解放军的兵力结构和建军方向,因此中国始终不敢贸然推动。中国兴建航母的论证时间始于一九八○年代初,当时外界并不在意,直到一九八五年澳洲以「拆卸废船」为由,把「墨尔本」号航母(R21)卖给中国才引起西方注目。

「墨尔本」号是二万多吨的轻型航母,一九四五年服役,曾于一九七一年大修飞行甲板,能搭载少量短距起降战机和直升机,具有一定的纵深打击能力。该舰运抵上海后,中共进一步将其拆解,并把飞行甲板移为海航兵定点降落训练用(因无弹射器所以不能训练起飞)。

一九九五年中国和西班牙巴赞造船厂取得联系,对方承诺向北京提供轻型航母的设计图纸,该舰采用十二度倾斜的滑跳式甲板设计(类似俄制航母,省略复杂的弹射器技术要求),能搭载二十五架固定翼战机和直升机。但该案最后没有下文。一九九八年中国从南韩手中取得俄罗斯的「明斯克」号航母,同时又在国际市场竞标购得俄制「瓦雅格」号。

这两艘都是「报废」航母,前者从南韩离境前,遭美国中情局登船的全面清理,不留下任何可供军事参考的蛛丝马迹;后者原本就是一艘未完成之舰,无动力亦无电力系统。而今俄罗斯媒体披露中国自制的航空母舰将在三年后下水,应该比较可信,届时,台海均势及美国的远东战略,恐怕都将为之改变。





据俄罗斯「独立军事评论」周报最新一期披露,中国一九九九年推出排水量约四万八千吨的航空母舰研制方案(9935型),正式形成航舰战斗群的时间预计在二○一○年左右完成。文章指出,北京领导层认识到建立一支能在国际海域显示「力量存在」的「公海舰队」,对经济发展具有重大意义,遂分三个阶段完成海军的现代化,并以研制航舰作为重点。

据称,中国曾于一九九二年批准航舰研制计画,一九九六年拨款数十亿美元,后因无法克服弹射阻拦装置和舰载机等技术而延缓。但中国并未放弃预研进度,且先后购进四艘报废航舰取其经验。

一九九九年上海造船厂推出自主设计的航舰方案(9935型),排水量约四万八千吨,可搭载包括俄制苏恺30MKK在内等三十至四十架舰载机。按北约分类标准,该舰不能算严格意义的航舰,而属于重型载航巡洋舰。为此类大型战舰提供后勤服务,中国正对大连、上海和湛江等海军基地进行改造。

从进度看,俄方专家研判中国首艘自制航舰可能在二○○六年服役,而正式形成航舰战斗群的时间需再花三至四年。为此,俄方预测中国近年内开始为海军建造排水量达一万吨的巡洋舰,且不排除引进国外类似战舰(如乌克兰导弹巡洋舰)作为参考。

中国时报引述俄罗斯报导称,中国第一个航舰战斗群的编成大致如下:一艘航舰、配属六至八艘水面舰(旅沪、旅大和现代级驱逐舰,江湖、江卫级巡防舰),加上二至三艘核动力攻击型潜舰,以及一至二艘保障舰只。不过在一年以前,有报导称,中国政府在考虑军事行动需要、战略成本效益之后,已经决定放弃建造航空母舰的计划。

BBC引述美国消息来源说,中国至少在二○一○年以前,不会具体发展航空母舰建构计划。报道说过去曾经传出中国积极考虑建造航空母舰的构想,但是在发展航母上,中国却受到许多因素限制。建造与拥有航空母舰需要巨大成本,耗费巨资的结果却可能不符合中国军事的现阶段需要,尤其在台海情势上发挥不大。

除此之外,中国在发展航空母舰,包括战机起降和防空、反潜等方面尚未取得足够技术,再加上国际社会的关切,也使得中国放弃航母计划。报导披露,中国海军目前仍然实行“近海防御”的战略思想,显示主要用于远程和海上作战中心的航空母舰短期内并不符合中国战略的需要。

中国航母梦由来已久「航程」仍遥远

中国已故总理周恩来曾说,这一生看不到中国自制航空母舰,他一辈子感到「不甘心」;一九八八年中越南沙海战发生前,当时海军司令员刘华清看完敌情资料后也慨然说出,「不搞航母,我死不瞑目」。海战结束后,海军人大代表在一九八九年七届全国人大二次会议期间,首度向全国人大常委会提交研制航母的议案,算是海军向中央渴望拥有航母的一次书面表态。

另据报导,中国海军的「航母情结」由来已久,影响并牵动一个世代海军的思绪。但兴建航母不是海军所能决定,它取决于战略需要、经济条件和科技等综合国力,直接冲击整个解放军的兵力结构和建军方向,因此中国始终不敢贸然推动。中国兴建航母的论证时间始于一九八○年代初,当时外界并不在意,直到一九八五年澳洲以「拆卸废船」为由,把「墨尔本」号航母(R21)卖给中国才引起西方注目。

「墨尔本」号是二万多吨的轻型航母,一九四五年服役,曾于一九七一年大修飞行甲板,能搭载少量短距起降战机和直升机,具有一定的纵深打击能力。该舰运抵上海后,中共进一步将其拆解,并把飞行甲板移为海航兵定点降落训练用(因无弹射器所以不能训练起飞)。

一九九五年中国和西班牙巴赞造船厂取得联系,对方承诺向北京提供轻型航母的设计图纸,该舰采用十二度倾斜的滑跳式甲板设计(类似俄制航母,省略复杂的弹射器技术要求),能搭载二十五架固定翼战机和直升机。但该案最后没有下文。一九九八年中国从南韩手中取得俄罗斯的「明斯克」号航母,同时又在国际市场竞标购得俄制「瓦雅格」号。

这两艘都是「报废」航母,前者从南韩离境前,遭美国中情局登船的全面清理,不留下任何可供军事参考的蛛丝马迹;后者原本就是一艘未完成之舰,无动力亦无电力系统。而今俄罗斯媒体披露中国自制的航空母舰将在三年后下水,应该比较可信,届时,台海均势及美国的远东战略,恐怕都将为之改变。


没有航母,与中国的大国地位不相称。
没收回台湾,才真的是与中国的大国地位不相称!

(可现在我们是大国吗?)
一个分裂的国家很难称的上大国,竟管在实力上已具备。
造航母更多的是为南洋考虑吧!
航母在与军事势力不对等的国家面前,就是国家实力的炫耀展现……在对等国家面前,是真实军事作战实力的残酷检验…………
有了航母,我们就可以在太平洋打击WW了!
呵呵,WW的防守重心可都在西岸呀!!
我倒不这么认为,首先航母造价昂贵,维护又需要银子。造一艘总不行吧,要是多造几艘对于经济无疑是一个很大的负担。造了航母还得为整个编队添战机战舰什么的吧?技术低了还不行。这些又是一笔不小的开销。
再者,造航母就等于在向世界炫耀自己的军威。这样一来国外那些鹰派就更有理由搞什么中国威胁论。也会把我们周边的那些墙头草小国推向我们明的或暗的敌人一边。造成一系列诸如经济上、政治上、外交上的困难。这些对我们来说是得不偿失的。
三者,造航母你总不能把它供着不用吧?航母的出现绝对对于台海之间是个重磅炸弹。到时打还是不打,不打怎么说,打又是否有迅速完胜之把握。别忘了,打台湾绝不仅仅要面对台北一方,首当其冲的将会是日本参战。而且它的参战绝不会是滴水之援,绝对是倾国之兵一战。小鬼子等待着重振军备已不是一天两天了。美国人也决不会坐视不理。只要战争拖入僵持的可能性一出现,老美绝对会站到台湾一方。到时我们打起来就困难重重。那时就真的是鹿死谁手尚未可知了。
我认为还是秘密造诸如高技术核潜艇等一系列高效武器来的更划算些。