超级军网求科普：核电站选址：火山上能建核电站吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:49:34
关键词：靖宇核电站选址在长白山上，松花江边距离长白山天池火山群一百多公里，长白山天池火山群是不稳定的休眠活火山如今每年升高4毫米，2002年以来每天发生浅缘地震30次以上平均每年发生火山地震千次左右，而且还在逐年增强，09年8月5日核电选址发生4.6级地震，如此危险视若无睹，敢在炸药库里玩火，胆子真是够大！
最近看到新闻说长白山上的靖宇县要在松花江边上建设核电站，直接用松花江水冷却核电机组。
这要是万一发生核泄漏松花江沿线几千万人的饮水不就完蛋了？这个后果绝对是空前的灾难，大家都知道松花江可是中国东北的生命线啊，这条大江全长将近2000公里发源于长白山天池，流经白山，吉林，长春，松原，哈尔滨，佳木斯等等大大小小近百个县市涉及到整个流域几千万人口的饮水安全啊，即使不发生核泄漏难道要让这几千万人将来都喝，核电厂的冷却水吗？？靖宇可是在松花江最上游距离天池火山群只有100多公里啊，全世界有敢在这么重要的水源源头建核电站的吗？现在哥本哈根正在讨论全球减排的问题，我们国家也大力发展清洁能源这是好事，老百姓也都非常支持，核电项目好处非常多，大家都知道，可是他也是双刃剑啊，2006年的地质地震专业期刊业预报了长白山天池火山群是我国最具有潜在喷发危险的活火山，选择这么不合适的地点建设核电万一出问题影响可就太深远了。
我是不明白万一出事该怎么办，人家广东韩江，河南南阳，安徽巢湖也是为建核电站的事争论不休，但最起码人家老百姓是大家都知道的，人家还开听证会，咱们东北三省有几个人认知道的？400亿的大项目这回咋就这么低调呢？
年初靖宇核电做了地质评估报告，证明了他们的选址地质情况稳定，讽刺的是8月5号他们的核电选址就发生了4.6级地震，震中就在他们选址的地方，靖宇县和抚松县的交接处，而且他们真的很会选地方啊，这个地址离长白山天池火山群只有一百多公里，搞地质地震的人都知道，长白山是不稳定的休眠活火山如今每年升高4毫米，2002年以来每天发生浅缘地震30次以上平均每年发生火山地震千次左右，而且还在逐年增强，如果长白山火山群地质情况那么稳定国家还在那设立火山地震观测点干吗？，我看干脆把核电站建在火山口上正好，顺便还能用天池的水冷却。靖宇县为了拉动地方经济对这个事情是很支持的，这大家都能理解，谁都想搞好地方经济，可你在长白山风景区内建核电站，不会影响长白山的生态吗？不会对长白山地区未来旅游前景产生影响吗？不是在杀鸡取卵吗？秦山，大亚湾有多少人去那旅游？他们的例子都告诉我们建设核电时期肯定能拉动地方经济，可是建完之后呢，就不考虑了吗？在这么重要的地方，长白山生态风景区内，火山群附近，松花江边上建设核电站，在我看来即威胁了饮用水水源，安全性又低，还会破坏自然旅游资源，没有可取之处。大家也都知道最近几年正处于各大陆地质板块活跃期，所以地质灾害和地震频发，那么怎么能选择离火山群那么近的地方建核电站呢？
再说以后核废料处理问题怎么办，这在全世界都是大难题，目前发达国家都已经停建核电了，德国原来三十多座核电站现在关掉一半了，原因就是核废料的处理成本极其高昂于，代价太大，而且核电站到寿了之后也没有一个能安全拆除的，只能就地永久封存，但这个选址可是就在松花江边上啊，还是最上游，这要永久封存在那，下游的几千万人以及子孙后代是不是都要永远提心吊胆啊？这个事我觉得它要不泄漏对人暂时是没什么大事，顶多这几千万人以后就喝核电站的冷却水了，可是这也不能保准啊，谁敢保证它就以后肯定不出事故呢？将来万一要是出事了，这么大的影响谁能负的起责任啊，当年的切尔诺贝利死了多少人？人家那可没咱们这人口密度啊，的确这么多年过去了，核电的技术水平也在提高，我们的秦山也运行十几年了，也没出问题，可是地点的选择上一定要慎重再慎重啊，咱们可不能拿几千万人以及子孙后代的未来赌博啊？？举个例子，谁家愿意把农药瓶子挂在饭锅上面呢？经管我们很小心，不会让太漏让他掉下来，你不担心吗？谁家的厕所紧挨着水井盖呢，行~咱用最好的材料保证不让他渗漏，那核电厂的冷却水你愿意喝吗？万一再次地震怎么办关键词：靖宇核电站选址在长白山上，松花江边距离长白山天池火山群一百多公里，长白山天池火山群是不稳定的休眠活火山如今每年升高4毫米，2002年以来每天发生浅缘地震30次以上平均每年发生火山地震千次左右，而且还在逐年增强，09年8月5日核电选址发生4.6级地震，如此危险视若无睹，敢在炸药库里玩火，胆子真是够大！
最近看到新闻说长白山上的靖宇县要在松花江边上建设核电站，直接用松花江水冷却核电机组。
这要是万一发生核泄漏松花江沿线几千万人的饮水不就完蛋了？这个后果绝对是空前的灾难，大家都知道松花江可是中国东北的生命线啊，这条大江全长将近2000公里发源于长白山天池，流经白山，吉林，长春，松原，哈尔滨，佳木斯等等大大小小近百个县市涉及到整个流域几千万人口的饮水安全啊，即使不发生核泄漏难道要让这几千万人将来都喝，核电厂的冷却水吗？？靖宇可是在松花江最上游距离天池火山群只有100多公里啊，全世界有敢在这么重要的水源源头建核电站的吗？现在哥本哈根正在讨论全球减排的问题，我们国家也大力发展清洁能源这是好事，老百姓也都非常支持，核电项目好处非常多，大家都知道，可是他也是双刃剑啊，2006年的地质地震专业期刊业预报了长白山天池火山群是我国最具有潜在喷发危险的活火山，选择这么不合适的地点建设核电万一出问题影响可就太深远了。
我是不明白万一出事该怎么办，人家广东韩江，河南南阳，安徽巢湖也是为建核电站的事争论不休，但最起码人家老百姓是大家都知道的，人家还开听证会，咱们东北三省有几个人认知道的？400亿的大项目这回咋就这么低调呢？
年初靖宇核电做了地质评估报告，证明了他们的选址地质情况稳定，讽刺的是8月5号他们的核电选址就发生了4.6级地震，震中就在他们选址的地方，靖宇县和抚松县的交接处，而且他们真的很会选地方啊，这个地址离长白山天池火山群只有一百多公里，搞地质地震的人都知道，长白山是不稳定的休眠活火山如今每年升高4毫米，2002年以来每天发生浅缘地震30次以上平均每年发生火山地震千次左右，而且还在逐年增强，如果长白山火山群地质情况那么稳定国家还在那设立火山地震观测点干吗？，我看干脆把核电站建在火山口上正好，顺便还能用天池的水冷却。靖宇县为了拉动地方经济对这个事情是很支持的，这大家都能理解，谁都想搞好地方经济，可你在长白山风景区内建核电站，不会影响长白山的生态吗？不会对长白山地区未来旅游前景产生影响吗？不是在杀鸡取卵吗？秦山，大亚湾有多少人去那旅游？他们的例子都告诉我们建设核电时期肯定能拉动地方经济，可是建完之后呢，就不考虑了吗？在这么重要的地方，长白山生态风景区内，火山群附近，松花江边上建设核电站，在我看来即威胁了饮用水水源，安全性又低，还会破坏自然旅游资源，没有可取之处。大家也都知道最近几年正处于各大陆地质板块活跃期，所以地质灾害和地震频发，那么怎么能选择离火山群那么近的地方建核电站呢？
再说以后核废料处理问题怎么办，这在全世界都是大难题，目前发达国家都已经停建核电了，德国原来三十多座核电站现在关掉一半了，原因就是核废料的处理成本极其高昂于，代价太大，而且核电站到寿了之后也没有一个能安全拆除的，只能就地永久封存，但这个选址可是就在松花江边上啊，还是最上游，这要永久封存在那，下游的几千万人以及子孙后代是不是都要永远提心吊胆啊？这个事我觉得它要不泄漏对人暂时是没什么大事，顶多这几千万人以后就喝核电站的冷却水了，可是这也不能保准啊，谁敢保证它就以后肯定不出事故呢？将来万一要是出事了，这么大的影响谁能负的起责任啊，当年的切尔诺贝利死了多少人？人家那可没咱们这人口密度啊，的确这么多年过去了，核电的技术水平也在提高，我们的秦山也运行十几年了，也没出问题，可是地点的选择上一定要慎重再慎重啊，咱们可不能拿几千万人以及子孙后代的未来赌博啊？？举个例子，谁家愿意把农药瓶子挂在饭锅上面呢？经管我们很小心，不会让太漏让他掉下来，你不担心吗？谁家的厕所紧挨着水井盖呢，行~咱用最好的材料保证不让他渗漏，那核电厂的冷却水你愿意喝吗？万一再次地震怎么办
最近看到新闻说长白山上的靖宇县要在松花江边上建设核电站，直接用松花江水冷却核电机组。
这要是万一发生核泄漏松花江沿线几千万人的饮水不就完蛋了？这个后果绝对是空前的灾难，大家都知道松花江可是中国东北的生命线啊，这条大江全长将近2000公里发源于长白山天池，流经白山，吉林，长春，松原，哈尔滨，佳木斯等等大大小小近百个县市涉及到整个流域几千万人口的饮水安全啊，即使不发生核泄漏难道要让这几千万人将来都喝，核电厂的冷却水吗？？靖宇可是在松花江最上游距离天池火山群只有100多公里啊，全世界有敢在这么重要的水源源头建核电站的吗？现在哥本哈根正在讨论全球减排的问题，我们国家也大力发展清洁能源这是好事，老百姓也都非常支持，核电项目好处非常多，大家都知道，可是他也是双刃剑啊，2006年的地质地震专业期刊业预报了长白山天池火山群是我国最具有潜在喷发危险的活火山，选择这么不合适的地点建设核电万一出问题影响可就太深远了。
我是不明白万一出事该怎么办，人家广东韩江，河南南阳，安徽巢湖也是为建核电站的事争论不休，但最起码人家老百姓是大家都知道的，人家还开听证会，咱们东北三省有几个人认知道的？400亿的大项目这回咋就这么低调呢？
年初靖宇核电做了地质评估报告，证明了他们的选址地质情况稳定，讽刺的是8月5号他们的核电选址就发生了4.6级地震，震中就在他们选址的地方，靖宇县和抚松县的交接处，而且他们真的很会选地方啊，这个地址离长白山天池火山群只有一百多公里，搞地质地震的人都知道，长白山是不稳定的休眠活火山如今每年升高4毫米，2002年以来每天发生浅缘地震30次以上平均每年发生火山地震千次左右，而且还在逐年增强，如果长白山火山群地质情况那么稳定国家还在那设立火山地震观测点干吗？，我看干脆把核电站建在火山口上正好，顺便还能用天池的水冷却。靖宇县为了拉动地方经济对这个事情是很支持的，这大家都能理解，谁都想搞好地方经济，可你在长白山风景区内建核电站，不会影响长白山的生态吗？不会对长白山地区未来旅游前景产生影响吗？不是在杀鸡取卵吗？秦山，大亚湾有多少人去那旅游？他们的例子都告诉我们建设核电时期肯定能拉动地方经济，可是建完之后呢，就不考虑了吗？在这么重要的地方，长白山生态风景区内，火山群附近，松花江边上建设核电站，在我看来即威胁了饮用水水源，安全性又低，还会破坏自然旅游资源，没有可取之处。大家也都知道最近几年正处于各大陆地质板块活跃期，所以地质灾害和地震频发，那么怎么能选择离火山群那么近的地方建核电站呢？
再说以后核废料处理问题怎么办，这在全世界都是大难题，目前发达国家都已经停建核电了，德国原来三十多座核电站现在关掉一半了，原因就是核废料的处理成本极其高昂于，代价太大，而且核电站到寿了之后也没有一个能安全拆除的，只能就地永久封存，但这个选址可是就在松花江边上啊，还是最上游，这要永久封存在那，下游的几千万人以及子孙后代是不是都要永远提心吊胆啊？这个事我觉得它要不泄漏对人暂时是没什么大事，顶多这几千万人以后就喝核电站的冷却水了，可是这也不能保准啊，谁敢保证它就以后肯定不出事故呢？将来万一要是出事了，这么大的影响谁能负的起责任啊，当年的切尔诺贝利死了多少人？人家那可没咱们这人口密度啊，的确这么多年过去了，核电的技术水平也在提高，我们的秦山也运行十几年了，也没出问题，可是地点的选择上一定要慎重再慎重啊，咱们可不能拿几千万人以及子孙后代的未来赌博啊？？举个例子，谁家愿意把农药瓶子挂在饭锅上面呢？经管我们很小心，不会让太漏让他掉下来，你不担心吗？谁家的厕所紧挨着水井盖呢，行~咱用最好的材料保证不让他渗漏，那核电厂的冷却水你愿意喝吗？万一再次地震怎么办关键词：靖宇核电站选址在长白山上，松花江边距离长白山天池火山群一百多公里，长白山天池火山群是不稳定的休眠活火山如今每年升高4毫米，2002年以来每天发生浅缘地震30次以上平均每年发生火山地震千次左右，而且还在逐年增强，09年8月5日核电选址发生4.6级地震，如此危险视若无睹，敢在炸药库里玩火，胆子真是够大！
最近看到新闻说长白山上的靖宇县要在松花江边上建设核电站，直接用松花江水冷却核电机组。
这要是万一发生核泄漏松花江沿线几千万人的饮水不就完蛋了？这个后果绝对是空前的灾难，大家都知道松花江可是中国东北的生命线啊，这条大江全长将近2000公里发源于长白山天池，流经白山，吉林，长春，松原，哈尔滨，佳木斯等等大大小小近百个县市涉及到整个流域几千万人口的饮水安全啊，即使不发生核泄漏难道要让这几千万人将来都喝，核电厂的冷却水吗？？靖宇可是在松花江最上游距离天池火山群只有100多公里啊，全世界有敢在这么重要的水源源头建核电站的吗？现在哥本哈根正在讨论全球减排的问题，我们国家也大力发展清洁能源这是好事，老百姓也都非常支持，核电项目好处非常多，大家都知道，可是他也是双刃剑啊，2006年的地质地震专业期刊业预报了长白山天池火山群是我国最具有潜在喷发危险的活火山，选择这么不合适的地点建设核电万一出问题影响可就太深远了。
我是不明白万一出事该怎么办，人家广东韩江，河南南阳，安徽巢湖也是为建核电站的事争论不休，但最起码人家老百姓是大家都知道的，人家还开听证会，咱们东北三省有几个人认知道的？400亿的大项目这回咋就这么低调呢？
年初靖宇核电做了地质评估报告，证明了他们的选址地质情况稳定，讽刺的是8月5号他们的核电选址就发生了4.6级地震，震中就在他们选址的地方，靖宇县和抚松县的交接处，而且他们真的很会选地方啊，这个地址离长白山天池火山群只有一百多公里，搞地质地震的人都知道，长白山是不稳定的休眠活火山如今每年升高4毫米，2002年以来每天发生浅缘地震30次以上平均每年发生火山地震千次左右，而且还在逐年增强，如果长白山火山群地质情况那么稳定国家还在那设立火山地震观测点干吗？，我看干脆把核电站建在火山口上正好，顺便还能用天池的水冷却。靖宇县为了拉动地方经济对这个事情是很支持的，这大家都能理解，谁都想搞好地方经济，可你在长白山风景区内建核电站，不会影响长白山的生态吗？不会对长白山地区未来旅游前景产生影响吗？不是在杀鸡取卵吗？秦山，大亚湾有多少人去那旅游？他们的例子都告诉我们建设核电时期肯定能拉动地方经济，可是建完之后呢，就不考虑了吗？在这么重要的地方，长白山生态风景区内，火山群附近，松花江边上建设核电站，在我看来即威胁了饮用水水源，安全性又低，还会破坏自然旅游资源，没有可取之处。大家也都知道最近几年正处于各大陆地质板块活跃期，所以地质灾害和地震频发，那么怎么能选择离火山群那么近的地方建核电站呢？
再说以后核废料处理问题怎么办，这在全世界都是大难题，目前发达国家都已经停建核电了，德国原来三十多座核电站现在关掉一半了，原因就是核废料的处理成本极其高昂于，代价太大，而且核电站到寿了之后也没有一个能安全拆除的，只能就地永久封存，但这个选址可是就在松花江边上啊，还是最上游，这要永久封存在那，下游的几千万人以及子孙后代是不是都要永远提心吊胆啊？这个事我觉得它要不泄漏对人暂时是没什么大事，顶多这几千万人以后就喝核电站的冷却水了，可是这也不能保准啊，谁敢保证它就以后肯定不出事故呢？将来万一要是出事了，这么大的影响谁能负的起责任啊，当年的切尔诺贝利死了多少人？人家那可没咱们这人口密度啊，的确这么多年过去了，核电的技术水平也在提高，我们的秦山也运行十几年了，也没出问题，可是地点的选择上一定要慎重再慎重啊，咱们可不能拿几千万人以及子孙后代的未来赌博啊？？举个例子，谁家愿意把农药瓶子挂在饭锅上面呢？经管我们很小心，不会让太漏让他掉下来，你不担心吗？谁家的厕所紧挨着水井盖呢，行~咱用最好的材料保证不让他渗漏，那核电厂的冷却水你愿意喝吗？万一再次地震怎么办
泰国缅甸这种政局不稳的国家如果放话说想建核电站都会有一堆公司抢着过去竞标，挣钱第一。
高海拔水源地建核电站纯属胡闹
我都怀疑决策部门是不是混进了细作
stax114 发表于 2011-3-27 10:48 ![]()
转载无消息来源，你要悲剧
转载无消息来源，你要悲剧
抒情帝。
火山上建核电站，这个想法太疯狂了！
有好多项目是民间再传 我们沧州还传要上两个堆哪
现在许多地方申请核电不是出于经济的考虑、安全就更提不上了，唯一的理由就是上项目，从中捞钱，核电投资大，专业性强，里面说道很多，外人不好插手，上下其手的环节也就多的不可胜数，正是某些人致富的绝佳时机，这也是中国许多地方热衷于搞高铁这样的没有效益的基础投资、房地产投资的一大原因，也算是中国的一大特色吧。
任何东西搞大跃进都是不好的
可持续的发展才是正道
可持续的发展才是正道