超级军网问一个问题，希望大牛科普一下，西方社保改革的内容是什 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 11:15:34
先贴一个新闻 新加坡《联合早报》1月14日文章，原题：中国与西方将进入“温战”时期
不可否认，近些年来西方对华政治态度是软化了。这种软化实际上是中国对西方经济让步的结果，而非中国经济“强大”造成。
二战后，西方经济逐步滞缓。经济学家认为，只有进一步开拓市场才可突破困境。而中国大陆还是一片巨大处女地。这种情况下，西方自然要求中国有所变革，开放市场。中国从1978年开始对外开放，1989年后达到空前水平。西方软化就是在这种条件下产生的。如果没有经济让步，即使中国经济再强大，西方态度也不会变化。这可从西方与前苏联的关系上得到证明。
必须看到，西方对华态度将趋于强硬，有些人期待的“战略合作伙伴关系”只是自欺欺人的一厢情愿而已。原因有三：
第一，西方经济问题只可能因中国而得到暂时和局部性解决。因为造成西方滞缓的根本原因，是社会保障的救济模式窒息了发展。中国改革开放后，虽然西方已进入中国市场，但西方经济不可能因中国开放而在整体上得到增长。西方会要求中国进一步开放，而这种开放必定涉及中国社会当前的政治与经济利益。目前框架下，中国在经济上进一步让步的余地并不大。
第二，中国迅猛发展对世界经济产生巨大冲击，加剧了西方产业结构调整。这给西方带来技术进步，也导致大量失业。在这种情况下，西方必定一方面采取贸易保护主义，另一方面要求中国在经济上采取对自己有利的措施，如人民币升值等。但这些要求中的绝大部分，是中国当前经济难以做到的。因此中西必定产生难以化解的僵局。
第三，近年来西方一直在进行社保改革。一旦成功，其经济发展将出现空前变革，进入一个高速、稳定的新时期。之后，中国经济对西方的重要性将大大降低，甚至无关紧要。西方对华的政治态度必定趋于强硬。
所以，中西间会不可避免地走向“温战”时期，完全不同于以往的热战，也不同于冷战———它是一种经济与政治非常复杂地混合在一起的战争。在这种“温战”中，军事直接对抗的几率远远低于冷战，但经济和政治上的激烈对抗程度，将远远超过热战。
可以预言：在“温战”初期，中国还是可以正面应对的，因为虽然中国在经济上让步余地不大，但手里还有一些牌可打，如气候变化、反恐等，西方还需要中国在一些地方配合。可一旦西方社保改革成功，经济进入新时期，对中国市场的要求失去迫切性，中国也就自然失去讨价还价的砝码。中国将面临西方一系列政治压力，不仅人权问题将被提出来，台湾等问题都会出现新的巨大变数
所以我想问下西方的社保改革到底会给西方的经济发展带来什么变化先贴一个新闻 新加坡《联合早报》1月14日文章，原题：中国与西方将进入“温战”时期
不可否认，近些年来西方对华政治态度是软化了。这种软化实际上是中国对西方经济让步的结果，而非中国经济“强大”造成。
二战后，西方经济逐步滞缓。经济学家认为，只有进一步开拓市场才可突破困境。而中国大陆还是一片巨大处女地。这种情况下，西方自然要求中国有所变革，开放市场。中国从1978年开始对外开放，1989年后达到空前水平。西方软化就是在这种条件下产生的。如果没有经济让步，即使中国经济再强大，西方态度也不会变化。这可从西方与前苏联的关系上得到证明。
必须看到，西方对华态度将趋于强硬，有些人期待的“战略合作伙伴关系”只是自欺欺人的一厢情愿而已。原因有三：
第一，西方经济问题只可能因中国而得到暂时和局部性解决。因为造成西方滞缓的根本原因，是社会保障的救济模式窒息了发展。中国改革开放后，虽然西方已进入中国市场，但西方经济不可能因中国开放而在整体上得到增长。西方会要求中国进一步开放，而这种开放必定涉及中国社会当前的政治与经济利益。目前框架下，中国在经济上进一步让步的余地并不大。
第二，中国迅猛发展对世界经济产生巨大冲击，加剧了西方产业结构调整。这给西方带来技术进步，也导致大量失业。在这种情况下，西方必定一方面采取贸易保护主义，另一方面要求中国在经济上采取对自己有利的措施，如人民币升值等。但这些要求中的绝大部分，是中国当前经济难以做到的。因此中西必定产生难以化解的僵局。
第三，近年来西方一直在进行社保改革。一旦成功，其经济发展将出现空前变革，进入一个高速、稳定的新时期。之后，中国经济对西方的重要性将大大降低，甚至无关紧要。西方对华的政治态度必定趋于强硬。
所以，中西间会不可避免地走向“温战”时期，完全不同于以往的热战，也不同于冷战———它是一种经济与政治非常复杂地混合在一起的战争。在这种“温战”中，军事直接对抗的几率远远低于冷战，但经济和政治上的激烈对抗程度，将远远超过热战。
可以预言：在“温战”初期，中国还是可以正面应对的，因为虽然中国在经济上让步余地不大，但手里还有一些牌可打，如气候变化、反恐等，西方还需要中国在一些地方配合。可一旦西方社保改革成功，经济进入新时期，对中国市场的要求失去迫切性，中国也就自然失去讨价还价的砝码。中国将面临西方一系列政治压力，不仅人权问题将被提出来，台湾等问题都会出现新的巨大变数
所以我想问下西方的社保改革到底会给西方的经济发展带来什么变化
不可否认，近些年来西方对华政治态度是软化了。这种软化实际上是中国对西方经济让步的结果，而非中国经济“强大”造成。
二战后，西方经济逐步滞缓。经济学家认为，只有进一步开拓市场才可突破困境。而中国大陆还是一片巨大处女地。这种情况下，西方自然要求中国有所变革，开放市场。中国从1978年开始对外开放，1989年后达到空前水平。西方软化就是在这种条件下产生的。如果没有经济让步，即使中国经济再强大，西方态度也不会变化。这可从西方与前苏联的关系上得到证明。
必须看到，西方对华态度将趋于强硬，有些人期待的“战略合作伙伴关系”只是自欺欺人的一厢情愿而已。原因有三：
第一，西方经济问题只可能因中国而得到暂时和局部性解决。因为造成西方滞缓的根本原因，是社会保障的救济模式窒息了发展。中国改革开放后，虽然西方已进入中国市场，但西方经济不可能因中国开放而在整体上得到增长。西方会要求中国进一步开放，而这种开放必定涉及中国社会当前的政治与经济利益。目前框架下，中国在经济上进一步让步的余地并不大。
第二，中国迅猛发展对世界经济产生巨大冲击，加剧了西方产业结构调整。这给西方带来技术进步，也导致大量失业。在这种情况下，西方必定一方面采取贸易保护主义，另一方面要求中国在经济上采取对自己有利的措施，如人民币升值等。但这些要求中的绝大部分，是中国当前经济难以做到的。因此中西必定产生难以化解的僵局。
第三，近年来西方一直在进行社保改革。一旦成功，其经济发展将出现空前变革，进入一个高速、稳定的新时期。之后，中国经济对西方的重要性将大大降低，甚至无关紧要。西方对华的政治态度必定趋于强硬。
所以，中西间会不可避免地走向“温战”时期，完全不同于以往的热战，也不同于冷战———它是一种经济与政治非常复杂地混合在一起的战争。在这种“温战”中，军事直接对抗的几率远远低于冷战，但经济和政治上的激烈对抗程度，将远远超过热战。
可以预言：在“温战”初期，中国还是可以正面应对的，因为虽然中国在经济上让步余地不大，但手里还有一些牌可打，如气候变化、反恐等，西方还需要中国在一些地方配合。可一旦西方社保改革成功，经济进入新时期，对中国市场的要求失去迫切性，中国也就自然失去讨价还价的砝码。中国将面临西方一系列政治压力，不仅人权问题将被提出来，台湾等问题都会出现新的巨大变数
所以我想问下西方的社保改革到底会给西方的经济发展带来什么变化先贴一个新闻 新加坡《联合早报》1月14日文章，原题：中国与西方将进入“温战”时期
不可否认，近些年来西方对华政治态度是软化了。这种软化实际上是中国对西方经济让步的结果，而非中国经济“强大”造成。
二战后，西方经济逐步滞缓。经济学家认为，只有进一步开拓市场才可突破困境。而中国大陆还是一片巨大处女地。这种情况下，西方自然要求中国有所变革，开放市场。中国从1978年开始对外开放，1989年后达到空前水平。西方软化就是在这种条件下产生的。如果没有经济让步，即使中国经济再强大，西方态度也不会变化。这可从西方与前苏联的关系上得到证明。
必须看到，西方对华态度将趋于强硬，有些人期待的“战略合作伙伴关系”只是自欺欺人的一厢情愿而已。原因有三：
第一，西方经济问题只可能因中国而得到暂时和局部性解决。因为造成西方滞缓的根本原因，是社会保障的救济模式窒息了发展。中国改革开放后，虽然西方已进入中国市场，但西方经济不可能因中国开放而在整体上得到增长。西方会要求中国进一步开放，而这种开放必定涉及中国社会当前的政治与经济利益。目前框架下，中国在经济上进一步让步的余地并不大。
第二，中国迅猛发展对世界经济产生巨大冲击，加剧了西方产业结构调整。这给西方带来技术进步，也导致大量失业。在这种情况下，西方必定一方面采取贸易保护主义，另一方面要求中国在经济上采取对自己有利的措施，如人民币升值等。但这些要求中的绝大部分，是中国当前经济难以做到的。因此中西必定产生难以化解的僵局。
第三，近年来西方一直在进行社保改革。一旦成功，其经济发展将出现空前变革，进入一个高速、稳定的新时期。之后，中国经济对西方的重要性将大大降低，甚至无关紧要。西方对华的政治态度必定趋于强硬。
所以，中西间会不可避免地走向“温战”时期，完全不同于以往的热战，也不同于冷战———它是一种经济与政治非常复杂地混合在一起的战争。在这种“温战”中，军事直接对抗的几率远远低于冷战，但经济和政治上的激烈对抗程度，将远远超过热战。
可以预言：在“温战”初期，中国还是可以正面应对的，因为虽然中国在经济上让步余地不大，但手里还有一些牌可打，如气候变化、反恐等，西方还需要中国在一些地方配合。可一旦西方社保改革成功，经济进入新时期，对中国市场的要求失去迫切性，中国也就自然失去讨价还价的砝码。中国将面临西方一系列政治压力，不仅人权问题将被提出来，台湾等问题都会出现新的巨大变数
所以我想问下西方的社保改革到底会给西方的经济发展带来什么变化
不要用西方，OECD国家之间都有很大差别
略有耳闻，没太了解，貌似社保大量占用西方政府的财政收入，以至于政府赤字大量增加，而且美国还没有达到全民覆盖医保，正在向全民覆盖医保转变，此次美国医保改革貌似提高了医保覆盖率至90%左右。
未来一二十年TG会在制度上自然软化，这是内外部压力的共同作用，工业化和城市化的必然结果，但这并不意味着软冲突不会发生