超级军网当年MD毛子为什么没阻止TG入常？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 00:38:39
非洲国家把TG抬进了联合国，但为什么MD毛子就不阻止TG入常，5大流氓变4大？毛子不必多说，当时还是敌国，MD虽说要拉拢TG，但就没考虑过TG万一反水不听话了呢？毕竟两国至少还是意识形态上的敌人，TG不会乖乖跟在MD屁股后面的非洲国家把TG抬进了联合国，但为什么MD毛子就不阻止TG入常，5大流氓变4大？毛子不必多说，当时还是敌国，MD虽说要拉拢TG，但就没考虑过TG万一反水不听话了呢？毕竟两国至少还是意识形态上的敌人，TG不会乖乖跟在MD屁股后面的
简单点说，TG不是入常。就象红毛倒了，鹅毛顶上
中国在非洲砸钱，黑叔叔才投票的，
入常是开联大 美国也没办法，只能靠大家拉票了。
入常是开联大 美国也没办法，只能靠大家拉票了。
TG入常又不是一票否决
中国是重返。。。
因为正义在中国这一边！
中国是联合国创始国之一，也是常任理事国创始国之一
五大常任理事国正式确立
1944年8月21日至10月7日，美、英、苏、中各国的代表在华盛顿附近的一座古老庄园敦巴顿橡树园举行会议。会议规划了联合国宪章的基本轮廓，解决了联合国建立的主要问题。 会议在讨论安理会的组成时，美国最初的方案是由4个常任理事国和7个非常任理事国组成，后来又提出吸收法国作第五个常任理事国......
........
1945年6月26日，旧金山制宪会议圆满结束，《联合国宪章》正式签署。宪章第23条明确规定：安理会的五个常任理事国为：美、苏、中、英、法。五大常任理事国的地位从此被正式确立。
五大常任理事国正式确立
1944年8月21日至10月7日，美、英、苏、中各国的代表在华盛顿附近的一座古老庄园敦巴顿橡树园举行会议。会议规划了联合国宪章的基本轮廓，解决了联合国建立的主要问题。 会议在讨论安理会的组成时，美国最初的方案是由4个常任理事国和7个非常任理事国组成，后来又提出吸收法国作第五个常任理事国......
........
1945年6月26日，旧金山制宪会议圆满结束，《联合国宪章》正式签署。宪章第23条明确规定：安理会的五个常任理事国为：美、苏、中、英、法。五大常任理事国的地位从此被正式确立。
反攻大陆只是沦为嘴炮了呗！还真能一个岛一直代表中国啊！
:sleepy:合法政府的替换
换个总经理和开家新公司的性质和难度是不一样的。
laijianwu 发表于 2011-3-19 08:27 
这个说法不错
这个说法不错
中场换人
一点常识也没有，中国不是入常，而是恢复自己合法的常任理事国席位。中国是联合国的创始国之一。什么黑鬼抬轿，扯龟毛呢。
不过是换个当事的，哪有那么多说法啊
因为当年中国和MD的关系开始有缓和的迹象，苏联也开始有跟中国缓和的愿望。
这个问题好比是，为啥苏联解体时，老美不阻止俄罗斯入常呢？
没有一个人说清的，求高人还原这段历史
ooxl 发表于 2011-3-19 11:25
创始国只是说辞而已，如果美俄不喜欢TG的话完全可以编出其他道理阻止TG入常
创始国只是说辞而已，如果美俄不喜欢TG的话完全可以编出其他道理阻止TG入常
谁叫老美当初想控制联合国的权力呢 把老蒋拉进去了 成为创始国
而后面是重返 这个没法老美没法控制 之后的继承就变的很正常 就这么来说 能进五常 老美也有阴差阳错的功劳啊
而后面是重返 这个没法老美没法控制 之后的继承就变的很正常 就这么来说 能进五常 老美也有阴差阳错的功劳啊
beyond0426 发表于 2011-3-19 12:16
中国本来就是常任理事国，只不过以前代表中国的“合法政府”是中华民国，TG只是替代了中华民国在联合国的位置而已
中国本来就是常任理事国，只不过以前代表中国的“合法政府”是中华民国，TG只是替代了中华民国在联合国的位置而已
Cman 发表于 2011-3-19 12:22
绝对不可能。
有一就有二，今天你找个理由把某个常任理事开出去，明天别人就找个理由把你开出去。最后大家都不玩了。
那联合国不是和国联一样了？
国联1920年成立行政院时，英国、法国、意大利、日本4国为常任理事国，美国因未批准条约，其常任理事国的席位一直空缺。德国于1926年，苏联于1934年，先后成为常任理事国。1924～1942年，先后有17个国家退出国际联盟。德、日于1933年，意大利于1937年先后退出了常任理事国的席位。苏联于1939年被开除。因此到1939年，常任理事国只剩下英、法两国。1946年，国联解散。
绝对不可能。
有一就有二，今天你找个理由把某个常任理事开出去，明天别人就找个理由把你开出去。最后大家都不玩了。
那联合国不是和国联一样了？
国联1920年成立行政院时，英国、法国、意大利、日本4国为常任理事国，美国因未批准条约，其常任理事国的席位一直空缺。德国于1926年，苏联于1934年，先后成为常任理事国。1924～1942年，先后有17个国家退出国际联盟。德、日于1933年，意大利于1937年先后退出了常任理事国的席位。苏联于1939年被开除。因此到1939年，常任理事国只剩下英、法两国。1946年，国联解散。
联合国设立，很大的精力就是避免出现国际联盟的失败。
严格遵守大国一致原则。
所以坚守常任理事国，一票否决权及常任不扩大。
严格遵守大国一致原则。
所以坚守常任理事国，一票否决权及常任不扩大。
入常是个神马样的提法啊...
让KMT情何以堪啊...
让KMT情何以堪啊...
因为那个年代中国出了一个千年一遇的伟人——毛泽东。
Cman 发表于 2011-3-18 22:47
这件事是联合国大会决定的。
苏联人投了赞成票，而且带领社会主义大家庭都投了赞成票。毛导师手腕就是高，斗而不破。
美国人可是全力阻止，不仅自己投了反对票，还带了一帮小兄弟投反对票。没有用，联大没有一票否决权，我们的朋友遍天下。于是尼克松第二年就过来见毛导师了。
这件事是联合国大会决定的。
苏联人投了赞成票，而且带领社会主义大家庭都投了赞成票。毛导师手腕就是高，斗而不破。
美国人可是全力阻止，不仅自己投了反对票，还带了一帮小兄弟投反对票。没有用，联大没有一票否决权，我们的朋友遍天下。于是尼克松第二年就过来见毛导师了。
ooxl 发表于 2011-3-19 11:25
重返不等于别人不阻挠。一样尽全力阻挠。形式不重要，重要的是实质，你有没有那么多朋友支持。美国一样阻挠的，就是比实力。
美国人可是全力阻止，不仅自己投了反对票，还带了一帮小兄弟投反对票。没有用，联大没有一票否决权，我们的朋友遍天下。于是尼克松第二年就过来见毛导师了。
重返不等于别人不阻挠。一样尽全力阻挠。形式不重要，重要的是实质，你有没有那么多朋友支持。美国一样阻挠的，就是比实力。
美国人可是全力阻止，不仅自己投了反对票，还带了一帮小兄弟投反对票。没有用，联大没有一票否决权，我们的朋友遍天下。于是尼克松第二年就过来见毛导师了。
super_hero 发表于 2011-3-19 12:02
这件事是联合国大会决定的。
美国人可是全力阻止，不仅自己投了反对票，还带了一帮小兄弟投反对票。没有用，联大没有一票否决权，我们的朋友遍天下。于是尼克松第二年就过来见毛导师了。
这件事是联合国大会决定的。
美国人可是全力阻止，不仅自己投了反对票，还带了一帮小兄弟投反对票。没有用，联大没有一票否决权，我们的朋友遍天下。于是尼克松第二年就过来见毛导师了。
beyond0426 发表于 2011-3-19 12:16
这件事是联合国大会决定的。
苏联人投了赞成票，而且带领社会主义大家庭都投了赞成票。毛导师手腕就是高，斗而不破。
美国人可是全力阻止，不仅自己投了反对票，还带了一帮小兄弟投反对票。没有用，联大没有一票否决权，我们的朋友遍天下。于是尼克松第二年就过来见毛导师了。
这件事是联合国大会决定的。
苏联人投了赞成票，而且带领社会主义大家庭都投了赞成票。毛导师手腕就是高，斗而不破。
美国人可是全力阻止，不仅自己投了反对票，还带了一帮小兄弟投反对票。没有用，联大没有一票否决权，我们的朋友遍天下。于是尼克松第二年就过来见毛导师了。
tg一直以来的说法是“重返”，不是“入常”
hjfgcx 发表于 2011-3-19 12:57
+65535^1024
+65535^1024
hjfgcx 发表于 2011-3-19 13:00
感谢
+1
感谢
+1
当时苏东集团及其同盟国可是支持恢复中国在联合国的合法权益。
至于说中国是黑叔叔抬进联合国的，确实有点欠缺。在那个时期，中国在非洲的影响力比苏联差的太远，假如苏联动用其资源反对中国的话，非洲也不会有太多的国家支持中国。
至于说中国是黑叔叔抬进联合国的，确实有点欠缺。在那个时期，中国在非洲的影响力比苏联差的太远，假如苏联动用其资源反对中国的话，非洲也不会有太多的国家支持中国。
重返联合国前一个非常重要的因素是基辛格秘密访华。越战焦头烂额，美帝改善中美关系愿望极为迫切。相比之下，美的阻挠与其大方针不符，失败是必然的。
TG的实力及影响，还是根本原因。
TG的实力及影响，还是根本原因。
创始国只是说辞而已，如果美俄不喜欢TG的话完全可以编出其他道理阻止TG入常
Cman 发表于 2011-3-19 12:22
美俄从来没有喜欢过土鳖。本来就是利益交换的结果。老扯上黑鬼抬轿干嘛？
创始国只是说辞而已，如果美俄不喜欢TG的话完全可以编出其他道理阻止TG入常
Cman 发表于 2011-3-19 12:22
美俄从来没有喜欢过土鳖。本来就是利益交换的结果。老扯上黑鬼抬轿干嘛？
hjfgcx 发表于 2011-3-19 12:57
当时为啥苏联会赞成呢？不是中苏交恶了嘛？
当时为啥苏联会赞成呢？不是中苏交恶了嘛？
MD驴党换象党，TG能以政府更迭为由否决MD常任席位？当然驴象转化，替下来的会主动走人，不打内战，无需大家吵架表决。
有打内战的，就俺们了，
这边说的是那个合法的中国是这个，不是坐在那位置上的那个，而一部分人说是那个，不是你这个，于是闹起来，就联大表决了，不关座位啥事，与谁坐有关
LZ是想帮日印巴德想法支招学TG? 那是不同的，他们才叫入常，搞清概念再发问！
有打内战的，就俺们了，
这边说的是那个合法的中国是这个，不是坐在那位置上的那个，而一部分人说是那个，不是你这个，于是闹起来，就联大表决了，不关座位啥事，与谁坐有关
LZ是想帮日印巴德想法支招学TG? 那是不同的，他们才叫入常，搞清概念再发问！
买糕的，不就是因为他们同意这事才成的嘛，还真有人相信黑蜀黍的传说？
对，是大家投票的
是重返，而不是新入
中国大国地位是盟军在二战中的作用而定的 ；那时候与ＭＤ是友邦，ＭＤ大力支持中国入常的；
中国大国地位是盟军在二战中的作用而定的 ；那时候与ＭＤ是友邦，ＭＤ大力支持中国入常的；
71年的时候，MD因为越战国力大减，毛子气势正盛。老美拉TG对抗毛子。而TG与苏修也早已交恶。这是整个国际环境的大背景。
对MD来说，作为某种交换，认可了台湾在联合国的席位被TG取代。
对毛子来说，TG与台湾差不多，都与之交恶。但后者还更不利。所以毛子也会默许。
TG重返联合国，与次年中美建交，都是在70年代初国际环境的大背景下实现的。国际上“合纵”“连横”的游戏，每时每刻都在发生
71年的时候，MD因为越战国力大减，毛子气势正盛。老美拉TG对抗毛子。而TG与苏修也早已交恶。这是整个国际环境的大背景。
对MD来说，作为某种交换，认可了台湾在联合国的席位被TG取代。
对毛子来说，TG与台湾差不多，都与之交恶。但后者还更不利。所以毛子也会默许。
TG重返联合国，与次年中美建交，都是在70年代初国际环境的大背景下实现的。国际上“合纵”“连横”的游戏，每时每刻都在发生