（科普）堆芯融毁（核燃料融化）爆炸与核爆炸的区别

（转载）
核电站因为堆芯融毁引起的爆炸，一般是因为水与过热的金属锆接触产生氢气，再与氧气接触发生的爆炸。爆炸后会出现白色蒸汽腾空，没有原子弹爆炸那样的蘑菇云。

因为核燃料的浓度（3%）达不到原子弹燃料的浓度（95%），所以不会因为达到临界质量而发生核爆炸。

堆芯融毁的结果往往是反应堆压力过大，安全壳炸毁，放射性物质外泄，还有可能就是溶解物质岩浆烧穿外壳，渗透到外部或者地下，造成大面积永久性的放射性污染。

切诺尔贝核电站是石墨堆，属于不安全的堆型。日本福岛核电站虽然安全级别高，但是属于沸水堆，只有一个回路，造价低，但是比压水堆的安全性要求要高。如果出现故障，造成污染和灾难将更难以避免。特别是如果堆芯有钚作为燃料的话，那就是剧毒污染。

德国的科学家已经断言，福岛核电站的堆芯已经融毁，链式反应无法停止，灾难已无可挽救。福岛将是更大的切诺尔贝。

受该核电站放射性物质污染影响的首先是附近地区的居民，这个地区将无人居住。其次是日本本土的其他地区，另外如果是东南风的话，俄罗斯远东地区将受影响，还有韩国，中国都会受到影响。

------------------------------------------------------------------------------

刚才看到日本核电站发生事故的新闻，内心有些纠结。一方面，日本人的灾难，心情难免有些激动，你知道的；另一方面，核工业界的全球联系比你想象的更紧密。日本的核电厂事故是不是会对中国的核电发展产生不良影响，抑或是一个新的机会，说不清楚啊。

======纠结的分割线======
核电厂事故，大家肯定第一时间会想起切尔诺贝利核电爆炸。由于这个事件，全球核电基本停止发展20年，教训不可谓不深刻。

普通老百姓谈核色变，基本是受切尔诺贝利影响的。但是切尔诺贝利事件是不可能再次发生的。
1：切尔诺贝利是个石墨慢化堆，做的要比普通的压水堆大很多。所以没有钢筋混凝土安全壳，另一方面，是石墨作为慢化剂。石墨是易燃物啊，具备爆炸可能。这是切尔诺贝利先天设计的缺陷。
2：即使有那些缺陷，切尔诺贝利仍然能很安全的运行，为什么会爆炸，我只能感叹，谁让它不幸被老毛子操纵。。。
事件的起因是老毛子电厂总工想做一个厂用电切除情况下，依靠主泵飞轮惰转的安全性能试验。因此，老毛子主动切除电厂安全系统，停掉厂用电。。。最后导致事故的发生。当然，事故还有很多原因，包括实验前夕，电厂参与电网的调峰，因此反应堆处于一个不稳定的状况。事故发生时，控制棒的执行机构也出现问题，未能全部插下。诸多原因，导致这个悲剧的发生。
3：即使是爆炸，也不是堆芯爆炸，而是石墨爆炸。当然，由于这个爆炸，放射性物质大量飘散。据说远至英国也受到影响。

从本质上来说，所有的核电厂都不具备堆芯发生核爆炸的可能性，因为铀的浓缩度太低，最高的好像是2.4%，差不多。但是核武器，浓缩度要95%以上。所以老美对伊朗的铀浓缩活动很郁闷，你Y的核电厂需要那么多离心机么。。。

---忧郁的分割线---
让我们先停下来为那个倒霉的总工哀悼一下吧。他最后死在主控室里了，也算是为科学献出了生命。
---忧郁的分割线---

现行最多的反应堆是压水堆。外面是有钢筋混凝土的安全壳的。这个壳的最大作用就是保护放射性物质不至于扩散。
老美的三里岛也是压水堆，堆芯融毁。但是由于有安全壳的存在。放射性物质没有扩散。周围的核电厂能在继续运行。但是似乎最近发现三里岛融毁堆芯附近的地下水放射性偏高。。。呃，安全壳是没有底的。

===回到日本的分割线===
据一些新闻，看起来这次日本的核电厂发生爆炸了。我刚才还说压水堆不会发生核爆炸，这不是打自己脸么。。。当然，我是死鸭子嘴硬，不会承认的。这一次的爆炸应该是氢气爆炸。核燃料包壳材料主要是锆合金，锆和水在高温下会发生锆水反应，产生大量氢气，于是乎具有爆炸可能。恩，它终究还不是核堆芯爆炸啊。

===想到哪里说到哪里的分割线===
于是乎我又想说说ap1000了。这个堆型安全性能据说十分之高，不过因为还没有商业运行，大家姑且信了。它在压力容器上有个很大的大水池，关键时刻能用来冷却堆芯。发生堆芯融毁的概率要比二代机低多了。不过，仍然具备氢气爆炸的可能，只要还使用锆作为包壳材料。作为应对手段，一个是安全壳里面有点火装置，能在探测到一定氢气浓度的时候打开，消耗掉氢气。还有一个是吸收。。。我学艺不精，读书的时候学的，现在记不大全了，有知道的，麻烦回帖告诉之。不过，AP1000在氢气爆炸这个可能性上是下过功夫的。

===还是说说中国吧的分界线===
现在国内核电发展势头很好。AP1000和三代机都有再建的，威海石岛湾的高温气冷堆更是世界上第一个准备投入商业运营的气冷堆，安全系数高，结构简单。即使出现大的事故也不会发生核泄漏。从对环境友好的角度来说，核电是远比火电有优势的。至少没有那么多粉尘和废气。要是我的话，另可住核电边上，也不住火电边上的。

日本的这个事故，再次敲响了核安全的警钟。对国内的电厂也是一个警告。总比是国内出事故，国外拿教训要好吧。。。另一方面，对AP1000的推广也是一个机会。不过，这个就要求宣传到位。老百姓可不知道核电厂里面还有这么多区别。人家都认为是切尔诺贝利呢。。。

（转载）
核电站因为堆芯融毁引起的爆炸，一般是因为水与过热的金属锆接触产生氢气，再与氧气接触发生的爆炸。爆炸后会出现白色蒸汽腾空，没有原子弹爆炸那样的蘑菇云。

因为核燃料的浓度（3%）达不到原子弹燃料的浓度（95%），所以不会因为达到临界质量而发生核爆炸。

堆芯融毁的结果往往是反应堆压力过大，安全壳炸毁，放射性物质外泄，还有可能就是溶解物质岩浆烧穿外壳，渗透到外部或者地下，造成大面积永久性的放射性污染。

切诺尔贝核电站是石墨堆，属于不安全的堆型。日本福岛核电站虽然安全级别高，但是属于沸水堆，只有一个回路，造价低，但是比压水堆的安全性要求要高。如果出现故障，造成污染和灾难将更难以避免。特别是如果堆芯有钚作为燃料的话，那就是剧毒污染。

德国的科学家已经断言，福岛核电站的堆芯已经融毁，链式反应无法停止，灾难已无可挽救。福岛将是更大的切诺尔贝。

受该核电站放射性物质污染影响的首先是附近地区的居民，这个地区将无人居住。其次是日本本土的其他地区，另外如果是东南风的话，俄罗斯远东地区将受影响，还有韩国，中国都会受到影响。

------------------------------------------------------------------------------

刚才看到日本核电站发生事故的新闻，内心有些纠结。一方面，日本人的灾难，心情难免有些激动，你知道的；另一方面，核工业界的全球联系比你想象的更紧密。日本的核电厂事故是不是会对中国的核电发展产生不良影响，抑或是一个新的机会，说不清楚啊。

======纠结的分割线======
核电厂事故，大家肯定第一时间会想起切尔诺贝利核电爆炸。由于这个事件，全球核电基本停止发展20年，教训不可谓不深刻。

普通老百姓谈核色变，基本是受切尔诺贝利影响的。但是切尔诺贝利事件是不可能再次发生的。
1：切尔诺贝利是个石墨慢化堆，做的要比普通的压水堆大很多。所以没有钢筋混凝土安全壳，另一方面，是石墨作为慢化剂。石墨是易燃物啊，具备爆炸可能。这是切尔诺贝利先天设计的缺陷。
2：即使有那些缺陷，切尔诺贝利仍然能很安全的运行，为什么会爆炸，我只能感叹，谁让它不幸被老毛子操纵。。。
事件的起因是老毛子电厂总工想做一个厂用电切除情况下，依靠主泵飞轮惰转的安全性能试验。因此，老毛子主动切除电厂安全系统，停掉厂用电。。。最后导致事故的发生。当然，事故还有很多原因，包括实验前夕，电厂参与电网的调峰，因此反应堆处于一个不稳定的状况。事故发生时，控制棒的执行机构也出现问题，未能全部插下。诸多原因，导致这个悲剧的发生。
3：即使是爆炸，也不是堆芯爆炸，而是石墨爆炸。当然，由于这个爆炸，放射性物质大量飘散。据说远至英国也受到影响。

从本质上来说，所有的核电厂都不具备堆芯发生核爆炸的可能性，因为铀的浓缩度太低，最高的好像是2.4%，差不多。但是核武器，浓缩度要95%以上。所以老美对伊朗的铀浓缩活动很郁闷，你Y的核电厂需要那么多离心机么。。。

---忧郁的分割线---
让我们先停下来为那个倒霉的总工哀悼一下吧。他最后死在主控室里了，也算是为科学献出了生命。
---忧郁的分割线---

现行最多的反应堆是压水堆。外面是有钢筋混凝土的安全壳的。这个壳的最大作用就是保护放射性物质不至于扩散。
老美的三里岛也是压水堆，堆芯融毁。但是由于有安全壳的存在。放射性物质没有扩散。周围的核电厂能在继续运行。但是似乎最近发现三里岛融毁堆芯附近的地下水放射性偏高。。。呃，安全壳是没有底的。

===回到日本的分割线===
据一些新闻，看起来这次日本的核电厂发生爆炸了。我刚才还说压水堆不会发生核爆炸，这不是打自己脸么。。。当然，我是死鸭子嘴硬，不会承认的。这一次的爆炸应该是氢气爆炸。核燃料包壳材料主要是锆合金，锆和水在高温下会发生锆水反应，产生大量氢气，于是乎具有爆炸可能。恩，它终究还不是核堆芯爆炸啊。

===想到哪里说到哪里的分割线===
于是乎我又想说说ap1000了。这个堆型安全性能据说十分之高，不过因为还没有商业运行，大家姑且信了。它在压力容器上有个很大的大水池，关键时刻能用来冷却堆芯。发生堆芯融毁的概率要比二代机低多了。不过，仍然具备氢气爆炸的可能，只要还使用锆作为包壳材料。作为应对手段，一个是安全壳里面有点火装置，能在探测到一定氢气浓度的时候打开，消耗掉氢气。还有一个是吸收。。。我学艺不精，读书的时候学的，现在记不大全了，有知道的，麻烦回帖告诉之。不过，AP1000在氢气爆炸这个可能性上是下过功夫的。

===还是说说中国吧的分界线===
现在国内核电发展势头很好。AP1000和三代机都有再建的，威海石岛湾的高温气冷堆更是世界上第一个准备投入商业运营的气冷堆，安全系数高，结构简单。即使出现大的事故也不会发生核泄漏。从对环境友好的角度来说，核电是远比火电有优势的。至少没有那么多粉尘和废气。要是我的话，另可住核电边上，也不住火电边上的。

日本的这个事故，再次敲响了核安全的警钟。对国内的电厂也是一个警告。总比是国内出事故，国外拿教训要好吧。。。另一方面，对AP1000的推广也是一个机会。不过，这个就要求宣传到位。老百姓可不知道核电厂里面还有这么多区别。人家都认为是切尔诺贝利呢。。。