中国是事实上的领导着吗？

［新加坡《海峡时报》１２月６日文章］（作者　新加坡国防和战略研究所副所长阿米塔夫·阿查里雅）
　　中国已经成为一个经济大国，很难相信中国会不当头儿。问题是中国想发挥什么样的领导作用。
　　对于中国在东亚的地位，存在两种截然相反的观点。一种是中国式”门罗主义“，就像美国在１９世纪末２０世纪初在其南部邻国确立自己的势力范围一样，门罗主义具有排他性，尤其是对欧洲列强；另外一种看法是，有些人认为中国古代的进贡制度会卷土重来，与中国的贸易往来会为其”附属国“带来利益。
　　中国已经成为全球第四大经济体、第四大贸易国，而且还在继续迅猛发展。相对于东盟１０国而言，中国的相对实力大得令人难以置信。２００２年其国内生产总值是东盟的两倍，其军费开支也是东盟的两倍多。尽管中国的实力与日俱增，但是，上述任何一种情形都不会发生。排外的中国势力范围会遭到美国、日本和印度的反对。简而言之，美国的过去不会成为亚洲的未来。亚洲的历史也不会重演。但是中国利用符合现代国际关系准则的手段成为地区领导人的可能性相当大。
　　担任领导者意味着要为大家提供好处，并且为了集体的利益作出牺牲。中国的庞大市场使东亚其它各国受益无穷，自１９９０年以来，中国在推动东亚各国间的贸易往来方面发挥了重大作用。１９９７年亚洲金融危机发生后，中国不降低人民币币值，防止了危机的进一步恶化。
　　为了具备合法化，一个领导者必须保持克制，尤其是在同较为弱小的邻国打交道时。中国在处理斯普拉特利群岛（即我南沙群岛）问题时，表现出了某种克制。
　　中国日益融入东盟地区论坛等地区性机构，在非传统安全问题上——比如流行病和国际救援行动——也加强了与其它国家的合作，去年的印度洋海啸就是例子。
　　中国的这些努力获得了回报。现在，这里的人们已经不再像上世纪９０年代时那样频频提及中国威胁论了。因此，中国能够也应该担起重任。如果中国是通过制度机制而不是排外的势力范围来发挥其领导作用，就不太可能有人站出来反对。我认为中国的领导人已经敏锐地意识到了这一点。［新加坡《海峡时报》１２月６日文章］（作者　新加坡国防和战略研究所副所长阿米塔夫·阿查里雅）
　　中国已经成为一个经济大国，很难相信中国会不当头儿。问题是中国想发挥什么样的领导作用。
　　对于中国在东亚的地位，存在两种截然相反的观点。一种是中国式”门罗主义“，就像美国在１９世纪末２０世纪初在其南部邻国确立自己的势力范围一样，门罗主义具有排他性，尤其是对欧洲列强；另外一种看法是，有些人认为中国古代的进贡制度会卷土重来，与中国的贸易往来会为其”附属国“带来利益。
　　中国已经成为全球第四大经济体、第四大贸易国，而且还在继续迅猛发展。相对于东盟１０国而言，中国的相对实力大得令人难以置信。２００２年其国内生产总值是东盟的两倍，其军费开支也是东盟的两倍多。尽管中国的实力与日俱增，但是，上述任何一种情形都不会发生。排外的中国势力范围会遭到美国、日本和印度的反对。简而言之，美国的过去不会成为亚洲的未来。亚洲的历史也不会重演。但是中国利用符合现代国际关系准则的手段成为地区领导人的可能性相当大。
　　担任领导者意味着要为大家提供好处，并且为了集体的利益作出牺牲。中国的庞大市场使东亚其它各国受益无穷，自１９９０年以来，中国在推动东亚各国间的贸易往来方面发挥了重大作用。１９９７年亚洲金融危机发生后，中国不降低人民币币值，防止了危机的进一步恶化。
　　为了具备合法化，一个领导者必须保持克制，尤其是在同较为弱小的邻国打交道时。中国在处理斯普拉特利群岛（即我南沙群岛）问题时，表现出了某种克制。
　　中国日益融入东盟地区论坛等地区性机构，在非传统安全问题上——比如流行病和国际救援行动——也加强了与其它国家的合作，去年的印度洋海啸就是例子。
　　中国的这些努力获得了回报。现在，这里的人们已经不再像上世纪９０年代时那样频频提及中国威胁论了。因此，中国能够也应该担起重任。如果中国是通过制度机制而不是排外的势力范围来发挥其领导作用，就不太可能有人站出来反对。我认为中国的领导人已经敏锐地意识到了这一点。