中国大飞机尚无法挑战美欧 俄MC-21来势汹汹

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 01:39:38
http://news.xinhuanet.com/mil/2011-03/16/c_121193105.htm

资料图:2010年11月15日,国产C919大型客机展示样机在珠海航展现场亮相。
1.jpg

C-919的发展瞄准波音和空客,但形成全球品牌还差得很远

闪光灯闪个不停,推介材料供不应求……,在3月8日于香港开幕的亚洲国际航空展览会上,中国商用飞机有限责任公司(简称中国商飞)的大型展位分外抢眼,来自国内外的记者一拨接一拨地在展位前拍照采访。他们的关注全部聚焦于一架特殊的飞机模型——中国首个拥有自主知识产权的大型客机C-919。

“十一五”期间完成初步设计,“十二五”期间将正式下线,C-919的诞生用了六七年的时间,圆了几代中国人对于大飞机的梦想。不仅中国人为之振奋,国外舆论也为之侧目。

C-919的综合竞争力

所谓大型飞机,是指起飞总重量超过100吨的运输类飞机,包括军用和民用大型运输机,也包括150座以上的干线客机。中国的大飞机研制从上世纪70年代就开始了,由于盲目求快的心理以及研发模式的不成熟,曾遭遇过两次失败。但也正是有了之前的挫折和经验积累,才使得C-919的“出世”较为顺利。

C-919是一款中短程商用干线飞机,采用的是“主制造商—供应商”的研制模式。中国商飞公司作为主制造商,定位于设计集成、管理体系、总装制造、市场营销等方面,将发动机、材料等主要系统设备外包,因而项目风险大大降低,项目进度也大大加快。

为了开辟国内和国际市场,中国商飞公司试图将C-919的经济性最大化,最终将其确定为150座的单通道窄体客机,因为在国际民用航空市场上,60%的飞机都是空客A320和波音737这种窄体客机,而在国内这个数字更高达70%。未来,国际上将有2万架这一级别的飞机需要更换,而国内市场将会有2300架以上的窄体客机等待接替者。

仅仅抓住市场机遇还不够,C-919本身的技术水平也具有很强的竞争力。据中国商飞公司副总经理、国产大飞机总设计师吴光辉介绍,由于采用先进的气动设计和包括复合材料在内的新型航空材料,与同类型的窄体客机相比,C-919重量轻、阻力小,因而运营成本要低于同类飞机,而且更为环保。

身为全国政协委员的吴光辉在两会期间对媒体透露说,从2007年立项至今,C-919已完成初步设计,目前进入详细设计和制造阶段,将于2013年底至2014年上半年期间下线,2014年实现首飞,2016年交付使用。初期试飞时,国产材料将占到10%—20%,以后逐步加大应用。至于大飞机的“心脏”——发动机,国产C-919将采用国外最先进的LEAP-X1C发动机,同时,国产发动机的研制工作已经立项,计划在“十二五”期间研制出一台完整的发动机验证机。

西方热炒“ABC三强”说

尽管距离商业运营还有5年时间,但良好的市场前景已经让C-919小有斩获。继2009年9月外形样机在香港亚洲航展上首次亮相后,2010年的珠海航展上,中国4家最大的航空公司,包括国航、东航、南航、海航,以及国银金融租赁有限公司和美国通用电气航空金融服务有限公司,总共订购了100架C-919。

目前,世界干线飞机制造市场由空客和波音两大巨头瓜分。C-919的横空出世,让一些外国媒体对一直由西方所垄断的民用航空市场多了几分担忧。

“C-919可以搭载至多180名乘客,足以与空客A320和波音737相抗衡。”日前,美国《华尔街日报》发表了一篇题为“中国争当世界航空业主角”的报道。文章说,中国计划凭借C-919喷气客机,打破商用客机市场上空客和波音“双雄称霸”的局面,同时以数百架飞机订单令法国、德国和美国的生产线保持忙碌。

日本《朝日新闻》此前刊发的一篇报道称,中国开发大飞机,使得民航客机依赖于欧美厂商的现状发生重大转变。中国民航业从此具备了挑战A(空客Airbus)与B(波音Boeing)的“利器”。

    不过也有西方媒体对中国大飞机冷嘲热讽。英国《飞行国际》杂志就认为,C-919没那么容易获得中国市场以外的国际订单。一来,西方供应商为了在这款飞机上获利,最后可能被迫转让技术;二来,为应对新的竞争者,波音公司正准备研制新一代的窄体客机,以巩固其目前的市场份额。C-919未来要面对的市场竞争会更加激烈。

    尚无法挑战美欧

    对于外界将中国大飞机捧上天的说法,一些业内人士和专家的态度则比较谨慎。中国国防大学教授孟祥青指出,短时间内,中国的大飞机和波音、空客的飞机还不能同日而语。这两家航空巨头的产品已经形成了一个完善的体系,市场认知度极高,而中国的大飞机“初来乍到”要想获得广泛的认可,还需要时间的检验。

    亚洲航空航天论坛主席马丁·克雷格斯认为,中国要在民航飞机制造市场上占据一席之地,不但要面对空客和波音这两大强劲对手,同时亦要回应来自俄罗斯和日本等国的“后起之秀”的挑战。譬如,俄罗斯伊尔库茨克飞机制造厂也在加紧研制自产的中程干线客机,这款型号为MC-21的客机,座位数在150-210之间,其市场定位和中国的C-919相似,首次试飞和交付时间也是在2014年和2016年。

    还有业内人士指出,中国大飞机进军海外市场,除了技术过硬外,还需要具备海外销售的团队和管理能力。空客和波音这两大巨头,凭借良好的产品和成熟的服务,已经赢得了市场和口碑。他们各自都有一套“人无我有”的营销策略。因此,中国大飞机要想展翅翱翔,要做的功课还有很多。(国际在线-世界新闻报 记者/杨欢)http://news.xinhuanet.com/mil/2011-03/16/c_121193105.htm

资料图:2010年11月15日,国产C919大型客机展示样机在珠海航展现场亮相。
1.jpg

C-919的发展瞄准波音和空客,但形成全球品牌还差得很远

闪光灯闪个不停,推介材料供不应求……,在3月8日于香港开幕的亚洲国际航空展览会上,中国商用飞机有限责任公司(简称中国商飞)的大型展位分外抢眼,来自国内外的记者一拨接一拨地在展位前拍照采访。他们的关注全部聚焦于一架特殊的飞机模型——中国首个拥有自主知识产权的大型客机C-919。

“十一五”期间完成初步设计,“十二五”期间将正式下线,C-919的诞生用了六七年的时间,圆了几代中国人对于大飞机的梦想。不仅中国人为之振奋,国外舆论也为之侧目。

C-919的综合竞争力

所谓大型飞机,是指起飞总重量超过100吨的运输类飞机,包括军用和民用大型运输机,也包括150座以上的干线客机。中国的大飞机研制从上世纪70年代就开始了,由于盲目求快的心理以及研发模式的不成熟,曾遭遇过两次失败。但也正是有了之前的挫折和经验积累,才使得C-919的“出世”较为顺利。

C-919是一款中短程商用干线飞机,采用的是“主制造商—供应商”的研制模式。中国商飞公司作为主制造商,定位于设计集成、管理体系、总装制造、市场营销等方面,将发动机、材料等主要系统设备外包,因而项目风险大大降低,项目进度也大大加快。

为了开辟国内和国际市场,中国商飞公司试图将C-919的经济性最大化,最终将其确定为150座的单通道窄体客机,因为在国际民用航空市场上,60%的飞机都是空客A320和波音737这种窄体客机,而在国内这个数字更高达70%。未来,国际上将有2万架这一级别的飞机需要更换,而国内市场将会有2300架以上的窄体客机等待接替者。

仅仅抓住市场机遇还不够,C-919本身的技术水平也具有很强的竞争力。据中国商飞公司副总经理、国产大飞机总设计师吴光辉介绍,由于采用先进的气动设计和包括复合材料在内的新型航空材料,与同类型的窄体客机相比,C-919重量轻、阻力小,因而运营成本要低于同类飞机,而且更为环保。

身为全国政协委员的吴光辉在两会期间对媒体透露说,从2007年立项至今,C-919已完成初步设计,目前进入详细设计和制造阶段,将于2013年底至2014年上半年期间下线,2014年实现首飞,2016年交付使用。初期试飞时,国产材料将占到10%—20%,以后逐步加大应用。至于大飞机的“心脏”——发动机,国产C-919将采用国外最先进的LEAP-X1C发动机,同时,国产发动机的研制工作已经立项,计划在“十二五”期间研制出一台完整的发动机验证机。

西方热炒“ABC三强”说

尽管距离商业运营还有5年时间,但良好的市场前景已经让C-919小有斩获。继2009年9月外形样机在香港亚洲航展上首次亮相后,2010年的珠海航展上,中国4家最大的航空公司,包括国航、东航、南航、海航,以及国银金融租赁有限公司和美国通用电气航空金融服务有限公司,总共订购了100架C-919。

目前,世界干线飞机制造市场由空客和波音两大巨头瓜分。C-919的横空出世,让一些外国媒体对一直由西方所垄断的民用航空市场多了几分担忧。

“C-919可以搭载至多180名乘客,足以与空客A320和波音737相抗衡。”日前,美国《华尔街日报》发表了一篇题为“中国争当世界航空业主角”的报道。文章说,中国计划凭借C-919喷气客机,打破商用客机市场上空客和波音“双雄称霸”的局面,同时以数百架飞机订单令法国、德国和美国的生产线保持忙碌。

日本《朝日新闻》此前刊发的一篇报道称,中国开发大飞机,使得民航客机依赖于欧美厂商的现状发生重大转变。中国民航业从此具备了挑战A(空客Airbus)与B(波音Boeing)的“利器”。

    不过也有西方媒体对中国大飞机冷嘲热讽。英国《飞行国际》杂志就认为,C-919没那么容易获得中国市场以外的国际订单。一来,西方供应商为了在这款飞机上获利,最后可能被迫转让技术;二来,为应对新的竞争者,波音公司正准备研制新一代的窄体客机,以巩固其目前的市场份额。C-919未来要面对的市场竞争会更加激烈。

    尚无法挑战美欧

    对于外界将中国大飞机捧上天的说法,一些业内人士和专家的态度则比较谨慎。中国国防大学教授孟祥青指出,短时间内,中国的大飞机和波音、空客的飞机还不能同日而语。这两家航空巨头的产品已经形成了一个完善的体系,市场认知度极高,而中国的大飞机“初来乍到”要想获得广泛的认可,还需要时间的检验。

    亚洲航空航天论坛主席马丁·克雷格斯认为,中国要在民航飞机制造市场上占据一席之地,不但要面对空客和波音这两大强劲对手,同时亦要回应来自俄罗斯和日本等国的“后起之秀”的挑战。譬如,俄罗斯伊尔库茨克飞机制造厂也在加紧研制自产的中程干线客机,这款型号为MC-21的客机,座位数在150-210之间,其市场定位和中国的C-919相似,首次试飞和交付时间也是在2014年和2016年。

    还有业内人士指出,中国大飞机进军海外市场,除了技术过硬外,还需要具备海外销售的团队和管理能力。空客和波音这两大巨头,凭借良好的产品和成熟的服务,已经赢得了市场和口碑。他们各自都有一套“人无我有”的营销策略。因此,中国大飞机要想展翅翱翔,要做的功课还有很多。(国际在线-世界新闻报 记者/杨欢)
中商飞任重道远,路漫漫其休远兮
中国大飞机主要先满足国内市场,又不是主要用来去竞争国际市场。
这个倒是合理。
主要问题是核心技术自己能够有多少?
正在电驴上面下载国家地理的空难调查系列

觉得当年民航不要运10是对的,运10在那个闭塞的环境下要想完善如播映和空壳,不知要先摔死多少人

当然运10可以给空军,至少作技术储备,但这显然不是民航的事,需要更高层的人承担责任
MS21能不能争得过SSJ100都是个问题。。
俩空姐是冒牌的还是租的?
qjwlq 发表于 2011-3-16 13:26


    呵呵 貌似阁下很封闭吧。 运十是按美国的“适航标准”作为设计规范来设计的飞机。落后苏制标准早被丢一边了。运十成功试飞后,还对国内一些城市作了适应性航线试飞,曾先后转场于北京、合肥、乌鲁木齐,并按国务院命令执行特别运输任务,七次飞抵西藏拉萨,运送物资40吨。对正在试飞中的飞机如此试用也安全无様。运十下马就是政治因素起决定性的,新掌权者制定的国家战略就是“造不如买”,打开放旗就得走引进路么,运十又带有浓厚的前任因素自主的东西按阁下所言总是闭塞落后的,又加上运十在上海研制的和四人帮扯上了关系。如此新仇旧恨集成的产品成为当时国家级下马狂潮中牺牲的一员就是很合理的事么。
熟练工人 发表于 2011-3-16 14:28
“按照XX标准设计”不等于“水准达到其它的按照相同标准设计的产品”。
可靠性先不说,运10仅仅那个本身超重并且经济效率低的问题就不可能被民航接受。
与其为一件失败的商业作品招魂,还不如YY穿越回去自己贴钱开个航空公司养养运10靠谱。
dywhite 发表于 2011-3-16 14:57


  运十产品没有失败,  难道中国航空工业能力的突破不是巨大的成功? 你认为失败就是失败? 运十下马是政治问题不是技术问题。 听懂了没有。
熟练工人 发表于 2011-3-16 15:11
运10的定位本来就应该是给民航用的商业产品,作为一个商业产品没有客户愿意用难道不是失败?
中国商飞 任重道远
dywhite 发表于 2011-3-16 15:22

民航奉旨拒收。运十必须下马。
熟练工人 发表于 2011-3-16 15:27
………………
好吧,你继续认为民航那是奉旨办事吧。

不过,如果你是真心讨论的话,我还是劝你先比较一下运10,B707,B737,B747的经济性和可维护性——运10的纸面设计经济性才刚刚达到B707早期型号的水平,实机还超重……民航想用才怪。
咱们学历史都知道一句话叫 不要苛求古人。对于运十我想这句话也同样适用
说实在的,中国的国企啥时候真正市场化过?啥时候真正讲过经济效率????
俺们国内的订单就足够C919生产线满负荷开工了。。
又要吵起来了
先國內 後國外 一點點來 我們不著急
毛子的东西不要就可以了,919能满足国内就不外购
这怎么老有给陨石招魂的烦不烦啊。。。
无论是波音还是空客,都是靠政府补贴活着的,这还是建立在大量订单的基础上。运10时代的中国既没有市场,更没有资金来支持。即使技术过关,也没可能生存下来的。
这方面的BKC何时变色???
人家老外拼命往中国卖,这c919连国内订单都忙不过来,还管国外....
后起之秀”的挑战。
——————————————————
俄罗斯算后起之秀咩
能2020年使用就算烧高香咯
熟练工人 发表于 2011-3-16 15:11
那么阁下认为成功就是成功?
ABC格局?