专家:美新一代战机可打击中国纵深 尚无法应对

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 09:43:58
专家:美新一代战机可打击中国纵深 尚无法应对


2016年01月25日  来源:人民网



资料图:美国F-22隐身战机

  专家:美军制空权一枝独秀 所谓"中国挑战"不符事实

  据日媒报道,目前已有12架美空军最先进隐形战机F-22飞抵驻日美军横田基地。此外,本周内另有大约15架F-16从阿拉斯加飞抵横田。美国一方面在西太平洋地区示强,另一方面却称美军在西太平洋正面临中国军队的全面挑战。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示,美方该说法很不实事求是,美军在争夺制空权上一枝独秀,他国难以企及。且美国新一代战机作战半径将超过5000公里,在关岛以东便可打击中国陆上纵深目标,目前尚无有效手段应对。

  对于美机飞来一事,中谷表示“这属于平常开展的日美安保合作”。他强调,日本周边安全环境日益严峻。要想确保日本的安全,基于日美同盟的美军威慑力必不可少。

  NHK电视台分析称,这批战机接下来应该会前往冲绳进行训练,但美军对训练的地点和时间等“守口如瓶”。央视报道称,短短48小时内,美国空军将近30架先进战机闪电部署到了西太平洋第一线,符合美军近期一系列在西太地区“示强”的趋势。

  美国战略与国际问题研究中心日前发表了一份名为《亚太再平衡2025》的报告,该报告称,“美国在军事上向亚太转移的大方向没有问题,但美国政府和军方做得还远远不够。”因为,美国的亚太军事战略远远没有跟上中国“反介入与区域阻止”战略的实施。多年以来,美国在亚太的主要目的是“防止在亚太地区出现一个与美国敌对的大国出现”,而现在,中国就是对美国及其盟友在亚太利益的最大挑战者。具体到军事层面,美军在亚太,尤其是西太平洋的几大优势现在正面临中国军队的全面挑战。

  该报告认为,所谓“制空权”就是美军从空中能随意打击敌方,又不会被敌方随意打击。但目前在西太平洋,中国防空系统的射程正不断增加,而美国空军现役仍然以四代战机为主,航程受到限制;更重要的是,美军在西太平洋的战机常常需要从位于日本韩国的基地起飞,而现在,美国空军有五个基地都处于中国导弹的射程以内;此外,美国空军的另一项法宝是战略轰炸机,可以发起远程打击;但同样由于中国大量装备四代战机和先进的防空系统,美军轰炸机在西太前沿行动的风险越来越高。

  尹卓认为,美国的这个报告很不实事求是,只是代表了美国军方和军工集团的利益。事实上,在夺取制空权方面,美国目前一枝独秀,没有哪个国家能比得上美国。美军五代机已批量生产和批量装备阶段,虽然中国的五代机未来可以弥补与美国的技术差距,但尚未服役。美军180多架第五代战机F-22,可以在任何大规模军事行动中发挥重要作用。此外,美国早就在研究打击中国的“区域阻止”能力,比如美国正在研制的六代机和X-47B等新一代军机,作战半径都将超过5000公里,意味着美国战机未来从关岛以东就能起飞打击中国陆上纵深目标,他国目前尚无有效手段打击作战半径达5000公里的战机。(邱越)




http://www.chinanews.com/mil/2016/01-25/7730842.shtml


专家:美新一代战机可打击中国纵深 尚无法应对


2016年01月25日  来源:人民网



资料图:美国F-22隐身战机

  专家:美军制空权一枝独秀 所谓"中国挑战"不符事实

  据日媒报道,目前已有12架美空军最先进隐形战机F-22飞抵驻日美军横田基地。此外,本周内另有大约15架F-16从阿拉斯加飞抵横田。美国一方面在西太平洋地区示强,另一方面却称美军在西太平洋正面临中国军队的全面挑战。军事专家尹卓在接受央视《今日亚洲》采访时表示,美方该说法很不实事求是,美军在争夺制空权上一枝独秀,他国难以企及。且美国新一代战机作战半径将超过5000公里,在关岛以东便可打击中国陆上纵深目标,目前尚无有效手段应对。

  对于美机飞来一事,中谷表示“这属于平常开展的日美安保合作”。他强调,日本周边安全环境日益严峻。要想确保日本的安全,基于日美同盟的美军威慑力必不可少。

  NHK电视台分析称,这批战机接下来应该会前往冲绳进行训练,但美军对训练的地点和时间等“守口如瓶”。央视报道称,短短48小时内,美国空军将近30架先进战机闪电部署到了西太平洋第一线,符合美军近期一系列在西太地区“示强”的趋势。

  美国战略与国际问题研究中心日前发表了一份名为《亚太再平衡2025》的报告,该报告称,“美国在军事上向亚太转移的大方向没有问题,但美国政府和军方做得还远远不够。”因为,美国的亚太军事战略远远没有跟上中国“反介入与区域阻止”战略的实施。多年以来,美国在亚太的主要目的是“防止在亚太地区出现一个与美国敌对的大国出现”,而现在,中国就是对美国及其盟友在亚太利益的最大挑战者。具体到军事层面,美军在亚太,尤其是西太平洋的几大优势现在正面临中国军队的全面挑战。

  该报告认为,所谓“制空权”就是美军从空中能随意打击敌方,又不会被敌方随意打击。但目前在西太平洋,中国防空系统的射程正不断增加,而美国空军现役仍然以四代战机为主,航程受到限制;更重要的是,美军在西太平洋的战机常常需要从位于日本韩国的基地起飞,而现在,美国空军有五个基地都处于中国导弹的射程以内;此外,美国空军的另一项法宝是战略轰炸机,可以发起远程打击;但同样由于中国大量装备四代战机和先进的防空系统,美军轰炸机在西太前沿行动的风险越来越高。

  尹卓认为,美国的这个报告很不实事求是,只是代表了美国军方和军工集团的利益。事实上,在夺取制空权方面,美国目前一枝独秀,没有哪个国家能比得上美国。美军五代机已批量生产和批量装备阶段,虽然中国的五代机未来可以弥补与美国的技术差距,但尚未服役。美军180多架第五代战机F-22,可以在任何大规模军事行动中发挥重要作用。此外,美国早就在研究打击中国的“区域阻止”能力,比如美国正在研制的六代机和X-47B等新一代军机,作战半径都将超过5000公里,意味着美国战机未来从关岛以东就能起飞打击中国陆上纵深目标,他国目前尚无有效手段打击作战半径达5000公里的战机。(邱越)




http://www.chinanews.com/mil/2016/01-25/7730842.shtml


中国未来会部署高超机,打击范围也不会小于5000公里。
美国确实是全世界的安全威胁。
对了嘛,炒啥中国威胁论嘛,明明还是美国最有威胁嘛,美国威胁不是论,所以,我们要增加军费,我们要到处填岛,我们要到处开海外基地,没办法,美国威胁我们啊,我们要保护自己嘛,我们的军事都是以保护自己为目的啊。
作战半径5000公里?确定没用错单位?
5000公里?
那速度呢?
速度够了,高度呢?
高度够了,那载弹量呢?
载弹量也够了?好吧,你赢了。
老而不死是为贼
这怎么都在相互示弱,5000公里奈何不了吗,DF26干嘛了。
丢翻小日本 发表于 2016-1-25 11:31
对了嘛,炒啥中国威胁论嘛,明明还是美国最有威胁嘛,美国威胁不是论,所以,我们要增加军费,我们要到处填 ...
他们的理论是这样的:

美国不存在威胁论,理论是,因为美国人有打败全世界的能力,但它没有去统治全世界,因此,它对全世界不是威胁。

中国是威胁,因为根本没有能力打赢任何一个国家,而一旦中国发展出一点点能力,它就会去威胁其它国家,因此,中国是威胁的根源,必须限制中国的发展!!不让中国有哪怕击沉任何一艘美国军舰的能力,不让中国有哪怕一枚导弹有能力攻击日本或者美国。。。中国有哪怕一枚远程导弹,也是对世界和平的严重威胁。。。

这就是中国威胁论的理论基础!很多人总是不理解!

得,得,算你狠,你开个歼星舰来吧!
        根据文中描述,尹卓说得的是还没研制成功的六代机作战半径是5000公里。

美国新一代战机服役起码2030年了吧,那是土鳖都有激光武器了

现有的B2,F22几乎都做不到打击中国纵深 而全身而退,那你扯这些远景画饼  有何意义?
在关岛以东就能打击中国内陆纵深目标?

你确定尹卓这是在说夺取制空权的事儿?
张菊退休以后需要有人接替。。。
尹副局的战术水平明显和菊座不是一个水平。。。。
扯淡,,,,,
这个专家是德云社的吗?
这个专家是德云社的吗?
说话前至少先问问百度,这个坛子里不认识尹卓老爷子的可没几个人呢。
作战半径5000岂不是可以飞一万公里以上?无反制手段是指隐形么?真有这样的飞机?
美国威胁论,这现成的啊,赶紧加大军备建设
赶紧造一批亚顿之矛压压惊。
老而不死是为贼
骂谁呢?某老2?
美国新一代战机服役起码2030年了吧,那是土鳖都有激光武器了

现有的B2,F22几乎都做不到打击中国纵深  ...
说我们无力应付美国下一代战机(废话,能应付美国还去研制做甚),目的是要军费啊。
丢翻小日本 发表于 2016-1-25 11:31
对了嘛,炒啥中国威胁论嘛,明明还是美国最有威胁嘛,美国威胁不是论,所以,我们要增加军费,我们要到处填 ...
点睛之笔!

对了嘛,炒啥中国威胁论嘛,明明还是美国最有威胁嘛,美国威胁不
说得对……
来自: 手机APP客户端
龙旗下 发表于 2016-1-25 13:04
美国新一代战机服役起码2030年了吧,那是土鳖都有激光武器了

现有的B2,F22几乎都做不到打击中国纵深  ...
這所謂“新一代”戰機究竟是什麼東西?
第n代战斗机可能都已经是极限了,要找战斗机之神来协助作战才行啊
局座退休后,战忽局的战斗力有下降趋势
“比如美国正在研制的六代机和X-47B等新一代军机”,吓死宝宝了。
“目前尚无应对手段”。所以,必须增加军费啊!
作战半径5000岂不是可以飞一万公里以上?无反制手段是指隐形么?真有这样的飞机?
无反制手段可以有多种选择,比如当年黑鸟双三什么的
这个应该不用否认,所以我们才提出你打你的,我打我的。
supernovaer 发表于 2016-1-25 11:36
作战半径5000公里?确定没用错单位?
说的是正在研制中的下一代战机,制造“美国将来威胁论”呢,尹老也学张局了。
作战半径5000公里很正常啊,B2带几架加油机就行了,快到雷达威胁区域加油机回头,剩下的B2可做伙伴加油,看着油量,到极限了就回头,这样就能保证一至二架B2能进入内陆5000公里,别忘了,B2自身航程就10000公里以上,不过这样B2要对自己的隐身能力要有绝对的自信才行哦;方案2;B2全改加油机,F22护航,F35攻击,但是,这是深入中国内陆5000公里,请问要攻击的是什么,有极大失败的可能,那是论数百亿的准备啊
没有一点逻辑性,大家都忽悠。
请美新一代战机打击中国纵深一次,试试。
赶紧造一批亚顿之矛压压惊。
个人觉得利维坦更适合,省油,生物质能能量转化效率高
这叫美国威胁论!
他说的是B3轰炸机吗?