对战舰的一些意见(第一次发帖,请前辈们多多指教)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:09:04
一是开坑没填。第二期旧日本海军的战列舰火力系统,就写了一章就没下文了,当时十分期待的文章,可惜了。当然,有人说技术类的文章写高了看不懂,曲高和寡;写低了太普通,毫无兴趣,不知这个系列的放弃是否和杂志的定位有关,但是作为泛海洋军事文化杂志,总需要有几篇让读者折服的长篇吧。话说回来,热门话题,写多了没太大意义;冷门偏门,关键在于你的资料多寡,太偏太冷不会有人写也不会有太多读者感兴趣,但是热门中的冷门还是很值得注意,比如旧日本海军的潜艇发展,美国海军的舰载机发展和演变,故希望《战舰》能注意类似题材的挖掘。

二是IJN写的不少了,接着不写一流而去写三流了
IJN最早我是看的战研,后来战舰创刊,一直在买。现在手上关于日本海军的书,包括《战舰》的IJN空母、重巡、轻巡、海军综合事典、太平洋战史文库,《战研》的好几本特辑,大乾文化的旧日本海军舰船 1870-1945 VOL.1 (推荐此书,但这下册没啥指望了···我基本算是看着这书出生的,自己差点也加入···可惜水平不够)、从零到零,《集结》的17&18-日本驱逐舰全史图鉴(马马虎虎,但起码很全),再加上些日文书籍和电子文献,我感觉足够我自己消化一段时间了。
之后一直在期待有哪家可以出些关于美国海军舰艇设计发展史的书籍,可是一直没有,但我却等来了第三帝国海军综合事典。不管其他啥,冲着战舰的名字,买着看看,感觉不错,但是当我看到战舰17的新书预告时,有些疑惑。
二战中德国海军最耀眼,也是唯一算是出众的方面的就是潜艇的应用了,邓尼茨提倡狼群的确很有眼光、也很有胆量,从不否认。其他的优势还有鱼雷、声纳等,但是通气管,21、22型艇应用还是较晚,和水面舰艇与航空兵的配合也不佳。综合看来,德国海军在二战中的表现有不少可圈可点之处,但整体是很一般,无论技术(德国人其实对新技术并没有很多人想象中敏感)、战术(水兵素质与数量,诸兵种配合,战斗欲望等均有不足)、战略(这个应该是公认的了,我就不班门弄斧了)。
PS:记得原来《突击》上有位Oct写的美国海军舰艇设计发展史,当时很喜欢,可惜在突击4上登了一期就没下文了。后来Oct之后写过二战前美国海军航母舰队演习、美国舰队潜艇发展、日俄海战和一次二战期间未建成的法国轻巡洋舰,接着没多长时间突击就倒了···
好在现在《舰载武器》在连载美国战列舰设计(在此谢谢作者长弓,也希望能尽快独立成书),《全球防务》在连载美国驱逐舰设计(感觉快要结束了,而且有段时间没有全球防务的消息了)。
第一次发帖,望大家多多包涵,多多指教。一是开坑没填。第二期旧日本海军的战列舰火力系统,就写了一章就没下文了,当时十分期待的文章,可惜了。当然,有人说技术类的文章写高了看不懂,曲高和寡;写低了太普通,毫无兴趣,不知这个系列的放弃是否和杂志的定位有关,但是作为泛海洋军事文化杂志,总需要有几篇让读者折服的长篇吧。话说回来,热门话题,写多了没太大意义;冷门偏门,关键在于你的资料多寡,太偏太冷不会有人写也不会有太多读者感兴趣,但是热门中的冷门还是很值得注意,比如旧日本海军的潜艇发展,美国海军的舰载机发展和演变,故希望《战舰》能注意类似题材的挖掘。

二是IJN写的不少了,接着不写一流而去写三流了
IJN最早我是看的战研,后来战舰创刊,一直在买。现在手上关于日本海军的书,包括《战舰》的IJN空母、重巡、轻巡、海军综合事典、太平洋战史文库,《战研》的好几本特辑,大乾文化的旧日本海军舰船 1870-1945 VOL.1 (推荐此书,但这下册没啥指望了···我基本算是看着这书出生的,自己差点也加入···可惜水平不够)、从零到零,《集结》的17&18-日本驱逐舰全史图鉴(马马虎虎,但起码很全),再加上些日文书籍和电子文献,我感觉足够我自己消化一段时间了。
之后一直在期待有哪家可以出些关于美国海军舰艇设计发展史的书籍,可是一直没有,但我却等来了第三帝国海军综合事典。不管其他啥,冲着战舰的名字,买着看看,感觉不错,但是当我看到战舰17的新书预告时,有些疑惑。
二战中德国海军最耀眼,也是唯一算是出众的方面的就是潜艇的应用了,邓尼茨提倡狼群的确很有眼光、也很有胆量,从不否认。其他的优势还有鱼雷、声纳等,但是通气管,21、22型艇应用还是较晚,和水面舰艇与航空兵的配合也不佳。综合看来,德国海军在二战中的表现有不少可圈可点之处,但整体是很一般,无论技术(德国人其实对新技术并没有很多人想象中敏感)、战术(水兵素质与数量,诸兵种配合,战斗欲望等均有不足)、战略(这个应该是公认的了,我就不班门弄斧了)。
PS:记得原来《突击》上有位Oct写的美国海军舰艇设计发展史,当时很喜欢,可惜在突击4上登了一期就没下文了。后来Oct之后写过二战前美国海军航母舰队演习、美国舰队潜艇发展、日俄海战和一次二战期间未建成的法国轻巡洋舰,接着没多长时间突击就倒了···
好在现在《舰载武器》在连载美国战列舰设计(在此谢谢作者长弓,也希望能尽快独立成书),《全球防务》在连载美国驱逐舰设计(感觉快要结束了,而且有段时间没有全球防务的消息了)。
第一次发帖,望大家多多包涵,多多指教。
基本认同
YAK-28 发表于 2012-1-30 18:24
基本认同
O(∩_∩)O谢谢
基本认同,能把美国BB集结出版也是一大贡献。
O(∩_∩)O谢谢
海军舰炮发展也值得大书特书,只是材料少。
YAK-28 发表于 2012-1-30 18:26
基本认同,能把美国BB集结出版也是一大贡献。
只有等了
YAK-28 发表于 2012-1-30 18:28
海军舰炮发展也值得大书特书,只是材料少。
突击上有过类似的文章,三期连载
这就是国内军刊的特点。。。。。没办法,谁让我们是小众呢。。。。
还是《男人装》挣钱。。。。。
YAK-28 发表于 2012-1-30 18:26
基本认同,能把美国BB集结出版也是一大贡献。
这个真的要写写啊~~
YAK-28 发表于 2012-1-30 18:26
基本认同,能把美国BB集结出版也是一大贡献。
美国BB确实需要集结出版,但是不是战舰,而是舰载武器在连载。。
强烈要求《舰载武器》和《全球防务》杂志日后出弗里德曼美国BB史和美国DD史精华全译本
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... &fromuid=312990
chinging 发表于 2012-1-30 21:46
强烈要求《舰载武器》和《全球防务》杂志日后出弗里德曼美国BB史和美国DD史精华全译本
http://lt.cjdby.ne ...
期待中,话说全球防务怎么不出了?
chinging 发表于 2012-1-30 21:41
美国BB确实需要集结出版,但是不是战舰,而是舰载武器在连载。。
兄台真是看得起,要我们集结出啊?[:a6:]
clarion 发表于 2012-1-30 22:48
兄台真是看得起,要我们集结出啊?
现在市场上没有此类书呀,你只要出,我肯定买,你要出全了,我就买全了
Jerryzsy海鹰 发表于 2012-1-30 22:22
期待中,话说全球防务怎么不出了?
可能是民办杂志出刊比较困难吧
clarion 发表于 2012-1-30 22:48
兄台真是看得起,要我们集结出啊?
[:a6:]俺这里是用的动词呀
clarion 发表于 2012-1-30 22:48
兄台真是看得起,要我们集结出啊?
···理解错了···
mop1818 发表于 2012-1-30 21:13
这就是国内军刊的特点。。。。。没办法,谁让我们是小众呢。。。。
慢慢来吧,军事发烧友在哪都是小众
chinging 发表于 2012-1-30 23:05
俺这里是用的动词呀
哎呀,你们都没有幽默感~~~;P
clarion 发表于 2012-1-30 23:27
哎呀,你们都没有幽默感~~~
集结最近要出啥了?是不是那个苏俄DD?
是啊,不要挖坑不填啊。
非常认同楼主观点,希望以后能多出一些技术流的文章。
clarion 发表于 2012-1-30 23:27
哎呀,你们都没有幽默感~~~
哪里哪里,贵社把各国驱逐舰全史图鉴系列做好,那也是功在当代利在千秋的功德无量啊!
Jerryzsy海鹰 发表于 2012-1-31 11:06
集结最近要出啥了?是不是那个苏俄DD?
是滴哦!作者很认真,排好版之后还提了近百条修改意见,还在修改细节呢
clarion 发表于 2012-1-31 15:07
是滴哦!作者很认真,排好版之后还提了近百条修改意见,还在修改细节呢
认真是好事,期待中,我有段时间很喜欢苏联武器的,现在还是挺想看苏俄海军这块的。你们是想把各国DD都出一遍吗?
xtl1313113 发表于 2012-1-31 13:21
非常认同楼主观点,希望以后能多出一些技术流的文章。
技术流要加油呀,我们也要努力呀
chinging 发表于 2012-1-31 13:48
哪里哪里,贵社把各国驱逐舰全史图鉴系列做好,那也是功在当代利在千秋的功德无量啊!
顶起,出完了DD接着出CA/CL呀,那也是重头戏{:wu:}
Jerryzsy海鹰 发表于 2012-1-30 18:30
突击上有过类似的文章,三期连载
请问是哪几期?
最近一期的霞飞级写的还是不错的,资料整合的蛮好
最近一期的霞飞级写的还是不错的,资料整合的蛮好
那个应该是直接编译自warship某篇文章…
xtl1313113 发表于 2012-1-31 13:21
非常认同楼主观点,希望以后能多出一些技术流的文章。
技术流也要兼顾娱乐性通俗性吧,军刊毕竟本质上还是休闲读物。
技术数据、专业名词应该有多少,语言风格何处平实何处戏谑,战舰在这方面的平衡性个人认为是非常好的。作为准同行对战舰编辑部很钦佩。
就是选题上有时还是觉得太冷门了,特别是二战边角题材委实提不起兴趣。像这类文章不如再压缩一些走花边路线。
建议尽量还是多出一些旧日本海军的题材,这个方面,讲得好的毕竟还是少,战舰杂志要充分把这一块儿发掘好,从以前的日本题材来看,编辑在这方面的能力是不错的,这才开始,不建议就在这个题材上刹车了,英美的适当加一些,至于什么法国、意大利、荷兰的题材,作为佐料写一下也不错,但不能作为主食,极端的爱好者可能比较喜欢这些二流国家的军舰。
晓杨 发表于 2012-2-1 11:03
建议尽量还是多出一些旧日本海军的题材,这个方面,讲得好的毕竟还是少,战舰杂志要充分把这一块儿发掘好, ...
该写写USN了,他战舰只要把坑填好,再出些回忆录一类的也就可以了
寂静的狙击手 发表于 2012-1-31 23:28
请问是哪几期?
Oct的近代装甲舰史话
chinging 发表于 2012-2-1 09:41
那个应该是直接编译自warship某篇文章…
warship那可以下载或是在线阅读呀?
Machairodus2 发表于 2012-2-1 10:40
技术流也要兼顾娱乐性通俗性吧,军刊毕竟本质上还是休闲读物。
技术数据、专业名词应该有多少,语言风格 ...
请教一下您的作品{:yi:}
Jerryzsy海鹰 发表于 2012-2-1 15:39
请教一下您的作品

哦,我不做杂志,主要业务也不是军事。看军刊纯粹就是自娱不打算钻研什么,只是有时顺便从中学习一些好的展示形式。
Machairodus2 发表于 2012-2-1 10:40
技术流也要兼顾娱乐性通俗性吧,军刊毕竟本质上还是休闲读物。
技术数据、专业名词应该有多少,语言风格 ...
我个人认为就算做为休闲读物,还是要有点深度,不然我们还不如去看地摊杂志。不过你说的战舰选材冷门确实对,希望以后战舰能做出改进。
xtl1313113 发表于 2012-2-1 17:21
我个人认为就算做为休闲读物,还是要有点深度,不然我们还不如去看地摊杂志。不过你说的战舰选材冷门确实 ...
战舰选材的问题主要是原创不足,只是这问题很难解决,我倒是感觉他能好好谢谢二战也是很不错了