论TG三十一年未打仗会丧失战斗力或不堪一击吗？

http://bbs.huanqiu.com/thread-546198-1-1.html
论解放军三十一年未打仗会丧失战斗力或不堪一击吗？  
    战略思考的核心提示：
  
    1.以下笔者列举的事实证明，军队可以通过各种严格军事训练与演习锻炼出来。但网友必须清楚：军队在任何历史时期，必须拥有英明国家的军事领袖，他制定出伟大的国家政策与军事战略方针，方能保证指挥解放军百战百胜，骁勇善战。  
    2.全国人民应紧密团结在以胡总书记为首的党中央、军委领导下！坚决摒除对中国人民解放军不符合事实错误理解。  
    3.一个在非战争自然灾害（洪水暴发、大地震、雪灾等）；敢于奉献自己宝贵生命，敢于吃苦耐劳，以人民利益高于一切的中国人民解放军，证明仍然是人民的军队，仍然是首战用我，我战必胜的文明之师，威武之师！我们不相信他们为我们保家卫国，难道相信美军来中国保家卫国吗？  
    写到这里，肯定有网民老生常谈说，以前的解放军是因为有毛主席领导，那时解放军又具有战争经验，即善战又英勇无比。现在世道不同了，解放军都有三十一年处于和平时期从来没有打过仗，一旦上战场没有打过仗的官兵，岂能和现在经常打仗，有着战争经验丰富的美军对阵吗？能打赢美军吗？所以现在的“和平兵”根本无法和过去拥有战争经验的解放军相提并论。另外一个观点就是，现代国家的军事领导人在战略与胆识越来越不如毛主席他老人家那个年代。  
    实际上这是个错误的理解与概念，我们要客观的以科学的发展观，实事求是看待现在与未来。人谁都要死的，再英明的领袖也无法逃过一死这一自然规律。但每个国家与社会总要发展和前进，中国也必须要由一代又一代新的国家领袖来领导中国人民向前发展。历史赋予每代国家领袖的历史使命和历史责任不同，也应该允许每一代国家领导人对所发展的事物，持有不同的见解和看法，也应根据现有的社会环境发展不同，制定出国家经济、军事大战略。解放军的发展历程，见证了统帅解放军的每一代领袖们，在中国不同时期，随时制定采取顺应国际环境的大战略，也见证所制订的每一个大战略，都是英明无比的！它保证中国成功的在国际斗争极其复杂的环境中，始终处于和平安宁环境之中！这就是最有力的佐证！  
    例如：美国出兵朝鲜半岛，企图破坏中国的外部和平环境。当时朝鲜出兵，毛主席毫不犹豫主张立即出兵，坚决阻击美军必须远离中国边境线以外，这样才能保证中国的国内大环境，不受到今后战争环境的干扰与破坏。毛主席这一军事战略观点，同样在中印边境之战、在援越抗美等战略中都表达出来。总之一句话，必须不惜一切代价，敢于“主动”越境出兵打击一切挑衅和来犯之敌。保证国内人民生活与工作的和平安宁环境，这样即避免战火蔓延到中国，从而又能保证国内工农业生产不受干扰，才能有足够的工农业生产力和组织生产出大批军备物质源源不断送往前线，供应军队与外界敌对势力作战的可持续性。反过来，如果我国又象过去八国联军、日本军帝国直接打入进来。假如中国不学会“主动”采取先发制人和主动御敌于国门之外的战略，那么今后战争环境仍然很容易开辟在中国国内，中国又处于过去战乱历史环境中。那么，瞬间中国工农业体系又被遭受严重的破化，中国的军队民众又处于没有打击敌军的军事装备和武器装备、物资与粮食等可持续性补给。而我国又处于帝国主义统治主宰的世界里，在没有多少外界援助的情况下，（美国“卡位”于朝鲜半岛，企图就是达到在军事战略上，将当时中苏两个大国隔开，无法互动和提供军事物资援助，然后就可以先收拾中国，当时中国的处境真的非常险恶。）；  
    如果美国下定决心非要挑衅中国，那么越境出国打击敌军，对保持国家综合实力和国家资产安全就显得非常重要！因为到最后在哪里都是和美军发生不可避免的一战！那还不如跑出去主动打合算的多。因为毛主席发现，任何帝国主义发动战争，都是将战场毫不犹豫的放在别国开战，而它的国家大后方及它的军事基地必须保证毫无损失。为保障他们发动战争，源源不断的供应充足的军事物资和军事装备，如果你的军事实力足够威胁这些帝国的大后方，它绝对不会和这种国家开战。同样，你在不具备前者这样的优秀条件，那么只好主动出击，越境出国进行对阵抵抗，目的是决不能让它立足于中国边境之后，今后有足够的时间和蓄积的军事力量，再来主动挑衅和下一步轻松攻占中国。所以，毛主席坚持我们必须同时不断的发展，足以打击敌人大后方威慑力和攻击力的武器，我们同样必须具备要帝国主义知道，中国具有不打招呼随时主动越境出兵的决策权！打击一切挑衅中国和中国周围的敌人，中国同样拥有保持一定消灭帝国本土必要性和威慑性！同样，当时毛主席态度坚决的主张越境出兵，就是有效的保障了我国的工农业体系不遭受战争破坏，形成我军队提供强大的不及保障体系。  
    但是，当时这样的观点并无人赞同和理解。毛主席当时处于十分孤立的环境下，如果毛主席不是军委主席，几乎这个方案绝对被否决。因为事实每个人都清楚，美中军事力量对比敌强我弱非常悬殊，美军部队是经过第二次世界大战的高手强手，结果毛主席当时坚定说：美军强不强大与我军打起来再看，输了大了不起我们再回山里打游击。结果呢？事实呢？大家不须我在做解释了。  
    再例如：毛主席在井冈山上搞革命时，当时仅仅算一个共党赤匪，手中的军队充其量也仅属于散兵游勇和闹革命而根本没有打过仗的农民，连建立军队编制都不够级别。国民党五次大围剿，国民党的军队将校级军官可都是黄埔军校毕业的，蒋介石是校长级的，应该对付赤手空拳和散兵游勇的毛式红军，不在话下。你们该如何形容当时的情景呢？结果呢？毛蒋双方无论军事装备和武器装备对比都相当悬殊情况下，仍然出现势均力敌的胶着状态下。竟然为数众多的正规国军，都无法将毛式红军全部消灭！就毛主席一个书生文人和他领导的工农红军当时大部分散兵游勇，又具备多少打仗经验呢？能和当时的正规国军比吗？  
    同样，汉武时期，汉武帝手下的卫青大将军，可谓是身经百战，将军手下的军队将领们也同样拥有丰富的战争经验，但卫青采用的是在国家边境，步步为营的铁桶围墙防御战略，虽然阻击了当时的匈奴深入腹地的能力，但边境仍然连连战祸不断。这就是毛主席的英明判断，因为，敌军匈奴的持续性兵源、军事物资和军事装备生产力，没有遭遇破坏，匈奴借助于它们实力强大的大本营，可以不断的随时随地的、连续性的发起进攻。这就同于当时，在军工生产体系极其强大的日本，而它们始终将战场开辟在中国和亚太地区，而日本的大后方除了提供兵源外，最重要的是日本本土自身，从没有遭受到中国的军事力量的打击与摧毁。而日本的重要军事手段，就是拥有强大的轰炸机群和航母舰队，用轰炸机群快速破坏和彻底摧毁了中国军工生产体系和农业体系，使中国处于全面的军用物资资源贫困境地，直接导致当时中国军队在军事装备和物资上的明显匮乏，无法补给支撑后期与日军的实力对抗！  
    所以中国那么大的土地？那么强大的民族？那么充足的兵力兵源？为什么竟然战胜不了一个弹丸岛屿之国呢？难道当时我国的将军和官兵都没有丰富的打战经验吗？可见，当时蒋介石作为一国领袖，在军事战略上，就没有毛主席果敢与识大局，具有伟岸的军事战略雄才。可见毛主席在保家卫国上的先见之明！也可见和论证一国之家，不是非要军队具有打不打仗的经验，而是必须拥有一位治国治军，运筹帷幄的国家领袖！有了这样的英明领袖，就是再水再差的军队在英明领袖的正确领导下，也会英勇无比！否则反之。  
    同样我们看见，汉武的霍去病大将军摒除了舅父卫青大将军的战略之策。仅仅带着它的没有打过仗，但经常演习训练战斗兵法的御林军数千人，采取敌军惯常使用的轻骑兵战术，具有快速与机动灵活的特点，霍去病敢于纵横伸入匈奴的腹地，摧毁敌军的粮草和军火库，将大量的匈奴民众抓住强行迁往汉地，使敌军的粮草和军火及兵员大幅枯竭。然后对敌军的主力采用分割包围，发起不对称快速突袭闪电打击，终于分割灭杀了匈奴众多将领和最后的首领。使汉武时期迎来了边境修好，永久的长期和平。大家通过这个例子，难道大家还会认定：解放军军队非要打过仗才能算真正强大的军队吗？那么霍去病出征前并没有太多的实际打战的作战经验，基本上是依偎在汉武帝身边读兵书，偶尔去战场，也是父亲卫青保护有加，更何况他的基本上属于皇亲御林军部下。  
    这样的例子非常多，例如：三国里的曹操可谓身经百战吧？身经百战的大将在曹操身边云集的最多吧？可为什么他的军队竟然斗不过，根本无实际战争经验的村野山夫诸葛亮呢？而诸葛亮可是纯牌的，出山前一次仗都没有打过。同样，他为刘备训练的农民军也无任何作战经验，甚至一次战场都没有经历过的大有人在。相反，他主持工作前的刘备、关羽、张飞、赵子龙可谓是身经百战的大将，英勇无比，功夫十分了得，但刘备一群枭雄为何最后连立锥之地都没有，反而落得寄宿他人之下？又为何三顾茅庐请没有打过仗的诸葛亮出山，主持国家和军事大事呢？诸葛亮当时训练的这些农民兵与曹操的威武之师的官兵能好意思对比吗？可最后的结果为何曹操屡屡都在战场上败于诸葛亮，甚至差点死于诸葛亮刀下。  
    同样，为什么吴国孙权在周瑜死后，并没有将军权交付于当时属于周瑜的老部下吕蒙大将军，而是将军事大权交付掌握在，完全没有亲自领导过一支军队统兵打仗，没有战争经验的文人鲁肃呢？最后证明，吴国领袖用人是对的，鲁肃为周瑜的好友，在孙权继位后为周瑜推荐，仕于孙权，为孙权谋划战略，深受器重。赤壁之战时，鲁肃力主抗曹，出使联合刘备，并协助诸葛亮、周瑜说服孙权。鲁肃为人忠厚老实，不忍周瑜陷害诸葛亮，多次协助诸葛亮脱险。赤壁战后，鲁肃在诸葛亮的设计下，成为保人。周瑜去世后，鲁肃代周瑜成为水军都督，仍然坚持联合刘备抗曹，使吴国边境稳定很长一段时间。  
    同样，鲁肃死后，吴国因吕蒙用陆逊的骄兵计，袭取荆州。刘备起川中大军为关羽、张飞报仇，势如破竹，直抵江陵，孙权大惊，阚泽用全家担保陆逊为大都督，陆逊总督六郡八十一州军马抵御刘备。陆逊初升帐议事，诸将不服，后陆逊见刘备移营与山林密处，火烧连营七百余里，大破蜀军。幡阳太守周鲂引诱曹休深入重地，孙权封陆逊为辅国大将军，陆逊三路而进，大破曹休。使众将军折服！  
    古今历史见证，军事英才和军事将领并不等于非要具备军事战争经历，非要用只有打过仗的军队来衡量所谓的最好军队。但一个国家的英明领袖和军事将领，在决定于国家大事和军事行动时，绝不是惯于呈匹夫之勇！必须具备军事雄才大略！例如：司马懿早年任文学掾，后任主簿，是曹操帐下谋士之一，但并不出名。后来司马懿协助曹丕代汉，出谋五路伐蜀，开始崭露头角，在曹丕病逝前成为顾命大臣。曹睿继位后，司马懿主动请命去防御魏国西部，后因蜀国马谡的反间计一度被废，但面对诸葛亮的北伐强攻，魏国不得不再次启用司马懿。司马懿多次败于诸葛亮，于是采用闭门不战的策略防守，遭遇诸葛亮多次设计羞辱谩骂，连本国的将领和它的儿子及士兵都瞧不起他，但他坚持忍辱负重，韬光养晦，耐着性子，采取不直接对抗。终于使诸葛亮无计可施直至诸葛亮病逝。而没有打过仗的军队是可以通过严格的军事训练，锻炼出来。而雄才大略的军事将领一个国家若不具备，那就是大患！  
    那么，军迷网友懂得这个道理，就可以看出，伟大领袖毛主席离开我们后三十年里，我们为什么仍然过着国家不受外来的激烈侵犯（虽然还有领土之争）安宁和平幸福的生活？你难道不承认，是历届中国政府和历代中国军事领袖及国防部军事将领们卓越功绩吗？制定的国防保家卫国战略真的没起任何作用吗？现任的军委主席胡*锦*涛同志，虽然处理事务低调，但他在军事战略上同样具有毛主席那样的雄才大略！在国家经济发展中，作为军委主席，胡总一刻也没有停止中国军队的军事建设和高科技军事装备建设。八年里，胡总打破了军队仅仅处于守卫边防的一贯制战略，提出了海军蓝水化、远洋远程军力投送化，大力建立海军军事装备走出去。接着，加快建立航空大飞机企业，强调必须坚定不移的拥有自主的大飞机事业，加快空军的大型军事装备、远程轰炸、远程投送能力快速同步发展。打破美军60年里封锁常态化岛链战略包围中国，打破了海军无法远程、远洋，打破空军今后只能在陆地飞行，无法伸入海洋的作战。今后为保卫我国在外的经济利益和人员安全，为建立起今后海、陆、空都可以远程越境保护我国在外的交通，海洋经济商贸通道，打下良好发展基础。这不都是符合今后越境主动出兵打击伟大战略延续更深刻吗？甚至将战略纵深发展到今后具备打击敌人大后方的实际能力呀！难道胡总的军事大战略真的比过去毛主席的战略眼光低吗？  
    同样，没有毛主席后续的中国几代英明领袖的努力，没有后续的强大的对美军无声无息的军事外交较量，即使毛主席在的那个年代，也因为国力达不到，无法解决美军第六和第七舰队耀武扬威的，长期驻扎在台湾海峡，常态化游戈在东海和南海上。难道真的是美军突然善良的遵守条约放弃长期驻扎台湾海峡吗？否！这是美军看到解放军日益强大的军事装备和武器装备，军事力量已具有覆盖黄海、东海、南海。害怕万一打仗吃亏，才不得不被迫离开。不然，一旦开战，美军的航母舰队如果在台湾海峡、黄海、东海、南海，都将处于解放军的饱和攻击下全舰覆灭。难道这不是毛主席离开我们，中国几代领导人在军队建设持续不断努力下，后期展开的美中军事力量暗中势均力敌的较量，使海疆区域保护向前拱卫的一大进步吗？南海上，我国的渔民动不动就被马来西亚和菲律宾抓去，饱受欺辱，就是因为过去我国海军，缺乏在海上能够长期持续性置留的大型水面战舰。因此根本无法持续性控制海上区域性交通要道，很难长期控制该海域局势护卫防守常态化。现在就明显改观了。  
    美军心甘情愿放弃吗？不会，大家可以看见，美军就像一头凶狠的狮子，在西太平洋一线，因为失去过去的领地，在西太平洋那里不但的徘徊，嘴里咆哮骂骂咧咧的。时不时不断找到中国弱点，快速扑过来。民众现在过着没有战争，和平养尊处优的安宁生活，大家仅仅是没有完全察觉，我们解放军时时刻刻，都紧张面临这个全球军霸的激烈挑衅！经常性的美军主动通过军演，测试中国军队的战斗力有哪些变化。美国每过一段时间，就拿台湾、钓鱼岛、朝鲜半岛、南海等等说事，进行逼迫性的对解放军的应对性军力测试，以修正和不断的更新美军应对中国新的战略预案。目的检查解放军和美军势均力敌的平衡能否有机会打破。  
    反过来，解放军目前仍然也无法冲破美势均力敌的动态平衡，达到能够全歼美军。只有暗中高度警惕，拱卫我们现在获得区域防守，经常性的陪着美军互相演练和摆阵斗争军事战略战术。另外，大家也看见，我军在高科技军事装备和武器装备上与美军拼比，是越战越勇！这都是力图达到保持或升级美中势均力敌动态平衡“节点”。军迷网友看到这里也会问，1.我们经常看见美军抓紧岛链同盟建设，而美军和日本越来越嚣张。2.你说的解放军这样强大，但我国的海岛仍然在别国的手里被控制者啊？其实，我先讲第一个问题：美日韩抓紧搞军事同盟，这是美军又开始掀起一场新的大规模军演测试，目的为了用它制定的最时髦的空海联合作战：1）.攻打伊朗；全面取得中东石油天然气话语权和控制权。2）.测试俄罗斯和中国是否会联合对抗他。军事演习的目的是让日本军队和美军在东海、南海一带，能否阻击中国突破进入西太平洋。韩军与美军共同阻击中国军队在黄海和出朝鲜海峡，进入日本海和西太平洋。他们在战略上担心，然后美军让韩军企图阻击朝鲜军队的进攻。他们担心中国军队将它们最后团团包围。同样，美日韩也阻止俄罗斯进入西太平洋、白令海峡和日本海。这样防止中国、俄罗斯军队为了反对美军攻打伊朗，而出兵攻打干扰在西太平洋以内各海域美军基地，以破坏美军最后攻打伊朗的好事。第2个问题就很清楚了，任何国家的边境与国土之争，必须先使用武力，（注：武力威慑也是一种动武）；而最后达到双方冷静下来和平解决。越南、菲律宾、日本虽然占据和实际控制着我国岛屿。不过，这对中国也是个机会。网友可否换位思考一下，反过来，它同样也构成了具备对付这些，企图想借助美国势力达到长期霸占，并想获得以岛为核心计算周围二百海里海域经济开发区目的。这样就有借口大肆开采海底资源和渔业资源。所以，岛屿今后是要收回的，随着我国的海上空中军事能力加强，我军的重要任务仍然是软化和最终消除美军企图建立岛链战略包围中国。所以网友必须明白，现在拿这些岛屿作为筹码比现在将它们通过武力夺回，在战略意义上重要得多。如果这些国家突然一反常态将这些岛屿主动归还中国，那时我国有何种理由攻打日本和菲律宾的美军基地呢？如果真的与美军开战，美军基地历来善于躲在与我们有友好条约的国家。我们手中哪有筹码呢？那么，美军的军事霸权一天不解决，即使你用武力夺回中国所有的岛屿，也无法解决今后美军是否想利用这些国家，在岛屿争端战略上，在太平洋地区不断的制造摩擦，在国际上发酵他们中国威胁论，搅动国际舆论对中国的视野与看法，再次联合这些国家在中国的海上经济贸易通道，其激烈争端，对中国的利益挤压的问题。而将岛屿暂时作为挤压美军企图构筑岛链战略，反过来对中国有力。因为，这些国家都明白，如果他们企图结盟美国，配合美国，借助岛屿挑衅中国，那么中国就可以让这些国家看看，美国的所谓狗屁安保条例，对中国军队来说一钱不值！中国解放军就可以以国土遭遇侵占为理由，顺理成章，长驱直入，攻占这些侵略者的国家，要他们的政府和军队全部投降！既然你美国可以看管日本战败国，中国又为何不可呢？所以，这些岛屿，是今后中国的战略纵深。这如同中印之战，当时军队已推进战场纵深达几千公里，但毛主席为何下令退回呢？很多人无法理解，但印度因为中国的这种战略纵深，直到现在都不得安宁！例如：钓鱼岛事件就呈经帮助过美军站稳日本军事基地，但同样也告诉美日，中国军队因钓鱼岛事件已离他们的大本营越来越近。所以，军迷网友必须摒除那些单纯的军事武夫躁动思想，简单的用动不动武来衡量解放军是否会不会打仗。如果现在的解放军真的不强大，美军早就打过来了，还需要制定所谓的空海联合作战“要略”即：用陆基空军来保卫航母舰队，用航母舰队保护美军基地和空军，竟然落得这种尴尬完全巩固自防的可笑战略方案体系。难道，军委主席胡*锦*涛同志加快深化国防建设的伟大战略部署，真的没有功绩吗？俄罗斯和中国，“卡位”于南千岛群岛和钓鱼岛！呜。。。。。。美日军悲剧了。。。。。。你看，中国的现代军事领袖不同样学会美军当时战胜日本之法吗？你美军的飞机再先进，老子不要你从航母和陆地基地飞起来。另外，今后能否探讨由美、俄、中三家共同管理日本呢？行不行，你美国说了不算，俄中有第二次世界大战历史作依据，日本不听话，军事上又开始扩张，日本军国帝国主义又开始复活。俄中不放心，你美国管不好，俄中同样有权利依战争法去日本“主动”管理，所以日本如果肆意挑衅，俄罗斯、中国攻进去再谈。当然，你美国如果不打伊朗，又强有力的限制日本不发展核武器，能够限制好日本自卫队疯狂发展，那一切都好说。中国已认清必须毫不犹豫的遏制日本发展成军帝国主义，以免再次祸害亚太地区，中国今后必须加快发展和拥有同美军一样的保持“主动”越境出击，“主动”随时摧毁日本军国主义的军事实力的话语权！  
    声明：文章为作者：战略思考《原创》军事题材网络作品，文章内容仅为作者个人的军事分析与观察思考，不代表中国军方的观点与看法。独家发表中华军事网论坛。若转载别处，请署名作者：战略思考。

收藏 分享

http://bbs.huanqiu.com/thread-546198-1-1.html
论解放军三十一年未打仗会丧失战斗力或不堪一击吗？  
    战略思考的核心提示：
  
    1.以下笔者列举的事实证明，军队可以通过各种严格军事训练与演习锻炼出来。但网友必须清楚：军队在任何历史时期，必须拥有英明国家的军事领袖，他制定出伟大的国家政策与军事战略方针，方能保证指挥解放军百战百胜，骁勇善战。  
    2.全国人民应紧密团结在以胡总书记为首的党中央、军委领导下！坚决摒除对中国人民解放军不符合事实错误理解。  
    3.一个在非战争自然灾害（洪水暴发、大地震、雪灾等）；敢于奉献自己宝贵生命，敢于吃苦耐劳，以人民利益高于一切的中国人民解放军，证明仍然是人民的军队，仍然是首战用我，我战必胜的文明之师，威武之师！我们不相信他们为我们保家卫国，难道相信美军来中国保家卫国吗？  
    写到这里，肯定有网民老生常谈说，以前的解放军是因为有毛主席领导，那时解放军又具有战争经验，即善战又英勇无比。现在世道不同了，解放军都有三十一年处于和平时期从来没有打过仗，一旦上战场没有打过仗的官兵，岂能和现在经常打仗，有着战争经验丰富的美军对阵吗？能打赢美军吗？所以现在的“和平兵”根本无法和过去拥有战争经验的解放军相提并论。另外一个观点就是，现代国家的军事领导人在战略与胆识越来越不如毛主席他老人家那个年代。  
    实际上这是个错误的理解与概念，我们要客观的以科学的发展观，实事求是看待现在与未来。人谁都要死的，再英明的领袖也无法逃过一死这一自然规律。但每个国家与社会总要发展和前进，中国也必须要由一代又一代新的国家领袖来领导中国人民向前发展。历史赋予每代国家领袖的历史使命和历史责任不同，也应该允许每一代国家领导人对所发展的事物，持有不同的见解和看法，也应根据现有的社会环境发展不同，制定出国家经济、军事大战略。解放军的发展历程，见证了统帅解放军的每一代领袖们，在中国不同时期，随时制定采取顺应国际环境的大战略，也见证所制订的每一个大战略，都是英明无比的！它保证中国成功的在国际斗争极其复杂的环境中，始终处于和平安宁环境之中！这就是最有力的佐证！  
    例如：美国出兵朝鲜半岛，企图破坏中国的外部和平环境。当时朝鲜出兵，毛主席毫不犹豫主张立即出兵，坚决阻击美军必须远离中国边境线以外，这样才能保证中国的国内大环境，不受到今后战争环境的干扰与破坏。毛主席这一军事战略观点，同样在中印边境之战、在援越抗美等战略中都表达出来。总之一句话，必须不惜一切代价，敢于“主动”越境出兵打击一切挑衅和来犯之敌。保证国内人民生活与工作的和平安宁环境，这样即避免战火蔓延到中国，从而又能保证国内工农业生产不受干扰，才能有足够的工农业生产力和组织生产出大批军备物质源源不断送往前线，供应军队与外界敌对势力作战的可持续性。反过来，如果我国又象过去八国联军、日本军帝国直接打入进来。假如中国不学会“主动”采取先发制人和主动御敌于国门之外的战略，那么今后战争环境仍然很容易开辟在中国国内，中国又处于过去战乱历史环境中。那么，瞬间中国工农业体系又被遭受严重的破化，中国的军队民众又处于没有打击敌军的军事装备和武器装备、物资与粮食等可持续性补给。而我国又处于帝国主义统治主宰的世界里，在没有多少外界援助的情况下，（美国“卡位”于朝鲜半岛，企图就是达到在军事战略上，将当时中苏两个大国隔开，无法互动和提供军事物资援助，然后就可以先收拾中国，当时中国的处境真的非常险恶。）；  
    如果美国下定决心非要挑衅中国，那么越境出国打击敌军，对保持国家综合实力和国家资产安全就显得非常重要！因为到最后在哪里都是和美军发生不可避免的一战！那还不如跑出去主动打合算的多。因为毛主席发现，任何帝国主义发动战争，都是将战场毫不犹豫的放在别国开战，而它的国家大后方及它的军事基地必须保证毫无损失。为保障他们发动战争，源源不断的供应充足的军事物资和军事装备，如果你的军事实力足够威胁这些帝国的大后方，它绝对不会和这种国家开战。同样，你在不具备前者这样的优秀条件，那么只好主动出击，越境出国进行对阵抵抗，目的是决不能让它立足于中国边境之后，今后有足够的时间和蓄积的军事力量，再来主动挑衅和下一步轻松攻占中国。所以，毛主席坚持我们必须同时不断的发展，足以打击敌人大后方威慑力和攻击力的武器，我们同样必须具备要帝国主义知道，中国具有不打招呼随时主动越境出兵的决策权！打击一切挑衅中国和中国周围的敌人，中国同样拥有保持一定消灭帝国本土必要性和威慑性！同样，当时毛主席态度坚决的主张越境出兵，就是有效的保障了我国的工农业体系不遭受战争破坏，形成我军队提供强大的不及保障体系。  
    但是，当时这样的观点并无人赞同和理解。毛主席当时处于十分孤立的环境下，如果毛主席不是军委主席，几乎这个方案绝对被否决。因为事实每个人都清楚，美中军事力量对比敌强我弱非常悬殊，美军部队是经过第二次世界大战的高手强手，结果毛主席当时坚定说：美军强不强大与我军打起来再看，输了大了不起我们再回山里打游击。结果呢？事实呢？大家不须我在做解释了。  
    再例如：毛主席在井冈山上搞革命时，当时仅仅算一个共党赤匪，手中的军队充其量也仅属于散兵游勇和闹革命而根本没有打过仗的农民，连建立军队编制都不够级别。国民党五次大围剿，国民党的军队将校级军官可都是黄埔军校毕业的，蒋介石是校长级的，应该对付赤手空拳和散兵游勇的毛式红军，不在话下。你们该如何形容当时的情景呢？结果呢？毛蒋双方无论军事装备和武器装备对比都相当悬殊情况下，仍然出现势均力敌的胶着状态下。竟然为数众多的正规国军，都无法将毛式红军全部消灭！就毛主席一个书生文人和他领导的工农红军当时大部分散兵游勇，又具备多少打仗经验呢？能和当时的正规国军比吗？  
    同样，汉武时期，汉武帝手下的卫青大将军，可谓是身经百战，将军手下的军队将领们也同样拥有丰富的战争经验，但卫青采用的是在国家边境，步步为营的铁桶围墙防御战略，虽然阻击了当时的匈奴深入腹地的能力，但边境仍然连连战祸不断。这就是毛主席的英明判断，因为，敌军匈奴的持续性兵源、军事物资和军事装备生产力，没有遭遇破坏，匈奴借助于它们实力强大的大本营，可以不断的随时随地的、连续性的发起进攻。这就同于当时，在军工生产体系极其强大的日本，而它们始终将战场开辟在中国和亚太地区，而日本的大后方除了提供兵源外，最重要的是日本本土自身，从没有遭受到中国的军事力量的打击与摧毁。而日本的重要军事手段，就是拥有强大的轰炸机群和航母舰队，用轰炸机群快速破坏和彻底摧毁了中国军工生产体系和农业体系，使中国处于全面的军用物资资源贫困境地，直接导致当时中国军队在军事装备和物资上的明显匮乏，无法补给支撑后期与日军的实力对抗！  
    所以中国那么大的土地？那么强大的民族？那么充足的兵力兵源？为什么竟然战胜不了一个弹丸岛屿之国呢？难道当时我国的将军和官兵都没有丰富的打战经验吗？可见，当时蒋介石作为一国领袖，在军事战略上，就没有毛主席果敢与识大局，具有伟岸的军事战略雄才。可见毛主席在保家卫国上的先见之明！也可见和论证一国之家，不是非要军队具有打不打仗的经验，而是必须拥有一位治国治军，运筹帷幄的国家领袖！有了这样的英明领袖，就是再水再差的军队在英明领袖的正确领导下，也会英勇无比！否则反之。  
    同样我们看见，汉武的霍去病大将军摒除了舅父卫青大将军的战略之策。仅仅带着它的没有打过仗，但经常演习训练战斗兵法的御林军数千人，采取敌军惯常使用的轻骑兵战术，具有快速与机动灵活的特点，霍去病敢于纵横伸入匈奴的腹地，摧毁敌军的粮草和军火库，将大量的匈奴民众抓住强行迁往汉地，使敌军的粮草和军火及兵员大幅枯竭。然后对敌军的主力采用分割包围，发起不对称快速突袭闪电打击，终于分割灭杀了匈奴众多将领和最后的首领。使汉武时期迎来了边境修好，永久的长期和平。大家通过这个例子，难道大家还会认定：解放军军队非要打过仗才能算真正强大的军队吗？那么霍去病出征前并没有太多的实际打战的作战经验，基本上是依偎在汉武帝身边读兵书，偶尔去战场，也是父亲卫青保护有加，更何况他的基本上属于皇亲御林军部下。  
    这样的例子非常多，例如：三国里的曹操可谓身经百战吧？身经百战的大将在曹操身边云集的最多吧？可为什么他的军队竟然斗不过，根本无实际战争经验的村野山夫诸葛亮呢？而诸葛亮可是纯牌的，出山前一次仗都没有打过。同样，他为刘备训练的农民军也无任何作战经验，甚至一次战场都没有经历过的大有人在。相反，他主持工作前的刘备、关羽、张飞、赵子龙可谓是身经百战的大将，英勇无比，功夫十分了得，但刘备一群枭雄为何最后连立锥之地都没有，反而落得寄宿他人之下？又为何三顾茅庐请没有打过仗的诸葛亮出山，主持国家和军事大事呢？诸葛亮当时训练的这些农民兵与曹操的威武之师的官兵能好意思对比吗？可最后的结果为何曹操屡屡都在战场上败于诸葛亮，甚至差点死于诸葛亮刀下。  
    同样，为什么吴国孙权在周瑜死后，并没有将军权交付于当时属于周瑜的老部下吕蒙大将军，而是将军事大权交付掌握在，完全没有亲自领导过一支军队统兵打仗，没有战争经验的文人鲁肃呢？最后证明，吴国领袖用人是对的，鲁肃为周瑜的好友，在孙权继位后为周瑜推荐，仕于孙权，为孙权谋划战略，深受器重。赤壁之战时，鲁肃力主抗曹，出使联合刘备，并协助诸葛亮、周瑜说服孙权。鲁肃为人忠厚老实，不忍周瑜陷害诸葛亮，多次协助诸葛亮脱险。赤壁战后，鲁肃在诸葛亮的设计下，成为保人。周瑜去世后，鲁肃代周瑜成为水军都督，仍然坚持联合刘备抗曹，使吴国边境稳定很长一段时间。  
    同样，鲁肃死后，吴国因吕蒙用陆逊的骄兵计，袭取荆州。刘备起川中大军为关羽、张飞报仇，势如破竹，直抵江陵，孙权大惊，阚泽用全家担保陆逊为大都督，陆逊总督六郡八十一州军马抵御刘备。陆逊初升帐议事，诸将不服，后陆逊见刘备移营与山林密处，火烧连营七百余里，大破蜀军。幡阳太守周鲂引诱曹休深入重地，孙权封陆逊为辅国大将军，陆逊三路而进，大破曹休。使众将军折服！  
    古今历史见证，军事英才和军事将领并不等于非要具备军事战争经历，非要用只有打过仗的军队来衡量所谓的最好军队。但一个国家的英明领袖和军事将领，在决定于国家大事和军事行动时，绝不是惯于呈匹夫之勇！必须具备军事雄才大略！例如：司马懿早年任文学掾，后任主簿，是曹操帐下谋士之一，但并不出名。后来司马懿协助曹丕代汉，出谋五路伐蜀，开始崭露头角，在曹丕病逝前成为顾命大臣。曹睿继位后，司马懿主动请命去防御魏国西部，后因蜀国马谡的反间计一度被废，但面对诸葛亮的北伐强攻，魏国不得不再次启用司马懿。司马懿多次败于诸葛亮，于是采用闭门不战的策略防守，遭遇诸葛亮多次设计羞辱谩骂，连本国的将领和它的儿子及士兵都瞧不起他，但他坚持忍辱负重，韬光养晦，耐着性子，采取不直接对抗。终于使诸葛亮无计可施直至诸葛亮病逝。而没有打过仗的军队是可以通过严格的军事训练，锻炼出来。而雄才大略的军事将领一个国家若不具备，那就是大患！  
    那么，军迷网友懂得这个道理，就可以看出，伟大领袖毛主席离开我们后三十年里，我们为什么仍然过着国家不受外来的激烈侵犯（虽然还有领土之争）安宁和平幸福的生活？你难道不承认，是历届中国政府和历代中国军事领袖及国防部军事将领们卓越功绩吗？制定的国防保家卫国战略真的没起任何作用吗？现任的军委主席胡*锦*涛同志，虽然处理事务低调，但他在军事战略上同样具有毛主席那样的雄才大略！在国家经济发展中，作为军委主席，胡总一刻也没有停止中国军队的军事建设和高科技军事装备建设。八年里，胡总打破了军队仅仅处于守卫边防的一贯制战略，提出了海军蓝水化、远洋远程军力投送化，大力建立海军军事装备走出去。接着，加快建立航空大飞机企业，强调必须坚定不移的拥有自主的大飞机事业，加快空军的大型军事装备、远程轰炸、远程投送能力快速同步发展。打破美军60年里封锁常态化岛链战略包围中国，打破了海军无法远程、远洋，打破空军今后只能在陆地飞行，无法伸入海洋的作战。今后为保卫我国在外的经济利益和人员安全，为建立起今后海、陆、空都可以远程越境保护我国在外的交通，海洋经济商贸通道，打下良好发展基础。这不都是符合今后越境主动出兵打击伟大战略延续更深刻吗？甚至将战略纵深发展到今后具备打击敌人大后方的实际能力呀！难道胡总的军事大战略真的比过去毛主席的战略眼光低吗？  
    同样，没有毛主席后续的中国几代英明领袖的努力，没有后续的强大的对美军无声无息的军事外交较量，即使毛主席在的那个年代，也因为国力达不到，无法解决美军第六和第七舰队耀武扬威的，长期驻扎在台湾海峡，常态化游戈在东海和南海上。难道真的是美军突然善良的遵守条约放弃长期驻扎台湾海峡吗？否！这是美军看到解放军日益强大的军事装备和武器装备，军事力量已具有覆盖黄海、东海、南海。害怕万一打仗吃亏，才不得不被迫离开。不然，一旦开战，美军的航母舰队如果在台湾海峡、黄海、东海、南海，都将处于解放军的饱和攻击下全舰覆灭。难道这不是毛主席离开我们，中国几代领导人在军队建设持续不断努力下，后期展开的美中军事力量暗中势均力敌的较量，使海疆区域保护向前拱卫的一大进步吗？南海上，我国的渔民动不动就被马来西亚和菲律宾抓去，饱受欺辱，就是因为过去我国海军，缺乏在海上能够长期持续性置留的大型水面战舰。因此根本无法持续性控制海上区域性交通要道，很难长期控制该海域局势护卫防守常态化。现在就明显改观了。  
    美军心甘情愿放弃吗？不会，大家可以看见，美军就像一头凶狠的狮子，在西太平洋一线，因为失去过去的领地，在西太平洋那里不但的徘徊，嘴里咆哮骂骂咧咧的。时不时不断找到中国弱点，快速扑过来。民众现在过着没有战争，和平养尊处优的安宁生活，大家仅仅是没有完全察觉，我们解放军时时刻刻，都紧张面临这个全球军霸的激烈挑衅！经常性的美军主动通过军演，测试中国军队的战斗力有哪些变化。美国每过一段时间，就拿台湾、钓鱼岛、朝鲜半岛、南海等等说事，进行逼迫性的对解放军的应对性军力测试，以修正和不断的更新美军应对中国新的战略预案。目的检查解放军和美军势均力敌的平衡能否有机会打破。  
    反过来，解放军目前仍然也无法冲破美势均力敌的动态平衡，达到能够全歼美军。只有暗中高度警惕，拱卫我们现在获得区域防守，经常性的陪着美军互相演练和摆阵斗争军事战略战术。另外，大家也看见，我军在高科技军事装备和武器装备上与美军拼比，是越战越勇！这都是力图达到保持或升级美中势均力敌动态平衡“节点”。军迷网友看到这里也会问，1.我们经常看见美军抓紧岛链同盟建设，而美军和日本越来越嚣张。2.你说的解放军这样强大，但我国的海岛仍然在别国的手里被控制者啊？其实，我先讲第一个问题：美日韩抓紧搞军事同盟，这是美军又开始掀起一场新的大规模军演测试，目的为了用它制定的最时髦的空海联合作战：1）.攻打伊朗；全面取得中东石油天然气话语权和控制权。2）.测试俄罗斯和中国是否会联合对抗他。军事演习的目的是让日本军队和美军在东海、南海一带，能否阻击中国突破进入西太平洋。韩军与美军共同阻击中国军队在黄海和出朝鲜海峡，进入日本海和西太平洋。他们在战略上担心，然后美军让韩军企图阻击朝鲜军队的进攻。他们担心中国军队将它们最后团团包围。同样，美日韩也阻止俄罗斯进入西太平洋、白令海峡和日本海。这样防止中国、俄罗斯军队为了反对美军攻打伊朗，而出兵攻打干扰在西太平洋以内各海域美军基地，以破坏美军最后攻打伊朗的好事。第2个问题就很清楚了，任何国家的边境与国土之争，必须先使用武力，（注：武力威慑也是一种动武）；而最后达到双方冷静下来和平解决。越南、菲律宾、日本虽然占据和实际控制着我国岛屿。不过，这对中国也是个机会。网友可否换位思考一下，反过来，它同样也构成了具备对付这些，企图想借助美国势力达到长期霸占，并想获得以岛为核心计算周围二百海里海域经济开发区目的。这样就有借口大肆开采海底资源和渔业资源。所以，岛屿今后是要收回的，随着我国的海上空中军事能力加强，我军的重要任务仍然是软化和最终消除美军企图建立岛链战略包围中国。所以网友必须明白，现在拿这些岛屿作为筹码比现在将它们通过武力夺回，在战略意义上重要得多。如果这些国家突然一反常态将这些岛屿主动归还中国，那时我国有何种理由攻打日本和菲律宾的美军基地呢？如果真的与美军开战，美军基地历来善于躲在与我们有友好条约的国家。我们手中哪有筹码呢？那么，美军的军事霸权一天不解决，即使你用武力夺回中国所有的岛屿，也无法解决今后美军是否想利用这些国家，在岛屿争端战略上，在太平洋地区不断的制造摩擦，在国际上发酵他们中国威胁论，搅动国际舆论对中国的视野与看法，再次联合这些国家在中国的海上经济贸易通道，其激烈争端，对中国的利益挤压的问题。而将岛屿暂时作为挤压美军企图构筑岛链战略，反过来对中国有力。因为，这些国家都明白，如果他们企图结盟美国，配合美国，借助岛屿挑衅中国，那么中国就可以让这些国家看看，美国的所谓狗屁安保条例，对中国军队来说一钱不值！中国解放军就可以以国土遭遇侵占为理由，顺理成章，长驱直入，攻占这些侵略者的国家，要他们的政府和军队全部投降！既然你美国可以看管日本战败国，中国又为何不可呢？所以，这些岛屿，是今后中国的战略纵深。这如同中印之战，当时军队已推进战场纵深达几千公里，但毛主席为何下令退回呢？很多人无法理解，但印度因为中国的这种战略纵深，直到现在都不得安宁！例如：钓鱼岛事件就呈经帮助过美军站稳日本军事基地，但同样也告诉美日，中国军队因钓鱼岛事件已离他们的大本营越来越近。所以，军迷网友必须摒除那些单纯的军事武夫躁动思想，简单的用动不动武来衡量解放军是否会不会打仗。如果现在的解放军真的不强大，美军早就打过来了，还需要制定所谓的空海联合作战“要略”即：用陆基空军来保卫航母舰队，用航母舰队保护美军基地和空军，竟然落得这种尴尬完全巩固自防的可笑战略方案体系。难道，军委主席胡*锦*涛同志加快深化国防建设的伟大战略部署，真的没有功绩吗？俄罗斯和中国，“卡位”于南千岛群岛和钓鱼岛！呜。。。。。。美日军悲剧了。。。。。。你看，中国的现代军事领袖不同样学会美军当时战胜日本之法吗？你美军的飞机再先进，老子不要你从航母和陆地基地飞起来。另外，今后能否探讨由美、俄、中三家共同管理日本呢？行不行，你美国说了不算，俄中有第二次世界大战历史作依据，日本不听话，军事上又开始扩张，日本军国帝国主义又开始复活。俄中不放心，你美国管不好，俄中同样有权利依战争法去日本“主动”管理，所以日本如果肆意挑衅，俄罗斯、中国攻进去再谈。当然，你美国如果不打伊朗，又强有力的限制日本不发展核武器，能够限制好日本自卫队疯狂发展，那一切都好说。中国已认清必须毫不犹豫的遏制日本发展成军帝国主义，以免再次祸害亚太地区，中国今后必须加快发展和拥有同美军一样的保持“主动”越境出击，“主动”随时摧毁日本军国主义的军事实力的话语权！  
    声明：文章为作者：战略思考《原创》军事题材网络作品，文章内容仅为作者个人的军事分析与观察思考，不代表中国军方的观点与看法。独家发表中华军事网论坛。若转载别处，请署名作者：战略思考。

收藏 分享