【部分转载】占豪评论：朝鲜核爆的历史现实逻辑及对世界 ...

                                                                朝鲜核爆的历史现实逻辑及对世界影响  




······那么，朝鲜和朝核问题在这里又扮演着什么角色呢？

     就朝鲜自己来说，朝鲜发展核武器原因在美国对朝鲜的经济封锁。自苏联解体以来，朝鲜一直对世界保持足够警惕，甚至对中国也不是那么信任，所以朝鲜一直立足于自己来保护自己。在这种情况下，朝鲜一直在努力发展自己的导弹和核武器。有人会问，朝鲜难道就不能融入到世界当中？当然想，朝鲜做梦都想融入世界。但是，对朝鲜来说，相比融入世界，其政权保持足够独立、不被颠覆更重要。这一点，是由朝鲜的政治体制决定的。


    在美国为首的西方继续对朝鲜实施经济封锁，在美国并未和朝鲜签署和平协议，甚至不断试图更迭朝鲜政权的情况下，若站在朝鲜角度来考虑，手里有筹码才能迫使对方就范。如此一来，美朝就形成了一个恶性循环。而朝鲜对中国，并不是非常信任，这一点源于中国要的是亲华政权，但并不一定是金家政权，再加上中国在世界上的影响力还没有到一言九鼎的地步，中国在过去很多年都是“韬光养晦”的外交策略，这一切都让朝鲜只能更多依靠自己。在这种情况下，朝鲜发展核武和远程导弹符合其国家战略利益。


    而对朝鲜来说，由于伊朗和朝鲜都是反美国家，所以两者有很多的共同利益，伊朗一旦被拿下则下一个就是朝鲜，所以朝鲜对伊朗形势一直有唇亡齿寒之感。在这种背景下，朝核必然和伊核问题构成互动关系。换句话说，当伊朗有了足够的政治压力，朝鲜必然在背后挺伊朗，而挺伊朗实际上就是挺自己。而鉴于中俄在伊朗方向的利益，朝鲜挺伊朗当然有利于诸如中俄这样的大国有更大的国际操作空间，也能减轻大国在支撑伊朗时的压力。所以，中俄在面对朝鲜两次核爆时都是总体默认态度。既然伊核问题影响着朝核，那么反过来朝核的变化自然会影响到伊核问题的发展，也就必然牵动着美国和世界的力量。美国在操作伊核问题时就不得不面对摁下葫芦起来瓢的窘境。


    站在全世界的视角观察，朝核某种意义上是伊核问题的影子，也是伊朗发展核武的引信。如果美国控制不住朝核，那么又有什么能力控制伊核？而且，在必要的时候这种技术输送是很容易实现的。那么，当美国逼得太紧时，朝鲜进行核爆就成为逻辑发展的必然。而如果美国依然不知进退，当叙利亚政权被美国颠覆，下一步伊朗为了自保，就只有两个选项：一个是核爆以自保，另一个就只能是投降。站在伊朗角度来说，现政权投降不太可能，但只要表现出屈服，不充当对抗美国利益的点，和美国一起针对中俄进行打击，那就是中俄所不能承受的。因此，中俄必然支撑伊朗，这一点毫无疑问，这一点我们可以看看中俄如何支撑叙利亚的即可知，中国一共没怎么用过安理会否决权，而对叙利亚则已经两三次和俄罗斯爽否欧美提案，其根本原因就在这里。



    因此，朝鲜第三次核爆是当前国际形势演化的必然逻辑，也是伊朗核爆的引信开始点燃，美国若继续施压，则伊朗核爆并不是那么遥远，之前以色列媒体就报道称伊朗能在4——6个月内制造核武器。更有美国媒体称，伊朗已经有制造核武器能力。这些都并非偶然，而是事物演化的必然逻辑。



    站在中国利益角度说，中国最核心的国家利益就是继续保持经济高速发展，谁要是阻挡中国的发展，就是损害中国的核心利益，那么中国必然不惜一战，这一点无论是原来的胡总还是现在的习总，在最近几年一直强调准备打仗就是这个原因。而刘源上将前几天表示为了保障战略发展机遇，不排除对外出手更是明确的信号。所以，如果美国继续针对中国核心利益发动攻击，试图控制世界资源以扼死中国发展咽喉，那么，毫无疑问中国会像默认朝鲜核爆一样默认伊朗核爆，在这方面中俄的利益是一致的，美欧的利益是一致的。



    有人会问，朝鲜有核武器对中国有什么好处？反而在中国附近又有一个核武国家，都是坏处。这些盯着芝麻不见世界的看法一点不新鲜。朝鲜拥有核武实际上早已是事实，这已经是第三次核爆。更重要的是，相比朝鲜，中国周边拥有核武的包括核大国俄罗斯，包括有核武器的印度和巴基斯坦，日本也有制造核武的能力，多一个朝鲜又能如何？难道比这些国家更可怕？相比美国拥有打遍全球的能力，朝鲜能更可怕吗？更何况，朝鲜就在中国周边，中国的雷达很容易监控整个朝鲜半岛，哪怕朝鲜真对中国敌对，其核武器也无法对中国构成威胁。而在这世界上，小国根本没资格对核大国进行威胁，因为就是小国从地球上抹去了，大国也还依然是好好地存在。也正基于此，如今世界上真正的核大国只有美俄中，包括法国和英国都属于核小国，因为国家经不起核打击。所以，朝鲜、伊朗发展核武器，其本质上并非威慑美国本身，而是会改变当前世界的游戏规则，而现在世界的政治经济游戏规则是极其有利于西方特别是美国的，这也是为什么美国极力要消灭掉以核武对抗美国的伊朗的根本原因之一。



    那么，朝鲜第三次核爆会对世界产生什么影响呢？



   一、继续压缩美国战略选择的空间。

   

    这一点没什么疑问。道理很简单，美国如果继续施压伊朗，那么伊朗就有大概率核爆，一旦伊朗核爆，则美国再想捂住中东就不可能了，其它国家必然也要搞核武器，那么美国就只有两个选择：一种是对伊朗发动大规模战争；另一种是从中东黯然撤退，西方近几百年的政治游戏规则崩溃，世界进入新的秩序重组当中。



   就现在的美国来说，再发动一场战争，无疑将走越战老路，其结果美利坚很可能将成第二个苏联，鉴于美国各个州的自治能力以及贫富差距，国家都存在解体的可能。而如果不发动战争，美国被挤出中东，其超级大国地位将不复存在，现在美国所欠下的巨额债务将必须自己背负，那时候整个国家如何发展也是未知数，虽然可能比前苏联好些，但其国家遭遇大幅倒退是必然的。因此，美国仍在想尽一切办法阻止伊朗核爆。但是，这个阻止如果变成美国的暂时妥协，美国自身的债务危机又难以长期支撑。这就是美国投鼠忌器的现实局面，也是朝鲜核爆必然压缩美国战略选择空间的根本原因所在。



    二、动摇近代西方规划的世界政治经济游戏规则。



    朝鲜核爆，美国只能加强制裁，美国根本不敢对朝鲜动武，六十多年前以失败而告终，今天更没这能力。而美国没能力对朝鲜怎样，就只能让其它国家也看到美国自身的虚弱。美国虚弱的现实，是整个西方近些年的综合体现。在美国不得不想办法施压伊朗的同时，其结果只能更加促进伊朗核爆，而伊朗核爆的结果就是中东加速核扩散。中东核扩散的结果没有第二个，西方近几百年规划的、有利于西方的政治经济游戏规则将重新洗牌，西方现在这种不用怎么劳动就有好生活的日子将不复存在，世界的分配将趋于更加公平。



    三、中俄在当前世界核心问题——伊核问题上、伊核问题的延伸——叙利亚问题上，借朝鲜核爆，可发挥的空间会更大。



    现实已经证明，所谓经济制裁也好，武力也罢，都不能解决世界现实问题。那么，大家重新坐下来谈判也许是最好选择。如果美国坐下来谈判，那相当于在世界游戏规则重新制定上更受制于中欧俄，而美国绝不会轻易就范。但是，如果不坐下来谈判，制裁和武力又解决不了问题，盲目施压只能让事情更糟。这事对美国越糟糕，当然作为博弈的另外两个方向的中俄就有更大的活动空间。

当然，现在大国博弈可以妥协的空间越来越小了，以后基本上各国的状态就是摊牌。某种意义上说，朝鲜第三次核爆，也是一种摊牌，是朝鲜对美国的摊牌，也是中俄等国对美国的摊牌。之后，随着美国应对策略以及演化，摊牌的事情将会出现得更多，我们继续对事态发展进行更多关注。另外，关于《大博弈中国之危与机》的时事篇的写作已经准备了不少资料和梳理了思路，年后将开始新的写作。



    关于朝鲜核爆时机的选择上，非常恰到好处。一方面，从大的环境上来说，欧美针对叙利亚的政权颠覆已经基本不可逆，巴沙尔政权哪怕不快速结束也是苟延残喘，叙利亚当局竟然不敢对以色列空袭其军事科研设施进行还击，说明巴沙尔政权面对西方和反对派依然是软弱的、骑墙的。在这种情况下，无论伊朗还是中俄，都得做好退路准备。而美国针对伊朗的施压，已经到了战争威胁的地步，虽然伊朗祭出“四代机”暂时稍稍延缓这一进程，但接着不久美国就再次对伊朗发动了战争威胁。在这种情况下，中国一方面要给世界交代施压朝鲜，而朝鲜也要表现出维护自己国家利益而反弹。中国这么做，是寄望于美国知难而退，减轻伊朗方面的压力。然而，美国不但不减轻压力，反而加大了压力，在展开针对伊朗的战争威胁后，紧接着就制裁了中国五家企业，理由是制造杀伤性武器。若按美国标准，美国的波音公司和通用电气是最该制裁的公司，这些企业制造的装备在世界其它国家杀死多少平民？但是，美国蛮横无理地制裁中国，威吓伊朗，在这种情况下中国施压朝鲜的力量必然减轻，朝鲜也必然借机核爆。



    很多人误以为这是朝鲜对中国的羞辱，那是看不够事物本质所致。中国在朝核问题上，没必要替美国的核心利益作挡箭牌，甚至帮助美国伤及中国的核心利益。当美国不顾中国核心利益时，中国更没必要替美国维护这种秩序，朝鲜就是抓住这种空挡去操作自己的事。对于朝鲜第三次核爆，还看到最可笑的一个观点：核爆失败了！这个观点是韩国的观点，这种既鸵鸟又自大的国家的媒体观点能成为主流？他们恨不得让全世界都相信核爆是失败的。可事实上，朝鲜第一次核爆引起了3.8级地震，第二次引起了4.5级地震，这一次引起5.1级地震，核爆成功与否是显而易见的。事态现在是刚刚发生，未来的发展会很有趣，我们共同给予关注。当然，这个分析限于篇幅，我们没有涉及朝鲜核爆对东北亚的影响，这部分内容将来《大博弈中国之危与机》时事篇中再进行进一步展开。  



全文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0102e69u.html





                                                                朝鲜核爆的历史现实逻辑及对世界影响  




······那么，朝鲜和朝核问题在这里又扮演着什么角色呢？

     就朝鲜自己来说，朝鲜发展核武器原因在美国对朝鲜的经济封锁。自苏联解体以来，朝鲜一直对世界保持足够警惕，甚至对中国也不是那么信任，所以朝鲜一直立足于自己来保护自己。在这种情况下，朝鲜一直在努力发展自己的导弹和核武器。有人会问，朝鲜难道就不能融入到世界当中？当然想，朝鲜做梦都想融入世界。但是，对朝鲜来说，相比融入世界，其政权保持足够独立、不被颠覆更重要。这一点，是由朝鲜的政治体制决定的。


    在美国为首的西方继续对朝鲜实施经济封锁，在美国并未和朝鲜签署和平协议，甚至不断试图更迭朝鲜政权的情况下，若站在朝鲜角度来考虑，手里有筹码才能迫使对方就范。如此一来，美朝就形成了一个恶性循环。而朝鲜对中国，并不是非常信任，这一点源于中国要的是亲华政权，但并不一定是金家政权，再加上中国在世界上的影响力还没有到一言九鼎的地步，中国在过去很多年都是“韬光养晦”的外交策略，这一切都让朝鲜只能更多依靠自己。在这种情况下，朝鲜发展核武和远程导弹符合其国家战略利益。


    而对朝鲜来说，由于伊朗和朝鲜都是反美国家，所以两者有很多的共同利益，伊朗一旦被拿下则下一个就是朝鲜，所以朝鲜对伊朗形势一直有唇亡齿寒之感。在这种背景下，朝核必然和伊核问题构成互动关系。换句话说，当伊朗有了足够的政治压力，朝鲜必然在背后挺伊朗，而挺伊朗实际上就是挺自己。而鉴于中俄在伊朗方向的利益，朝鲜挺伊朗当然有利于诸如中俄这样的大国有更大的国际操作空间，也能减轻大国在支撑伊朗时的压力。所以，中俄在面对朝鲜两次核爆时都是总体默认态度。既然伊核问题影响着朝核，那么反过来朝核的变化自然会影响到伊核问题的发展，也就必然牵动着美国和世界的力量。美国在操作伊核问题时就不得不面对摁下葫芦起来瓢的窘境。


    站在全世界的视角观察，朝核某种意义上是伊核问题的影子，也是伊朗发展核武的引信。如果美国控制不住朝核，那么又有什么能力控制伊核？而且，在必要的时候这种技术输送是很容易实现的。那么，当美国逼得太紧时，朝鲜进行核爆就成为逻辑发展的必然。而如果美国依然不知进退，当叙利亚政权被美国颠覆，下一步伊朗为了自保，就只有两个选项：一个是核爆以自保，另一个就只能是投降。站在伊朗角度来说，现政权投降不太可能，但只要表现出屈服，不充当对抗美国利益的点，和美国一起针对中俄进行打击，那就是中俄所不能承受的。因此，中俄必然支撑伊朗，这一点毫无疑问，这一点我们可以看看中俄如何支撑叙利亚的即可知，中国一共没怎么用过安理会否决权，而对叙利亚则已经两三次和俄罗斯爽否欧美提案，其根本原因就在这里。



    因此，朝鲜第三次核爆是当前国际形势演化的必然逻辑，也是伊朗核爆的引信开始点燃，美国若继续施压，则伊朗核爆并不是那么遥远，之前以色列媒体就报道称伊朗能在4——6个月内制造核武器。更有美国媒体称，伊朗已经有制造核武器能力。这些都并非偶然，而是事物演化的必然逻辑。



    站在中国利益角度说，中国最核心的国家利益就是继续保持经济高速发展，谁要是阻挡中国的发展，就是损害中国的核心利益，那么中国必然不惜一战，这一点无论是原来的胡总还是现在的习总，在最近几年一直强调准备打仗就是这个原因。而刘源上将前几天表示为了保障战略发展机遇，不排除对外出手更是明确的信号。所以，如果美国继续针对中国核心利益发动攻击，试图控制世界资源以扼死中国发展咽喉，那么，毫无疑问中国会像默认朝鲜核爆一样默认伊朗核爆，在这方面中俄的利益是一致的，美欧的利益是一致的。



    有人会问，朝鲜有核武器对中国有什么好处？反而在中国附近又有一个核武国家，都是坏处。这些盯着芝麻不见世界的看法一点不新鲜。朝鲜拥有核武实际上早已是事实，这已经是第三次核爆。更重要的是，相比朝鲜，中国周边拥有核武的包括核大国俄罗斯，包括有核武器的印度和巴基斯坦，日本也有制造核武的能力，多一个朝鲜又能如何？难道比这些国家更可怕？相比美国拥有打遍全球的能力，朝鲜能更可怕吗？更何况，朝鲜就在中国周边，中国的雷达很容易监控整个朝鲜半岛，哪怕朝鲜真对中国敌对，其核武器也无法对中国构成威胁。而在这世界上，小国根本没资格对核大国进行威胁，因为就是小国从地球上抹去了，大国也还依然是好好地存在。也正基于此，如今世界上真正的核大国只有美俄中，包括法国和英国都属于核小国，因为国家经不起核打击。所以，朝鲜、伊朗发展核武器，其本质上并非威慑美国本身，而是会改变当前世界的游戏规则，而现在世界的政治经济游戏规则是极其有利于西方特别是美国的，这也是为什么美国极力要消灭掉以核武对抗美国的伊朗的根本原因之一。



    那么，朝鲜第三次核爆会对世界产生什么影响呢？



   一、继续压缩美国战略选择的空间。

   

    这一点没什么疑问。道理很简单，美国如果继续施压伊朗，那么伊朗就有大概率核爆，一旦伊朗核爆，则美国再想捂住中东就不可能了，其它国家必然也要搞核武器，那么美国就只有两个选择：一种是对伊朗发动大规模战争；另一种是从中东黯然撤退，西方近几百年的政治游戏规则崩溃，世界进入新的秩序重组当中。



   就现在的美国来说，再发动一场战争，无疑将走越战老路，其结果美利坚很可能将成第二个苏联，鉴于美国各个州的自治能力以及贫富差距，国家都存在解体的可能。而如果不发动战争，美国被挤出中东，其超级大国地位将不复存在，现在美国所欠下的巨额债务将必须自己背负，那时候整个国家如何发展也是未知数，虽然可能比前苏联好些，但其国家遭遇大幅倒退是必然的。因此，美国仍在想尽一切办法阻止伊朗核爆。但是，这个阻止如果变成美国的暂时妥协，美国自身的债务危机又难以长期支撑。这就是美国投鼠忌器的现实局面，也是朝鲜核爆必然压缩美国战略选择空间的根本原因所在。



    二、动摇近代西方规划的世界政治经济游戏规则。



    朝鲜核爆，美国只能加强制裁，美国根本不敢对朝鲜动武，六十多年前以失败而告终，今天更没这能力。而美国没能力对朝鲜怎样，就只能让其它国家也看到美国自身的虚弱。美国虚弱的现实，是整个西方近些年的综合体现。在美国不得不想办法施压伊朗的同时，其结果只能更加促进伊朗核爆，而伊朗核爆的结果就是中东加速核扩散。中东核扩散的结果没有第二个，西方近几百年规划的、有利于西方的政治经济游戏规则将重新洗牌，西方现在这种不用怎么劳动就有好生活的日子将不复存在，世界的分配将趋于更加公平。



    三、中俄在当前世界核心问题——伊核问题上、伊核问题的延伸——叙利亚问题上，借朝鲜核爆，可发挥的空间会更大。



    现实已经证明，所谓经济制裁也好，武力也罢，都不能解决世界现实问题。那么，大家重新坐下来谈判也许是最好选择。如果美国坐下来谈判，那相当于在世界游戏规则重新制定上更受制于中欧俄，而美国绝不会轻易就范。但是，如果不坐下来谈判，制裁和武力又解决不了问题，盲目施压只能让事情更糟。这事对美国越糟糕，当然作为博弈的另外两个方向的中俄就有更大的活动空间。

当然，现在大国博弈可以妥协的空间越来越小了，以后基本上各国的状态就是摊牌。某种意义上说，朝鲜第三次核爆，也是一种摊牌，是朝鲜对美国的摊牌，也是中俄等国对美国的摊牌。之后，随着美国应对策略以及演化，摊牌的事情将会出现得更多，我们继续对事态发展进行更多关注。另外，关于《大博弈中国之危与机》的时事篇的写作已经准备了不少资料和梳理了思路，年后将开始新的写作。



    关于朝鲜核爆时机的选择上，非常恰到好处。一方面，从大的环境上来说，欧美针对叙利亚的政权颠覆已经基本不可逆，巴沙尔政权哪怕不快速结束也是苟延残喘，叙利亚当局竟然不敢对以色列空袭其军事科研设施进行还击，说明巴沙尔政权面对西方和反对派依然是软弱的、骑墙的。在这种情况下，无论伊朗还是中俄，都得做好退路准备。而美国针对伊朗的施压，已经到了战争威胁的地步，虽然伊朗祭出“四代机”暂时稍稍延缓这一进程，但接着不久美国就再次对伊朗发动了战争威胁。在这种情况下，中国一方面要给世界交代施压朝鲜，而朝鲜也要表现出维护自己国家利益而反弹。中国这么做，是寄望于美国知难而退，减轻伊朗方面的压力。然而，美国不但不减轻压力，反而加大了压力，在展开针对伊朗的战争威胁后，紧接着就制裁了中国五家企业，理由是制造杀伤性武器。若按美国标准，美国的波音公司和通用电气是最该制裁的公司，这些企业制造的装备在世界其它国家杀死多少平民？但是，美国蛮横无理地制裁中国，威吓伊朗，在这种情况下中国施压朝鲜的力量必然减轻，朝鲜也必然借机核爆。



    很多人误以为这是朝鲜对中国的羞辱，那是看不够事物本质所致。中国在朝核问题上，没必要替美国的核心利益作挡箭牌，甚至帮助美国伤及中国的核心利益。当美国不顾中国核心利益时，中国更没必要替美国维护这种秩序，朝鲜就是抓住这种空挡去操作自己的事。对于朝鲜第三次核爆，还看到最可笑的一个观点：核爆失败了！这个观点是韩国的观点，这种既鸵鸟又自大的国家的媒体观点能成为主流？他们恨不得让全世界都相信核爆是失败的。可事实上，朝鲜第一次核爆引起了3.8级地震，第二次引起了4.5级地震，这一次引起5.1级地震，核爆成功与否是显而易见的。事态现在是刚刚发生，未来的发展会很有趣，我们共同给予关注。当然，这个分析限于篇幅，我们没有涉及朝鲜核爆对东北亚的影响，这部分内容将来《大博弈中国之危与机》时事篇中再进行进一步展开。  



全文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f54ff2b0102e69u.html