超级军网历史是惊人的相似？苏联一开始支持土鳖搞原子弹，后来.. ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:02:41
有一句话叫做：历史是惊人的相似。
土鳖可要小心了，这个地球上没有正义和友谊可言，只有国家利益，为了国家利益，什么事情都可能发生。当年苏联太支持土鳖搞原子弹了，技术资料啊模型啊都曾经愿意给；谁知道后来会闹翻啊，更有谁知道后来兔子索性站到柿油皿煮的一边去了。。。。
苏联吐血啊，然后就身亡了；然后，鹅毛接着继续吐。。。。。
(要知道在5，60年代，没有人会想到中美会走到一起的，任何一个有此想法言论的人必然会被打倒，其言论必定会被认定为“一个无点无面无据的帖子毫无营养”。可是，后来的事实大家都知道了，不解释。）
千万要看清楚了！！！
有一句话叫做：历史是惊人的相似。
土鳖可要小心了，这个地球上没有正义和友谊可言，只有国家利益，为了国家利益，什么事情都可能发生。当年苏联太支持土鳖搞原子弹了，技术资料啊模型啊都曾经愿意给；谁知道后来会闹翻啊，更有谁知道后来兔子索性站到柿油皿煮的一边去了。。。。
苏联吐血啊，然后就身亡了；然后，鹅毛接着继续吐。。。。。
(要知道在5，60年代，没有人会想到中美会走到一起的，任何一个有此想法言论的人必然会被打倒，其言论必定会被认定为“一个无点无面无据的帖子毫无营养”。可是，后来的事实大家都知道了，不解释。）
千万要看清楚了！！！
不是一个层次的国家没有可比性。
核扩散的最大祸首非鹅毛莫属啊，鳖、胖、三等都可算到他们身上
wangwang623 发表于 2013-2-13 10:38 ![]()
不是一个层次的国家没有可比性。
是啊，泱泱大国都会被迫重新站队，根本别提鼻屎小国了，可能性太高了。
不是一个层次的国家没有可比性。
是啊，泱泱大国都会被迫重新站队，根本别提鼻屎小国了，可能性太高了。
littlekitty 发表于 2013-2-13 10:38 ![]()
核扩散的最大祸首非鹅毛莫属啊，鳖、胖、三等都可算到他们身上
美帝也扩散了牛牛和包皮国，至少。
核扩散的最大祸首非鹅毛莫属啊，鳖、胖、三等都可算到他们身上
美帝也扩散了牛牛和包皮国，至少。
这个逻辑好啊。 TG支持脚盆 韩国拥核，他们就会甩MD，站在TG一边。。。嘿嘿
看这样子兰州很捉鸡的，怎么办呢，TG咋还不替MD收拾金三呢？
此逻辑不通，没有讲出当在时历史条件下为何会联美抗苏，再有核武是不是当时联美抗苏的必要条件，再次没有论述在当今国际环境下国与国之间利益博弈与历史的相似性和有何不同。
一个无点无面无据的帖子毫无营养。
一个无点无面无据的帖子毫无营养。
就是想求包养也得有那姿色啊。
中美走到一起，不到10年就散伙了！
金属熊猫兔 发表于 2013-2-13 10:55 ![]()
这个逻辑好啊。 TG支持脚盆 韩国拥核，他们就会甩MD，站在TG一边。。。嘿嘿
你根本就没看懂这个逻辑。
逻辑是哪个国家支持邻国拥核，将来这个有核邻国就会反过来对抗自己。
这个逻辑好啊。 TG支持脚盆 韩国拥核，他们就会甩MD，站在TG一边。。。嘿嘿
你根本就没看懂这个逻辑。
逻辑是哪个国家支持邻国拥核，将来这个有核邻国就会反过来对抗自己。
驰骋疆场 发表于 2013-2-13 11:42 ![]()
中美走到一起，不到10年就散伙了！
确实是，不过已经足以产生很重大的影响了。
如果朝鲜也和美国走到一起，然后10年以后散伙。
中美走到一起，不到10年就散伙了！
确实是，不过已经足以产生很重大的影响了。
如果朝鲜也和美国走到一起，然后10年以后散伙。
驰骋疆场 发表于 2013-2-13 11:42 ![]()
中美走到一起，不到10年就散伙了！
曹县就是站到米帝那边10年，大哥也受不了啊
中美走到一起，不到10年就散伙了！
曹县就是站到米帝那边10年，大哥也受不了啊
CarrierVessel16 发表于 2013-2-13 11:54 ![]()
你根本就没看懂这个逻辑。
逻辑是哪个国家支持邻国拥核，将来这个有核邻国就会反过来对抗自己。
这么说，巴铁也要威胁TG？
你根本就没看懂这个逻辑。
逻辑是哪个国家支持邻国拥核，将来这个有核邻国就会反过来对抗自己。
这么说，巴铁也要威胁TG？
是楼上没看懂人家的反讽。
嗯，我明白了，美国终于打算抛弃韩国了
对于一个正常人来说，他爹和他妈离婚那是正常的事，他要是能和他妈离婚就牛逼了！
三太子显然不如楼主。
对于一个正常人来说，他爹和他妈离婚那是正常的事，他要是能和他妈离婚就牛逼了！
三太子显然不如楼主。
金属熊猫兔 发表于 2013-2-13 11:56 ![]()
这么说，巴铁也要威胁TG？
主要想说你没看懂这个逻辑。
这么说，巴铁也要威胁TG？
主要想说你没看懂这个逻辑。
中美合作有基础。。共同的敌人是苏联。。。美朝合作的基础是什么。。。
朝鲜是什么当量，拿来和我国相比？
金属熊猫兔 发表于 2013-2-13 11:56 ![]()
这么说，巴铁也要威胁TG？
现在你终于看懂了。
照这个逻辑，中国和巴基斯坦是符合的。
这么说，巴铁也要威胁TG？
现在你终于看懂了。
照这个逻辑，中国和巴基斯坦是符合的。
zwf110 发表于 2013-2-13 11:58
中美合作有基础。。共同的敌人是苏联。。。美朝合作的基础是什么。。。
按楼主的逻辑，美朝的共同敌人自然是中国喽。
其实MD用心良苦啊，怕自己数十年后无人可敌，孤独一世，于是在今年以身犯险，为中日做出榜样告诉他们以后也应该这样联合对抗自己，指不定还把三体人技术教给本子呢。
楼主要是怕中日不够格，那没事，麻烦你和MD说一声，必要时把墨西哥推过来，我们也照收不误了，推来前别忘了带上氢弹小型化技术。
MD普世精神当为楼主世代敬仰，顶礼焚香。
zwf110 发表于 2013-2-13 11:58
中美合作有基础。。共同的敌人是苏联。。。美朝合作的基础是什么。。。
按楼主的逻辑，美朝的共同敌人自然是中国喽。
其实MD用心良苦啊，怕自己数十年后无人可敌，孤独一世，于是在今年以身犯险，为中日做出榜样告诉他们以后也应该这样联合对抗自己，指不定还把三体人技术教给本子呢。
楼主要是怕中日不够格，那没事，麻烦你和MD说一声，必要时把墨西哥推过来，我们也照收不误了，推来前别忘了带上氢弹小型化技术。
MD普世精神当为楼主世代敬仰，顶礼焚香。
CarrierVessel16 发表于 2013-2-13 12:00 ![]()
现在你终于看懂了。
照这个逻辑，中国和巴基斯坦是符合的。
那你觉得中国该把巴铁废了，让印度南亚独大，鸭梨全面倒向中国？ 如同韩日不受朝鲜制约，鸭梨全面倒向中国一样？
懂不了，不敢懂。。。
现在你终于看懂了。
照这个逻辑，中国和巴基斯坦是符合的。
那你觉得中国该把巴铁废了，让印度南亚独大，鸭梨全面倒向中国？ 如同韩日不受朝鲜制约，鸭梨全面倒向中国一样？
懂不了，不敢懂。。。
littlekitty 发表于 2013-2-13 10:38 ![]()
核扩散的最大祸首非鹅毛莫属啊，鳖、胖、三等都可算到他们身上
还有老毛子解体之后的部分加盟共和国，可以说世界上超过半数的核技术都是他扩散的
核扩散的最大祸首非鹅毛莫属啊，鳖、胖、三等都可算到他们身上
还有老毛子解体之后的部分加盟共和国，可以说世界上超过半数的核技术都是他扩散的
CarrierVessel16 发表于 2013-2-13 11:55 ![]()
确实是，不过已经足以产生很重大的影响了。
如果朝鲜也和美国走到一起，然后10年以后散伙。
如果朝鲜和美国走到一起，估计10年以后就没有金三了
确实是，不过已经足以产生很重大的影响了。
如果朝鲜也和美国走到一起，然后10年以后散伙。
如果朝鲜和美国走到一起，估计10年以后就没有金三了
恰恰是中苏之间出现了矛盾,对苏联人而言属于危机处理失当,才迫使中国希望和美国人站在一起,而美国人在美苏争霸中暂时不利所以才考虑了和中国站在一起.这里面还有一个重要的因素,那就是美国人认为中国属于一个足够改变天平平衡的砝码,这一点很重要. 这三条,今天的朝鲜和美国能对上几条
恰恰是中苏之间出现了矛盾,对苏联人而言属于危机处理失当,才迫使中国希望和美国人站在一起,而美国人在美苏争霸中暂时不利所以才考虑了和中国站在一起.这里面还有一个重要的因素,那就是美国人认为中国属于一个足够改变天平平衡的砝码,这一点很重要. 这三条,今天的朝鲜和美国能对上几条
你只知道“历史是惊人的相似”
那你有没有听说过“形同而势异”吗？
那你有没有听说过“形同而势异”吗？
cctv10有个纪录片建议楼主去看看，当时苏联给的蛋蛋就是德国v1那个水平，就这样资料还是苏联专家掌握着，不是你想看就能看，所以59年苏联专家撤走后，整个科研项目无法进行了！
金属熊猫兔 发表于 2013-2-13 10:55 ![]()
这个逻辑好啊。 TG支持脚盆 韩国拥核，他们就会甩MD，站在TG一边。。。嘿嘿
卧榻之旁岂容他人抱着原子弹睡
这个逻辑好啊。 TG支持脚盆 韩国拥核，他们就会甩MD，站在TG一边。。。嘿嘿
卧榻之旁岂容他人抱着原子弹睡
zwl0303 发表于 2013-2-13 12:54 ![]()
卧榻之旁岂容他人抱着原子弹睡
那你有的忙了。 俄罗斯睡了多少年了。 印度 巴铁 伊朗也不算太远。 还有潜在的日本。 把战术核武运到韩国的MD。。
卧榻之旁岂容他人抱着原子弹睡
那你有的忙了。 俄罗斯睡了多少年了。 印度 巴铁 伊朗也不算太远。 还有潜在的日本。 把战术核武运到韩国的MD。。
大家要明确一样东西，核弹是威慑和自保的作用。
朝鲜的弹弹充其量也是自保，难道要扔中国，为了什么，为了灭国？
就像中国有了核弹，难道就要扔苏联、美国？
其实老美是最头痛的，因为朝鲜有弹弹，就要讨论朝鲜半岛无核化，
就要讨论其去去留了，还再平衡个屁？
至于威胁美国，难道中国的核威胁比朝鲜小吗？
朝鲜的弹弹充其量也是自保，难道要扔中国，为了什么，为了灭国？
就像中国有了核弹，难道就要扔苏联、美国？
其实老美是最头痛的，因为朝鲜有弹弹，就要讨论朝鲜半岛无核化，
就要讨论其去去留了，还再平衡个屁？
至于威胁美国，难道中国的核威胁比朝鲜小吗？
金属熊猫兔 发表于 2013-2-13 12:58 ![]()
那你有的忙了。 俄罗斯睡了多少年了。 印度 巴铁 伊朗也不算太远。 还有潜在的日本。 把战术核武运到韩国 ...
你这个赶脚那就是破罐破摔了啊！！
有的就去核化，没有的就不能再上了
少一个是一个。
多一个就多一份危险和麻烦
那你有的忙了。 俄罗斯睡了多少年了。 印度 巴铁 伊朗也不算太远。 还有潜在的日本。 把战术核武运到韩国 ...
你这个赶脚那就是破罐破摔了啊！！
有的就去核化，没有的就不能再上了
少一个是一个。
多一个就多一份危险和麻烦
TG当时与美实现关系正常化的资本是现在的朝鲜根本不可比的。
中国转向是因为中苏交恶，苏联威胁成为主要问题。
现在论坛里就有人巴不得马上制裁朝鲜导致中朝交恶，中朝交恶朝鲜必然倒向md。
这不是智商问题就是屁股问题。
现在论坛里就有人巴不得马上制裁朝鲜导致中朝交恶，中朝交恶朝鲜必然倒向md。
这不是智商问题就是屁股问题。
zwl0303 发表于 2013-2-13 13:15 ![]()
你这个赶脚那就是破罐破摔了啊！！
有的就去核化，没有的就不能再上了
千疮百孔，堵个最小的洞。有点自欺欺人的味道。 所谓，有的就去核化。怎么去呢？去俄罗斯的？去印度的？根本不实际。
你这个赶脚那就是破罐破摔了啊！！
有的就去核化，没有的就不能再上了
千疮百孔，堵个最小的洞。有点自欺欺人的味道。 所谓，有的就去核化。怎么去呢？去俄罗斯的？去印度的？根本不实际。
怎么看着后面有点算命的意思？既然已经说了“只有利益”（我帮你把国家删了），就够了，就在点上了。
除非当时是cccp跟md站一起，否则跟现在没可比性！
楼主这是损朝鲜哪，还是损中国哪
TG站到MD那边去，完全是被毛熊逼的。我们不能眼看着自己的主权利益被逐步侵蚀。
所以说现在要防止这种事情继续发生，就不能对金三胖太过苛刻。给人一条活路，才是人家跟你走的唯一途径。
所以说现在要防止这种事情继续发生，就不能对金三胖太过苛刻。给人一条活路，才是人家跟你走的唯一途径。
你这个赶脚那就是破罐破摔了啊！！
有的就去核化，没有的就不能再上了
国际秩序是md建立的，中国急什么？
md先急一急再说，中国借口管不住朝鲜不管，等md求中国帮忙才符合中国利益。
md可以先发制人军事打击？中朝友谊岂是说着玩的！
急着替md维持秩序，打自己小弟。以后谁还敢跟你混！md处处偏向日本，这才像个做大哥的样！
有的就去核化，没有的就不能再上了
国际秩序是md建立的，中国急什么？
md先急一急再说，中国借口管不住朝鲜不管，等md求中国帮忙才符合中国利益。
md可以先发制人军事打击？中朝友谊岂是说着玩的！
急着替md维持秩序，打自己小弟。以后谁还敢跟你混！md处处偏向日本，这才像个做大哥的样！