为什么中国人口是世界最多的,兼论中国人爱不爱生孩子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:38:57
一些网友,认为中国人特别爱生孩子,一个极简单,极粗暴的理由就是:如果中国人不爱生孩子,为什么中国人口世界第一呢?
这话听起来有道理,实际上是不成立的。因为,人的意愿的实现,是需要物质条件的,没有物质条件,愿意或者不愿意,对结果是影响很小的。


20世纪70年代以前,中国人爱或者不爱生孩子的意愿,对生育率高低不会有太大影响。像1950年,中国橡胶产量是195吨(你没看错,就那么多),全部拿来做套套又能做多少?就算橡胶工业能提供足够的套套,对当时贫困的中国人来说又何尝支付的起这笔巨款呢?那种刚刚学会打针,在乡间田头看病的赤脚医生,能安全无至少是低后遗症的做结扎手术?能安全的做人流手术?对普遍刚刚扫盲,甚至还未脱盲的群体,告诉他们怎么嘿咻,怎么计算安全期的时间段去嘿咻?这些事情可能吗?既然做不到这些,喜欢或者不喜欢生孩子,跟实际生育率能有多大关系?


在20世纪30年代以前,全世界都一个样,绝大多数家庭,白天忙于种地,放牧,或者做别的啥营生,晚上夫妻嘿咻,然后怀孕,生孩子,然后继续嘿咻,再怀孕,生孩子……直到夫妻一方丧失生育能力。除了少数特殊职业,并没有避孕办法,即便是特殊职业,其避孕手段也往往以损害身体为代价。全世界的生育率都是在当时条件下最高的。除了罗马这种极特殊情况,全世界妇女普遍像现在非洲的情况一样,每个妇女都生上六七个。
那么,在生育率基本达到最高的情况下,人口的多寡取决于两个因素
1、生育后代的存活率
2、农业技术水平,粮食产量能养活多少人口

这两项,在现代社会之前,中国处于世界最领先的位置。尽管现代很多人攻击中医中药,但中医中药总结出来的经验,比如《瘟疫论》这样的著作,在近代之前,发挥着巨大的光辉,它提出的手段,瘟疫病人隔离,灭鼠,焚烧病人死人用品等等手段。以及中国官府相对世界其他地方政府强大的多的组织力,使中国始终没有发生像欧洲黑死病那样全面的毁灭性大瘟疫灾难。
另外一项发明起到了意想不到的作用:瓷器。这种用品很廉价,即便一般贫困居民也用得起,表面很光滑,因此很容易洗干净,这项发明保证了中国人吃进嘴的食品清洁,而世界上其他地方,用的木头石头的碗,甚至直接用肮脏的手抓食物直接吃。
居住环境上,在近代之前,中国人的房屋也远比世界其他地区,通风,干净。
这些原因,使得中国后代存活率远比世界其他地方为高,一代代积累下来,中国人的人口自然占据了巨大优势。



同时,中国的农业技术水平,在近代以前,具体说是化肥工业出现之前,始终处于世界最领先状态,像无论是唐宋明这些朝代,单位产量都是西方三倍一些网友,认为中国人特别爱生孩子,一个极简单,极粗暴的理由就是:如果中国人不爱生孩子,为什么中国人口世界第一呢?
这话听起来有道理,实际上是不成立的。因为,人的意愿的实现,是需要物质条件的,没有物质条件,愿意或者不愿意,对结果是影响很小的。


20世纪70年代以前,中国人爱或者不爱生孩子的意愿,对生育率高低不会有太大影响。像1950年,中国橡胶产量是195吨(你没看错,就那么多),全部拿来做套套又能做多少?就算橡胶工业能提供足够的套套,对当时贫困的中国人来说又何尝支付的起这笔巨款呢?那种刚刚学会打针,在乡间田头看病的赤脚医生,能安全无至少是低后遗症的做结扎手术?能安全的做人流手术?对普遍刚刚扫盲,甚至还未脱盲的群体,告诉他们怎么嘿咻,怎么计算安全期的时间段去嘿咻?这些事情可能吗?既然做不到这些,喜欢或者不喜欢生孩子,跟实际生育率能有多大关系?


在20世纪30年代以前,全世界都一个样,绝大多数家庭,白天忙于种地,放牧,或者做别的啥营生,晚上夫妻嘿咻,然后怀孕,生孩子,然后继续嘿咻,再怀孕,生孩子……直到夫妻一方丧失生育能力。除了少数特殊职业,并没有避孕办法,即便是特殊职业,其避孕手段也往往以损害身体为代价。全世界的生育率都是在当时条件下最高的。除了罗马这种极特殊情况,全世界妇女普遍像现在非洲的情况一样,每个妇女都生上六七个。
那么,在生育率基本达到最高的情况下,人口的多寡取决于两个因素
1、生育后代的存活率
2、农业技术水平,粮食产量能养活多少人口

这两项,在现代社会之前,中国处于世界最领先的位置。尽管现代很多人攻击中医中药,但中医中药总结出来的经验,比如《瘟疫论》这样的著作,在近代之前,发挥着巨大的光辉,它提出的手段,瘟疫病人隔离,灭鼠,焚烧病人死人用品等等手段。以及中国官府相对世界其他地方政府强大的多的组织力,使中国始终没有发生像欧洲黑死病那样全面的毁灭性大瘟疫灾难。
另外一项发明起到了意想不到的作用:瓷器。这种用品很廉价,即便一般贫困居民也用得起,表面很光滑,因此很容易洗干净,这项发明保证了中国人吃进嘴的食品清洁,而世界上其他地方,用的木头石头的碗,甚至直接用肮脏的手抓食物直接吃。
居住环境上,在近代之前,中国人的房屋也远比世界其他地区,通风,干净。
这些原因,使得中国后代存活率远比世界其他地方为高,一代代积累下来,中国人的人口自然占据了巨大优势。



同时,中国的农业技术水平,在近代以前,具体说是化肥工业出现之前,始终处于世界最领先状态,像无论是唐宋明这些朝代,单位产量都是西方三倍
昨天去亲戚家,回来看墙上刚刷了一行字:少生快致富!
另一个很重要的因素是:中国人的饮食几乎没有生冷,无论是什么食材都是加工成熟食、哪怕是一杯开水、一杯茶,都能彻底消除病菌。
因为以前中国是这个世界大部分的时间是最强的
以前有句让敌人肝胆俱裂的话:
男人能种地,女人能生孩子

还有,华人本性比较淫(这里的淫不是坏话),所以后来出来程朱理学来压制,
不然人口还要多。程朱看到西门潘潘的行为,是在看不下去了,所以开始了精神
计划生育,给中国人套上精神的避孕套。
科学家的解释是:中国人很早就开始规模性地农耕了,巴掌大一块地可以养活一家十几口人,而同时期欧洲人还在漫山遍野打猎,奔跑一整天搞到一只兔子仅够自己塞牙缝,孩子们都饿死了,因为古时候是没有避孕措施的,大家生的孩子一样多,不同之处就在谁的孩子活下来的多。
现在养一个孩子花费太高啊
另一个很重要的因素是:中国人的饮食几乎没有生冷,无论是什么食材都是加工成熟食、哪怕是一杯开水、一杯茶,都 ...
太绝对,呵呵。
楼主怎么不说说建国以后前30年TG对国内的控制力呢,那时候就连出门,跨省的话都有很严格的限制,你说的避孕措施算是客观条件,主观上当时的主政者忽视了这个问题,这个责任逃不掉的。
楼主怎么不说说建国以后前30年TG对国内的控制力呢,那时候就连出门,跨省的话都有很严格的限制,你说的避孕 ...

你到底想说什么?国内控制力强就想干什么就做的到?出门跨省有严格限制,所以夫妻在家啪啪啪也可以进行严格限制?
1953年,中国第一次人口普查总人口6亿,1980年第三次人口普查,总人口10亿,但于此同时,人均预期寿命从1949年的35岁增加到65岁,这个人口增长明明很低好不好?
楼主问的是为什么中国入口多吗?

这个问题其实答案很简单:历史形成的。再具体点:传统农业社会和自然经济的必然结果。

传统农业社会真正的财富是什么?金子、银子、票子、房子是那时人们眼中的财富吗?不是。传统农业社会真正被看作财富的是人。对于小农户来说,人多好办事,对于统治者,人多、兵多自然地盘大。

所以传统农业社会自然就把积累人口作为生产的目的之一。中国是世界上传统农业社会历史最长的,几千年积累下来,中国的入口当然就是世界上最多的。这一点都不奇怪。
正在为要不要二胎纠结。再养一个压力真心大。
自然规律就是种族数量越大,实力越强,越需要并获得资源,依次往复。
国家的人口数量和生产力,医疗水平,社会保障水平。。。等等有关,这没错,但也和文化和传宗接代的思维也有密切的关联。
我回楼主一句:

以前,人口的多少是看能养活多少而不是能生育多少。随便生,养不活的就死掉,人口自然保持平衡。这和喜不喜欢生孩子,没什么关系。

现在,自然控制人口变成了人工控制人口,因为我们文明后的人类不想看到亲人非自然死亡。只要你认为让自家孩子养不活就饿死是可以接受的,只要你不来抱怨你拉扯不了这么多孩子,不找我们要补助,不享受免费义务教育,那就可以随便生。其实我也欢迎你的小孩以后成为我们的“人口红利”。
我回楼主一句:

以前,人口的多少是看能养活多少而不是能生育多少。随便生,养不活的就死掉,人口自然保 ...
人口红利?
你懂啥叫人口红利,还以为生孩子多了会有红利?知道这么个名词就胡乱开口
kwzolo 发表于 2013-2-13 10:40
人口红利?
你懂啥叫人口红利,还以为生孩子多了会有红利?知道这么个名词就胡乱开口
呵呵,我没说生孩子多了会有红利,那是人口教宣传的。我只知道如果你不消耗社会资源养大的孩子,一定是我的红利。
呵呵,我没说生孩子多了会有红利,那是人口教宣传的。我只知道如果你不消耗社会资源养大的孩子,一定是我 ...
从你滥用这个词,就明白你压根不懂这个词的意思,实际上这个完全扯不上什么人口红利
我只想问一句,现在中国社会的诸多问题,绝大部分都可以归结为人均资源量太少,尽管宏观经济数字很好看,但是普通人生活并不容易,难道这是中国人命中注定的?建国以后是不是可以采取某些措施,而没有去做?难道中国就该有这么多人,按楼上好几位的观点,建国以后无论是主观还是客观,都不能控制人口增长。
勤俭和简朴是中国的美德
几乎所有无毒, 无害的东西,中国人会想出一个办法,吃了
中国人的大脑和时间使用最多的是用于食物
民以食为天啊!