超级军网如何看待信息真实性
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:23:34
我们这个世界是被信息所包围着的，那么在海量信息中如何分辨真伪呢？
举例来说，全段时间维基解密闹得沸沸扬扬，各国之间互相猜疑，网民一时间被搞得晕头转向，到现在还不时还有余波产生，所以我们必须要运用辩证统一法来看待事物本质。
比方说GDP问题，某高官对美国大使说“仅供参考”，但真的如此吗？未必。我的看法是，这是在给“中国威胁论”降温。国外媒体经常炮制“中国威胁论”，就是拿这个GDP来做文章，说什么中国可能“超日赶美”。所以说高官在适当场合发表这样一些论调，有助于缓和一下紧张气氛，同时也是为国家战略调准做铺垫，君不见今年两会已经不再重提GDP了吗？
所以说在很多问题上，头脑应该保持清醒。
我们这个世界是被信息所包围着的，那么在海量信息中如何分辨真伪呢？
举例来说，全段时间维基解密闹得沸沸扬扬，各国之间互相猜疑，网民一时间被搞得晕头转向，到现在还不时还有余波产生，所以我们必须要运用辩证统一法来看待事物本质。
比方说GDP问题，某高官对美国大使说“仅供参考”，但真的如此吗？未必。我的看法是，这是在给“中国威胁论”降温。国外媒体经常炮制“中国威胁论”，就是拿这个GDP来做文章，说什么中国可能“超日赶美”。所以说高官在适当场合发表这样一些论调，有助于缓和一下紧张气氛，同时也是为国家战略调准做铺垫，君不见今年两会已经不再重提GDP了吗？
所以说在很多问题上，头脑应该保持清醒。
举例来说，全段时间维基解密闹得沸沸扬扬，各国之间互相猜疑，网民一时间被搞得晕头转向，到现在还不时还有余波产生，所以我们必须要运用辩证统一法来看待事物本质。
比方说GDP问题，某高官对美国大使说“仅供参考”，但真的如此吗？未必。我的看法是，这是在给“中国威胁论”降温。国外媒体经常炮制“中国威胁论”，就是拿这个GDP来做文章，说什么中国可能“超日赶美”。所以说高官在适当场合发表这样一些论调，有助于缓和一下紧张气氛，同时也是为国家战略调准做铺垫，君不见今年两会已经不再重提GDP了吗？
所以说在很多问题上，头脑应该保持清醒。
我们这个世界是被信息所包围着的，那么在海量信息中如何分辨真伪呢？举例来说，全段时间维基解密闹得沸沸扬扬，各国之间互相猜疑，网民一时间被搞得晕头转向，到现在还不时还有余波产生，所以我们必须要运用辩证统一法来看待事物本质。
比方说GDP问题，某高官对美国大使说“仅供参考”，但真的如此吗？未必。我的看法是，这是在给“中国威胁论”降温。国外媒体经常炮制“中国威胁论”，就是拿这个GDP来做文章，说什么中国可能“超日赶美”。所以说高官在适当场合发表这样一些论调，有助于缓和一下紧张气氛，同时也是为国家战略调准做铺垫，君不见今年两会已经不再重提GDP了吗？
所以说在很多问题上，头脑应该保持清醒。
清醒党？
兼听则明
话说不要对自己不了解的轻易下结论
话说不要对自己不了解的轻易下结论
有时候即使一个浅显的命题也需要深入的思考才能得出结论，更何况那些深入的有争论的命题。只是很多人没有这个能力和条件去思考，只能等着别人灌输。可悲的是，这样的人是大多数。
回复 4# playfish
这个的确是事实，比方有人说tg官员在海外有多少财产，就有人真的相信。
这个的确是事实，比方有人说tg官员在海外有多少财产，就有人真的相信。
回复 5# hxgs
看来意识形态斗争还必须加强啊！
看来意识形态斗争还必须加强啊！
hxgs 发表于 2011-3-10 00:58 
无论有没有，都要有证据才能说。你确定你能为你的话找到证据吗？或者只能选择相信还是不信？
无论有没有，都要有证据才能说。你确定你能为你的话找到证据吗？或者只能选择相信还是不信？
回复 7# playfish
这个必须要有第三方来证明，还有就是要找到消息源头。
这个必须要有第三方来证明，还有就是要找到消息源头。
hxgs 发表于 2011-3-10 01:19
那你怎么就相信tg官员在海外没有很多财产呢？
那你怎么就相信tg官员在海外没有很多财产呢？
hxgs 发表于 2011-3-10 13:58
这也没人去调查啊
这也没人去调查啊
利用奇门遁甲，里面有方法占问信息的真假，。。。
回复 9# playfish
你先假定他们有，然后再去证明，如果你失败了，那就是说明没有。
你先假定他们有，然后再去证明，如果你失败了，那就是说明没有。
playfish 发表于 2011-3-10 14:07
曾经为这样的事例和人争论，最后我说“你如果相信这是事实就拿去举报呀，有中纪委，有监察部”，结果那人无语了。
曾经为这样的事例和人争论，最后我说“你如果相信这是事实就拿去举报呀，有中纪委，有监察部”，结果那人无语了。
潮吹的50分 发表于 2011-3-10 14:42
你可以去的呀！
你可以去的呀！
maoxuangen 发表于 2011-3-10 14:50
我可不敢，谁只要调查这个，我估计都没好结果。
我可不敢，谁只要调查这个，我估计都没好结果。
回复 10# 潮吹的50分
你身边，你家里有这样的事例吗？拿出来放网上，你会看到的。
你身边，你家里有这样的事例吗？拿出来放网上，你会看到的。
maoxuangen 发表于 2011-3-10 14:49
为什么不走法律呢?非要走中纪委，中纪委也还是退到原单位去调查啊。不过我估计走法律也没有什么用的。
为什么不走法律呢?非要走中纪委，中纪委也还是退到原单位去调查啊。不过我估计走法律也没有什么用的。
maoxuangen 发表于 2011-3-10 14:52
疯了，谁不怕被跨省啊。
疯了，谁不怕被跨省啊。
回复 13# maoxuangen
估计有些JY听了还会说这是作秀呢，和JY确实无法说话。
估计有些JY听了还会说这是作秀呢，和JY确实无法说话。
回复 15# 潮吹的50分
你看铁道部长也不是进去了吗？别说不知道哦。
你看铁道部长也不是进去了吗？别说不知道哦。
今天小报还说了这个事情呢。。想起那个拿杭州物价和米鳖一元店做比较来证明杭州物价比米鳖高很多的帖了。。。
回复 9# playfish
那好，现在有人在网上称tg在瑞士银行有5000账户，你信吗？一个很简单的问题。
那好，现在有人在网上称tg在瑞士银行有5000账户，你信吗？一个很简单的问题。
maoxuangen 发表于 2011-3-10 14:55
谁愿意去举报就去好了，反正我是不敢的，很简单的，连个制衡保护你的力量都没有。至于铁道部长怎么进去了，那谁知道啊，您是政治局常任委吗?您知道是把他弄进去的？
谁愿意去举报就去好了，反正我是不敢的，很简单的，连个制衡保护你的力量都没有。至于铁道部长怎么进去了，那谁知道啊，您是政治局常任委吗?您知道是把他弄进去的？
回复 18# 潮吹的50分
怕是没有这个事吧，弄一个跨省来搪塞一下！
怕是没有这个事吧，弄一个跨省来搪塞一下！
hxgs 发表于 2011-3-10 13:58
你认为TG官员在海外没有财产吗？裸官的妻子儿女在国外你怎么看？
你认为TG官员在海外没有财产吗？裸官的妻子儿女在国外你怎么看？
maoxuangen 发表于 2011-3-10 14:58
没有什么事？你认为谁会承认？
你能拿出没有这个事的证据吗？只你调查了，才有可能说没有这个事，至于调查没调查，那我就不知道了，而且就算是调查了，也有可能失败，连杀人犯都有可能是冤枉的，何况这些事呢。
没有什么事？你认为谁会承认？
你能拿出没有这个事的证据吗？只你调查了，才有可能说没有这个事，至于调查没调查，那我就不知道了，而且就算是调查了，也有可能失败，连杀人犯都有可能是冤枉的，何况这些事呢。
愿闻其祥，洗耳恭听。
回复 25# jshzzr1983
愿闻其祥，洗耳恭听。
愿闻其祥，洗耳恭听。
回复 26# 潮吹的50分
嘿嘿，我说你昨晚抢钱了，你拿出没抢钱的证据来！
嘿嘿，我说你昨晚抢钱了，你拿出没抢钱的证据来！
hxgs 发表于 2011-3-10 14:48
你失败了，不能代表没有啊
你失败了，不能代表没有啊
内容任何信息只要不同价值观不同，解说也不同，立场不同
谁主张，谁举证。莫须有的事别拿来说
谁主张，谁举证。莫须有的事别拿来说
回复 潮吹的50分
嘿嘿，我说你昨晚抢钱了，你拿出没抢钱的证据来！
maoxuangen 发表于 2011-3-10 15:07
哦，你可以详细说说，我是谁？我住在哪里，我的身份是什么？我几点几分抢钱了，抢了多少钱？
但是问题是，如果我平常就抢别人钱，那如果有一个人这么说我，那指不定有多少人信呢。
回复 潮吹的50分
嘿嘿，我说你昨晚抢钱了，你拿出没抢钱的证据来！
maoxuangen 发表于 2011-3-10 15:07
哦，你可以详细说说，我是谁？我住在哪里，我的身份是什么？我几点几分抢钱了，抢了多少钱？
但是问题是，如果我平常就抢别人钱，那如果有一个人这么说我，那指不定有多少人信呢。
hxgs 发表于 2011-3-10 15:03
http://baike.baidu.com/view/1823944.htm
概念
裸体官员
裸体官员是深圳市委市政府2009年11月25日颁布实施的《关于加强党政正职监督的暂行规定》中提出的新概念，目的是加强官员的有效管理和廉政监督，成功阻止国内或某些外派机构的官员腐败犯罪后携巨款潜逃海外、逃避打击。如原陕西省政协副主席庞家钰，其妻儿早在他大权独揽的时候，于2002年移民加拿大。庞家钰自己在国内当官腐败、将家属移居海外，直至2008年6月被判刑，这种现象被网友称为“裸体做官”或“裸官”，一出现迅速成为网络热词。
现象
裸体官员和裸体做官都简称为“裸官”，是词义接近或类似的名词。著名反腐专家、中央党校教授林曾一针见血地指出：裸官，是指那些把妻子和儿女都迁居到国外，钱也带到国外，而自己一个人留在国内的官员。裸体官员的出现，反映出贪官风险意识的增强，这和反腐败力度的逐渐加大成正比。对于这种给自己留后路的官员应该保持高度警惕，在提拔任用的时候应该特别小心，加强监控。 治理裸官现象，显示了政府惩治贪官的决心和智慧，应该说，这是一种行之有效的手段，此举避免了今后再发生赖昌兴之流的贪官举家逃到国外的事件，但这又仅仅是一种手段，只能说为贪官关上了出逃之门，却没有关闭贪污之口，要从根本上治理官员腐败，还是要解决权力和监督对等的问题，国内知名怒蛙网络策划机构发表一家之言。
裸官现象流行的背后
“裸官”现象在一些官员中早已暗中流行。在大权在握，炙手可热之时，将妻儿全部移民海外，既便于将腐败所得转移出境，又为自己腐败行为一旦暴露留好后路。即使不慎“翻船”、外逃又未成功，一人“受过”，也可保得家人安全富足。而事实上，“裸官”如庞家钰未能出逃而落网者，远少于成功出逃者。“能捞就捞，不行就跑，跑了就了”，似乎已成了贪官们心照不宣的“心诀”。而成功外逃，则又说明贪官的准备是行之有效的。 从贪官们的早早准备到最后一跑了之，折射出问题的另一面，这就是我们有关方面的没有准备。因为没有准备，于是在与早有准备的贪官的较量中，有关方面是顾此失彼，贪官则游刃有余，更甚至在贪官逃之夭夭之后，有关方面才如梦方醒却已措手不及。 贪官的堕落，是一个从量变到质变的的过程，其间不可能没有蛛丝马迹。至于他们为外逃所作的种种准备，更是不可能真的人不知鬼不觉；这一切本来恰是对有关方面的提醒、警示，可惜的是有关方面竟然视而未见。从这个角度看，与其说是早有准备的贪官们骗过了没有准备的有关方面，不如说是有关方面的没有准备给贪官们的早有准备提供了可趁之机。
http://baike.baidu.com/view/1823944.htm
概念
裸体官员
裸体官员是深圳市委市政府2009年11月25日颁布实施的《关于加强党政正职监督的暂行规定》中提出的新概念，目的是加强官员的有效管理和廉政监督，成功阻止国内或某些外派机构的官员腐败犯罪后携巨款潜逃海外、逃避打击。如原陕西省政协副主席庞家钰，其妻儿早在他大权独揽的时候，于2002年移民加拿大。庞家钰自己在国内当官腐败、将家属移居海外，直至2008年6月被判刑，这种现象被网友称为“裸体做官”或“裸官”，一出现迅速成为网络热词。
现象
裸体官员和裸体做官都简称为“裸官”，是词义接近或类似的名词。著名反腐专家、中央党校教授林曾一针见血地指出：裸官，是指那些把妻子和儿女都迁居到国外，钱也带到国外，而自己一个人留在国内的官员。裸体官员的出现，反映出贪官风险意识的增强，这和反腐败力度的逐渐加大成正比。对于这种给自己留后路的官员应该保持高度警惕，在提拔任用的时候应该特别小心，加强监控。 治理裸官现象，显示了政府惩治贪官的决心和智慧，应该说，这是一种行之有效的手段，此举避免了今后再发生赖昌兴之流的贪官举家逃到国外的事件，但这又仅仅是一种手段，只能说为贪官关上了出逃之门，却没有关闭贪污之口，要从根本上治理官员腐败，还是要解决权力和监督对等的问题，国内知名怒蛙网络策划机构发表一家之言。
裸官现象流行的背后
“裸官”现象在一些官员中早已暗中流行。在大权在握，炙手可热之时，将妻儿全部移民海外，既便于将腐败所得转移出境，又为自己腐败行为一旦暴露留好后路。即使不慎“翻船”、外逃又未成功，一人“受过”，也可保得家人安全富足。而事实上，“裸官”如庞家钰未能出逃而落网者，远少于成功出逃者。“能捞就捞，不行就跑，跑了就了”，似乎已成了贪官们心照不宣的“心诀”。而成功外逃，则又说明贪官的准备是行之有效的。 从贪官们的早早准备到最后一跑了之，折射出问题的另一面，这就是我们有关方面的没有准备。因为没有准备，于是在与早有准备的贪官的较量中，有关方面是顾此失彼，贪官则游刃有余，更甚至在贪官逃之夭夭之后，有关方面才如梦方醒却已措手不及。 贪官的堕落，是一个从量变到质变的的过程，其间不可能没有蛛丝马迹。至于他们为外逃所作的种种准备，更是不可能真的人不知鬼不觉；这一切本来恰是对有关方面的提醒、警示，可惜的是有关方面竟然视而未见。从这个角度看，与其说是早有准备的贪官们骗过了没有准备的有关方面，不如说是有关方面的没有准备给贪官们的早有准备提供了可趁之机。
回复 30# 潮吹的50分
我的意思是，如果最终结果和事实相反，不就是证明了没有了吗？这就叫反证法，即你的证明推翻了原来的假设。
我的意思是，如果最终结果和事实相反，不就是证明了没有了吗？这就叫反证法，即你的证明推翻了原来的假设。
hxgs 发表于 2011-3-10 15:12
事实不一定是你看到的听到的，事实，是最难还原的东西吧。况且，预防的工作，本身就是没有做好的。
事实不一定是你看到的听到的，事实，是最难还原的东西吧。况且，预防的工作，本身就是没有做好的。
回复 33# 潮吹的50分
你看你要证据了是吗？你说中国官员在海外有资产得有一个具体的人名，住地国，贪了多少钱，我也好去举报呀。
你看你要证据了是吗？你说中国官员在海外有资产得有一个具体的人名，住地国，贪了多少钱，我也好去举报呀。
maoxuangen 发表于 2011-3-10 15:18
问题是，我不想去举报啊，因为我刚才不是说了吗，如果一个人他本身就是惯抢犯，大家比较容易相信他还是会抢的。
只要相信他抢了，那还会去举报吗？
要证据，大部分是对待一个陌生人的情况下，如果你都知道这个人是惯抢犯，你可能听到这个消息不假思索就相信了，这就是人的心理吧
问题是，我不想去举报啊，因为我刚才不是说了吗，如果一个人他本身就是惯抢犯，大家比较容易相信他还是会抢的。
只要相信他抢了，那还会去举报吗？
要证据，大部分是对待一个陌生人的情况下，如果你都知道这个人是惯抢犯，你可能听到这个消息不假思索就相信了，这就是人的心理吧
潮吹的50分 发表于 2011-3-10 15:22
你的法律常识很悲剧，逻辑判断又不咋滴，所以就跟着瞎起哄！
你的法律常识很悲剧，逻辑判断又不咋滴，所以就跟着瞎起哄！
maoxuangen 发表于 2011-3-10 15:27
可是，大多数人不都是这样吗？大多人都不是学法律的，也没有必要把逻辑训练的很好，难道不是吗？
同样的道理，如果嫌疑人里有一个惯偷，公安局也会重点关照他吧。
可是，大多数人不都是这样吗？大多人都不是学法律的，也没有必要把逻辑训练的很好，难道不是吗？
同样的道理，如果嫌疑人里有一个惯偷，公安局也会重点关照他吧。