超级军网日本的无畏舰－－－伊势级战列舰
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 05:34:06
伊势级战列舰是一战以后日本竞争英国美国发展的一级战列舰，也是二战爆发以前和长门级并列最强的两个级别的战列舰之一，虽然在中途岛战役中没有发挥作用，但是她那12门356mm火炮超强劲的火力仍然让伊势成为一代历史名舰
原帖由 大海爱鲨鱼 于 2008-8-7 23:08 发表
伊势级战列舰是一战以后日本竞争英国美国发展的一级战列舰，也是二战爆发以前和长门级并列最强的两个级别的战列舰之一，虽然在中途岛战役中没有发挥作用，但是她那12门356mm火炮超强劲的火力仍然让伊势成为一代历史名 ...
这句话对伊势级评价太高了，伊势也就是扶桑的改进型而已，基本上还是落后的二流超无畏舰，和长门级差远了
金刚-扶桑-伊势算一个系列，还是觉得金刚比较合适。
不知道对于太平洋这种战场，用战巡对抗战列舰会是什么下场？
不知道对于太平洋这种战场，用战巡对抗战列舰会是什么下场？
"无畏"前要加个“超”字
LZ居然把它和长门相提并论？就因为它炮多？照你的逻辑，那阿金考特岂不是比长门还强？
LZ居然把它和长门相提并论？就因为它炮多？照你的逻辑，那阿金考特岂不是比长门还强？
二流船,改成航空战舰后就变成三流了.
看着那一堆轮廓炮就觉得这条东西本来就不应该在2战时候出现,1915年的老东西在怎么改也就是老汉吃春药拉~
舰桥是不是高得有点过了．．．浪大点重心不稳啊．．．那时的战列是纯钢堆起的吧．．
讨论的话还不如讨论下,到底是2连裝好呢还是像米国内华达一样的3連裝好呢!难度精度问题就是舰政本部的决定采用2連裝的主要原因?:o
原帖由 CATCATKILLER 于 2008-8-9 00:59 发表
舰桥是不是高得有点过了．．．浪大点重心不稳啊．．．那时的战列是纯钢堆起的吧．．
起初都是没的,后来改啊改啊,裝啊裝的,就成日本帝国的特色了....看似雄壮啊!日本果然是喜欢条状物的民族哟!
原帖由 逍遥 于 2008-8-8 21:40 发表
金刚-扶桑-伊势算一个系列，还是觉得金刚比较合适。
不知道对于太平洋这种战场，用战巡对抗战列舰会是什么下场？
金刚是英国血统的战巡，扶桑-伊势是日本血统的战列舰，完全不一样。
]]
原帖由 BMCC20033 于 2008-8-9 02:47 发表
金刚是英国血统的战巡，扶桑-伊势是日本血统的战列舰，完全不一样。
某船不是金刚的战列舰化版本么……笑
原帖由 xuanlv123 于 2008-8-9 01:03 发表
讨论的话还不如讨论下,到底是2连裝好呢还是像米国内华达一样的3連裝好呢!难度精度问题就是舰政本部的决定采用2連裝的主要原因?:o
在造扶桑时，日本造不出14英寸的3联装炮塔。后来造伊势时，为了保持互相配合以及后勤补给方便，继续用了和扶桑一样的2联装炮塔
]]
扶桑和山城的问题最多，伊势还能好一点
原帖由 宪光 于 2008-8-9 10:19 发表
扶桑和山城的问题最多，伊势还能好一点
伊势是扶桑的改进型，只不过在中部炮塔的设置上改取背负式格局，较扶桑稍有改进，但总体上也好不了多少
在造战列舰这场考试中，长门级勉强及格，大和可以打75分左右，伊势还不及格。
]]
多了张列克星敦的照片啊
??哪张是列克星敦:o :o
原帖由 国务顾问 于 2008-8-9 09:03 发表
在造扶桑时，日本造不出14英寸的3联装炮塔。后来造伊势时，为了保持互相配合以及后勤补给方便，继续用了和扶桑一样的2联装炮塔
这个14英寸炮也不是小日造出来的,是英国维克斯公司设计的,根据狮上13.5寸炮改进而来的,研制的时候维克斯推荐过3连裝的配置,但是舰政本部没采用罢了!所以不是制造的问题!
原帖由 大海爱鲨鱼 于 2008-8-9 11:59 发表
??哪张是列克星敦:o :o
开炮那张。
这群东西中我还是看好东奔西跑的金刚级，毕竟是能够在很多地方使用的东西，比其后辈们要实际的多。。。。。
据说三联装射弹散布过大，当时除了三联IJN还考虑过4联×3
原帖由 雪千寻 于 2008-8-9 13:34 发表
这群东西中我还是看好东奔西跑的金刚级，毕竟是能够在很多地方使用的东西，比其后辈们要实际的多。。。。。
是喔,金刚可是很有远见的采用了45倍径的14寸炮,金刚整套图纸的转让也是扶桑诞生很重要的一点,扶桑就像是金刚的战列版本.
没了金刚就没有八八舰队
原帖由 大海爱鲨鱼 于 2008-8-9 11:59 发表
??哪张是列克星敦:o :o
就是第二张，那是列克星敦舰桥前的2座2联装8英寸主炮
晕,发图的时候没看仔细:D :D
列克星敦舰桥前后各有2座2联装8英寸主炮，不知道为什么一直不撤销掉
日本改装的时候已经认识到8英寸武备没有了
日本改装的时候已经认识到8英寸武备没有了
战前倭寇的战列舰还没它巡洋舰设计得好，不过好是相对的:D
原帖由 国务顾问 于 2008-8-9 20:46 发表
列克星敦舰桥前后各有2座2联装8英寸主炮，不知道为什么一直不撤销掉
日本改装的时候已经认识到8英寸武备没有了
沉得太快了，萨拉托架后来就撤了
原帖由 xuanlv123 于 2008-8-9 14:33 发表
是喔,金刚可是很有远见的采用了45倍径的14寸炮,金刚整套图纸的转让也是扶桑诞生很重要的一点,扶桑就像是金刚的战列版本.
不仅仅是图纸转让。金刚在英国由英国人建造，日本人现场观摩；后三艘在日本由日本人建造，英国人现场指导；所以金刚级是日本的一个起点。
雪妹妹：你觉得，如果日本人不建美国意义上的那种重防护的战列舰而集中全力建造重速度的战巡（比如以金刚的8门356对美国人纽约和内华达的10门356），结果会如何？
原帖由 逍遥 于 2008-8-10 09:22 发表
不仅仅是图纸转让。金刚在英国由英国人建造，日本人现场观摩；后三艘在日本由日本人建造，英国人现场指导；所以金刚级是日本的一个起点。
雪妹妹：你觉得，如果日本人不建美国意义上的那种重防护的战列舰而集中全 ...
日本即便全建造高速战巡也没有任何机会。
美国的海上优势建立在航母、雷达、VT引信、大量驱逐舰、军辅船的基础上。战列舰不过是航母的带刀护卫，日本即便全部战巡化也不能改变什么。
我想讨论的是1910年代的事情……
原帖由 逍遥 于 2008-8-10 09:22 发表
不仅仅是图纸转让。金刚在英国由英国人建造，日本人现场观摩；后三艘在日本由日本人建造，英国人现场指导；所以金刚级是日本的一个起点。
雪妹妹：你觉得，如果日本人不建美国意义上的那种重防护的战列舰而集中全 ...
那日本的战列巡洋舰将追随他们英国兄弟的命运——被秒杀，而他想击沉美国的铁乌龟几乎不可能
原帖由 国务顾问 于 2008-8-10 14:57 发表
那日本的战列巡洋舰将追随他们英国兄弟的命运——被秒杀，而他想击沉美国的铁乌龟几乎不可能
呵呵，速度无用论？
原帖由 逍遥 于 2008-8-10 15:38 发表
呵呵，速度无用论？
貌似美国的铁乌龟, 速度可不比日本战列舰慢
而日本最快的战巡金刚, 速度上比起美国的新式快速战列舰有何优势?
原帖由 逍遥 于 2008-8-10 09:22 发表
不仅仅是图纸转让。金刚在英国由英国人建造，日本人现场观摩；后三艘在日本由日本人建造，英国人现场指导；所以金刚级是日本的一个起点。
雪妹妹：你觉得，如果日本人不建美国意义上的那种重防护的战列舰而集中全 ...
金刚的很多材料和零件都是英国进口的,扶桑上的VC钢就是个很好的例子!
IJN在把米国确定为对手的时候就确定了以质量胜数量的战略,当1909年米国开始筹建纽约级和内华达级以后,IJN面临着在质量和数量上都处于压倒性劣势!这样的情况下结合IJN对于金刚实际使用很满意,才促成了扶桑级的诞生的!所以这应该就是虽然对于金刚很满意,但是IJN没有大造战巡的原因吧!
原帖由 yankee 于 2008-8-9 16:53 发表
没了金刚就没有八八舰队
太平洋战争初期到中期的机动舰队也是靠金刚级当保镖的。
1910年代的金刚，机舱部位装甲带只有4英寸厚，如果参加战列线战斗，估计其结局比日进等参加对马海战的装甲巡洋舰还要惨。