如何看待欧系机?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:13:23
作为老世界列强齐聚的欧洲诸国,今年来似乎在兵器制造上面没什么突破,仿佛渐渐的消失了一样,论技术储备和国家势力上来说,欧系绝对是可以匹敌美系的强者,现在渐渐的被人淡忘了。难道欧系诸国真的被老美绑架了?还是财政危机真的烂的没钱发展军工?还是蓄势待发谋求重掌霸权?

以前的世界仿佛只有欧系,其他国家都如同现在的TG阿三日本一样都是旁系,主流只在欧系之间打转,虽然现在已经日落夕阳,但还是可以看出一丝欧系的影子。

讨论欧系绝对不能只讨论一块,因为欧系是多个前列强的组合,所以要分开讨论。

最强工业基础的德国,最早喷气式战机的制造国,但因为打败了二战一直以来都是被绑架的,所以德国除了狂风这类歼轰机以外没有能那出手的了。不过陆军装备还不错的,另外貌似德国现在国土上还有老美驻军。

一个国土很小但一直独立自成一系的国家瑞典。鹰狮非常符合瑞典的特点,国土范围小机动灵活。但我总觉得鹰狮很类似日本的F2是老美F16的改良版。成不了主流。

欧洲最强的战机制造企业法国,拥有幻影和阵风两款经典机型,幻影的经典虽然已是昨日黄花。但欧洲双风之一的阵风可不是吹的。其性能本人认为完全超过了老美的F16。虽然有点贵。

英国的台风。其实台风和阵风都可以说是欧洲诸国联合开发的,但主要的还是法国和英国。就好比F35主要的还是老美一样。台风的外形不如阵风圆滑,但两者相似度其实很高,台风和阵风完全是欧洲战机的标志性产品。

但虽然有双风这类3++战机,但欧洲一直没有自己的丝带。这点有点遗憾。作为老世界列强齐聚的欧洲诸国,今年来似乎在兵器制造上面没什么突破,仿佛渐渐的消失了一样,论技术储备和国家势力上来说,欧系绝对是可以匹敌美系的强者,现在渐渐的被人淡忘了。难道欧系诸国真的被老美绑架了?还是财政危机真的烂的没钱发展军工?还是蓄势待发谋求重掌霸权?

以前的世界仿佛只有欧系,其他国家都如同现在的TG阿三日本一样都是旁系,主流只在欧系之间打转,虽然现在已经日落夕阳,但还是可以看出一丝欧系的影子。

讨论欧系绝对不能只讨论一块,因为欧系是多个前列强的组合,所以要分开讨论。

最强工业基础的德国,最早喷气式战机的制造国,但因为打败了二战一直以来都是被绑架的,所以德国除了狂风这类歼轰机以外没有能那出手的了。不过陆军装备还不错的,另外貌似德国现在国土上还有老美驻军。

一个国土很小但一直独立自成一系的国家瑞典。鹰狮非常符合瑞典的特点,国土范围小机动灵活。但我总觉得鹰狮很类似日本的F2是老美F16的改良版。成不了主流。

欧洲最强的战机制造企业法国,拥有幻影和阵风两款经典机型,幻影的经典虽然已是昨日黄花。但欧洲双风之一的阵风可不是吹的。其性能本人认为完全超过了老美的F16。虽然有点贵。

英国的台风。其实台风和阵风都可以说是欧洲诸国联合开发的,但主要的还是法国和英国。就好比F35主要的还是老美一样。台风的外形不如阵风圆滑,但两者相似度其实很高,台风和阵风完全是欧洲战机的标志性产品。

但虽然有双风这类3++战机,但欧洲一直没有自己的丝带。这点有点遗憾。
渣就一个字.
大头大大 发表于 2011-1-10 15:59


   
机是好机 如果西欧是个统一的国家就牛大发了 可惜不是那就只有沦落到如此地步
各有千秋
欧洲三剑客价高质低,F35出来以后集体杯具,早晚也就是林黛玉的命


1.JPG
看看这机头,渣?就这种近似于艺术品的圆滑式气泡设计的机体TG和老毛学几十年也学不来。

1.JPG
看看这机头,渣?就这种近似于艺术品的圆滑式气泡设计的机体TG和老毛学几十年也学不来。
以前欧洲是集中了全世界的资源在自己家门口牛逼,现在是谁家自己地盘大资源多谁才牛逼
精密实用,工艺优良;缺乏远见,开放性不足。
航电还凑合。
欧机有不错的技术,但自身市场不够维持,但是有海外市场的话还是能做出高水平的。
只是军购本身也是政治考虑
达索的幻影-阵风一代卖得比一代差,实在是不怎么乐观的。
回复 11# 百臂巨人


   
说白了就是欧洲现在没战争威胁,不打仗了。所以把飞机当跑车卖?
用肥PU的名言:你已经过时了
欧系机到此为止了!一狮两风成绝唱了!老老实实做闪电的粉丝!再说现在都缺钱!
回复 6# hjs2000

得了吧,这东西法国佬推销了这么多年,卖出去多少?
苏霍伊的毛货虽然糙,但是好歹卖出去这么多
欧洲的战斗机关键问题是贵……第三世界国家能承受的起的三代机也就是美国军援价出的F-16或者毛子的Su-27系
台风之类只有沙特等钱多的烧得慌的主才买得起
个人比较喜欢英国的风格,实用但不保守。
对了,棒子这样的,明明是个小角色还非要装大瓣蒜,所以就入F-15K,就因为那玩意“能轰炸北京”……
高风险的尖端技术需要国家意志一以贯之的投入,欧洲再怎么一体化也赶不上一个国家,何况这个联合体拼一块儿也就跟tg一边儿大……
阵风最强的是航电,台风最强的是发动机(MTU的压气机,RR的涡轮)。。要是说气动,还不如TG的亮点多{:3_87:}
我猜想,主要原因是北边的威胁没了,而正在崛起的亚洲对欧洲而言也谈不上什么军事威胁,毕竟全世界哪儿有头冒出来就视作对自己威胁的只有一个人那就是MD,谁让人家是超级大国呢
回复 1# hjs2000


    高贵的废物
台风和阵风都是三代机的佼佼者,欧洲的航空工业发达程度不可小觑。
但是从F35来看,各国都是出钱出力,最后谁都掌握不了核心技术,只能被米国牵着鼻子走。
虽然是盟国,但仍不免尴尬了些……
事实证明:涉及国家核心利益的核心技术,独立自主研发才是王道!伟人的“自力更生”明智!~
他们没新机,并不代表他们没在研发....
双凤真的是奇丑无比啊
符合欧洲一贯的工业设计。。就如标致车一样,丑得自成一家
个人觉得开阵风如同开法拉利,开毛机如同开拖拉机。不管贵不够,样子拉风呀。
那是相当的渣
缺乏发展的动力。
欧洲飞机制造业完蛋了。被老美坑骗了,一个F35垄断了整个北约,尤其是欧洲
怎么那么多人捧欧洲两风的臭脚,连一改再改的F/A-18E/F水平都超过这二者了。
维护性超牛~
法国不是还有神经元么,欧洲人技术不差,差的是需求和预算
解放军席卷亚洲 发表于 2011-1-10 16:21


    可这些主往往不得不买美国货 权当交保护费
回复 6# hjs2000


    你也想鞭个几千楼玩玩
hjs2000 发表于 2011-1-10 16:06

这机体设计·······气动性很逆天?
欧洲自身其实有足够大市场的,但是因为各个合作伙伴大小太一致了,合作起来只会扯皮……
没有美帝丢出JSF,能绝对主导不用看合作伙伴的脸色来得办事利索。
觉得双风丑、觉得标致丑……只能说明你的审美很糟
痛心疾首啊,深刻的体制问题啊!!!!!!!!!![/b]
hjs2000 发表于 2011-1-10 16:06

你竟然挑了个阵风最丑的角度。。。

虽然是模型 但是这个角度最帅

hjs2000 发表于 2011-1-10 17:11


虽说27系列有点审美疲劳了,现在是F22F35J20的天下,但是,把SU35和阵风放一起 还真就没看出来阵风怎么个拉风