超级军网求科普:J20去掉鸭翅膀，F22去掉平尾后在主要气动上有啥 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:52:23
求高手P个图出来比比看求高手P个图出来比比看
把j头 硬起来都困难。。。
都一样
飞不起来了{:ya:}
飞不起来了{:ya:}
同一个字：就是“掉”
梅川内酷 发表于 2011-3-8 23:10 
飞不起来。。。最大的共同点。
飞不起来。。。最大的共同点。
不一定飞不起来吧？我脚着最大的共同点是都剩下俩翅膀。
好吧，我承认，我是捞分的。
好吧，我承认，我是捞分的。
朗镜 发表于 2011-3-9 00:38
那个起降性能会很悲催。。。也许比一般的无尾三角翼还要悲催。
那个起降性能会很悲催。。。也许比一般的无尾三角翼还要悲催。
偶只是想看看图，没问能不能飞
YF23？
丝带如果改成类似FB22的 把鸭翼去掉 边条加大延伸到进气道口 类似F16XL布局 可行否
丝带如果改成类似FB22的 把鸭翼去掉 边条加大延伸到进气道口 类似F16XL布局 可行否
梅川内酷 发表于 2011-3-9 01:15
你都问气动影响了，还叫没问能不能飞？
你都问气动影响了，还叫没问能不能飞？
靠tvc可能还能勉强飞飞。。。
20的话，去了鸭翼后基本就是无尾三角翼布局了，抬头会有些困难。
22的话去了平尾则可能会低头困难。。。
20的话，去了鸭翼后基本就是无尾三角翼布局了，抬头会有些困难。
22的话去了平尾则可能会低头困难。。。
好蛋疼的设想啊
一个重心靠前一个重心靠后…
20去掉鸭翼变静稳的了。22变得更不稳了。估计战损情况下20还好控制些。
20比较好飞，因为全动垂尾可以起到一定的平尾的运用。不过22有推力适量
一个不好升，一个不好降，啊哈哈哈，J20估计要1500米才能起飞了，超过LCA
j201头撞下,f22平砂落雁
男人切掉JJ女人割掉咪咪有啥区别？
借这个话题请教一下，就是如果歼-20把外倾式尾翼取消的话，操纵上面问题大吗？觉得如果这样的话它的隐身和超音速能力又能上一个台阶。
可以飞吧，B2都能飞:D
worker2006 发表于 2011-3-9 09:26
超机动上要倒霉了
超机动上要倒霉了
梅川内酷 发表于 2011-3-8 23:10
在4代版见过，你去空版找找。
在4代版见过，你去空版找找。
kennobi 发表于 2011-3-9 01:19
应该比F22改容易
应该比F22改容易
69780501 发表于 2011-3-9 08:52
---------------
对头{:hao:}
---------------
对头{:hao:}
HoneyFox 发表于 2011-3-9 02:14
20应该飞不起来，22能飞但抬头低头都很困难加危险。
20应该飞不起来，22能飞但抬头低头都很困难加危险。
我的理解J20的鸭翼是性能加强，而F22的平尾就是不可或缺的操纵机构了，22少平尾比J20少鸭翼性能差很多（个人之言）
借这个话题请教一下，就是如果歼-20把外倾式尾翼取消的话，操纵上面问题大吗？觉得如果这样的话它的隐身和超 ...
worker2006 发表于 2011-3-9 09:26
看错了.........
:L
如果是F-22的话那样做就是X-44 MANTA了。
借这个话题请教一下，就是如果歼-20把外倾式尾翼取消的话，操纵上面问题大吗？觉得如果这样的话它的隐身和超 ...
worker2006 发表于 2011-3-9 09:26
看错了.........
:L
如果是F-22的话那样做就是X-44 MANTA了。
八爷把翅膀去了也不能当神舟用
虽然长得像
虽然长得像
和人没有了俩臂走路一样吧。
20应该还能飞，不过22估计就飞不起来了
恩恩，一个腚沉，一个头重
呵呵，超大越来越水了，没听以前23MM科普过，22其实就是按照相幻影2000那样的无尾飞机设计的，只不过后面装了尾翼和TVC，控制效果更好更高效。{:se:}
LZ你说男人去掉小JJ，女人去掉XX之后在某种功能上有啥区别？
一个梅川内酷一个梅川哇子，LZ想想会怎么样。
歪楼让行，抱歉
歪楼让行，抱歉
dengqing 发表于 2011-3-9 16:15
说验证机是M2K加长机身，装鸭翼的结果------这也没什么不妥。三角翼飞机都有些相似之处，但是F22无疑是常规布局的产物，而非无尾三角翼飞机的变化。
说验证机是M2K加长机身，装鸭翼的结果------这也没什么不妥。三角翼飞机都有些相似之处，但是F22无疑是常规布局的产物，而非无尾三角翼飞机的变化。
flank1978 发表于 2011-3-9 17:41
---------------
老大提醒的有道理，还是与您谈得来呀:handshake
---------------
老大提醒的有道理，还是与您谈得来呀:handshake