去掉机首空速管有多难??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 23:18:48
空速管(全静压管),也叫皮托管,总压管,是感受气流的总压(全压)和静压并传送给有关飞行仪表和传感器的装置
        常见的机首空速管也就是传统的气动补偿式机头空速管

        大多数空速管、攻角传感器/侧滑角传感器系统包含 空速管(全静压管),攻角传感器(AOA,α,也叫迎角,迎角传感器)和侧滑角传感器(AOS,β)风向标。

       飞机周围的自由气流受到飞机自身运动的扰动,会造成总、静压感受的误差,主要是静压误差。静压管感受的静压(指示静压)与自由气流的真实静压之差称为静压源误差,或位置误差,它与空速管的形状、安装位置以及飞行速度、迎角、侧滑角等因素有关。
        在跨音速飞行时,这类误差尤为严重。为了减少对自由气流的扰动,空速管宜细而长,但其刚度较差,高速飞行中容易产生振动,通常根据不同速度的飞机来选择不同的形状。空速管的安装位置对静压源误差的影响很大。对于亚音速飞机,典型的安装位置为翼尖、垂尾的前部或前机身的侧面。对于超音速飞机,机头前部是最理想的安装位置。

        同时 我们也知道,在机头安装空速管对本机的雷达性能 会产生不良影响 ,这也是美帝的机机取消机首空速管,当然将空速管直接装在机身侧面的,由于来自机身的干扰,导致干扰因素多,情况复杂,静压测量误差相当大,要解决静压测量误差问题,就必须综合考虑所有的干扰因素计算补偿引入计算机系统进行运算处理
(方方老大举例过F/A-18在修正静压误差是就需要用到:指示静压、指示全压、自由流静压、局部迎角、局部侧滑角、前缘襟翼位置、后缘襟翼位置、加油管位置、起落架位置等9个参数)

       交付巴基斯坦空军的FC-1生产型已经取消了机头空速管,不知道,我们的军机全面去掉机首空速管会是何时,TG去掉机首空速管还有多难??

       本菜坐等高人科普啊。。。空速管(全静压管),也叫皮托管,总压管,是感受气流的总压(全压)和静压并传送给有关飞行仪表和传感器的装置
        常见的机首空速管也就是传统的气动补偿式机头空速管

        大多数空速管、攻角传感器/侧滑角传感器系统包含 空速管(全静压管),攻角传感器(AOA,α,也叫迎角,迎角传感器)和侧滑角传感器(AOS,β)风向标。

       飞机周围的自由气流受到飞机自身运动的扰动,会造成总、静压感受的误差,主要是静压误差。静压管感受的静压(指示静压)与自由气流的真实静压之差称为静压源误差,或位置误差,它与空速管的形状、安装位置以及飞行速度、迎角、侧滑角等因素有关。
        在跨音速飞行时,这类误差尤为严重。为了减少对自由气流的扰动,空速管宜细而长,但其刚度较差,高速飞行中容易产生振动,通常根据不同速度的飞机来选择不同的形状。空速管的安装位置对静压源误差的影响很大。对于亚音速飞机,典型的安装位置为翼尖、垂尾的前部或前机身的侧面。对于超音速飞机,机头前部是最理想的安装位置。

        同时 我们也知道,在机头安装空速管对本机的雷达性能 会产生不良影响 ,这也是美帝的机机取消机首空速管,当然将空速管直接装在机身侧面的,由于来自机身的干扰,导致干扰因素多,情况复杂,静压测量误差相当大,要解决静压测量误差问题,就必须综合考虑所有的干扰因素计算补偿引入计算机系统进行运算处理
(方方老大举例过F/A-18在修正静压误差是就需要用到:指示静压、指示全压、自由流静压、局部迎角、局部侧滑角、前缘襟翼位置、后缘襟翼位置、加油管位置、起落架位置等9个参数)

       交付巴基斯坦空军的FC-1生产型已经取消了机头空速管,不知道,我们的军机全面去掉机首空速管会是何时,TG去掉机首空速管还有多难??

       本菜坐等高人科普啊。。。
对TG来说挺难的
马不一说:15没有,16有,18没有
棍子有,发财没有,筷子有

这个,想想 也有意思,即便是变态的F16I也是长长的一根机首空速管

这是为何呢
阿联酋的酋长们玩的沙漠隼,好像没有空速管,应该是F-16里唯一没有空速管的型号了!
再到欧洲看看,双峰也没有了鸡头空速管
难道是成本问题?
查了一下,F16F 是没有的
可以放到别处吧,不一定是头头那
捅死你!:D
楼上的,你骗人。。。。
老赵说,基本上,这个,很难:D :D
酋长们还真有米
原帖由 挥剑 于 2008-7-10 23:08 发表

亚音速的典型位置就是在翼尖:D
连手套都没有淘汰
哪有功夫去整空速管
原帖由 beck4587 于 2008-7-10 22:47 发表
再到欧洲看看,双峰也没有了鸡头空速管



台风即使是同一架原型机上也有某时上了空速管而另某时去掉了空速管…… 并且这个另某时并不一定是在“某时”之后……
原帖由 hhiq 于 2008-7-10 23:47 发表
连手套都没有淘汰
哪有功夫去整空速管


拿手套说事儿的就一边歇着去吧,例假帖
06年夏天的照片

法国=阵风[Rafale]_0002`_#yK96f.jpg
用多用途传感器取代机首空速管已是大势所趋。
这个空速管对雷达工作得影响究竟有多大?
除了用空速管,还怎么测量空速呢?
原帖由 无敌的猫猫 于 2008-7-11 03:34 发表



台风即使是同一架原型机上也有某时上了空速管而另某时去掉了空速管…… 并且这个另某时并不一定是在“某时”之后……

Typhoon or Rafale ??
原帖由 gasturbine77 于 2008-7-11 09:21 发表
除了用空速管,还怎么测量空速呢?


……GPS:D
原帖由 lizyu 于 2008-7-12 12:29 发表


……GPS:D

笑得好淫荡
GPS测得其实还挺准的,误差小。
原帖由 greatmatch 于 2008-7-12 13:15 发表
GPS测得其实还挺准的,误差小。

关键是咱们不能用……
原帖由 GNRWQ 于 2008-7-12 13:50 发表

关键是咱们不能用……

不是不能用 北航的那个民品都有GPS CEP 3米级的
关键是
GPS测得是地速,跟空速有什么关系
:L :L :L
技术没有高低之分,只有合适不合适。
原帖由 军大的侧卫 于 2008-7-12 13:55 发表

不是不能用 北航的那个民品都有GPS CEP 3米级的
关键是
GPS测得是地速,跟空速有什么关系
:L :L :L

我的意思是打起仗来我们不能用。
GPS  能测空速吗?:o

PS: 哪位老大科普下强5K的空速管在哪。。。
原帖由 -刀 于 2008-7-13 13:31 发表
GPS  能测空速吗?:o

PS: 哪位老大科普下强5K的空速管在哪。。。


就在机翼尖啊:D
没有空速管就需要压力差传感器,然后换算……
原帖由 SUNFLOWER 于 2008-7-13 14:49 发表


就在机翼尖啊:D

忘记那个备用空速管了