我们的预警机上为什么还是圆盘子

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:44:00
一直有一个疑问,我们的预警机上为什么还是圆盘子?以前的预警雷达是要旋转的,所以做成圆的,而我们现在是相控阵,不需要在旋转,完全可以依照阵做成呈三角形,这样可以有效降低盘子的体积和重量,可以极大地改善飞行品质。一直有一个疑问,我们的预警机上为什么还是圆盘子?以前的预警雷达是要旋转的,所以做成圆的,而我们现在是相控阵,不需要在旋转,完全可以依照阵做成呈三角形,这样可以有效降低盘子的体积和重量,可以极大地改善飞行品质。
楼主洗洗睡吧
回复 1# kyyww


    一直有一个疑问,我们的预警机上为什么还是圆盘子?以前的预警雷达是要旋转的,所以做成圆的,而我们现在用的是相控阵,不需要再旋转,完全可以依照阵面做成三角形,这样可以有效降低盘子的体积和重量,可以极大地改善飞行品质。
大中午的别睡了,洗洗手吃饭去吧。
LZ你想啊,战斗机都在用平板形的雷达了,为什么不把鸡头改成平的?还减小长度...
技术还不到位。

比较理想的是在机身机翼上布置相控阵收发模块,根本没有突出的天线。
回复 3# kyyww


    一个三棱柱会带来多大的阻力啊。
回复 6# BGU


    那机翼的负载岂不是增加了?
LZ挺有想法啊
回复 8# 无影侠SUPER


    总比背大盘轻松吧?


回复 10# BGU


    个人觉得对机翼的结构是个考验,机翼里有油箱、管路,再加上雷达以及其线路,必须要强大的结构,澳大利亚和土耳其的楔尾的雷达天线整流罩的厚度和机翼差不多,不知美国人为什么不把雷达嵌进机翼里。

回复 10# BGU


    个人觉得对机翼的结构是个考验,机翼里有油箱、管路,再加上雷达以及其线路,必须要强大的结构,澳大利亚和土耳其的楔尾的雷达天线整流罩的厚度和机翼差不多,不知美国人为什么不把雷达嵌进机翼里。
楼主中学物理考试及格了吗?

回复  BGU


    我没学过流体力学,但背一个三棱柱和背一个流线型的盘子哪个轻松应该不用我告诉您吧。
无影侠SUPER 发表于 2011-3-5 11:16


靠!没看清楚吧?我说背三角体了?我的意思是T/R单元随形贴在飞机表面!明白?哪里来额外阻力?
回复  BGU


    我没学过流体力学,但背一个三棱柱和背一个流线型的盘子哪个轻松应该不用我告诉您吧。
无影侠SUPER 发表于 2011-3-5 11:16


靠!没看清楚吧?我说背三角体了?我的意思是T/R单元随形贴在飞机表面!明白?哪里来额外阻力?
kyyww 发表于 2011-3-5 10:50


    。。。你说火箭发射卫星为什么要整流罩,直接卫星放上去就行了啊!
今后的预警机上的有源相控阵天线可能采用高效的砷化镓单片T/R模块和超大规模集成电路····,将双波段或多波段阵列安装在静止的顶部天线罩、机身、机翼和尾翼上,也就是所谓的共型天线技术·····我们下一代大预用的这是上述技术,开发几近完成,新大预出来后肯定不会有现在的”空警-2000“这样硕大···但能力倍增··

以上是某大神的言论,偶认为是比较靠谱滴。
回复 13# BGU


    我已经从新编辑了。
无影侠SUPER 发表于 2011-3-5 11:16

这么说就没错。还有飞机蒙皮材料辐射特性和机械强度重量膨胀系数等等兼顾。
楼主是希望做成共型阵吗,共型阵肯定是未来预警机发展的方向,不过盘子也有它的优点,成本,研制难度什么的还是盘子优点多。
但是好处也是明显的。
整体减轻
不破坏原机气动外形
大大减阻,带来航程滞空时间加大
其他相控阵好于机械扫描的
蘑菇挺好看的。。。望楼也是那样。。。前瞻科技肯定在钻研。。。总有个过程。。将来谁知道是什么样。。未来的世界也是未知数。。
圆盘考虑气动关系。以后是智能蒙皮
z57807641c 发表于 2011-3-5 11:27

不知是飞机结构材料方面的难度大还是共形天线的复杂形状导致的波瓣合成与返回信号计算处理的难度大?
楼主洗洗睡吧


圆型那是经过吹风吹出来的是经过千锤百炼考验的,楼主你说的那种外形的还真有20110228012049.jpg

圆型那是经过吹风吹出来的是经过千锤百炼考验的,楼主你说的那种外形的还真有20110228012049.jpg
气动外形原因
号角 发表于 2011-3-5 11:51


    这种构型,阻力大先不说,雷达波从非正对位置(就是三角边的垂线方向)射出时,修正计算之麻烦是致命伤。
BGU 发表于 2011-3-5 11:21
我记得是王小谟院士接受某刊物采访时说的话。
圆针对任何角度都是一样的形状,这点就好了
三角形气动不好解决!如果未来超音速呢,还有三角形的吗?显然不可取!不过犹太国的费尔康看着挺舒服,就是有盲区!!!{:Bingo:}
超音速时圆形阻力远大于三角形(尖头对前进方向)
kyyww 发表于 2011-3-5 10:50


    因为要看360度。
KJ2000的雷达是三角形的,外面的圆弧黑色雷达罩是加上去的,所以就成了圆形.
这肯定是风洞里吹出来的结果,不能凭空想象的.
kyyww 发表于 2011-3-5 10:54

盘子是整流罩。
ps:lz这是什么意思?
楼主所说的三角形是指尖角在前底边在后那种吧。我想是雷达不同角度的功率或信噪比等参数是不同的,而正前方的参数可能是最好的,这样的话就要在正前方装一个雷达以保证正前方效果最好,这种情况下做出来的就只能是倒三角形了,即尖角在后底边在前。所以还是要加一个圆形的整流罩,就成了现在这个样子。
无影侠SUPER 发表于 2011-3-5 11:11


    这位兄应该是指共型相控阵。
无影侠SUPER 发表于 2011-3-5 11:16


    放翅膀里,地方也不够吧?
绿林好汉 发表于 2011-3-5 16:27


    貌似是这样的,有时候圆函数非常好处理,如果弄成个其他不规则形状的就麻烦了,数学推导起来要人命
以后做成飞碟好了
谁来科普一下这种预警机!
雷达这么设置有什么好处吗?
勾引敌机飞进点啦~

报告有架老型号预警机!

把他打下来!

收到!

报告 好多J20!  哇还有好多J10 还有马蜂一样的J8!

不要对我屁股下手! 啊! 啊!!!!!