开个贴 大家来说说对于高也和人肉搜索的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:45:50
1.这孩子很傻很天真   
2.但是单从道理上说他也没说错什么
3.人肉搜索很黄很暴力,在某些事情上聚集了一群寻求真相的人。但是这件事我觉得聚集了一群。。。吃饱撑的的。。。网络暴民?不知道形容的准确不?
4.这帮人让我想到了WW的绿营
5.我很想知道如果他的信息如果没被人肉出来,人们会对这个人如何评价
6.如果这个新闻没和谴责GOOGLE联系起来,只是一个关于风气的新闻,人们又会什么反映?
7.他挺无辜他女友也很无辜
8.攻击这个事的人真多,但是明确的能让人信服的攻击理由是什么?
9.上纲上线的人真可怕
10.拒绝人肉搜索拒绝跨省追捕1.这孩子很傻很天真   
2.但是单从道理上说他也没说错什么
3.人肉搜索很黄很暴力,在某些事情上聚集了一群寻求真相的人。但是这件事我觉得聚集了一群。。。吃饱撑的的。。。网络暴民?不知道形容的准确不?
4.这帮人让我想到了WW的绿营
5.我很想知道如果他的信息如果没被人肉出来,人们会对这个人如何评价
6.如果这个新闻没和谴责GOOGLE联系起来,只是一个关于风气的新闻,人们又会什么反映?
7.他挺无辜他女友也很无辜
8.攻击这个事的人真多,但是明确的能让人信服的攻击理由是什么?
9.上纲上线的人真可怕
10.拒绝人肉搜索拒绝跨省追捕
这贴子搞得我心神不宁
确实存在一个这样的群体整天闲来无事泡在网上
且小道消息灵通
喜欢窥视进入公众视野的人的背景和隐私
现阶段确实不能少了这些人
同时至少说明我们的社会不是万马齐喑
他让人们知道了这则新闻的炮制过程,也算是有功之人。
高也二世再做这种事情的时候,就会考虑后果三思而行了。
另外,说到无辜,高也无辜。
那些被高也诓骗的无数电视观众弃Google而用Baidu,最后却发现Baidu搜出来的中文色情信息更多更全、更黄更暴力。这些观众是不是无辜?!

人肉是有些弊端,但是从这几年的实践来看,人肉在揭露丑恶现象方面,功不可没,利远远大于弊,值得鼓励。
人肉。。。。本身就很黄很暴力!!!
说明一点中国的30年来法治教育没什么进步, 文革效应依然存在, 中国不存在多元化这一说,中国人最喜欢玩的就是有我没他的零和游戏。


高也无辜?
既然他敢于为了获取某种利益而充当CCAV的帮凶,就要为获取这些利益而付出代价。天下本来没有免费的午餐,何况还是欺骗全天下人。
至于他的女友和家人,既然没有阻止他获取这种不当利益,那就是默许或者支持他的这种做法,甚至说不定还有一丝窃喜:这下能留在CCAV了,更谈不上无辜了。

高也无辜?
既然他敢于为了获取某种利益而充当CCAV的帮凶,就要为获取这些利益而付出代价。天下本来没有免费的午餐,何况还是欺骗全天下人。
至于他的女友和家人,既然没有阻止他获取这种不当利益,那就是默许或者支持他的这种做法,甚至说不定还有一丝窃喜:这下能留在CCAV了,更谈不上无辜了。
民主和自由是自己的
法制和义务是别人的

这就是某些人的逻辑
他肯定跟他女友讲过:我明天AV要我上去做节目了,我们一起上去做吧,你配合我一下,演给大家看看?
然后他女友说:我怕羞,上电视露脸会脸红的,你脸皮厚点,你上去做吧,自己一个人做也没关系,我就不去了。我在背后默默的支持你就可以了……
高也:好吧,我上去搞一次赚点钱我们以后就不做了,我们就可以过安稳日子了。
高也女友高兴的眼泪哗哗的~~~

第二天:高也同学出现在AV主角当中~~~
:D这个帖子值好几块
最讨厌这种装纯的人。大学生哪个没上过黄网没看过A片?他要是这两样都没碰过那我服他,不过可能么?
摆拍是需要的, 新闻造假是需要的

但造价不能造得太低成本了不吧

给个实习生一两百津贴就想打发全国观众.

应该让CCAV认识到, 以后再搞这样的摆拍, 津贴至少得10000起
网络暴民的民主思想和人权自由。
真是人肉出来了?
还不是内部消息流传出来了。揭露行业潜规则。

ps新闻造假?《-木有新闻法?(不确认阿!)
当年那个说“很黄很暴力”的小loli,偶觉得很无辜。
这家伙,本身就是ccav违反新闻准则拉他出来忽悠人民群众的,就没什么可怜的了。
要怪也是怪ccav
要是没有了人肉,我看多少人想死的心都有.
zetaplus 发表于 2009-6-23 08:40
up这个

当年俺们宿舍是集体从异性看到人兽。。。
高也不满的话大可起诉嘛,谁剥夺他这个权利了?
朱宇 发表于 2009-6-23 08:45

暴力?有意见请依法要求网民停止侵权行为……;P

怎么,只准政府部门给网民颜色看?
如果搜内幕的是暴民 那这种公然造假的人 算什么 良民?
没有新闻自由,一边倒的新闻霸权,当然民众就只好人肉了。但是他的女友和家人这件事情没有什么关系
他gf和家人无辜 但是他不无辜 成年人了 不是那个很黄很暴力的小loli     别人教她怎么就怎么。
楼上啊,高也装纯,你没必要炫耀吧,你就在网上,你要是到大街上喊去,我上学的时候就看人兽xxoo,看看众人对你是什么态度。

谁都看过,这没什么,也必要大肆宣扬,仿佛作了件光彩事似的。其实你们也不必否认什么,这都是个过程,谁都有青涩的时候,刚开始看谁不是脸红心跳,“心神不宁”啊XDDDD,慢慢的就没感觉了。
ikarigendou 发表于 2009-6-23 10:42
搞笑 我说我看过就是炫耀和大肆宣扬了

那他说没看过 是啥?我可不可以说他也是炫耀他的清纯 还是国家级的。
高也,高,实在是高
别人犯错不是自己犯错的理由!

高也再怎么不对,侵犯其隐私甚至其女友隐私,这也是错的!

网络如果真的想发挥好自由媒体监督的作用,其行为举止必须要得当,把自己搞的跟流氓一样,最终会损害其本来就有限的公信力。
ikarigendou 发表于 2009-6-23 10:42

看过的说说不稀奇,明明看过却要装没看过,还要拿别人看过的事情来说这事情多龌龊,那这人本身就够龌龊了。
008love 发表于 2009-6-23 09:15
网民哪管那个,哪个柿子软捏哪个。

反正和CCAV站到一边的,就被网民打成反革命了,一辈子不得翻身,任其恶搞、揶揄、辱骂,反正对方的“CCAV愚民政策的走狗”,再怎么搞她都不为过,都不会有道德障碍。
高也这件事完了以后,以后再谁想在ccav信口开河就有掂量掂量了。
不过也说不定,很黄很暴力事情也没多久,高也还不也忘了。
你当官的当喉舌的都公然造假,公然违法,公然践踏法治,反过来却说爆内幕的是暴民?
你不是代表先进生产力,代表先进文化吗?你怎么就造假,就践踏法治了?你要下面的人如何如何,你自己先做个表率吧,一边嫖幼女,一边骂咱低俗,这是何道理?
歼击机07 发表于 2009-6-23 10:56
咱没有拖拉机,当然只能捏软的,捏硬的,你看一个LB就让CD把帖子都和谐了。
软柿子不捏,难道你还要高呼干得好不成?
红蓝教主 发表于 2009-6-23 02:02
高也啥时诓骗的无数电视观众弃Google而用Baidu了?
就因为他是央视实习生就要否定人家大学生身份?
zking675918 发表于 2009-6-23 07:09

先告诉大家,你怎么认定他欺骗大家?
我发现很多人理论就是高也一定看过,所以他就没资格说那个话。

这个世界上也有很多种人啊,我承认我看过,我还专门找着看过,但我的亲戚中的确也有没看过的啊!
seacat 发表于 2009-6-23 11:09

你这爆的是什么内幕,是嫖幼的内幕,还是践踏法治的内幕?算的上吗?


一边鄙视着别人侵犯公民合法权利的行为,一边侵犯着公民合法权力并鄙视别人。;P

真是前仆后继,后继有人呐。;funk

一边鄙视着别人侵犯公民合法权利的行为,一边侵犯着公民合法权力并鄙视别人。;P

真是前仆后继,后继有人呐。;funk


ls啊 你可以论证下他和他gf还没xxoo过 还是处男 所以他绝对有资格说这句话。

另外 没有人要否认他的大学生身份 只是避嫌 都不晓得吗?你说你亲眼见邻居偷了你东西 你老婆给你作旁证也说亲眼所见 那有可信度吗?

更正:说36楼。

ls啊 你可以论证下他和他gf还没xxoo过 还是处男 所以他绝对有资格说这句话。

另外 没有人要否认他的大学生身份 只是避嫌 都不晓得吗?你说你亲眼见邻居偷了你东西 你老婆给你作旁证也说亲眼所见 那有可信度吗?

更正:说36楼。
de9000 发表于 2009-6-23 11:25
爆的是CCAV造假新闻的内幕
那些人后面的是什么?是拖拉机