超级军网我们为什么还未装备直升机预警机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 06:57:04
这几年联合军演，运8大鼻子可是大出风头。有它在头上飞，舰长们恐怕会心定很多。
现在坞登快服役了，新驱们的载机能力也比以前强，是否可以像英国人装备海王预警机一样，我们仿造出搜水雷达中国版（应该有这个能力），装到直8或卡28上，提高舰队早期预警的能力？这几年联合军演，运8大鼻子可是大出风头。有它在头上飞，舰长们恐怕会心定很多。
现在坞登快服役了，新驱们的载机能力也比以前强，是否可以像英国人装备海王预警机一样，我们仿造出搜水雷达中国版（应该有这个能力），装到直8或卡28上，提高舰队早期预警的能力？
现在坞登快服役了，新驱们的载机能力也比以前强，是否可以像英国人装备海王预警机一样，我们仿造出搜水雷达中国版（应该有这个能力），装到直8或卡28上，提高舰队早期预警的能力？这几年联合军演，运8大鼻子可是大出风头。有它在头上飞，舰长们恐怕会心定很多。
现在坞登快服役了，新驱们的载机能力也比以前强，是否可以像英国人装备海王预警机一样，我们仿造出搜水雷达中国版（应该有这个能力），装到直8或卡28上，提高舰队早期预警的能力？
TG看不上眼……
应该有了吧 图片好象见过了
我们还未装备的东西多着呢。。。。。。。。。。。。
要不要没样都来问个为什么？
要不要没样都来问个为什么？
每样都问下估计CD的网络排名会是第一了!
要那玩意儿干吗？飞的这么慢，又装不了大雷达。
你的思想还只缚在英国那么大一块地方,TG管的地方大;P
英国哪个本来就是应急的半吊子货,K28上的也是不得已而为之的,直升机做狱警有固有缺陷的,固定翼才是王道:victory:
估计TG没有HM就依靠岸基的,在附近混,等有了HM大约是一定要上固定翼的.
估计TG没有HM就依靠岸基的,在附近混,等有了HM大约是一定要上固定翼的.
运警7上HM:D
原帖由 anan12 于 2007-8-20 11:57 发表
英国哪个本来就是应急的半吊子货,K28上的也是不得已而为之的,直升机做狱警有固有缺陷的,固定翼才是王道:victory:
估计TG没有HM就依靠岸基的,在附近混,等有了HM大约是一定要上固定翼的.
那玩意是不如固定翼的好，不过在HM没有服役之前，直升机预警已经是最有效的预警方式了。
而且，并不是每次舰队出动都有HM伴随的，如果只是WD做旗舰的话，也只能用直升预警机。
原帖由 草堆人 于 2007-8-20 11:50 发表
你的思想还只缚在英国那么大一块地方,TG管的地方大;P
其实TG管的地方越大，就越需要数量庞大的空中监视力量，便宜的预警机应该很有市场才对。
那运7算不算便宜的？总比直升机功能更好些吧？
lz的意思是为什么不先用预警直升机将就一下。
1.TG还没有远洋作战能力，只能是近海作战，岸基大预可以满足需要。
2.LZ见过多少DDH搭载预警直升机的？像基洛夫这种3机的大舰也是2架反潜+1架电子战，一般的DD根本没有空间搭载，宝贵的直升机只能
用来反潜。
1.TG还没有远洋作战能力，只能是近海作战，岸基大预可以满足需要。
2.LZ见过多少DDH搭载预警直升机的？像基洛夫这种3机的大舰也是2架反潜+1架电子战，一般的DD根本没有空间搭载，宝贵的直升机只能
用来反潜。
ＴＧ好象有造过，大概是用来做测试的
直升机预警到是没有
TG搞的M17V5电子干扰对抗机到是正在测试
TG搞的M17V5电子干扰对抗机到是正在测试
]]
[quote][/q所以没有HM之前只能鱼翔浅底,龙戏浅滩了,要出去HM还是必须的.当然直升机预警是个选择,但估计TG评估可能觉得效费比不好吧,这个可以从倾向选择60000吨以上的大中型HM侧面验证吧uote]
有理
顶你
有理
顶你
技术还没过关吧``
WD还没服役,那东西放哪??