[贴图][转帖]转wc:为什么装备两种预警机解析

<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-3-11 16:39:00的发言：</B>
不准确,当时14所和38所接到研制计划的时间不同,两机的试飞时间也差不少,平衡木先上天,两机都是作为YJJ,有相当的互补性,都以对空任务为主.可以认为是两条腿走路的结果 斑竹，如果是这样的话，是不是现在我国的预警机在对地任务方面确实要差一点，如果是的话，有没有新机种来填补一下呢？

<B>以下是引用<I>squallgzy</I>在2005-3-11 23:28:00的发言：</B>

<P>别瞎扯了，E8性质的飞机我们已经有了，是用TU154改装的，不过信号处理和E8不同，E8直接在机上完成，而我们的在地面完成。</P>
<P>运8预警机是海航的陆基预警机，不排除以后在其子系统的基础上发展舰载预警机的可能，就这么简单而已</P>
<P>另外，运8并没有扯到什么瑞典技术，事实上以北欧国家对热点地区比美国还严厉的禁运来看，中国也根本不可能扯到瑞典技术，北欧国家是坚信和平主义，不向热点地区投放武器的，看看台湾，他们也几乎没有北欧系的装备。IL76预警机倒确实扯到些外国技术</P>

<B>以下是引用<i>miaozhunjing</i>在2005-3-11 15:16:00的发言：</B>
<B>SkyWalkerJ(易水听涛)</B>                <B></B><P>我觉得楼主讲的不可信。按照楼主的意思，Y8平衡木就是类似于E8“联合星”的机型。但这种机型既然是专门用于监视超低空和地面目标，因此一般都会把天线安装在机腹，E8就是这样做的。没道理把雷达顶在头上，让它费那么大劲绕过机身去观测下方的目标啊。</P><P>我认为，Y8平衡木和空警2000在用途上是相同的，形成轻重搭配的关系，毕竟Y8平台要便宜的多，机场适应性也更好，更适应部署于前沿。</P><P>我觉得这样一来对飞机的改动较小吧</P>

<B>以下是引用<I>squallgzy</I>在2005-3-11 23:28:00的发言：</B>

<P>别瞎扯了，E8性质的飞机我们已经有了，是用TU154改装的，不过信号处理和E8不同，E8直接在机上完成，而我们的在地面完成。</P>
<P>运8预警机是海航的陆基预警机，不排除以后在其子系统的基础上发展舰载预警机的可能，就这么简单而已</P>
<P>另外，运8并没有扯到什么瑞典技术，事实上以北欧国家对热点地区比美国还严厉的禁运来看，中国也根本不可能扯到瑞典技术，北欧国家是坚信和平主义，不向热点地区投放武器的，看看台湾，他们也几乎没有北欧系的装备。IL76预警机倒确实扯到些外国技术</P>

<B>以下是引用<I>狼行天下</I>在2005-3-12 9:35:00的发言：</B>


<P>运8预警机是相对便宜的，所以可以多装备几架，特别是海、空军。而空警2000机太贵了，应该是战略部署</P>

<B>以下是引用<I>SkyWalkerJ(易水听涛)</I>在2005-3-11 10:13:00的发言：</B>

<P>我觉得楼主讲的不可信。按照楼主的意思，Y8平衡木就是类似于E8“联合星”的机型。但这种机型既然是专门用于监视超低空和地面目标，因此一般都会把天线安装在机腹，E8就是这样做的。没道理把雷达顶在头上，让它费那么大劲绕过机身去观测下方的目标啊。</P>
<P>我认为，和空警2000在用途上是相同的，形成轻重搭配的关系，毕竟Y8平台要便宜的多，机场适应性也更好，更适应部署于前沿。</P>

<B>以下是引用<I>中共日本书记</I>在2005-3-11 17:27:00的发言：</B>

<P>雷达不同！</P>
<P>都是一半国产，一半进口</P>
<P>好像平衡木是爱立信公司的产品，而载机是我们中国的运8</P>
<P>大预的雷达是国产的，而载机是进口的，哈哈</P>

<B>以下是引用<I>二锅头爱好者</I>在2005-3-12 18:40:00的发言：</B>
&gt;

不知道就不要乱讲,38所同志会扁你的!

TO : 书记你的名字不好.好名字已经被注册了.早有人已经注册了东倭省委书记了.所以委任你的可能性不大.你应该再想出一个更有创意的名字和他去争官才对.