超级军网如果没有计划生育，中国今天能这么稳定吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 08:50:49
埃及、利比亚等国，其实和中国有不少相似之处，但中国有计划生育，人口数量和人口结构，和他们有很大区别。
他们的年轻人多，失业率更高，社会矛盾更激烈。如果我们没有计划生育，多出3亿1-30岁的人口会怎样？人均粮食占有量、人均居住面积还有多少？失业率有多高？这些年轻人的就业和上学压力有多大？整个社会的压力有多大？埃及、利比亚等国，其实和中国有不少相似之处，但中国有计划生育，人口数量和人口结构，和他们有很大区别。
他们的年轻人多，失业率更高，社会矛盾更激烈。如果我们没有计划生育，多出3亿1-30岁的人口会怎样？人均粮食占有量、人均居住面积还有多少？失业率有多高？这些年轻人的就业和上学压力有多大？整个社会的压力有多大？
他们的年轻人多，失业率更高，社会矛盾更激烈。如果我们没有计划生育，多出3亿1-30岁的人口会怎样？人均粮食占有量、人均居住面积还有多少？失业率有多高？这些年轻人的就业和上学压力有多大？整个社会的压力有多大？埃及、利比亚等国，其实和中国有不少相似之处，但中国有计划生育，人口数量和人口结构，和他们有很大区别。
他们的年轻人多，失业率更高，社会矛盾更激烈。如果我们没有计划生育，多出3亿1-30岁的人口会怎样？人均粮食占有量、人均居住面积还有多少？失业率有多高？这些年轻人的就业和上学压力有多大？整个社会的压力有多大？
带着答案提问题的算啥？
您想说啥就直说呗。
您想说啥就直说呗。
中国出生率的下降，和计划生育只有一定程度上的关系
这个话题必然引发很多争议
哎
这个话题必然引发很多争议
哎
过去几十年计划生育政策肯定是功大于过。
我觉得幸好有计划生育。。。
现在遇到了老龄化的问题，如果早些实施，一对夫妇生2到3个孩子，人口结构会好的多
lixiaoyong 发表于 2011-2-26 22:34 
是啊，早实施20年就好了，那就不必搞极端的1胎制，2胎制就行，今天就不会有这么多老人，失业率早就低于10%，工资早在招工难中涨上去了。
是啊，早实施20年就好了，那就不必搞极端的1胎制，2胎制就行，今天就不会有这么多老人，失业率早就低于10%，工资早在招工难中涨上去了。
像日本的人口密度就很高，但人均收入就很高，不过现在存在生育率低的问题了
解决了当年眼前能看到的局面，却给未来留下问题。于是就给全体人民拼人品了。看谁赶上了某某个阶段，有幸运的、有倒霉的、有相当倒霉全碰上的。
shijian2008 发表于 2011-2-26 22:23
++1
++1
回复 1# 太平洋上
该把毛拉出去枪毙15分钟，50年要是规定生两胎，哪有这么麻烦，看来还是不能让农民上台
该把毛拉出去枪毙15分钟，50年要是规定生两胎，哪有这么麻烦，看来还是不能让农民上台
楼主的这些问题，制定计划生育国策的人，三十年前就想到了。
如果没有计划生育 春运大家可以走着回家了
这个话题必然引起激烈争论
计划生育大事起码半个世纪来评，我敢说一胎计划生育恶果必然被批判，中国人口降不了因为其他民族特别是某些民族拼命生，人口多对他们有很多好处，重要的不是人口而是人口比
计划生育大事起码半个世纪来评，我敢说一胎计划生育恶果必然被批判，中国人口降不了因为其他民族特别是某些民族拼命生，人口多对他们有很多好处，重要的不是人口而是人口比
lairuo 发表于 2011-2-27 03:21
无知就不要装懂。
实行计划生育前，生五、六个子女的家庭太普遍了！
无知就不要装懂。
实行计划生育前，生五、六个子女的家庭太普遍了！
只有穷而且蠢才会多生。
如果中国不是在建国后普及了9年义务教育，加上后来经济的发展，计划生育政策执行再好也是空谈。
而现在，你在东南沿海就算不搞计划生育，也没多少人愿意生2胎。
如果中国不是在建国后普及了9年义务教育，加上后来经济的发展，计划生育政策执行再好也是空谈。
而现在，你在东南沿海就算不搞计划生育，也没多少人愿意生2胎。
建国后普及了9年义务教育比较搞笑。
一胎计划生育恶果必然被批判
不管国家什么政策 反正我就生一个
楼猪sb,好像国家有今天，是因为人生的少
ilovechina1 发表于 2011-2-27 08:04
3000-5000万光棍,无数的断子绝孙户,4.5亿60岁以上老人
会向楼主证明 什么是稳定
3000-5000万光棍,无数的断子绝孙户,4.5亿60岁以上老人
会向楼主证明 什么是稳定
cba2012 发表于 2011-2-27 08:28
请证明无数的断子绝孙人数数据怎么来的 满大街跑的孩子学校幼儿园里的孩子都是哪儿来的？为什么这么矛盾
如果不计划生育 60岁老人就不存在了？
3000-5000万光棍不结婚的原因是什么？是生的男人太多还是女人死光了还是找不到合适的还是想单身还是什么原因？如果不计划生育光棍是更多还是更少？
请证明无数的断子绝孙人数数据怎么来的 满大街跑的孩子学校幼儿园里的孩子都是哪儿来的？为什么这么矛盾
如果不计划生育 60岁老人就不存在了？
3000-5000万光棍不结婚的原因是什么？是生的男人太多还是女人死光了还是找不到合适的还是想单身还是什么原因？如果不计划生育光棍是更多还是更少？
如果一个人没有了脚 那他就不会长脚气了
要繁殖教众明白计划生育不等于断子绝孙是很困难的事.好比让轮子明白李洪志不是神仙一样..
生了娃关键还要有钱养，能有好教育、好生活。不然越穷越生，越生越穷。
计生是没错，错在对某族的例外与放任，这么做是会自食其果的
计生是没错，错在对某族的例外与放任，这么做是会自食其果的
计划生育不等于完全1孩化
计划生育是对的。但是一胎化是错的。应该是两胎。
寅吃卯粮而已，现在是享受着几十年前的人口红利，并透支着几十年后的社会福利，才将将过上这个日子，等老龄化再严重点，领养老金的人翻一倍（不超过10年。），到时候再怎么发展？
刚开始计划生育那会，怕是2胎都扛不住，首要问题是需要先把总人口降下来，然后才能考虑人口比例问题，我感觉总人口10亿以下再考虑调整人口政策才比较现实，毕竟13-15亿的基数实在太大了，等我这波70后的都挂了（当然包括我），那时调整政策比较合适。
谁告诉你10亿以下合适，就因为现在是14亿人？等到人口不足的时候怎么办？人口政策要考虑几十年的提前量，不能头痛医头。
小平头 发表于 2011-2-27 13:29
人口有巨大的惯性，就像刚开始计划生育，非常难，人口还惯性高速增长；等以后痛感人口不足了，鼓励生育，照样非常难，人口还会惯性减少很多年。
等你说的人口到了10亿，恐怕人口比例是5亿退休老人，3亿中青年，2亿少年儿童，这种社会有个屁发展希望，估计青壮年有点本事的都争先恐后往外国跑了，留下的就一个人交3个人的社会赡养费吧。 而且那时候估计人口每年净减少一千万。。。。。。
人口有巨大的惯性，就像刚开始计划生育，非常难，人口还惯性高速增长；等以后痛感人口不足了，鼓励生育，照样非常难，人口还会惯性减少很多年。
等你说的人口到了10亿，恐怕人口比例是5亿退休老人，3亿中青年，2亿少年儿童，这种社会有个屁发展希望，估计青壮年有点本事的都争先恐后往外国跑了，留下的就一个人交3个人的社会赡养费吧。 而且那时候估计人口每年净减少一千万。。。。。。
lixiaoyong 发表于 2011-2-26 22:53
现在黄河就断流鸟，还生怎么养，在现有条件下中国合适的人口在八亿。
现在黄河就断流鸟，还生怎么养，在现有条件下中国合适的人口在八亿。
屠狗英雄 发表于 2011-2-27 13:18
广大农村乡镇正切实执行着二胎化、三胎.....不要忘了中国是块神奇的大陆
广大农村乡镇正切实执行着二胎化、三胎.....不要忘了中国是块神奇的大陆
无理无米 发表于 2011-2-27 14:09
你有数据来源么。反正从国家统计局那里看，总和生育率是很低的。
你有数据来源么。反正从国家统计局那里看，总和生育率是很低的。
屠狗英雄 发表于 2011-2-27 14:14
我老家陕西连县公安局长、中学校长都两个三个的生，最后没办法县电视台不停播放超生人员名单，注意这可都是公务员和官，这也是中国特色方法在2000年左右。
我老家陕西连县公安局长、中学校长都两个三个的生，最后没办法县电视台不停播放超生人员名单，注意这可都是公务员和官，这也是中国特色方法在2000年左右。
不能，但这不能成为今天继续坚持一胎制的理由
最受不了用老龄化来说计划生育事儿的了，为了养活2亿老人，要生4亿，那为了养活几十年后老的这4亿，是不是要生8亿，之后呢？
joytony 发表于 2011-2-27 15:22
为了养活2亿老人，要生4亿，
胡说了 这个可是四胎制, 整整比独生子女多了四倍
为了养活2亿老人，要生4亿，
胡说了 这个可是四胎制, 整整比独生子女多了四倍