超级军网如果没有计划生育，中国能度过1997、1998年的亚洲金融危 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 11:58:16
(14)您所在的用户组没有投票权限
怎么总把人当成负担，不想想这么多人能够创造多少财富！
没有实行对主体民族独生减丁的国家，哪个没渡过？！
1981年如果没有实行独生子女政策，1997年国内就可能多出一亿以上处于成长阶段的儿童。
独生子女政策作为权宜之计实行十几~二十年没问题，错的是2000年后没有及时地回归“二孩”政策。
1981年如果没有实行独生子女政策，1997年国内就可能多出一亿以上处于成长阶段的儿童。
独生子女政策作为权宜之计实行十几~二十年没问题，错的是2000年后没有及时地回归“二孩”政策。
采访一下楼主 对那些上有四个老人 下有一个孩子的汉族夫妻 你有什么话想对他们说吗？对他们的孩子你想说点啥？
伪命题一个。60,70年代口粮都紧张的时期能养活孩子，90年代末就不能养活了？
顶多影响一些家庭的生活质量，吃肉少了，彩电买小的，买少点新衣裳，仅此而已。
顶多影响一些家庭的生活质量，吃肉少了，彩电买小的，买少点新衣裳，仅此而已。
图样图森破。
盖够了几十亿人用的房子，现在空置这么多怎么办？必须有几十亿人住来接盘啊？
现在很多一线岗位招不到人怎么办？等有几十亿人的时候只要给口饭吃就有人来工作啊？
8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要。
为了保证这个群体永远存在，必须多生啊。
盖够了几十亿人用的房子，现在空置这么多怎么办？必须有几十亿人住来接盘啊？
现在很多一线岗位招不到人怎么办？等有几十亿人的时候只要给口饭吃就有人来工作啊？
8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要。
为了保证这个群体永远存在，必须多生啊。
第一句话就乱扯
1981年如果没有实行独生子女政策，1997年国内就可能多出一亿以上处于成长阶段的儿童。
独生子女政策作为 ...
不是一亿，是每年1000万，20年累积两亿。
从1997年开始初中高中毕业，每年3000多万年轻人要找工作，那可不是一人一张暂住证就能解决的问题。
独生子女政策作为 ...
不是一亿，是每年1000万，20年累积两亿。
从1997年开始初中高中毕业，每年3000多万年轻人要找工作，那可不是一人一张暂住证就能解决的问题。
看其他国家，工业化后，避孕技术进步后，人口增加都放缓了
伪命题一个。60,70年代口粮都紧张的时期能养活孩子，90年代末就不能养活了？
顶多影响一些家庭的生活质量 ...
你把那叫做养活？60年代初饿死多少人？70年代上山下乡、逆城市化也叫养活？说到底，80年代下乡青年返城，农村剩余劳动力进城，是激发八平方事变的因素之一。
仅对家庭而言，你这么说也可以，可不全面。一个家庭孩子多了，很多人就只能拿死工资养家，孩子少才敢下海去经商，农村人则是孩子少的才能出去打工，孩子多的往往只能在家里种地。
对政府而言，也完全不同。80年代，各地每年的财政收入就那么多，多出来1000万、2亿孩子，就必须相应的多建学校、教师、卫生院、医生、制药厂、印刷厂等等，每年能用来建工厂、基础设施的钱就少一些。一年少一些，20年积累下来就少了很多，工厂少了，1998年的工作岗位和税收也就相应减少，更加没钱搞大改革大下岗。
顶多影响一些家庭的生活质量 ...
你把那叫做养活？60年代初饿死多少人？70年代上山下乡、逆城市化也叫养活？说到底，80年代下乡青年返城，农村剩余劳动力进城，是激发八平方事变的因素之一。
仅对家庭而言，你这么说也可以，可不全面。一个家庭孩子多了，很多人就只能拿死工资养家，孩子少才敢下海去经商，农村人则是孩子少的才能出去打工，孩子多的往往只能在家里种地。
对政府而言，也完全不同。80年代，各地每年的财政收入就那么多，多出来1000万、2亿孩子，就必须相应的多建学校、教师、卫生院、医生、制药厂、印刷厂等等，每年能用来建工厂、基础设施的钱就少一些。一年少一些，20年积累下来就少了很多，工厂少了，1998年的工作岗位和税收也就相应减少，更加没钱搞大改革大下岗。
看其他国家，工业化后，避孕技术进步后，人口增加都放缓了
这是工业化造成的问题，不是计生造成的问题。只要你实现了工业化，不管你有没有搞过计生，都会生育率下降，你的工业化进程停滞，生育率自然不低。
这是工业化造成的问题，不是计生造成的问题。只要你实现了工业化，不管你有没有搞过计生，都会生育率下降，你的工业化进程停滞，生育率自然不低。
楼主少算了一点，每年多出生的1000万人口，吃掉的粮食，穿的布匹，用掉的书籍纸张，用的电，建的中小学，建的卫生院，消费的家庭、社会和政府财富，这些都是内需，都需要生产出来，能增加多少就业岗位？完全可以安置几千万下岗工人。计划生育少掉的人口到98年还没成年，而这增加的人口要到2000年以后变成劳动力，搭上WTO的东风，完全可以多维持20年的人口红利，世界经济也不至于现在就陷入停滞，起码到2030年，这不仅仅是中国的损失，更是世界的损失。
为什么不对南疆搞计划生育？南疆人口爆炸正在进行时。你去跟绿大爷们说这话去啊
只对汉族计划生育，懂？要选对方向，别往歪了引，不好使
砖家就是墙头草，事后诸葛亮，
伪命题一个。60,70年代口粮都紧张的时期能养活孩子，90年代末就不能养活了？
顶多影响一些家庭的生活质量 ...
同意！和三年困难时期比起来，九十年代的金融危机和下岗潮就是个P事。
顶多影响一些家庭的生活质量 ...
同意！和三年困难时期比起来，九十年代的金融危机和下岗潮就是个P事。
同意！和三年困难时期比起来，九十年代的金融危机和下岗潮就是个P事。
不是。三年困难，无论是自然灾害或是公知说的人为灾难，都是偶然因素居多，虽然比较剧烈但是时间必然短暂。下岗潮是必然因素居多，很麻烦。
不是。三年困难，无论是自然灾害或是公知说的人为灾难，都是偶然因素居多，虽然比较剧烈但是时间必然短暂。下岗潮是必然因素居多，很麻烦。
伪命题一个。60,70年代口粮都紧张的时期能养活孩子，90年代末就不能养活了？
顶多影响一些家庭的生活质量 ...
不是少吃肉的问题，是劳动力供求关系导致的总消费倾向太低的问题。
顶多影响一些家庭的生活质量 ...
不是少吃肉的问题，是劳动力供求关系导致的总消费倾向太低的问题。
没有计划生育九十年代出生人口会远大于现在，妇婴是巨大的消费人口，会极大推动经济发展，会缓解就业压力。
1980年开始一胎制的时候总和生育率已经只有2点多了，正确的做法应该是视生育率下降的情况适时鼓励生育而不是南辕北辙，搞出个一胎制，彻底阉割了中国的持续发展能力。不应该辩证看计划生育，而应该彻底否定。
1980年开始一胎制的时候总和生育率已经只有2点多了，正确的做法应该是视生育率下降的情况适时鼓励生育而不是南辕北辙，搞出个一胎制，彻底阉割了中国的持续发展能力。不应该辩证看计划生育，而应该彻底否定。
没事，统计局改几个数据就搞定了。
60年，6亿人口饿死人。现在，13.7亿人，吃不完。
人口只要别大起大落就可以了。不是决定因素。
人口只要别大起大落就可以了。不是决定因素。
看看现在东三省，失业率不是下降，而是飞速上升！
来自国家统计局公布的数据指出，2015年上半年，东北地区规模以上企业就业人数下降9%
由于投资和制造业在整个经济中的重要性出现下滑，东北地区的工业产品需求锐减。正当中国其他地区的经济变得更加平衡，服务业在GDP中的比重逐步超过制造业时，东北的制造业占GDP比重却由十年前的47%上升到了2013年的50%，服务业的比重不升反降
服务业以更快的速度下降。
来自国家统计局公布的数据指出，2015年上半年，东北地区规模以上企业就业人数下降9%
由于投资和制造业在整个经济中的重要性出现下滑，东北地区的工业产品需求锐减。正当中国其他地区的经济变得更加平衡，服务业在GDP中的比重逐步超过制造业时，东北的制造业占GDP比重却由十年前的47%上升到了2013年的50%，服务业的比重不升反降
服务业以更快的速度下降。
之后还不是靠劳动密集型的人口优势才有今天的GDP~
没有计划生育九十年代出生人口会远大于现在，妇婴是巨大的消费人口，会极大推动经济发展，会缓解就业压力。 ...
50年代的人口增长，没有极大推动经济增长，缓解就业矛盾，而是换来了二元结构的户籍制度，把农村劳动力圈养在农村。六七十年代连城市新增劳动力的就业都解决不了了，几千万人上山下乡。
8090年代钱少，家庭收入和购买力就那么多，孩子多了就只能挨饿受冻穷养。真有那么大需求，你准备要谁出多少钱，建多少工厂、学校、医院去满足这些市场需要？
50年代的人口增长，没有极大推动经济增长，缓解就业矛盾，而是换来了二元结构的户籍制度，把农村劳动力圈养在农村。六七十年代连城市新增劳动力的就业都解决不了了，几千万人上山下乡。
8090年代钱少，家庭收入和购买力就那么多，孩子多了就只能挨饿受冻穷养。真有那么大需求，你准备要谁出多少钱，建多少工厂、学校、医院去满足这些市场需要？
没有计划生育九十年代出生人口会远大于现在，妇婴是巨大的消费人口，会极大推动经济发展，会缓解就业压力。 ...
一天到晚搞这种左右互搏有意思吗？
一天到晚搞这种左右互搏有意思吗？
50年代的人口增长，没有极大推动经济增长，缓解就业矛盾，而是换来了二元结构的户籍制度，把农村劳动力圈 ...
全世界二战后都迎来了婴儿潮，带来的都是繁荣。中国那时候情况特殊。
计划生育完全没有任何正面作用，应该完全否定，辩证看待纯粹扯淡。
全世界二战后都迎来了婴儿潮，带来的都是繁荣。中国那时候情况特殊。
计划生育完全没有任何正面作用，应该完全否定，辩证看待纯粹扯淡。
下岗是因为企业调整，人口无关啊
看完楼主注册时间，微微一笑，又一个被洗脑的货！
一天到晚搞这种左右互搏有意思吗？
你觉得这里面有我的马甲？
低级粉就是高级黑，我曾经做过，讽刺计生虫最好，不过现在没必要，彻底否定计划生育已经逐步深入人心和几年前大不相同。
我现在完全不需要用马甲和自己辩论。
你觉得这里面有我的马甲？
低级粉就是高级黑，我曾经做过，讽刺计生虫最好，不过现在没必要，彻底否定计划生育已经逐步深入人心和几年前大不相同。
我现在完全不需要用马甲和自己辩论。
说能的自己生七八个试试呗，呵呵
楼主你要认识到
目前反对计划生育是 政治正确
你懂吗。
目前反对计划生育是 政治正确
你懂吗。
之后还不是靠劳动密集型的人口优势才有今天的GDP~
搞不搞计生，这些劳动力都是过剩的，搞了计生前才能省下钱来了这么多工厂，创造这么多工作岗位，才有更快的GDP增速。
搞不搞计生，这些劳动力都是过剩的，搞了计生前才能省下钱来了这么多工厂，创造这么多工作岗位，才有更快的GDP增速。
搞不搞计生，这些劳动力都是过剩的，搞了计生前才能省下钱来了这么多工厂，创造这么多工作岗位，才有更快 ...
创造工作岗位还不是需要劳动力~
如果没劳动力谁会陆续的来投资~
创造工作岗位还不是需要劳动力~
如果没劳动力谁会陆续的来投资~
计生虫日渐式微，驴胶子宫武器威力之下
计划生育彻底的东北就在眼前，出生率比台湾日本韩国俄罗斯都低，计划生育这么成功，东北应该早都该赶日超美了啊，咋在中国国内经济表现还起最差那？
全世界就中国这样计划生育自己，呵呵都比就此一家。说啥好那？中国人最聪明了。
创造工作岗位还不是需要劳动力~
如果没劳动力谁会陆续的来投资~
是需要必要数量的劳动力，但不需要过量的劳动力，印度、菲律宾、埃及等国的经济，都受到劳动力严重过剩的损害。
如果没劳动力谁会陆续的来投资~
是需要必要数量的劳动力，但不需要过量的劳动力，印度、菲律宾、埃及等国的经济，都受到劳动力严重过剩的损害。
怎么总把人当成负担，不想想这么多人能够创造多少财富！
现在就是有这样一群人，把老人都当成了负担
现在就是有这样一群人，把老人都当成了负担
计划生育彻底的东北就在眼前，出生率比台湾日本韩国俄罗斯都低，计划生育这么成功，东北应该早都该赶日超美 ...
以东北的自然条件，能达到今天的经济水平，已经是竭泽而渔了
要知道，在没有计划生育的两千年里，东北的经济从来没有过这样的地位
以东北的自然条件，能达到今天的经济水平，已经是竭泽而渔了
要知道，在没有计划生育的两千年里，东北的经济从来没有过这样的地位