超级军网中、日、美经济竞赛
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:10:31
看两张图：
中对日，后者已被甩在后面
美对中，前者也即将被超越
让人恐惧的永远是未来。（西方）人心里很清楚，即便土鳖经济总量超过美瘪（个人估计在2017年左右），前者的人均数字依然很低，潜力依然巨大，增速仍将长期维持在高位。:D:D看两张图：
中对日，后者已被甩在后面
美对中，前者也即将被超越
让人恐惧的永远是未来。（西方）人心里很清楚，即便土鳖经济总量超过美瘪（个人估计在2017年左右），前者的人均数字依然很低，潜力依然巨大，增速仍将长期维持在高位。:D:D
中对日，后者已被甩在后面
美对中，前者也即将被超越
让人恐惧的永远是未来。（西方）人心里很清楚，即便土鳖经济总量超过美瘪（个人估计在2017年左右），前者的人均数字依然很低，潜力依然巨大，增速仍将长期维持在高位。:D:D看两张图：
中对日，后者已被甩在后面
美对中，前者也即将被超越
让人恐惧的永远是未来。（西方）人心里很清楚，即便土鳖经济总量超过美瘪（个人估计在2017年左右），前者的人均数字依然很低，潜力依然巨大，增速仍将长期维持在高位。:D:D
股市2245点的时候，股神就出现了。殊不知我在1000点抄了底。
记得70年代的时候苏联人以为他们就要超过美国了，因为他们有无尽的资源和快速扩张的重工业
90年代初的时候日本人也以为他们就要超过美国了，因为他们有发达的管理和精益生产的文化
90年代初的时候日本人也以为他们就要超过美国了，因为他们有发达的管理和精益生产的文化
记得70年代的时候苏联人以为他们就要超过美国了，因为他们有无尽的资源和快速扩张的重工业
90年代初的时候 ...
白云居士 发表于 2011-2-26 16:31
90年代初日本已经投降了，日本政治、军事依附美国，要不然日本会被迫接受广场协议吗？苏联政治、军事、人口、土地、资源、工业都可以和美帝媲美，但是你无法想象苏联与社会主义阵营之间的贸易交流靠的是物物贸易，缺乏美国那种资本和市场的力量。
日本和苏联都有缺陷。
中国有自己的优势，但路仍然艰辛，起码现在发展势头很好
记得70年代的时候苏联人以为他们就要超过美国了，因为他们有无尽的资源和快速扩张的重工业
90年代初的时候 ...
白云居士 发表于 2011-2-26 16:31
90年代初日本已经投降了，日本政治、军事依附美国，要不然日本会被迫接受广场协议吗？苏联政治、军事、人口、土地、资源、工业都可以和美帝媲美，但是你无法想象苏联与社会主义阵营之间的贸易交流靠的是物物贸易，缺乏美国那种资本和市场的力量。
日本和苏联都有缺陷。
中国有自己的优势，但路仍然艰辛，起码现在发展势头很好
日本在大规模向美国等西方出口现代制成商品后的20年，质量从垫底成为最高。
中国是从南巡开始的，再过几年就20年了，我们要加油！
还有，改开搞30年了，中国的管理界、知识界还欠世界，尤其是欠中国一套中国式管理体系。
中国是从南巡开始的，再过几年就20年了，我们要加油！
还有，改开搞30年了，中国的管理界、知识界还欠世界，尤其是欠中国一套中国式管理体系。
没什么可比性
苏联是西方经济世界之外的怪物
而日本属于美帝的经济政治军事的三重附庸
TG则半融入西方经济体系，经济绑在美帝的大车上亦步亦趋，但是政治和军事是独立的
鉴于中美经济上的互补和依赖性，要在经济上打压TG，美帝有杀敌一千自损八百的危险。在这个方面，TG有点像钻进铁扇公主肚子里的孙悟空，对于美帝来说无从下手。
美帝唯有依赖台湾问题以及东北亚问题牵制中国，可是一旦作为支点的台湾和日本不再成为足以抗衡的力量，那么牵制的效果就急剧下降甚至有反作用了，如今天的台湾明日的日本。
没什么可比性
苏联是西方经济世界之外的怪物
而日本属于美帝的经济政治军事的三重附庸
TG则半融入西方经济体系，经济绑在美帝的大车上亦步亦趋，但是政治和军事是独立的
鉴于中美经济上的互补和依赖性，要在经济上打压TG，美帝有杀敌一千自损八百的危险。在这个方面，TG有点像钻进铁扇公主肚子里的孙悟空，对于美帝来说无从下手。
美帝唯有依赖台湾问题以及东北亚问题牵制中国，可是一旦作为支点的台湾和日本不再成为足以抗衡的力量，那么牵制的效果就急剧下降甚至有反作用了，如今天的台湾明日的日本。
时间表
未来十年土鳖经济总量必将超越美瘪，除非国人自己发贱，像埃及学习。
不用打什么口水战。相信各位都还年轻，也没得什么绝症，只要出门小心点，都能活到那一天。:victory:
让事实来说话，共同见证历史的一刻。:D
不用打什么口水战。相信各位都还年轻，也没得什么绝症，只要出门小心点，都能活到那一天。:victory:
让事实来说话，共同见证历史的一刻。:D
重剑无锋 发表于 2011-2-26 17:21 
中国真正的危险不在外部，而在内部，我早就说过，中国是个如此巨大的国家，如果是健康崛起，任何力量也阻止不了，中国如果是自己内部腐败崩解，任何力量也扶不住托不起
中国真正的危险不在外部，而在内部，我早就说过，中国是个如此巨大的国家，如果是健康崛起，任何力量也阻止不了，中国如果是自己内部腐败崩解，任何力量也扶不住托不起
白云居士 发表于 2011-2-26 17:34
矛盾才是前进的动力
如果说现在这个社会结构很完美了那还改革进步个啥呢
矛盾才是前进的动力
如果说现在这个社会结构很完美了那还改革进步个啥呢
关键在于房价。如果TG不能够成功的抑制房价，那么经济就会步日本后尘；反之，TG的经济发展风光无限美好。房价高，房租就高；房租高，工资必然上涨；工资上涨，人民币相对汇率必然会升值，这样TG就会在人均GDP很低的情况下失去劳动力成本优势，最后的结果和日本是一样的
关键在于房价。如果TG不能够成功的抑制房价，那么经济就会步日本后尘；反之，TG的经济发展风光无限美好。房价高，房租就高；房租高，工资必然上涨；工资上涨，人民币相对汇率必然会升值，这样TG就会在人均GDP很低的情况下失去劳动力成本优势，最后的结果和日本是一样的
白云居士 发表于 2011-2-26 17:34
这里土鳖应该向美瘪学习，对有些“腐败”行为进行“合法化”。;P
比如允许高级官员退休后进入公司董事会。不是身兼一个董事，而是数个。:D
这里土鳖应该向美瘪学习，对有些“腐败”行为进行“合法化”。;P
比如允许高级官员退休后进入公司董事会。不是身兼一个董事，而是数个。:D
回复 3# 白云居士
不是中国发展太好。使美国败家太快。克林顿当政的时候，享受着一超的待遇和苏联解体的红利。这才20年，美国的绝对优势已经没有了，只有相对优势了。对国际事务的控制能力比10年前要低多了。
超过美国不是目标。你听说过现在官方还有什么超美的目标么。超过美国不过是中国发展过程中一个自然的现象而已。总量超美，人均仍然很低。中国发展的目的不是超过哪个国家，而是让自己的日子过好。自己努力发展，人均到中等发达国家，也就是人均GDP10000美元以上。
不是中国发展太好。使美国败家太快。克林顿当政的时候，享受着一超的待遇和苏联解体的红利。这才20年，美国的绝对优势已经没有了，只有相对优势了。对国际事务的控制能力比10年前要低多了。
超过美国不是目标。你听说过现在官方还有什么超美的目标么。超过美国不过是中国发展过程中一个自然的现象而已。总量超美，人均仍然很低。中国发展的目的不是超过哪个国家，而是让自己的日子过好。自己努力发展，人均到中等发达国家，也就是人均GDP10000美元以上。
白云居士 发表于 2011-2-26 17:34
腐败无法杜绝，只能控制。现在腐败的风险是越来越低呢，还是越来越高。中国的反腐不需要暴风骤雨的运动，而是常年不懈的一点点努力。只要腐败的风险越来越高，腐败就会逐步获得控制。
腐败无法杜绝，只能控制。现在腐败的风险是越来越低呢，还是越来越高。中国的反腐不需要暴风骤雨的运动，而是常年不懈的一点点努力。只要腐败的风险越来越高，腐败就会逐步获得控制。
回复 12# 洛尊二世
呵呵，财政部部长由投行董事兼任。
呵呵，财政部部长由投行董事兼任。
重剑无锋 发表于 2011-2-26 17:25
确实，这就是进步:)，中国人习惯性世界大国的历史，决定了中国人有很高的抱负和使命感，同时也有足够宽的眼界。而且今天的我们，正站在这个有现实可能性的点上，能重新亲眼见证她的崛起，其实是很幸福的事情。大家一起努力呀，我们绝对是无害性通过一下。
确实，这就是进步:)，中国人习惯性世界大国的历史，决定了中国人有很高的抱负和使命感，同时也有足够宽的眼界。而且今天的我们，正站在这个有现实可能性的点上，能重新亲眼见证她的崛起，其实是很幸福的事情。大家一起努力呀，我们绝对是无害性通过一下。
洛尊二世 发表于 2011-2-26 17:38
说实话，这个还真不能学，中国讲人情的裙带关系要严重得多，文化背景决定了的。
说实话，这个还真不能学，中国讲人情的裙带关系要严重得多，文化背景决定了的。
楼主啊...你是说人均还是说人民的生活水平?
美国人赖斯说了，70年代要“超过美国"的苏联在哪里？80年代要“超过美国”的日本在哪里？美国衰落论听得多了。
然后TG土不拉几地越跟越紧······
然后TG土不拉几地越跟越紧······
美国不会让中国和平崛起的，炸也要把中国炸回去
wlf 发表于 2011-2-26 20:11
为什么到现在也没炸，等中国强大了再炸？ 什么国家这么愚蠢？
为什么到现在也没炸，等中国强大了再炸？ 什么国家这么愚蠢？
白云居士 发表于 2011-2-26 17:34
你这句话没人会反对。不过接下来我的话你可能会不以为然。
我认为目前为止没有看到中国有什么会导致中国崩溃的因素。
中国的确很腐败，但是和相当多的国家比并不算什么。
跟美国那种把贿选合法化的国家比更是不算什么。
中国正处在中国历史上最好的时期，而且还是快速上升期。
我比较担心的是环境的巨大污染气候的变化对中国人生存质量的影响。
你这句话没人会反对。不过接下来我的话你可能会不以为然。
我认为目前为止没有看到中国有什么会导致中国崩溃的因素。
中国的确很腐败，但是和相当多的国家比并不算什么。
跟美国那种把贿选合法化的国家比更是不算什么。
中国正处在中国历史上最好的时期，而且还是快速上升期。
我比较担心的是环境的巨大污染气候的变化对中国人生存质量的影响。
wlf 发表于 2011-2-26 20:11
那美国也得承受被打成世界最末流的境地！
那美国也得承受被打成世界最末流的境地！
白云居士 发表于 2011-2-26 16:31
但中国不同，我回复你就是留着为了鞭尸
中国在10年内无论事购买力评价法，还是汇率法，GDP都将超过美国。
但中国不同，我回复你就是留着为了鞭尸
中国在10年内无论事购买力评价法，还是汇率法，GDP都将超过美国。
但中国最大的缺点就是民众普遍民智未开，国家缺乏公正和对权力的有效制衡和监督机制。
中国军事力量发展跟不上经济发展，感觉有点危险
======很多事情需要用时间来检验，妄自菲薄和自大是我们
现在很多人的心态写照。这话欢迎拍照，20年后再说。
现在很多人的心态写照。这话欢迎拍照，20年后再说。
先留下个名称，看一下１０年后的结果。
２０１９年？ 我估计２０１５-２０１７年这三年的可以性比较大。
中国目前的的最大的两个问题就是人口问题以及民族问题。 其他的根本不是问题。
２０１９年？ 我估计２０１５-２０１７年这三年的可以性比较大。
中国目前的的最大的两个问题就是人口问题以及民族问题。 其他的根本不是问题。
让事实来说话，共同见证历史的一刻。
兔子能这么快超过日本，得感谢美帝剪羊毛给力。
这半杯水，悲观的乐观的各人的观感不一样罢了
作为乐观者，觉得这个社会有问题不完美意味这有更大的发展的潜力
作为14亿人口的国家，我们日子要过得好，总量上超过美国仅仅是个开始而不是终结
最后补充一句，中国终究要工业化现代化的，地球老兄，您得挺住啊
这半杯水，悲观的乐观的各人的观感不一样罢了
作为乐观者，觉得这个社会有问题不完美意味这有更大的发展的潜力
作为14亿人口的国家，我们日子要过得好，总量上超过美国仅仅是个开始而不是终结
最后补充一句，中国终究要工业化现代化的，地球老兄，您得挺住啊
中国就算经济总量超过美国，人均GDP也就是巴西墨西哥之流的水平，发展经济依然任重道远啊，中国才刚刚开始热身而已。
白云居士 发表于 2011-2-26 16:31
苏联的人口和美国差不多，日本的人口不到美国的一半，想要超过美国的确比较困难。
苏联的人口和美国差不多，日本的人口不到美国的一半，想要超过美国的确比较困难。
土鳖国的GDP按汇率法计算大概是美国的50%，按购买力计算大概是美国85%，接近日本的3倍
土鳖国在2015年左右按购买力计算gdp超过美国是个大概率的事情
见他鬼的购买力算法……
国家比较中购买力平价法由于相对准确性较高，越来越替代汇率法被国际社会所接受，美国CIA每年发表各国经济比较用的也是购买力平价法，而不是汇率法
评价购买力计算法很能满足一些人的幻想
在2005年之前，世行一直采用的是其80年代后期在中国商品采样后换算出的1：1.9的购买力评价，2004年根据购买力平价计算的中国GDP达到了8.8万亿美元，但是只要在中国生活的人相信都知道这有多么可笑，
于是在2005年，世行根据在本世纪初的部分采样，对购买力平价指数进行了修正，变为了1：3.4，暂时降了下这个虚火。
那么到了2011年的今天，谁还会认为美元对人民币的购买力平价是1：3.4？
事实上，现在美元与人民币的汇率比值，和购买力平价已经越来越接近， 还幻想着用PPP算一下中国就可以很快超过美国，是很可笑的一厢情愿。
在2005年之前，世行一直采用的是其80年代后期在中国商品采样后换算出的1：1.9的购买力评价，2004年根据购买力平价计算的中国GDP达到了8.8万亿美元，但是只要在中国生活的人相信都知道这有多么可笑，
于是在2005年，世行根据在本世纪初的部分采样，对购买力平价指数进行了修正，变为了1：3.4，暂时降了下这个虚火。
那么到了2011年的今天，谁还会认为美元对人民币的购买力平价是1：3.4？
事实上，现在美元与人民币的汇率比值，和购买力平价已经越来越接近， 还幻想着用PPP算一下中国就可以很快超过美国，是很可笑的一厢情愿。
iwillbebest 发表于 2011-2-26 23:38
先留下个名称，看一下１０年后的结果。
２０１９年？ 我估计２０１５-２０１７年这三年的可以性比较大。
中国目前的的最大的两个问题就是人口问题以及民族问题。 其他的根本不是问题。
=======这两项确实是我们比较重要的问题，但是同时也有着其它
重要的问题，或者说可能成为“危机”的问题，从另一个角度来说，
也就并存着很大的机会。
先留下个名称，看一下１０年后的结果。
２０１９年？ 我估计２０１５-２０１７年这三年的可以性比较大。
中国目前的的最大的两个问题就是人口问题以及民族问题。 其他的根本不是问题。
=======这两项确实是我们比较重要的问题，但是同时也有着其它
重要的问题，或者说可能成为“危机”的问题，从另一个角度来说，
也就并存着很大的机会。
有意思啊，一方面，掌握中国经济原始数据，从业多年的经济学博士，硕士不敢预测2,3年后的经济，一方面网上大仙们拿一两张简单的图表开始计划十年后的事了。
难怪现在经济学越来越不值钱啦，合着在大仙们眼里就是一道小学数学题。
来来来，真金不怕火炼，十年后的预测太远，请大仙们给咱预测预测下周的股市吧。:D
难怪现在经济学越来越不值钱啦，合着在大仙们眼里就是一道小学数学题。
来来来，真金不怕火炼，十年后的预测太远，请大仙们给咱预测预测下周的股市吧。:D