现在看来,美国让中国加入世贸是它巨大的战略失误

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 18:16:40
         中国实现真正的经济腾飞是入世后的这十几年,入世带来的投资和出口暴涨让中国完成了原始积累,奠定了全面崛起的物质基础。而入世如果没有世界霸主美国的同意和认可,是很困难的。
           美国出于打开中国市场,为资本获取更大回报的目的让中国这个体量巨大,意识形态迵异的大国融入世界经济,并向中国开放了消费品市场。但没料到中国以惊人的速度在这个体系内发展壮大,在不远的将来,就可能对美国形成全方位挑战,甚至可能使美国失去全球主导地位。从美国的角度讲,中国入世使美国资本赚了不少钱,提供的廉价消费品也提升了美国人的生活水平。但更大的问题在于,它也造成了美国制造业的空心化,并在短时间内培养起了一个强劲的战略对手。没有中国的廉价商品,美国经济会受—些影响,但不会从根本影响美国的发展走向,它还可以培养其它国家。而不融入世界经济,中国领导人和人民再有能耐,崛起不会有这么迅速。从战略上讲,美国为追求短期利益放中国入世是得不偿失的
         也许美国在当时没有考虑得这么长远,但现在看来,不得不说是美国和西方巨大的战略失误。即使美国当时阻止不了,也应该尽量延缓,拖慢中国经济发展速度。中国这样的国家发展起来后,注定只会成为美国的强劲对手,而不可能依附。在当时美国掌握全部主导权的情况下,缺乏判断力和远见,是致命的失误         中国实现真正的经济腾飞是入世后的这十几年,入世带来的投资和出口暴涨让中国完成了原始积累,奠定了全面崛起的物质基础。而入世如果没有世界霸主美国的同意和认可,是很困难的。
           美国出于打开中国市场,为资本获取更大回报的目的让中国这个体量巨大,意识形态迵异的大国融入世界经济,并向中国开放了消费品市场。但没料到中国以惊人的速度在这个体系内发展壮大,在不远的将来,就可能对美国形成全方位挑战,甚至可能使美国失去全球主导地位。从美国的角度讲,中国入世使美国资本赚了不少钱,提供的廉价消费品也提升了美国人的生活水平。但更大的问题在于,它也造成了美国制造业的空心化,并在短时间内培养起了一个强劲的战略对手。没有中国的廉价商品,美国经济会受—些影响,但不会从根本影响美国的发展走向,它还可以培养其它国家。而不融入世界经济,中国领导人和人民再有能耐,崛起不会有这么迅速。从战略上讲,美国为追求短期利益放中国入世是得不偿失的
         也许美国在当时没有考虑得这么长远,但现在看来,不得不说是美国和西方巨大的战略失误。即使美国当时阻止不了,也应该尽量延缓,拖慢中国经济发展速度。中国这样的国家发展起来后,注定只会成为美国的强劲对手,而不可能依附。在当时美国掌握全部主导权的情况下,缺乏判断力和远见,是致命的失误
想档也挡不住啊,倒不如捞点实际好处。
世界经济能脱离中国毫发无伤么?不管你信不信,反正我是不信。
战略失误?
就你聪明?中国加人世贸前采用的mps体系来计算工农业总产值。世界上有十二亿人在搞计划经济,如果不把这批共产主义的粉丝洗脑,未来会对资本主义产生极大威胁。
看看入世前后,你现在还相信计划经济吗?你还不是一切向钱看,sna挂帅。
共产主义是敌我矛盾,中美是资本主义内部矛盾。
2000年美国IT泡沫破灭之后,  经济上已经陷入困境, 除了发动战争之外唯一的方式就是靠大量印制美元拉动经济, 为避免国内通货膨胀必须放中国入世贸. 成也萧何败也萧何, 别无他途.
这确实是美国的战略失误,但是却不是楼主一开头说的理由。
WTO中国做出了这个世界上最大的让步,是所有的参与国当中条件最苛刻的,这点原世贸总干事曾经说过。美国以及这个世界以为这样的苛刻条件就可以把中国人限制死,永远跳不出他们的手掌心了,可是他们太低估中国人的能力了。

天道酬勤这句话在中国百试不爽,但是却并不是一个真理。把这句话扩大到民族、种族、国家的大范围上,是根本行不通的。民族、种族之间是有差异的,中国人这么聪明又这么勤勉,而且吃苦能力也最强,别的民族、种族再努力也没有用。
每年,美国企业在中国有多少利润?

中国进入世贸前,发达经济体已经高度饱和,企业发展有限。把中国纳入全球产业分工,创造了很大的新增长空间。

多亏了一位孜孜不倦宣传中国崩溃论的好同志。
美国政府不对企业的海外非转入利润征税。现在美国政府的预算虽然紧张,但企业整体的盈利状况很好。

自经济危机以来,美国经济整体的去杠杆化是进展比较好的。大家慢慢会看到影响。
mvmv2 发表于 2014-6-1 12:08
这确实是美国的战略失误,但是却不是楼主一开头说的理由。
WTO中国做出了这个世界上最大的让步,是所有的 ...
只要不自撸,兔子是无敌的。
当初没在49年摧毁共党岂不是更大的战略失误

脱离历史去看历史
每年,美国企业在中国有多少利润?

中国进入世贸前,发达经济体已经高度饱和,企业发展有限。把中国纳入 ...
中国的胃口巨大,不可能永远生产低端消费品,迟早要和西方全面竞争吧。还有,中国军力壮大后,还会让美国永远安稳呆在亚洲?赚钱是重要,但和世界主导权相比,不算什么
没选本期1.5亿大奖彩票号码是诸位的最大失误来自: Android客户端
当初没在49年摧毁共党岂不是更大的战略失误

脱离历史去看历史
49年,TG背靠苏联,还有几百万军队,MD靠什么催毁。但入世是它在能力范围内的,是判断问题
应该不是失误,而是失败,没达到预期目标。
马克思对此有过精辟的论述,大概的意思是资本总是亲手培养起他们的掘墓人
当初世贸 是美国想挡挡不住的趋势
深蓝的传说 发表于 2014-6-1 12:32
马克思对此有过精辟的论述,大概的意思是资本总是亲手培养起他们的掘墓人
马克思不是这个意思吧。他是说资本培养了无产阶级,而无产阶级是资本主义的掘墓人。。
黄色枫叶4211 发表于 2014-6-1 12:24
49年,TG背靠苏联,还有几百万军队,MD靠什么催毁。但入世是它在能力范围内的,是判断问题
几百万军队,原子弹是摆设么?在解放战争期间苏共还对此持中立态度,中苏友好条约1950年才签署。
当初世贸 是美国想挡挡不住的趋势
为什么?拦不住美国资本?
黄色枫叶4211 发表于 2014-6-1 12:40
为什么?拦不住美国资本?
最初要进世贸的时候 就是欧美不让 最后是实 在拦不住了 才加入的
最初要进世贸的时候 就是欧美不让 最后是实 在拦不住了 才加入的
为什么拦不住?

mvmv2 发表于 2014-6-1 12:08
这确实是美国的战略失误,但是却不是楼主一开头说的理由。
WTO中国做出了这个世界上最大的让步,是所有的 ...


说的不错!中国有句俗话“逆境出人才”,恐怕也不是西方那些国家能够理解的
mvmv2 发表于 2014-6-1 12:08
这确实是美国的战略失误,但是却不是楼主一开头说的理由。
WTO中国做出了这个世界上最大的让步,是所有的 ...


说的不错!中国有句俗话“逆境出人才”,恐怕也不是西方那些国家能够理解的


你这个思维,人家老美要笑话你的。老美很大程度上靠的是“水涨船高”效应。小伙伴门是水,美国是船,水涨船也会高。小伙伴们都有钱了,那么他美国就会更富更强。只要小伙伴们不造反就行。话说回来,要是能富起来,何必造反呢。这其实就是靠的自由贸易体系。这是一个可自动保持稳定的体系,世贸组织就是协调机构。但是当美国不想维持你好我好大家好的局面,想要搞零和博弈,那么倒霉的就是他自己。反过来中国也一样,老想着搞垮别人来获益,那是不可能的。

你这个思维,人家老美要笑话你的。老美很大程度上靠的是“水涨船高”效应。小伙伴门是水,美国是船,水涨船也会高。小伙伴们都有钱了,那么他美国就会更富更强。只要小伙伴们不造反就行。话说回来,要是能富起来,何必造反呢。这其实就是靠的自由贸易体系。这是一个可自动保持稳定的体系,世贸组织就是协调机构。但是当美国不想维持你好我好大家好的局面,想要搞零和博弈,那么倒霉的就是他自己。反过来中国也一样,老想着搞垮别人来获益,那是不可能的。
haotian008 发表于 2014-6-1 12:43
最初要进世贸的时候 就是欧美不让 最后是实 在拦不住了 才加入的
作为一个局外人看当年入世谈判,可谓是漫漫长路啊

一笑方圆 发表于 2014-6-1 12:02
战略失误?
就你聪明?中国加人世贸前采用的mps体系来计算工农业总产值。世界上有十二亿人在搞计划经济, ...


MD失误?笑话!!!世贸之后,美国从中国中获取巨量的其他任何地方无法得到的廉价商品、稀土资源、人力资源,为此美国节省数十万亿刀,养活大量退休人员;同时找到一个可大倾销高利润美国商品的庞大无可替代的市场和一台巨大的的提款机;并把巨量的污染留给了中国。MD只不过想把中国养成像日本这样的猪羊,只可惜TG是一只有着无比雄心的兔子。
一笑方圆 发表于 2014-6-1 12:02
战略失误?
就你聪明?中国加人世贸前采用的mps体系来计算工农业总产值。世界上有十二亿人在搞计划经济, ...


MD失误?笑话!!!世贸之后,美国从中国中获取巨量的其他任何地方无法得到的廉价商品、稀土资源、人力资源,为此美国节省数十万亿刀,养活大量退休人员;同时找到一个可大倾销高利润美国商品的庞大无可替代的市场和一台巨大的的提款机;并把巨量的污染留给了中国。MD只不过想把中国养成像日本这样的猪羊,只可惜TG是一只有着无比雄心的兔子。
中国为了加入世贸,给美国让了很多利,美国不可能反对。
你这个思维,人家老美要笑话你的。老美很大程度上靠的是“水涨船高”效应。小伙伴门是水,美国是船,水涨船 ...
但是现在美国并没更富强啊,反而产业空心化和金融危机。和欧洲日本—起好是可能的,但中国体量和胃口惊人,它不仅好不了,它这船还可能被水打翻
这根本不是MD的失误,关键在于中国人既勤劳又聪明,所以总会根据形势的发展灵活调整经济战略,且不会轻易听从国外砖家的忽悠,坚持自己的判断和发展方式,才让我们国家脱颖而出,这不是随便就能做到的
想档也挡不住
中国为了加入世贸,给美国让了很多利,美国不可能反对。
这个我知道,但中国潜力惊人,短期获利可能弥补不了长期失去的利益
把中国加入全球化大潮 恰恰是美国最大的成功
把中国加入全球化大潮 恰恰是美国最大的成功
理由是什么?
发帖之前动点脑子吧。对世界资本流动历史一点都不了解就在超大胡说八道。
给你免费补点常识:
美国经济在1996年左右就开始衰退,靠以下几招苟延馋喘了10年而已。
1997年发动东南亚金融危机补血,收割了东南亚和南朝鲜的血汗,同时打击了日本在东南亚的生产基地,
1999年发动科索沃战争逼欧洲资本逃进美国,
这两大措施,暂缓了美国的金融泡沫的破裂,但是同时也把廉价商品来源地东南亚和南朝鲜搞趴了,
美国无法解决实体经济衰退,只能依靠中国的实体经济为其输血,于是就让中国入世。
各位小白,不是美国发善心让中国入世,也不少前影帝真懂经济而让美国接纳中国,
而是美国如果不招中国这个勤劳高产的民工进入美帝的公司,
美国这个公司就要提前破产了。
本版还有一个经常拿出来的谬论,就是美国打伊拉克和阿富汗给了美国战略机遇期。
同样的道理,让格林斯潘告诉你们吧:
总统先生,如果再不发动伊拉克战争,美国经济就撑不下去啦。





rolltide 发表于 2014-6-1 12:14
美国政府不对企业的海外非转入利润征税。现在美国政府的预算虽然紧张,但企业整体的盈利状况很好。

自经 ...
要有自己的思考。
昨夜又见流星 发表于 2014-6-1 12:21
没选本期1.5亿大奖彩票号码是诸位的最大失误
对此话深表赞同
黄色枫叶4211 发表于 2014-6-1 12:55
但是现在美国并没更富强啊,反而产业空心化和金融危机。和欧洲日本—起好是可能的,但中国体量和胃口惊人 ...
因为美国是一条贪得无厌的饿狼,
他不是去反省自己的产业政策和外贸政策,
而是希望长期寄生。
这种寄生虫,虽然会使体弱的宿主(小国)倒霉,
但强壮的宿主(比如中国),就会将寄生虫杀死。
黄色枫叶4211 发表于 2014-6-1 12:55
但是现在美国并没更富强啊,反而产业空心化和金融危机。和欧洲日本—起好是可能的,但中国体量和胃口惊人 ...
那是美国人自己的选择。那是他们自己懒。更说明他们在自由的贸易体系中获益良多。不需要干傻大黑粗的脏活儿。自己家蓝天白云多好啊。我们总是从“等我富起来就要干翻你”的角度去考虑问题。因此我们特别盼着国家强大,等国家强大了那就想碾压谁就碾压谁。这种零和思维要不得。
为什么要把两者放在对立的位置,合作不是更好啊
战略失误?
就你聪明?中国加人世贸前采用的mps体系来计算工农业总产值。世界上有十二亿人在搞计划经济, ...
为了入世中国农民损失很大。
那是美国人自己的选择。那是他们自己懒。更说明他们在自由的贸易体系中获益良多。不需要干傻大黑粗的脏活 ...
但我确实看到网络上包括现实中—些精英总在讲:等我们强大了,要把美国,日本,菲猴,越猴如何如何