个人看法：hh9和hh16的前途

从外形上看hh9类似SA-N-6“雷声”(Grumble)舰空导弹，hh16导弹和标准2基本型相比更像SA-N-12“灰熊”(Grizzly)舰空导弹 ， 这两种导弹也都有其相应的陆军型号，由此可以看出我国未来十年的防空体系都是俄式的，而不是一些人所想的美国模式。所以hh16可能不会像标准2那样发展出标准2ER增程型和标准3反弹道导弹型，hh9短时间内的地位不会动摇，可是hh16的射程不足，只有40KM，改进后也至多达到60km，这时又有新的问题，hh16和730与FN300之间的盲区又谁来补呢，继续发展hh7吗？还是将h15（道尔）上舰。hh9 120~150km的射程差不多能完成舰队外层防空的任务，只有简单的反导能力，从俄国的型号发展和国内的技术水平看难以发展出标准3反弹道导弹型，不能执行战区反导任务，而且hh9的个头有些太大了，其垂发系统通用性较差。现在这么办呢？像俄国那样发展三种甚至四种垂发系统吗？这是巨大的浪费。
   所以我个人的想法是这样的，继续发展hh9，在其基础上发展专用的反导型，但不必要求具备上升段拦截，能在大气层内拦截射程3000km以下弹道导弹就可以了，仅装备用于战区防空反导的大型防空驱逐舰上，改进其垂发系统，缩小体积，由圆变方适应舰体。hh16的技术还是很先进的，应该在改进的同时为其研发类似标准2ER的二级发动机（这个可能性不大），或者在改进型的基础上拉长弹体更换发动机，增加燃料进一步延长射程到100~120km，拓展其垂发系统，可以和亚音速反舰导弹、反潜导弹与巡航导弹通用。这里还有另一个可能，将hh16放弃不用，直接发展与S400相似的导弹，在hh9的发射箱内装9M96/9M96E型防空导弹，实现中程和远程防御，实现防空反导的垂发通用。无论是那种方式都有一个前面提到的问题，10~30km的防空谁来负责，轻型护卫舰056级及其发展型的防空也就在这个范围上（054级的发展之路又在哪里？航母有大型防空驱逐驱和通用驱逐舰，还需要大型护卫舰吗？）
  由此个人认为海陆通用防空是一个错误的选择，特别是由陆到海。陆军防空对不同的防空区域对防空导弹有不同机动要求，海军则对体积有着苛刻的要求，要求不同射程导弹的通用性强，能装进相同的发射箱里。所以hh9和hh16的前景都不太好，其陆军型则是前途无量。从外形上看hh9类似SA-N-6“雷声”(Grumble)舰空导弹，hh16导弹和标准2基本型相比更像SA-N-12“灰熊”(Grizzly)舰空导弹 ， 这两种导弹也都有其相应的陆军型号，由此可以看出我国未来十年的防空体系都是俄式的，而不是一些人所想的美国模式。所以hh16可能不会像标准2那样发展出标准2ER增程型和标准3反弹道导弹型，hh9短时间内的地位不会动摇，可是hh16的射程不足，只有40KM，改进后也至多达到60km，这时又有新的问题，hh16和730与FN300之间的盲区又谁来补呢，继续发展hh7吗？还是将h15（道尔）上舰。hh9 120~150km的射程差不多能完成舰队外层防空的任务，只有简单的反导能力，从俄国的型号发展和国内的技术水平看难以发展出标准3反弹道导弹型，不能执行战区反导任务，而且hh9的个头有些太大了，其垂发系统通用性较差。现在这么办呢？像俄国那样发展三种甚至四种垂发系统吗？这是巨大的浪费。
   所以我个人的想法是这样的，继续发展hh9，在其基础上发展专用的反导型，但不必要求具备上升段拦截，能在大气层内拦截射程3000km以下弹道导弹就可以了，仅装备用于战区防空反导的大型防空驱逐舰上，改进其垂发系统，缩小体积，由圆变方适应舰体。hh16的技术还是很先进的，应该在改进的同时为其研发类似标准2ER的二级发动机（这个可能性不大），或者在改进型的基础上拉长弹体更换发动机，增加燃料进一步延长射程到100~120km，拓展其垂发系统，可以和亚音速反舰导弹、反潜导弹与巡航导弹通用。这里还有另一个可能，将hh16放弃不用，直接发展与S400相似的导弹，在hh9的发射箱内装9M96/9M96E型防空导弹，实现中程和远程防御，实现防空反导的垂发通用。无论是那种方式都有一个前面提到的问题，10~30km的防空谁来负责，轻型护卫舰056级及其发展型的防空也就在这个范围上（054级的发展之路又在哪里？航母有大型防空驱逐驱和通用驱逐舰，还需要大型护卫舰吗？）
  由此个人认为海陆通用防空是一个错误的选择，特别是由陆到海。陆军防空对不同的防空区域对防空导弹有不同机动要求，海军则对体积有着苛刻的要求，要求不同射程导弹的通用性强，能装进相同的发射箱里。所以hh9和hh16的前景都不太好，其陆军型则是前途无量。