发个预告贴,等嫦娥三号出征的时候再顶起来看看准不准。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:43:01


随着嫦娥三号话题的越来越火热,届时,势必又要出现以下帖子的内容:

诸如拿中国国家航天技术和美国那啥啥啥的“私人”航天公司的对比,

又比如拿所谓的美国人已经登陆过月球而中国人才要做等等做指桑骂槐。

又比如所谓的质疑拿这么多钱搞航天还不如建几家希望小学等等等等。

又比如谩骂中国花这么多钱搞这些门面工是在怎么样怎么样等等。

最后,最经典,必须有的,中国探月火箭燃料一克价值20000美金,哦不,算上通货膨胀和汇率变化以及美元贬值等等,今天应该是35000美元/克了吧?

其实这种趋势今天就已经开始出现了,比如。。。http://lt.cjdby.net/thread-1737790-1-1.html

相信我,发这样帖子的人,至少20%是接受过指示,有人要他们这样集中做的。

根据观众要求补充几点:

9楼:超级逛逛晃晃:  今年可能还会出现能登月,却不能让人民正常呼吸的哀叹

13楼:孤独记忆守望者:1.都被日本人闯入演习禁区   只敢交涉   美国人到时候直接把你这个打掉  屁都不敢放   2.有种去打钓鱼岛啊  把军费都给整到这些无用的东西上来  嫦娥三号成功了  我们就能拿回钓鱼岛吗

19楼:lyc719:火箭发射的残骸坠地会砸到人 这条可是曾经被喷子们拿来喷过的

还有的继续拿来哦。

随着嫦娥三号话题的越来越火热,届时,势必又要出现以下帖子的内容:

诸如拿中国国家航天技术和美国那啥啥啥的“私人”航天公司的对比,

又比如拿所谓的美国人已经登陆过月球而中国人才要做等等做指桑骂槐。

又比如所谓的质疑拿这么多钱搞航天还不如建几家希望小学等等等等。

又比如谩骂中国花这么多钱搞这些门面工是在怎么样怎么样等等。

最后,最经典,必须有的,中国探月火箭燃料一克价值20000美金,哦不,算上通货膨胀和汇率变化以及美元贬值等等,今天应该是35000美元/克了吧?

其实这种趋势今天就已经开始出现了,比如。。。http://lt.cjdby.net/thread-1737790-1-1.html

相信我,发这样帖子的人,至少20%是接受过指示,有人要他们这样集中做的。

根据观众要求补充几点:

9楼:超级逛逛晃晃:  今年可能还会出现能登月,却不能让人民正常呼吸的哀叹

13楼:孤独记忆守望者:1.都被日本人闯入演习禁区   只敢交涉   美国人到时候直接把你这个打掉  屁都不敢放   2.有种去打钓鱼岛啊  把军费都给整到这些无用的东西上来  嫦娥三号成功了  我们就能拿回钓鱼岛吗

19楼:lyc719:火箭发射的残骸坠地会砸到人 这条可是曾经被喷子们拿来喷过的

还有的继续拿来哦。
你这么快把提纲都列好了,你让他们领导脸往哪搁啊?!
后面的可以无视,但第一条比较是十分正当的。这也不敢比,那也不敢比,不就成爱国贼了?


恐怖寄生生物“蟹奴”可阉割雄蟹控制思想-@观察者网 ......公姿粉,带路档粉的画像 http://t.cn/zR9WUAl

恐怖寄生生物“蟹奴”可阉割雄蟹控制思想-@观察者网 ......公姿粉,带路档粉的画像 http://t.cn/zR9WUAl
sinefee 发表于 2013-11-3 02:57
恐怖寄生生物“蟹奴”可阉割雄蟹控制思想-@观察者网: 民族主义的精神绝不只是带来底层狂热,而可以是更科 ...
问一下:为什么你认为民族主义精神带来底层狂热?而不是那中层呢或者领导层呢?
fnosdy 发表于 2013-11-3 02:57
后面的可以无视,但第一条比较是十分正当的。这也不敢比,那也不敢比,不就成爱国贼了?


最不能比的就是第一条,没常识了吧。

打个比方吧,如果今天兔子有一批二炮部队的科研力量马化腾,明天马化腾成立一个私人洲际导弹技术开发中心,到了后天,老马就宣布他的公司成功的制造出人类第一颗私人洲际导弹,并成功的进行的试射。

这时候,你会觉得,到底这枚所谓的“私人洲际导弹”,到底是兔家二炮的功劳呢,还是马家私人企业的功劳?

不幸的是,这正是在美国正在发生的事实。而诸如阁下你这样的无知之人,才会觉得,哇塞,那家美国私人企业好牛掰啊。。。。。。

土豆警长 发表于 2013-11-3 03:07
最不能比的就是第一条,没常识了吧。

打个比方吧,如果今天兔子有一批二炮 ...
你会错我的意思了。我知道那个私人公司骨干实际就是NASA。但正是这样才更应该比。我不在乎国企私企,既然spacex代表美国的国家意志,就更是一个合适的比较了。反而如果哪天spacex这类企业在美国遍地开花,而我们连比的资格都没有,那才是真的没希望了。国家层次的技术积累+私企的利润追逐能力,你不觉得是真正可怕的敌人吗?
你会错我的意思了。我知道那个私人公司骨干实际就是NASA。但正是这样才更应该比。我不在乎国企私企,既然 ...
美国私企造飞机百年,大家都忘了惊呼。
今年可能还会出现能登月,却不能让人民正常呼吸的哀叹

fnosdy 发表于 2013-11-3 07:28
你会错我的意思了。我知道那个私人公司骨干实际就是NASA。但正是这样才更应该比。我不在乎国企私企,既然 ...


各种各样的私人航天公司早就遍地开花,问题是有多少作出东西来了?有赚钱的欲望不代表有造火箭的能力
要是MD有足够人才让私人航天都作出成果,那NASA也不会落到现在这个地步了
fnosdy 发表于 2013-11-3 07:28
你会错我的意思了。我知道那个私人公司骨干实际就是NASA。但正是这样才更应该比。我不在乎国企私企,既然 ...


各种各样的私人航天公司早就遍地开花,问题是有多少作出东西来了?有赚钱的欲望不代表有造火箭的能力
要是MD有足够人才让私人航天都作出成果,那NASA也不会落到现在这个地步了
楼主真乃神人也
估计会被挖坟,先留个名再说
帮楼主补充一下:1.都被日本人闯入演习禁区   只敢交涉   美国人到时候直接把你这个打掉  屁都不敢放   2.有种去打钓鱼岛啊  把军费都给整到这些无用的东西上来  嫦娥三号成功了  我们就能拿回钓鱼岛吗
锁前留名
iewgnem 发表于 2013-11-3 07:51
各种各样的私人航天公司早就遍地开花,问题是有多少作出东西来了?有赚钱的欲望不代表有造火箭的能力
...
spacex算是国家队了吧。。。
iewgnem 发表于 2013-11-3 07:51
各种各样的私人航天公司早就遍地开花,问题是有多少作出东西来了?有赚钱的欲望不代表有造火箭的能力
...
自己翅膀还没长全,就开始数落人家了。md是没钱了,所以外包给私企,趁过渡期咱们正好抓住机会追赶,但嘲笑人家做不出东西就。。。

唯一的中国 发表于 2013-11-3 03:02
问一下:为什么你认为民族主义精神带来底层狂热?而不是那中层呢或者领导层呢?


因为无知…
唯一的中国 发表于 2013-11-3 03:02
问一下:为什么你认为民族主义精神带来底层狂热?而不是那中层呢或者领导层呢?


因为无知…
五毛党!为什么啊!!!每次看到都想骂他们…
楼主还落了一条:火箭发射的残骸坠地会砸到人 这条可是曾经被喷子们拿来喷过的
fnosdy 发表于 2013-11-3 07:28
你会错我的意思了。我知道那个私人公司骨干实际就是NASA。但正是这样才更应该比。我不在乎国企私企,既然 ...
遍地开花?呵呵。大哥,你以为美国人不想搞十个八个微软,搞十个八个苹果,搞十个八个华尔街出来?
提纲已列,下面的同志开始照纲撰文


整合了楼上的几位补充啦。。
土豆警长 发表于 2013-11-3 09:46
整合了楼上的几位补充啦。。
楼主你再补一条,“登月了关我屁事”。
苍老师让你回家撸管
  楼主是坏淫,专门抢人家的饭碗
现在应该不会有人说是事先拍好的
fnosdy 发表于 2013-11-3 07:28
你会错我的意思了。我知道那个私人公司骨干实际就是NASA。但正是这样才更应该比。我不在乎国企私企,既然 ...
山寨企业已遍地开花
你会错我的意思了。我知道那个私人公司骨干实际就是NASA。但正是这样才更应该比。我不在乎国企私企,既然 ...
美联储也是私企,惊呼吧
美国本身就是个资本企业,惊呼吧
楼主啊,你这么早就把贱人们给揭穿看透了,还教贱人们到哪收门票去?怎么演啊?!
拿人钱财,受人指使,出卖灵魂,行尸走肉,生不如死。
中国航天,请等一等你的西部吃草人。
这算吗?
你会错我的意思了。我知道那个私人公司骨干实际就是NASA。但正是这样才更应该比。我不在乎国企私企,既然 ...
在中国那叫国有资源流失吧~~~~
提纲很好

里面的论点基本都是对的

个人认为最务实的搞法应该是无人登月取样


fnosdy 发表于 2013-11-3 08:27
自己翅膀还没长全,就开始数落人家了。md是没钱了,所以外包给私企,趁过渡期咱们正好抓住机会追赶,但嘲 ...


首先兔子和MD根本就没有太空竞赛,登月,空间站人家早就有了,有什么追赶的?我们自己走自己的路,一步一步往前走,只有这样才能走到他们前面后还能继续,不能像MD那样插面旗子就放弃了

MD私企东西早晚会做出来,问题是多长时间,SpaceX算是搞得比较好的,坚持了十年做出了个长二级别的火箭,可是其他的那么多你看过么,比如那个2023年人住火星基地的公司你说有多靠铺?

其实人家吹牛原来对我们来说没什么影响,SpaceX吹2012年左右搞出载人飞船,最后航天飞机下马,星座计划被取消,现在落到买毛子票去自己的空间站,这都是他们的问题,可是很多人根本分不清什么是吹牛什么是现实,用这些公司来推销什么航天私有化的优势,如果YY的人多了对我们的航天发展会起很不好的作用

私人航天并不是不好,可是私人不代表航天就变成了容易的事。我很赞成中国发展私人航天工业,问题是MD这一大堆靠YY吹出来的公司根本就算不上航天工业,所以根本就不应该拿来做对比。


fnosdy 发表于 2013-11-3 08:27
自己翅膀还没长全,就开始数落人家了。md是没钱了,所以外包给私企,趁过渡期咱们正好抓住机会追赶,但嘲 ...


首先兔子和MD根本就没有太空竞赛,登月,空间站人家早就有了,有什么追赶的?我们自己走自己的路,一步一步往前走,只有这样才能走到他们前面后还能继续,不能像MD那样插面旗子就放弃了

MD私企东西早晚会做出来,问题是多长时间,SpaceX算是搞得比较好的,坚持了十年做出了个长二级别的火箭,可是其他的那么多你看过么,比如那个2023年人住火星基地的公司你说有多靠铺?

其实人家吹牛原来对我们来说没什么影响,SpaceX吹2012年左右搞出载人飞船,最后航天飞机下马,星座计划被取消,现在落到买毛子票去自己的空间站,这都是他们的问题,可是很多人根本分不清什么是吹牛什么是现实,用这些公司来推销什么航天私有化的优势,如果YY的人多了对我们的航天发展会起很不好的作用

私人航天并不是不好,可是私人不代表航天就变成了容易的事。我很赞成中国发展私人航天工业,问题是MD这一大堆靠YY吹出来的公司根本就算不上航天工业,所以根本就不应该拿来做对比。

我啥都不怕最怕,就来个阴谋论,美日来个特种破坏。。。
后面的可以无视,但第一条比较是十分正当的。这也不敢比,那也不敢比,不就成爱国贼了?
你和NASA比那是求上进,和一个侵吞国有资产的私人公司有什么好比的?不比真身比马甲咩?
你会错我的意思了。我知道那个私人公司骨干实际就是NASA。但正是这样才更应该比。我不在乎国企私企,既然 ...
与其担心NASA被白菜到遍地开花,不如担心美帝搞个便携式聚变堆
我补充个:等了月买不起房开不起车
美分、公知、精英们看了这个帖子表示脸色难看
自己种好地,让旁边地里那群蝲蝲蛄去叫吧。