超级军网没人发么？兔兔威武，嫦娥三号发回迄今为止最清晰的月球 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 12:41:08
照片和相关新闻相关主流网站比如新华网，新浪，搜狐等已经重点报道了。
注意，这个最清晰，是人类有史以来最清晰的月球表面照片，兔兔威武！！！！！！！！！！！！！！！！！！照片和相关新闻相关主流网站比如新华网，新浪，搜狐等已经重点报道了。
注意，这个最清晰，是人类有史以来最清晰的月球表面照片，兔兔威武！！！！！！！！！！！！！！！！！！
注意，这个最清晰，是人类有史以来最清晰的月球表面照片，兔兔威武！！！！！！！！！！！！！！！！！！照片和相关新闻相关主流网站比如新华网，新浪，搜狐等已经重点报道了。
注意，这个最清晰，是人类有史以来最清晰的月球表面照片，兔兔威武！！！！！！！！！！！！！！！！！！
你的图呢？
累赘。
还需要发吗？网上都漫天飞了，发了反而显得累赘。
按照这个逻辑，你这个贴子也不该发，哈哈
按照这个逻辑，你这个贴子也不该发，哈哈
aphis 发表于 2016-4-24 22:48
按照这个逻辑，你这个贴子也不该发，哈哈
非也，必须有一个人提醒一下这个事情，引起没有发现新闻的朋友的注意
按照这个逻辑，你这个贴子也不该发，哈哈
非也，必须有一个人提醒一下这个事情，引起没有发现新闻的朋友的注意
只是这类照片提供的信息早已不能满足人类的求知欲和好奇心了。
新闻网站从来不贴原图，只有缩小版，没意思
记得有个数据发布网站，上面全是原图，可惜链接丢了
记得有个数据发布网站，上面全是原图，可惜链接丢了
何时宇航员登录月球呢
tu26160 发表于 2016-4-25 09:35
何时宇航员登录月球呢
Moon
Login: starman
Password: ********
Last login: Mon Dec 11 1972 from earth
[starman@moon landingsite]$ _
登录成功
tu26160 发表于 2016-4-25 09:35
何时宇航员登录月球呢
Moon
Login: starman
Password: ********
Last login: Mon Dec 11 1972 from earth
[starman@moon landingsite]$ _
登录成功
iewgnem 发表于 2016-4-25 07:41
新闻网站从来不贴原图，只有缩小版，没意思
记得有个数据发布网站，上面全是原图，可惜链接丢了
官网又出问题了，结果
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
根本显示不了，不过
http://moon.bao.ac.cn/ceweb/datasrv/dmsce3.jsp
还能下载
还是emily lakdawalla的整理稳定：
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
新闻网站从来不贴原图，只有缩小版，没意思
记得有个数据发布网站，上面全是原图，可惜链接丢了
官网又出问题了，结果
http://moon.bao.ac.cn/multimedia/img2dce3.jsp
根本显示不了，不过
http://moon.bao.ac.cn/ceweb/datasrv/dmsce3.jsp
还能下载
还是emily lakdawalla的整理稳定：
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/pcam.html
http://planetary.s3.amazonaws.com/data/change3/tcam.html
只是这类照片提供的信息早已不能满足人类的求知欲和好奇心了。
至少在证明霉帝“宣称登月”的照片和视频皆为造假方面有用
至少在证明霉帝“宣称登月”的照片和视频皆为造假方面有用
抗中主力认怂党 发表于 2016-4-25 10:32
至少在证明霉帝“宣称登月”的照片和视频皆为造假方面有用
我觉得造不造假为时尚早。那面美国国旗才能证明美国是否真正登月，其他的“造假”证据都不能说明问题。
至少在证明霉帝“宣称登月”的照片和视频皆为造假方面有用
我觉得造不造假为时尚早。那面美国国旗才能证明美国是否真正登月，其他的“造假”证据都不能说明问题。
自由狼-台风 发表于 2016-4-25 10:07
Moon
Login: starman
我是说何时宇航员兔登陆月球
Moon
Login: starman
我是说何时宇航员兔登陆月球
乌尔奇奥拉 发表于 2016-4-25 11:22
我觉得造不造假为时尚早。那面美国国旗才能证明美国是否真正登月，其他的“造假”证据都不能说明问题。
据说那面鹰酱旗子在登月舱离开月球的时候，被发动机的气流冲碎了
我觉得造不造假为时尚早。那面美国国旗才能证明美国是否真正登月，其他的“造假”证据都不能说明问题。
据说那面鹰酱旗子在登月舱离开月球的时候，被发动机的气流冲碎了
tu26160 发表于 2016-4-25 11:51
据说那面鹰酱旗子在登月舱离开月球的时候，被发动机的气流冲碎了
是不是碎了谁也不知道。就算是碎了，在月球上也能找到碎片。关键是现在要证实登月只会对美国有利，别国=花大价钱给美国打广告。证伪就更没有意义了，都能去月球了就为了戳穿一个谎言？那以后是不是还要证伪美国登陆火星？退一万步说，就算美国真的没有载人登月，那无人探测器也早已登月了，拿这些站不住脚的证据既无法否认美国的科技发展也无法否认美国的国家意志，只会让反智反科学势力壮大。
据说那面鹰酱旗子在登月舱离开月球的时候，被发动机的气流冲碎了
是不是碎了谁也不知道。就算是碎了，在月球上也能找到碎片。关键是现在要证实登月只会对美国有利，别国=花大价钱给美国打广告。证伪就更没有意义了，都能去月球了就为了戳穿一个谎言？那以后是不是还要证伪美国登陆火星？退一万步说，就算美国真的没有载人登月，那无人探测器也早已登月了，拿这些站不住脚的证据既无法否认美国的科技发展也无法否认美国的国家意志，只会让反智反科学势力壮大。
玉兔怎么了？
因为4月24是中国航天日，CCTV13还有航天日特别节目。