超级军网HH9,HH16,HH7的未来归宿
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 17:13:55
目前我海军主要装备了这3种舰空导弹，不算引进的那些，未来这3种导弹
向哪里发展，一直很让人关注。曾有人说未来HH9不会有了，就像俄国人
未来也不会改进SA-N-6了，而是把精力放在SA-N-12上，以中程防空，
反导为主，远程防空还是交给舰载机。
我觉得HH9未来的价值是减小体积重量，增加射程，发展成为SM2ER
这样的远程防空导弹，具备TBM和反卫星能力，并具备发展成标3的潜力。
HH16我觉最后的路是：适当增加射程，缩小体积重量，最大射程
到达SM2MR 74千米左右的射程，体积缩小，最好一个坑装4。
HH7未来地位较为尴尬，面临着山寨拉姆的挑战。我觉得它最后向
中近程放发展，缩小体积，增大携带量，射程到达RAMBLOCK2的30千米左右，
这样一般非防空舰可以用作在主要的防空蛋。同时加强拦截反舰导弹的
能力。目前我海军主要装备了这3种舰空导弹，不算引进的那些，未来这3种导弹
向哪里发展，一直很让人关注。曾有人说未来HH9不会有了，就像俄国人
未来也不会改进SA-N-6了，而是把精力放在SA-N-12上，以中程防空，
反导为主，远程防空还是交给舰载机。
我觉得HH9未来的价值是减小体积重量，增加射程，发展成为SM2ER
这样的远程防空导弹，具备TBM和反卫星能力，并具备发展成标3的潜力。
HH16我觉最后的路是：适当增加射程，缩小体积重量，最大射程
到达SM2MR 74千米左右的射程，体积缩小，最好一个坑装4。
HH7未来地位较为尴尬，面临着山寨拉姆的挑战。我觉得它最后向
中近程放发展，缩小体积，增大携带量，射程到达RAMBLOCK2的30千米左右，
这样一般非防空舰可以用作在主要的防空蛋。同时加强拦截反舰导弹的
能力。
向哪里发展，一直很让人关注。曾有人说未来HH9不会有了，就像俄国人
未来也不会改进SA-N-6了，而是把精力放在SA-N-12上，以中程防空，
反导为主，远程防空还是交给舰载机。
我觉得HH9未来的价值是减小体积重量，增加射程，发展成为SM2ER
这样的远程防空导弹，具备TBM和反卫星能力，并具备发展成标3的潜力。
HH16我觉最后的路是：适当增加射程，缩小体积重量，最大射程
到达SM2MR 74千米左右的射程，体积缩小，最好一个坑装4。
HH7未来地位较为尴尬，面临着山寨拉姆的挑战。我觉得它最后向
中近程放发展，缩小体积，增大携带量，射程到达RAMBLOCK2的30千米左右，
这样一般非防空舰可以用作在主要的防空蛋。同时加强拦截反舰导弹的
能力。目前我海军主要装备了这3种舰空导弹，不算引进的那些，未来这3种导弹
向哪里发展，一直很让人关注。曾有人说未来HH9不会有了，就像俄国人
未来也不会改进SA-N-6了，而是把精力放在SA-N-12上，以中程防空，
反导为主，远程防空还是交给舰载机。
我觉得HH9未来的价值是减小体积重量，增加射程，发展成为SM2ER
这样的远程防空导弹，具备TBM和反卫星能力，并具备发展成标3的潜力。
HH16我觉最后的路是：适当增加射程，缩小体积重量，最大射程
到达SM2MR 74千米左右的射程，体积缩小，最好一个坑装4。
HH7未来地位较为尴尬，面临着山寨拉姆的挑战。我觉得它最后向
中近程放发展，缩小体积，增大携带量，射程到达RAMBLOCK2的30千米左右，
这样一般非防空舰可以用作在主要的防空蛋。同时加强拦截反舰导弹的
能力。
他们的未来就是全部退役~激光炮取代了它们
去也终须去，住又如何住？若得山花插满头，莫问奴归处。
LZ的看法，简单的说就是走GLAN的路，全面GLAN化。
其实我们看看美国:
RAM,ESSM, SM2MR,SM2ER,SM3,SM6;
欧洲：
紫苑15／30，分别射程达30和80千米；其中如法国同时配备了新的西北风。
俄国人虽然有SA-N-6c，但是主要还是围绕SA-N-12
RAM,ESSM, SM2MR,SM2ER,SM3,SM6;
欧洲：
紫苑15／30，分别射程达30和80千米；其中如法国同时配备了新的西北风。
俄国人虽然有SA-N-6c，但是主要还是围绕SA-N-12
原帖由 liuliufe75 于 2009-3-14 11:40 发表
翻译一下：
该嗝屁的终归要嗝屁，强留在这里有什么用？哪天我打扮的水杏扬花的，你管老娘上哪切？
准确！
]]
比较欣赏紫苑30
个人认为红9的射程应达到150公里以上，体积比现在略小，只用于防守的驱逐舰，可以干掉挂鱼叉的飞机。红16如果是施基利垂射版那个头就太大，应该把长度减到5米以内，直径350毫米，射程50公里，反导的有效射程20-25公里，最好采用主动雷达制导，只用于大型护卫舰，一坑4发难度太大。如果要在近防炮前再加一道保险用于近程反导那么现在的道尔，红7射程都太近，这种导弹的反导射程应达到10公里，反飞机20公里，可以考虑在道尔的基础上加长弹体，采用PL12空空导弹的导引头以摆脱火力通道的限制，一坑4发不是问题，用于驱护舰，一个基数应为24-32枚。
我觉得HH9应该到200千米左右的射程；具备TBM能力，作为舰队防空舰的重要装备；
HH16，射程50-70都可以，ESSM那样，大型水面舰艇的标准配置；HH7,射程25-30.负责各舰的点防空。
HH16，射程50-70都可以，ESSM那样，大型水面舰艇的标准配置；HH7,射程25-30.负责各舰的点防空。
原帖由 bjskyhorse 于 2009-3-14 13:30 发表
我觉得HH9应该到200千米左右的射程；具备TBM能力，作为舰队防空舰的重要装备；
HH16，射程50-70都可以，ESSM那样，大型水面舰艇的标准配置；HH7,射程25-30.负责各舰的点防空。
HQ-9A射程貌似有200千米,可惜是陆基版的
存在都是要消亡的
原帖由 liuliufe75 于 2009-3-14 11:30 发表
娃说的这些我都不懂，我也不好乱说什么
我只能说祝上述三位有个美好的前程
老先生善良心肠
原帖由 liuliufe75 于 2009-3-14 11:30 发表
娃说的这些我都不懂，我也不好乱说什么
我只能说祝上述三位有个美好的前程
老先生善良心肠
雪MM应该把词填完啊。这个咏梅的词牌是什么来着？;P
偶还是希望搞个一桶4的中距蛋~~~~~~~
原帖由 liuliufe75 于 2009-3-14 11:40 发表
翻译一下：
该嗝屁的终归要嗝屁，强留在这里有什么用？哪天我打扮的水杏扬花的，你管老娘上哪切？
呵呵，不管，顺其自然
诸位见过红9 16 的真蛋么？见都没见过就在这里发梦。
... HH16我觉最后的路是：适当增加射程，缩小体积重量，最大射程
到达SM2MR 74千米左右的射程，体积缩小，最好一个坑装4。
[:a5:] [:a5:] [:a5:]这一刻，额。。。
到达SM2MR 74千米左右的射程，体积缩小，最好一个坑装4。
[:a5:] [:a5:] [:a5:]这一刻，额。。。
嗝屁，强留在这里有什么用？哪天我打扮的水杏扬花的，你管老娘上哪切？
:L
疑似西南某省口音，该地方方言。
:L
疑似西南某省口音，该地方方言。
原帖由 liuliufe75 于 2009-3-14 11:40 发表
翻译一下：
该嗝屁的终归要嗝屁，强留在这里有什么用？哪天我打扮的水杏扬花的，你管老娘上哪切？
这个翻译强啊！
再来补充点想法，大驱配备远程和近程舰空导弹，远程的射程150公里(对1000米飞机)/30公里(对15米反舰导弹)，可以沿用TVM制导，至于反弹道导弹我觉得未来一段时间用不着，因为主要是我们在用弹道导弹威胁别人，至于威胁我们的洲际导弹要反的话得靠前部署，否则没戏，而靠前基本是不可行的。但我觉得很有必要搞一种反卫星的型号，在远程弹基础上加长加粗，专打敌国的低轨道卫星，相对反弹道导弹这个事更具实用价值。
大驱要装备不少于96个垂射单元，80枚远程弹，32枚近防导弹(1筒4枚)，8枚反潜导弹。一个航母群配2-3艘。
大护主要用来反潜，因为我海军所面临的水下威胁并不小于空中威胁，这就要求大护同时要具备强大的防空能力，现在的江凯改是满足不了的，还只能接老舰的班在专属经济区晃悠，大护一定要有小盾和燃气轮机，双机库就算配不上双机也要把窝先做好。大护要配48个单元，32枚中程弹，32枚近程弹(1筒4枚)，8枚反潜导弹。应该象现代级那样专注于对付水天线上的目标，50公里的射程足够了，对5-10米反舰导弹的拦截距离为20-25公里，现在的标准2也就就水平，32枚备弹也够用了，因为理想状况下也只有两次拦截机会。制导方式最好是主动雷达，这是目前的主流，如果采用TVM,那就要看小盾能不能为中距弹提供末段照射，要是不能还要加照射雷达。对于有军迷提出的75公里的增程型我觉得没有必要，这个射程上的目标可以由远程弹负责，现在已经过了临空轰炸的时代，敌机不会近到这个距离，就是低空渗透，雷达也只能在40公里处发现，75公里的射程用不上。
再近一层的近防导弹我一直在考虑是否值得配备，如果真要加，那也得把反导远界前推到10公里外，以和中程弹和近防炮形成梯次防御，现有的红7和道尔都太近，无法满足要求，可以考虑采用霹雳12改垂发，或是加长道尔，像拉姆那样的反导射程5公里左右的只适合用来替代近防炮而不适合做为我海军的近防导弹。
大驱要装备不少于96个垂射单元，80枚远程弹，32枚近防导弹(1筒4枚)，8枚反潜导弹。一个航母群配2-3艘。
大护主要用来反潜，因为我海军所面临的水下威胁并不小于空中威胁，这就要求大护同时要具备强大的防空能力，现在的江凯改是满足不了的，还只能接老舰的班在专属经济区晃悠，大护一定要有小盾和燃气轮机，双机库就算配不上双机也要把窝先做好。大护要配48个单元，32枚中程弹，32枚近程弹(1筒4枚)，8枚反潜导弹。应该象现代级那样专注于对付水天线上的目标，50公里的射程足够了，对5-10米反舰导弹的拦截距离为20-25公里，现在的标准2也就就水平，32枚备弹也够用了，因为理想状况下也只有两次拦截机会。制导方式最好是主动雷达，这是目前的主流，如果采用TVM,那就要看小盾能不能为中距弹提供末段照射，要是不能还要加照射雷达。对于有军迷提出的75公里的增程型我觉得没有必要，这个射程上的目标可以由远程弹负责，现在已经过了临空轰炸的时代，敌机不会近到这个距离，就是低空渗透，雷达也只能在40公里处发现，75公里的射程用不上。
再近一层的近防导弹我一直在考虑是否值得配备，如果真要加，那也得把反导远界前推到10公里外，以和中程弹和近防炮形成梯次防御，现有的红7和道尔都太近，无法满足要求，可以考虑采用霹雳12改垂发，或是加长道尔，像拉姆那样的反导射程5公里左右的只适合用来替代近防炮而不适合做为我海军的近防导弹。
原帖由 freiheit 于 2009-3-14 16:10 发表
雪MM应该把词填完啊。这个咏梅的词牌是什么来着？;P
:L 那雪MM不成严蕊MM了……
卜算子
原帖由 隼鹰 于 2009-3-14 13:39 发表
HQ-9A射程貌似有200千米,可惜是陆基版的
C-300,196KM
HQ-9 ,90KM............80%
原帖由 bjskyhorse 于 2009-3-14 10:50 发表
目前我海军主要装备了这3种舰空导弹，不算引进的那些，未来这3种导弹
向哪里发展，一直很让人关注。曾有人说未来HH9不会有了，就像俄国人
未来也不会改进SA-N-6了，而是把精力放在SA-N-12上，以中程防空，
反导为 ...
。。。。。。。。。。CEC
多一个手段有什么不好！
美帝超级航母+苏修火箭舰艇。。。。。。。。。
HH7就不说了，HH9,HH16我们才用了几天？用好了吗？而且数量也还很有限吧。楼主太高瞻远瞩了
词恰当,翻译的更恰当:D
原帖由 socket 于 2009-3-14 17:54 发表
诸位见过红9 16 的真蛋么？见都没见过就在这里发梦。
7、9和另外某型号见过实弹和打靶~16没见过~
又要体积变小,又要射程提高,谈何容易
1桶4弹,不走通用垂发又有何意义, 不如1桶分4桶
现在通用垂发的影子都没
现实点,我们没舰载机,
红酒不可少,
中距离反导弹需要70km射程干啥，
有个30足够，
近距离反导弹更不需要20km的射程，
精度够的话，5km有效杀伤射程足够
一艘舰不需要装100多枚导弹，
导弹也是钱，
那么多弹分几个篮子装不好啊，
一艘舰50余枚防空弹足以
1桶4弹,不走通用垂发又有何意义, 不如1桶分4桶
现在通用垂发的影子都没
现实点,我们没舰载机,
红酒不可少,
中距离反导弹需要70km射程干啥，
有个30足够，
近距离反导弹更不需要20km的射程，
精度够的话，5km有效杀伤射程足够
一艘舰不需要装100多枚导弹，
导弹也是钱，
那么多弹分几个篮子装不好啊，
一艘舰50余枚防空弹足以
原帖由 喜悦无限 于 2009-3-15 00:15 发表
7、9和另外某型号见过实弹和打靶~16没见过~
这位是二院的吧?上海搞的没机会看:D
HQ-9-->HQ-19
HQ-16-->HQ-26
HQ-7-->HQ-17
所谓归宿就是这样子
HQ-16-->HQ-26
HQ-7-->HQ-17
所谓归宿就是这样子
想问一下为什么不可以用未来的中距空空导弹改装成中距舰空导弹，替代掉HQ16，响尾蛇和麻雀不都是空空改舰空的范例么？
原帖由 喜悦无限 于 2009-3-15 00:15 发表
7、9和另外某型号见过实弹和打靶~16没见过~
陈忠言说16很不错，比12强多了，根本不是毛子的蛋蛋可比，诸位信不信？
原帖由 liuliufe75 于 2009-3-14 11:40 发表
翻译一下：
该嗝屁的终归要嗝屁，强留在这里有什么用？哪天我打扮的水杏扬花的，你管老娘上哪切？
翻译错误，正确答案如下：老娘终归要人老珠黄，想不走也没恩客翻牌子了，哪天老娘心一横（趁还没人老珠黄）就跟人闪了，你们就不要死气白捏来找老娘
]]
原帖由 wjh8848 于 2009-3-14 20:50 发表
C-300,196KM
HQ-9 ,90KM............80%
从哪里冒出这么个数据？
其实空空蛋直接改舰空，像米卡那样，射程减少太多，未必划算，当然，射程增加和体积减小看似矛盾，但是如果技术发展，是可以的；君不见今天的标准2ER,紫苑30比当年的黄铜骑士，海蛇，射程增加了，体积变小了
原帖由 de.lee 于 2009-3-17 13:40 发表
应该是,该走的总要走的,想留也留不住.哪天莺歌燕舞之时,莫要再挂念已是人老珠黄的我.
分明是劝君淡然的词.第一帖,帮雪MM正个名~瞧你们一群没文化的,哈哈
哎~~不开玩笑了，严肃的说，意思是我沦落风尘非我所愿，我的命运又哪能由我？若能恢复自由清白之身，就不要问我将去向何处！
朱熹能逼得一个弱女子填下这样的词，也真是堪称老贼了。
转飞扬 飘飘在上 贵宾
115是俄罗斯的48N6E远程导弹，射程大概120KM。
168是俄罗斯的9M317区域导弹，射程大概40KM。
170是国产的HHQ-9远程导弹，射程150KM。
529是国产的HHQ-16区域导弹，射程大概是50KM。
115是俄罗斯的48N6E远程导弹，射程大概120KM。
168是俄罗斯的9M317区域导弹，射程大概40KM。
170是国产的HHQ-9远程导弹，射程150KM。
529是国产的HHQ-16区域导弹，射程大概是50KM。
HH9和HH16这两个系列肯定会共存一段时间，不尽量挖掘现有装备潜力就扔掉不符合TG的传统。
从长远看，随着TG发射药、战斗部及寻的头等方面技术水平的提高，弹体小型化是必然趋势。从这点上说，HH9不是发展方向，所以其改进可能有限，最多就是加强一下反弹道导弹能力吧。
HH16估计会发展成类似标准的系列防空导弹，火力覆盖范围像两端发展（类似紫苑系列），增程版最大射程100～120公里，小型化版射程30公里足矣，最好能一筒多弹。不过要达到类似ESSM那种4弹一筒的水平估计比较玄，能一筒2弹也不错。大家姑且存盼望之。。。
为了提高052C的综合防空能力，个人认为考虑发展一种HH16小型化冷射版也是值得探讨一下。基本思路就是参考毛子的S400，配两种弹：HH9一筒一弹；HH16（小型化版）一筒4弹。小型化版HH16对付中程空中目标和反舰导弹；HH9则对付远程空中目标和弹道导弹。
HH7就不用再发展了，近程防御交给山寨版海拉姆！
从长远看，随着TG发射药、战斗部及寻的头等方面技术水平的提高，弹体小型化是必然趋势。从这点上说，HH9不是发展方向，所以其改进可能有限，最多就是加强一下反弹道导弹能力吧。
HH16估计会发展成类似标准的系列防空导弹，火力覆盖范围像两端发展（类似紫苑系列），增程版最大射程100～120公里，小型化版射程30公里足矣，最好能一筒多弹。不过要达到类似ESSM那种4弹一筒的水平估计比较玄，能一筒2弹也不错。大家姑且存盼望之。。。
为了提高052C的综合防空能力，个人认为考虑发展一种HH16小型化冷射版也是值得探讨一下。基本思路就是参考毛子的S400，配两种弹：HH9一筒一弹；HH16（小型化版）一筒4弹。小型化版HH16对付中程空中目标和反舰导弹；HH9则对付远程空中目标和弹道导弹。
HH7就不用再发展了，近程防御交给山寨版海拉姆！