今天的印度和中国 ,你自己判断它基于这样一个事实(转 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:44:26
来源: http://newschecker.blogspot.com/2006/10/co...by-numbers.html


1。 地缘人口的中国和印度:
土地面积:960万平方公里的中国,印度:2.97万平方公里
人口:中国13亿美元;印度1100000000
劳动力:中国7.914亿,印度四九六十四〇〇〇〇〇
人口增长率:中国0.59%(死亡率为0.697%,出生率1.325%),印度1.38%(死亡率为0.818%,出生率2.201%)

2。 总体经济
2005年GDP:中国美国二万二千二百五十点零零亿美元,印度,美国七千一百九十八点零零零亿美元或
中国美国八万八千五百九点零零亿美元,印度,美国通过PPP万亿3.611美元
通过https:/ / www.cia.gov /中央情报局/出版物/概况/项目GEOS / ch.html
通过https:/ / www.cia.gov /中央情报局/出版物/概况/项目GEOS / in.html

经济部门:
中国:农业:GDP的15%,工业占GDP的52%,制造业生产总值35%,服务33%,在2001年
印度:农业:国内生产总值的24%,工业占GDP的27%,制造业GDP的16%,服务于2001年48%
这些数据来自世界银行。 你可以得出结论,中国的产业规模是近6印度的时候经过很简单的计算。 你可以看看,印度的工业。 更重要的是,中国的工业仍是增长速度远远超过印度。

3。 农业
印度比中国有更多可耕种土地。 印度2003年生产(无论是好天气谢谢)250万吨粮食。
中国通常会产生450万吨粮食,每年无论多么艰难的天气(最高记录是500多万吨)(为生物技术的研发和农业技术在中国提出的扩大感谢)。

4。 产业
由于数据“总体经济”一节中显示,中国的产业规模为6印度倍。 中国的产业仍增长约16%的速度多年。 这意味着一个中国的工业收入同比增长等于印度的工业总规模。 差距是巨大的。
约43万吨的钢铁产于印度在2005年(基础设施建设的一个重要指标。)中国约3.49亿吨的钢铁生产。
网址:Http:/ / english.people.com.cn/200610/12/eng...012_310940.html

55)%的世界水泥(另一项基础设施建设指数被用于中国。 见 网址:Http:/ / www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=2446908

根据中央情报局事实的书籍资料,印度2003年生产约36亿美元的石油(天然资源指数),并将很快面临资源问题。
中国2003年生产1.6亿多吨,进口石油在同一年获得了超过100万吨。

大约在2004年中印贸易这里举行了会谈。 它清楚地告诉说,印度只是一个原材料供应商,中国和中国工业产品主要销往印度。
网址:Http:/ / www.indianexpress.com/res/web/pIe/f...ontent_id=81415

印度的平均关税从56%降至1990年的28%,2004年。 相比之下,中国的平均关税由32%下降到6%,比同期。 这意味着,印度利用关税保护其弱势产业。 虽然,中国的产业竞争与别人比较,即使在国内市场。
2002年,典型的,在印度制造业工人每月工资是$ 23.80美元,而在中国这一数字是美国一百一十点八○美元,根据国际货币基金组织。
网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf
即使是印度的工业是在高关税的保护。 印度仍然有巨大的贸易赤字。 赤字可能达到美国在2005-2006年财政年度的500亿美元。
网址:Http:/ / www.boloji.com/analysis2/0109.htm
但中国始终有贸易盈余。 我什至不打扰提供的链接。

5。 服务业
来自中国和印度都对服务行业的比例在其中,中国的服务业贡献了美国对中国七千四百二十五亿美元国内生产总值GDP数据的计算,这几乎是印度的GDP总量。 印度的服务收入只有美元345.5billion。

中国航空公司在2005年1.38亿人次,而负荷将在5年内增加近一倍至270万人次。
网址:Http:/ / www.usatoday.com/travel/flights/200...orts-usat_x.htm
客运量增长至5212.000万上一次在印度财政赤字,从2004-05年度的4347.0万,录得增长百分之19.9。
网址:Http:/ / investinginindianews.blogspot.com/2...to-greater.html

每年的保险费,目前在印度收集的230亿美元,预计到2020年增加10倍,239美元。 在同一时期,中国的保费将上升到八千六百三十点零零零亿美元从目前的600亿美元的水平。
网址:Http:/ / www.hindustantimes.com/news/181_1821048,00020008.htm

零售额增长百分之12.9,2005年比前一年为6.7万亿人民币(八千四百七十〇点零亿美元)。 到2020年,业界预测说,市场可能会扩大到约2.4万亿美元。
网址:Http:/ / www.forbes.com/business/energy/feed.../ap3096453.html

印度的零售市场总额达到了2005年的2300亿美元,将增长到2011年美国三千七百万点零万美元
网址:Http:/ / sourcewire.com/releases/rel_display...553及高亮显示=
网址:Http:/ / www.etretailbiz.com/feb06/SPECIALfeature.htm

印度的旅行和旅游市场的市场总值在2005,2005年为420亿美元。 3.4亿人,在2005年。 来自印度的外游旅客的增长到6.2亿元,于2005年。 这几乎两倍,由国家目睹的人数。 这意味着只有310万人参观了在同一时间印度。
网址:Http:/ / www.euromonitor.com / Travel_and_Tourism_in_India
中国在2005年获得47110000访客。 这个数字不应该包括来自香港,澳门和台湾的访港。
网址:Http:/ / www.bernama.com.my/bernama/v3/news.php?id=199299
有来自中国31万人次的游客在2005年。
网址:Http:/ / travel2.nytimes.com/2006/05/17/worl...a/17travel.html
2005年,入境游客达到120(包括香港,澳门,台湾的经济中)万元。
海外游客的捐款超过293亿美元的中国经济。 但他们的贡献远远超过了国内游客中,谁贡献六百六十七点〇〇亿美元的。
网址:Http:/ / www.atimes.com/atimes/China_Business/HC07Cb06.html

2004年,中国的服务出口为美国对印度的620亿美元兑美元400亿美元。 另一方面,60%在于此的服务出口为旅行和运输服务,同时在印度的这个数字是22%。
2003年,比旅行,运输,金融等商业服务,印度的出口总额达189
亿元。 对于中国的数字是206亿美元。 换句话说,中国可能已经超过印度的IT销售
世界服务。

网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf

6。 金融业和金融的稳定
印度人经常说他们的金融业比中国的同行更好。 这种请求可以欺骗时,很多中资银行完全国有的。 但是今天,最高的中国银行四宗在香港上市的股票市场。 当它关系到市场的真相,印度的金融业是如此可怜与中国的比较。
后的中国工商银行首次公开招股,其市场价值约870亿美元,这是所有上市的印度银行集体市值近一年半时间 - 对37上市的印度银行,这是约627.60亿(2,86,859卢比亿卢比)。 对中国的银行现在市值约1050亿美元,而中国建设银行990亿美元。
印度的ICICI银行上衣与一百一十八万九点零万美元(卢比54380亿卢比)和HDFC银行与六十二万九千点零零零万美元(卢比28774亿卢比)与一百三十五亿九千万美元(卢比62177亿卢比)的市值图,由印度国家银行跟随。 印度的其他上市银行均没有超过50亿美元的市场资本价值。 旁遮普国家银行,银行的第四次时,谈到市值,价值只有36.2亿美元。 卡纳拉银行价值只有25.2亿美元。
中国的工商银行已超过八千一百二十〇点零零零亿美元总资产接近印度的国内生产总值的大小! 印度国家银行,其中几乎三分之一的银行业总资产的五分之一在印度的帐户,但是,有一个只有840亿美元的资产基础。
网址:Http:/ / www.rediff.com/money/2006/oct/07bank.htm
如何中国的银行都表示欢迎,股市? 的机构投资者,这构成了95%,工行发行,吸引了超过美国3000亿美元的订单,是23倍的超额认购。 在香港,工行的首次公开募股(IPO)的H股为76与百万港元散户投资者将4200亿美元倍超额认购。 这打破了此前的纪录由中国银行,吸引了香港2860亿美元(约合3670000万美元)今年早些时候举行。 这使工商银行的价格上限限制了其股份。
网址:Http:/ / www.atimes.com/atimes/China_Business/HJ21Cb03.html

预算赤字:国内生产总值的10%,在印度与中国2%。 这可能对金融和经济稳定产生重大影响。
网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf

中国几乎与美国总美国1万亿美元外汇储备二千九百七十九点零亿美元外债
网址:Http:/ / news.xinhuanet.com/english/2006-10/...ent_5180188.htm
网址:Http:/ / www.cctv.com/program/bizchina/20061023/102290.shtml
印度已经与美国美一千六百五十二万七千五点零万美元外汇储备一千三百二十一万点零零万美元外债。
网址:Http:/ / www.hindu.com/2006/09/30/stories/2006093001431800.htm
网址:Http:/ / www.financialexpress.com/latest_ful...ntent_id=143426

印度有一个庞大的公共债务,公共债务占GDP的比重为82%,2005年仍在迅速增长,高于全球百分之六十是公认的警戒线。
网址:Http:/ / www.indexmundi.com /印度/ public_debt.html
中国的公共债务占GDP的28.8%。
网址:Http:/ / www.indexmundi.com /中国/ public_debt.html

7。 软件产业
印度是其软件和后台服务而闻名。 中国的软件业其实比印度要大,即使中国保持沉默。 公司依托中国巨大的国内市场的同时,印度IT市场几乎没有与周围的大国比较。 中国有它自己的软件,如金山瑞星(防病毒)品牌,江明(反病毒),红旗(工作在Linux上),WPS的(办公软件),用友软件(企业),金蝶(金蝴蝶在中国)(企业),盛大(游戏)。
中国软件业的收入在2005年达到3900亿人民币(约合500亿美元)。
网址:Http:/ / english.peopledaily.com.cn/200603/1...317_251505.html
印度软件业收入达美国在2006年3月结束的财年296亿美元。
网址:Http:/ / blogs.zdnet.com / ITFacts / p值= 11050?

8。 基础设施
印度有1.27亿截至2006年9月底手机用户共约5000万固定电话用户。 见
网址:Http:/ / www.iht.com/articles/ap/2006/10/10/...bile_Phones.php
网址:Http:/ / en.wikipedia.org /维基/ Communications_in_India
中国拥有437万移动用户和368万固定线路截至2006年8月底电话用户总数。 共有800万部手机被用于中国。
网址:Http:/ / english.peopledaily.com.cn/200609/2...921_304974.html

印度由2005年底2770万互联网用户,而只有130万宽带用户。 中国已通过了2005年年底,其中4120万为宽带用户1.11亿互联网用户。 见:
网址:Http:/ / www.emarketer.com/Article.aspx?1004144
不要忘记定义访问印度128 kbps的速度,甚至在2004年宽带。
网址:Http:/ / www.dot.gov.in/ntp/broadbandpolicy2004.htm

铁路:1949年,中国只有21,800公里铁路线的,只有11,000公里建成通车。 见: 网址:Http:/ / www.macrochina.com.cn/english/china...412000136.shtml
截至2004年底,中国有74万公里的质量与更好的铁路了。 见: 网址:Http:/ / english.people.com.cn/200501/26/eng...126_171976.html
印度1951年的约55000公里铁路总。 这远远超过了中国1952年的研究。 见: 网址:Http:/ / irfca.org/faq/faq-history4.html 。但是,印度比中国铁路现在少。

中国的高速公路(最少4车道,限速110KM/hour或120KM/hour)2005年底达到42万公里时的。 网址:Http:/ / en.wikipedia.org /维基/ Expressways_of_China
印度只有四千八百八十五公里是中央分隔快速公路。
网址:Http:/ / en.wikipedia.org /维基/ Expressways_of_India
2002年,中国对美元用于电力和交通运输基础设施的1280亿美元,较印度18亿美元。
对印度的道路非常小的份额是由公路。 330万公里的道路,只有一十九万五千公里是公路。 中国,另一方面,大约有140万公里的公路。
由于港口能力不足,导致对印度出口到美国的时间大约是三至四倍,超过中国出口的大。
网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf


印度有13万兆瓦发电能力。
网址:Http:/ / www.iht.com/articles/2006/10/13/business/power.php
截至2006年年底。 中国将有590万千瓦容量(590,000兆瓦)
网址:Http:/ / english.people.com.cn/200601/03/eng...103_232522.html

9。 教育
大约有30%的印度男性不能阅读报纸和52%的女性不识字。 这意味着大约40%的印度人无法读取。 见
通过https:/ / www.cia.gov /中央情报局/出版物/概况/项目GEOS / in.html
不到10%不能阅读中文(大多数人的是老,他们错过了在旧时代的教育机会)。 见
通过https:/ / www.cia.gov /中央情报局/出版物/概况/项目GEOS / ch.html

印度人是对自己的软件产业感到自豪。 但对于计算机科学教育,中国的教育质量远远比印度高。
这是含石棉材料的,独立笔会世界总决赛的结果是在世界著名的编程比赛。 你可以看到中国学生已明显优于印度的对手表现。
这里是全球著名的IBM公司在2006年ACM比赛的最后名单。 因此,许多中国大学进入了前名单。 你可以清楚地看到中国学生已明显优于印度的对手表现。
网址:Http:/ / icpc.baylor.edu/past/icpc2006/Finals/Standings.html
这里是另一个世界各地的程序员比赛。 中国和中文大学有比印度好得多的成绩。
网址:Http:/ / www.topcoder.com/stat?c=country_avg_rating (国家排名由)
网址:Http:/ / www.topcoder.com/stat?c=school_avg_rating (学校排名所)
这里是2006年最后名单果酱谷歌代码,其中有14个中国程序员进入了决赛,但你不能找到列表中的任何印第安人英寸 网址:Http:/ / www.google.com/press/annc/codejam06finals。的HTML

大约15年的中国人口的18%至23岁,是就读于高等教育在印度则为7%。 中国91%的成年人是印度与61%识字。 是女性,这个数字为87%和45%。 在中国,有中学18名学生schoolsversus每名教师在印度34。 显然,中国有优势,当谈到教育。
网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf

中国的教育也与外界更多。
南亚和西亚是194,000流动学生的起源,有三分之二来自印度,据来自教科文组织统计研究所(UIS)的报告名为'全球教育摘要2006年'。 (这意味着大约13万来自印度的学生)
1999年至2004年,全球移动学生人数上升了百分之四十,从175万到250万,根据月刊。 中国派学生出国人数最多 - 14全球总量的百分之 - 主要是美国,日本和英国。 (这意味着从35万中国学生)
网址:Http:/ / www.indiaenews.com/business/20060604/10169.htm

今天,对每一个参数的基础教育,中国远远领先于印度。 2000年,只有47占所有儿童占设法完成小学教育,而不是在印度的儿童占中国的百分之98,五年级。 在中国的小学教育的学生与教师的比例是一比在印度每40名学生每名教师20名学生的老师。 据世界银行估计,印度的青年男性文盲为百分之二十。 在中国它的不到百分之一。
网址:Http:/ / www.hinduonnet.com/2006/08/10/stori...81005691000.htm

10。 科学和技术研发
中国用于科研和开发(R&D)的2450亿元(30.6亿美元),2005年,增长百分之24.6。 投资占1.34中国2005年的国内生产总值的百分比。 研发资金来自企业来站在1674.0亿元,占68.3总投资的百分之。
网址:Http:/ / english.people.com.cn/200609/14/eng...914_302806.html
印度总国内研发支出增长9.7%,估计有49亿美元,占国内生产总值的0.77%,在截至2005年3月的财政年度。
网址:Http:/ / www.plunkettresearch.com/Industries...15/Default.aspx
根据购买力平价在R&D投资价值,中国投资美元,2005年一千二百四点三零亿美元美国和印度也于同年三百六十一点一〇亿美元。 这些数字将在2007年去美国一百四十九点八〇美元亿美元和四百十八万一点零零万美元。
中国的R&D投资是12.7世界总量的%,其中32.7%的美国,日本的12.7%和3.7%,2005年购买力平价为基础的印度相比。
57.6在中国的研发投资%来自工业,政府,2.7 33.4%来自国外,其他6.3%。
23日,在印度的研发投资%来自工业,来自政府,23%来自其他74.7%。
网址:Http:/ / www.battelle.org/news/06/2006report.pdf

即使中国的R&D是不高与发达国家相比,但它确实是印度的6倍。 巨大的投资缺口可以告诉你很多东西。 结果是如此明显:
这是科学引文索引和社会科学引文索引,从中国起源的论文已几乎是从2005年的三次印度的访问的国家 - 其对中国和印度被发表在高水准的期刊论文的数量。
网址:Http:/ / www.indianexpress.com/story/12493.html
2005年,印度与刚刚公布的中国22,8比28的物理评论快报(催乳素)和2个与13个生物化学杂志(江苏广电)只有4个在美国化学学会权威杂志(JACS)文章。
虽然中国关于知识指数得分已经从1995年的3.03上升到4.21的今天,印度的下降,从2.76至2.61 - 也就是说,印度甚至下滑相对本身!
在创新,其中包括发表在科学期刊上,从研发人员的数量和专利数量外的文章方面,印度的得分有所改善,从3.51至3.72 - 中国,然而,已有改善,由3.94至4.74,另一个实例该国的惊人进步。
网址:Http:/ / inhome.rediff.com/money/2006/jul/17china.htm
关于高等教育的公共开支,远远落后于印度落后的学生406元,只是像中国(美国二千七百二十八美元),巴西(美国三千九百八十六美元)和马来西亚(美国一万一千七百九美元)国家的一小部分
网址:Http:/ / www.indianexpress.com/story/12640.html

许多印度和西方媒体说,印度对中国在创新优势。 让我们来比较两个国家的专利。 对一个国家的专利申请量几乎代表了这个国家的经济创造力和创新。 2004年,专利申请超过13万,收到了中国和中国成为世界的第4位。 印度只有在同一年17466申请。 中国提出的每百万人51应用程序,而印度每百万人只有七备案。 印度是倒数第二个
网址:Http:/ / inhome.rediff.com/money/2006/oct/18forbes.htm
中国在2005年提出专利申请2452国际,一年增长百分之43.7,比上。 网址:Http:/ / china.org.cn/english/2006/Feb/156849.htm
印度在2005年提出PCT申请648相比,723在2004年和2003年的764。 这种趋势已显而易见。
网址:Http:/ / www.hindu.com/2006/02/05/stories/2006020502761300.htm

印度人总是夸耀自己的高科技,甚至超级计算机技术。 让我们比较的超级计算机,因为印度人总是声称印度是第二个国家在资讯科技世界。
中国的国产超级计算机被列为第14号。 但用在最快的国家之一,印度是第105号。 它是由IBM公司。 印度自制的一个被列为第258号。 联想(现在的联想)又建了一个更强大的这一年。 它可以被列为第3或第4位。 超级计算机更强大,更被用来在中国比印度。 见 网址:Http:/ / www.top500.org/list/2003/11/
中国的联想万亿次的超级计算机工作已经上千家,它可能在2010年之前准备就绪。
网址:Http:/ / www.infoworld.com/article/05/07/28/...html?CLUSTERING
该超级计算机将有国内的CPU: 网址:Http:/ / news.xinhuanet.com/english/2006-03/...ent_4254337.htm

对于大市场规模,在技术的最新进展下,中国有能力,试图把国际或国家技术标准,如TD - SCDMA技术的EVD,WAPI标准,AVS标准,射频识别。
TD - SCDMA技术是世界公认。 网址:Http:/ / en.wikipedia.org /维基/ TD - SCDMA技术
烽火通信是X.85主持人ITU - T的,X.86和X.87国际电信标准: 网址:Http:/ / www.fhn.com.cn/fhneng/gyfh.asp?class=About_us
中兴通讯光网络技术重点编辑国际电联标准。 网址:Http:/ / www.totaltele.com/View.aspx?ID=1226&t=1
中国也有自己的高清晰度电视,IPTV标准。 我们知道标准可以比生产更简单和更容易钱,现在在一个国家的科技发展水平。 我从来没有听到任何来自印度的国际工业标准来。
AVS标准: 网址:Http:/ / www.forbes.com/markets/feeds/afx/20...afx2376962.html
WAPI标准: 网址:Http:/ / english.people.com.cn/200610/13/eng...013_311470.html

在电信技术,中国已经是世界的先驱之一。
华为公司一直以来已登记了8000项专利。 网址:Http:/ / www.china.org.cn/english/BAT/142904.htm
华为全球合同销售额增长了40厘至82亿美元。 网址:Http:/ / www.forbes.com/business/feeds/afx/2...afx2451344.html
华为成为在光网络市场上最大的全球供应商于2006年。
网址:Http:/ / telephonyonline.com/finance/news/hu...optical_090606 /

中国的集成电路产业是近几年的飞跃。 中国用了将近13年世界集成电路%,将成为2010年最集成电路生产商之一。
网址:Http:/ / en.chinabroadcast.cn/2238/2006-1-28/138 @ 296061.htm

中国是在2010年完成了第一个非常高的高温气冷反应堆(VHTR)。 这将是世界上第一个这样的反应堆。
网址:Http:/ / en.chinabroadcast.cn/2238/2006-2-2/135 @ 296739.htm
网址:Http:/ / www.msnbc.msn.com/id/11080908/site/newsweek/
中国的聚变研究和成就,
网址:Http:/ / www.hindu.com/2006/09/29/stories/2006092901421800.htm

中国今天的实际研究中的一个技术的领导者在纳米。 18.3百分之工程专题学术刊物纳米科学与来自中国于2004年。 网址:Http:/ / www.smalltimes.com/Articles/Article...70358&p=109
中国的纳米技术专利申请在世界上排名第三,甚至2003年之前。
网址:Http:/ / www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-1...tent_269182.htm

在农业方面,中国是地方杂交稻是从哪里来的。 袁隆平被称为杂交水稻“世界”的父亲。 网址:Http:/ / www.china.org.cn/english/2001/Mar/8452.htm
中国开发的高收益的“超级玉米”: 网址:Http:/ / www.checkbiotech.org /根/ index.cfm...mp; fullsearch = 0
中国的目标为30“超级小麦”产量增加,到2020年的PC。
网址:Http:/ / www.hindu.com/thehindu/holnus/015200610061211.htm
中国采取了发展中国家间的转基因(GM)的植物的研究处于领先地位。
网址:Http:/ / english.people.com.cn/200512/05/eng...205_225772.html

11:国际贸易
中国国际贸易突破1.4万亿美元(进口:美元6600亿美元,出口:美国7 620亿美元)于2005年,中国成为世界第三大贸易研究。 见: 网址:Http:/ / www.iht.com/articles/2006/01/11/business/yuan.php
印度的国际贸易额达240.8B(出口:亿美元,进口>“导出140.2美元100.6B,导入:美元)于2005年(截至2006年3月)的巨额贸易赤字(40%出口的)。 网址:Http:/ / WWW的。 sunmediaonline.com / indiachronic...teraltrade.html
从上面的数据,中国不仅能卖出更多的外还提供了更大的国内市场外。 中国的巨大市场不仅在纸上或口服。 这是真实的。

12:生活标准
婴儿死亡率:中国2.312%,5.463%,印度
出生时预期寿命:中国七十二点五八年,印度64.71年
(中央情报局事实书籍)
患有艾滋病毒/艾滋病的:中国64万,印度570万(2005年居世界第1)
网址:Http:/ / www.unaids.org/en/HIV_data/2006Glob...ort/default.asp

孟买46%的人口在一般纪念章积极性传播疾病(艾滋病病毒传播的最大风险因素)。 你相信吗? 见: 网址:Http:/ / www.globalchange.com / indi.htm

印度个人电脑销量在2005年460万元(截至2006年3月)在所谓的第二个资讯科技超级大国。 见: 网址:Http:/ / www.boston.com/news/world/asia/arti...ndian_pc_plant/
大约20多万台PC的销量2005年)中国在2005年(截至十二月。 中国实际上是世界第二大PC市场,仅次于美国。 见: 网址:Http:/ / www.vnunet.com/vnunet/news/2150574/...it-billion-2005

只有32%的印度家庭有电视。 见:
中国的数字是94%,这几乎是像在发达国家高。 印度将在这个十年末的2号/ 3。

印度的卫生系统比邻国巴基斯坦和孟加拉更糟。
网址:Http:/ / www.business-standard.com/common/st...t=0&chkFlg =
在印度的儿童体重不足的比例为47.5%,比儿童撒哈拉以南非洲作为一个整体减持比例较高。
网址:Http:/ / www.financialexpress.com/fe_full_st...ntent_id=143751
事实上,根据联合国儿童基金会的统计,印度有57万儿童营养不良的比例只有七个中国亿美元。
在中国,5岁以下儿童体重不足率减少了一半以上,从1990年的百分之十九至百分之七略低于2005年。 不足的五岁以下儿童死亡率也大幅下降至每1000个活产婴儿49个在1990年至2004年的31。
网址:Http:/ / www.hinduonnet.com/2006/08/10/stori...81005691000.htm
印度116个发展中国家中名列全球饥饿指数的国家93。 印度在2003年,最近一年的数据是可用的索引得分是25.73,差于苏丹,但比在布基纳法索27.20(25.80)更好。 该指数包括三个指标 - 儿童营养不良,儿童死亡率和人民谁是热量不足的比例估计 - 以100点规模居国家,0是最好的,100是最糟糕的。
近百分之五十的世界饥饿人口生活在印度。 大约百分之35,印度的人口 - 350万 - 被认为是粮食不安全的,耗时不到80百分之的最低能量需求。
网址:Http:/ / www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=1058371


一长串的奖牌得主的中国在2000年悉尼奥运会:见: 网址:Http:/ / www.sportorganizer.com/2000sydney/2000sydney16.htm
让我们祝贺印度的唯一一个冠军,2000年:见: 网址:Http:/ / www.sportorganizer.com/2000sydney/2000sydney34.htm
2004年雅典奥运会,请中国目光从列表的底部,从印度的顶部:
网址:Http:/ / www.athens2004.com/en/OlympicMedals/medals

13。 政治制度
即使是印度人声称印度是一个民主国家。 但它的腐败不仅仅是中国更糟。 见
网址:Http:/ / www.international.ucla.edu/article.asp?parentid=5299 (2003年的研究结果,清廉指数)
网址:Http:/ / www.infoplease.com/ipa/A0781359.html (感知觉指标的研究结果,2006年,腐败)
另一份研究报告说,印度的腐败太不如中国: 网址:Http:/ straitstimes.asia1.com.sg/topstorie ...,238369,00。/ HTML的
你相信印度的民主工程?

在印度的人权? 在这里看到:3000农民自杀在1100一年农耕地区的影响。 网址:Http:/ / news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3855517.stm
自杀的女士率是每10万高为148,每10万58人在泰米尔纳德邦。 网址:Http:/ / www.rediff.com/news/2004/apr/15spec.htm
至少有5%的人孟买的生活道路,2%只是游牧民族。 再增加25亿人生活在危险的'破旧的建筑物,有'被正式标记为。 见报告: 网址:Http:/ / news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4222525.stm
在残疾被强奸的妇女已在奥里萨邦百分之十二和挑战精神,每25人有百分之受到性侵犯的状态。 这难道不是可怕? 见: 网址:Http:/ / www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=42099

十二名表威者开枪打死的警察在2006年1月
网址:Http:/ / www.wsws.org/articles/2006/jan2006/oris-j17.shtml
四死于印度古吉拉特邦抗议2006年5月
网址:Http:/ / news.monstersandcritics.com/southas...cle_1159863.php
四人在暴力中丧生印度女星在2006年4月死亡
网址:Http:/ / news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/4905880.stm

在虐待印度人必须采取他们的武器站在反对印度政府成立
网址:Http:/ / www.guardian.co.uk/india/story/0,,1770612,00的HTML。
网址:Http:/ / ottsun.canoe.ca/News/National/2006/06/02/1611463.html
毛派叛军在印度农村地区蔓延。
网址:Http:/ / www.csmonitor.com/2006/0822/p06s01-wosc.html

的宗教冲突,战斗发生一遍又一遍在印度。 你可以看到如何划分印度作为一个国家的。

网址:Http:/ / edition.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/...hya.background /

不要忘了在印度种姓制度和1.6亿贱民在印度生活。
网址:Http:/ / news.independent.co.uk/world/asia/article1868080.ece

众所周知,有没有对其他国内中国民族歧视的空间。 妇女享有平等的权利。 中国少数民族往往有更多的权利或超过汉族人的特权。

加尔各答,人为地使“闪亮”,州长“从农民购买了10,000卢比,出售给每亩建设者为30万卢比至12,000卢比每亩40万。” 这可以发生在印度的一个大城市。
网址:Http:/ / specials.rediff.com/election/2006/apr/27sld2.htm
为了使孟买的上海一样闪闪发光,所以很多贫民窟居民losted他们居住地方的一天。 孟买的居民大约有60%居住在贫民窟。
网址:Http:/ / www.timesonline.co.uk/printFriendly...1487253,00.html
60%的穷人不能打在一个民主国家40%的政策,丰富人民的决策。 如果你看新闻的评论后,很少考虑穷人。 见评论: 网址:Http:/ / www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=40309
也请可怜可怜印度贫民窟后摧毁了印度政府: 网址:Http:/ / news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/pict...less/html/1.stm

这两篇文章是写在同一个外国游客(如商务人声)后,他参观了在同一年度(2000年),印度和中国。
他对印度的看法: 网址:Http:/ / berclo.net/page00/00en-impressions-india.html
他关于中国的印象: 网址:Http:/ / berclo.net/page00/00en-impressions-china.html
他还介绍了所谓的印度民主的这篇文章在: 网址:Http:/ / berclo.net/page00/00en-india-1.html
“印度被认为是世界上最大的民主。目前没有关于它的大小纠纷,十亿很大,但我不认为一个国家的主要优先事项,在过去50年看好的牺牲少数多数人可以被称为“民主”。“

社会主义和资本主义的经济模式,都是既可以推动经济推向前进。
社会主义是不相关的历史发展缓慢。 苏联是转换成一个现代化的经济在社会主义时代的时间很短。 德国还发展非常快,甚至在二战前,政府控制经济的紧密。
中国的经济增长也每年都在7%左右,甚至前中国的更多的注意力放在对国家安全的改革。 7%的增长不能被认为是发展缓慢,即使在今天,更遑论中国在禁运。
印度的问题是不是因为社会制度。 这主要是因为政府没有战略,也没有能力执行其政策是否有一些。 这就是为什么印度有时具有良好的政策,如教育,医疗....,但效果不佳。
今天,中国的系统同时在政策和执行能力变化的灵活性。 这可以让我们保持良好的政策,并就迅速改变错误的决定。 很好的例子就是中国的教育体系。 我们的老教育系统工作非常好成本低。 中国的文盲率下降甚至改革前的不足15%,中国明显较差。 但我们相信市场经济,我们太多的商业化系统的许多部分。 经过多年,现在是证明了的灾难,政府得到了很多抱怨。 政府减少输入到系统中的比率,明智的(不是绝对值)。 一个很大的负担被转移到家庭。 作为一个国家,进入教育系统的总投资增加了很多,但家庭的负担增加得更快,特别是较贫困的家庭。
现在,我们正在再次发生变化。 完全免费的义务教育在2007年之前将提供全国。 中国决定将在2005年的变化,但现在许多省份已经实施的新政策。 我们很有信心,认为新政策将被推迟的时间到全国各地。
中国共产党即使不采取任何意识形态任何更多的照顾。 只要我们认为一些新的政策是中国好,我们可以尝试,然后在全国各地扩展很快,如果试验证明它的作品。

在亚洲,至少在东亚地区,国家或经济体只能得到专政下的丰富而不是民主。 韩国,新加坡,台湾地区和香港,甚至日本。 没有例外。
日本是事实上的一党政府的安排,直到最近几年美国的敌对党能够获胜。 完全是韩国与美国20世纪90年代前独裁政权的支持。 台湾并未有真正的选举,直到2000年(但它是真实的不幸中的小岛。这次选举被证明是一场灾难。在台湾发生什么是外观)。 新加坡是由李氏家族控制的,即使今天的独裁统治。 没有任何在香港的选举,直到它被1997年回归中国。
相反,菲律宾的一些丰富的排序。 有人甚至认为是运气,如果能找到一个台湾人在20世纪60年代的作业。 菲律宾有民主政府,几乎是如果美国的副本。 但现在这几乎是在东南亚最贫穷的国家。 台湾的快速发展情况下的专政。 它的经济已经停滞了近10起发生在岛内选举年。
无论从历史和今天的真相,民主并没有转化为经济的发展,很多人认为理所当然的。 你应该明白为什么高盛要求印度政府对以下中国的政治模式。
网址:Http:/ / www.financialexpress.com/fe_full_st...ntent_id=142344

14。 经济发展史
数据显示,即使在中国发展中国的改革速度远远超过印度。 印度是比中国更好的前中共党上台执政。 1950年,印度的国内生产总值人均近1.5中国的时代。 但是,中国的国内生产总值赶上了上世纪70年代印度。 现在,中国的人均国内生产总值几乎是印度的2.5的时代
人均国内生产总值(我相信它是基于购买力平价计算)
国家... 1820 .... 1870 .... 1913 .... 1950 .... 1973 ... 1998 ... 2003
中国....... 600 ...... 530 ...... 552 ...... 439 ...... 839 .... 3117 ... 4392
印度........ 533 ...... 533 ...... 673 ...... 619 ...... 853 .... 1746 ... 2160
网址:Http:/ / www.ggdc.net/Maddison/Historical_St...l-file_2006.xls

这是唯一的经济数据。 中国在社会发展中所做比印度好改革前,如教育,卫生服务,科技研发,...。 这些规定为中国的经济改革非常坚实的基础,在70年代末发生的事情。 很多人说,印度落后中国落后,因为它的经济改革晚。 它事实上并非如此。 事实是:没有改革前的中国比印度好,继续做的比印度好改革后的。

15。 一些更多链接
印度要求其经济如何能赶上中国的注册
网址:Http:/ / www.forbes.com/home_europe/newswire...rtr1154472.html
印度对战中国 - 写一些印第安人
网址:Http:/ / www.samachar.com/tech/archives/techtalk51.html
印度能否赶超随着中国? - 写一些印第安人
网址:Http:/ / www.indiadefence.com /尾- china.htm
人口炸弹,可以摧毁印度,其实它是印度和中国之间的比较
网址:Http:/ / www.india-watch.com/4.htm
印度能赶上中国吗?
网址:Http:/ / www.flonnet.com/fl1715/17150480.htm
印度能否超越中国? - 著名的文章说,印度将超过中国
网址:Http:/ / www.alternatives.ca/article1053.html

16。 结论
以上链接来自各方面的资源。 我收集这些数据表明事实的人,因为我听到从印度的高级别官员和印度和西方媒体说太多:印度比中国好,印度已超过中国的潜力,印度比中国,印度的创新在中国质量更好,数量更是...所有这些索赔是立足于事实,至少在今天。

印度的经济表现良好,最近3或4年,这种趋势可能持续一段时间。 我想印度人民能享受美好的生活和进步。

中国经济增长一直居高不下,甚至自1949年以来中国在1959-1961年期间有一些大跃进的挫折和文革期间1966年-1970年的早期阶段。 文化大革命历时10年,从1966-1976年,但中国的经济复苏和增长的道路是1970年以后。

在过去的60年左右,印度的经济正赶上中国,是由中国提出的后面。 今天,中国的经济仍然增长超过10%的速度增长,印度,约8%。 这些都是简单的事实。

毫无疑问,中国是一个拥有13亿人口的发展中国家。 它在过去的许多问题,在今天和未来。 我不否认这一点。

本文转之外文论坛http://forum.pakistanidefence.com/index.php?showtopic=27425来源: http://newschecker.blogspot.com/2006/10/co...by-numbers.html


1。 地缘人口的中国和印度:
土地面积:960万平方公里的中国,印度:2.97万平方公里
人口:中国13亿美元;印度1100000000
劳动力:中国7.914亿,印度四九六十四〇〇〇〇〇
人口增长率:中国0.59%(死亡率为0.697%,出生率1.325%),印度1.38%(死亡率为0.818%,出生率2.201%)

2。 总体经济
2005年GDP:中国美国二万二千二百五十点零零亿美元,印度,美国七千一百九十八点零零零亿美元或
中国美国八万八千五百九点零零亿美元,印度,美国通过PPP万亿3.611美元
通过https:/ / www.cia.gov /中央情报局/出版物/概况/项目GEOS / ch.html
通过https:/ / www.cia.gov /中央情报局/出版物/概况/项目GEOS / in.html

经济部门:
中国:农业:GDP的15%,工业占GDP的52%,制造业生产总值35%,服务33%,在2001年
印度:农业:国内生产总值的24%,工业占GDP的27%,制造业GDP的16%,服务于2001年48%
这些数据来自世界银行。 你可以得出结论,中国的产业规模是近6印度的时候经过很简单的计算。 你可以看看,印度的工业。 更重要的是,中国的工业仍是增长速度远远超过印度。

3。 农业
印度比中国有更多可耕种土地。 印度2003年生产(无论是好天气谢谢)250万吨粮食。
中国通常会产生450万吨粮食,每年无论多么艰难的天气(最高记录是500多万吨)(为生物技术的研发和农业技术在中国提出的扩大感谢)。

4。 产业
由于数据“总体经济”一节中显示,中国的产业规模为6印度倍。 中国的产业仍增长约16%的速度多年。 这意味着一个中国的工业收入同比增长等于印度的工业总规模。 差距是巨大的。
约43万吨的钢铁产于印度在2005年(基础设施建设的一个重要指标。)中国约3.49亿吨的钢铁生产。
网址:Http:/ / english.people.com.cn/200610/12/eng...012_310940.html

55)%的世界水泥(另一项基础设施建设指数被用于中国。 见 网址:Http:/ / www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=2446908

根据中央情报局事实的书籍资料,印度2003年生产约36亿美元的石油(天然资源指数),并将很快面临资源问题。
中国2003年生产1.6亿多吨,进口石油在同一年获得了超过100万吨。

大约在2004年中印贸易这里举行了会谈。 它清楚地告诉说,印度只是一个原材料供应商,中国和中国工业产品主要销往印度。
网址:Http:/ / www.indianexpress.com/res/web/pIe/f...ontent_id=81415

印度的平均关税从56%降至1990年的28%,2004年。 相比之下,中国的平均关税由32%下降到6%,比同期。 这意味着,印度利用关税保护其弱势产业。 虽然,中国的产业竞争与别人比较,即使在国内市场。
2002年,典型的,在印度制造业工人每月工资是$ 23.80美元,而在中国这一数字是美国一百一十点八○美元,根据国际货币基金组织。
网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf
即使是印度的工业是在高关税的保护。 印度仍然有巨大的贸易赤字。 赤字可能达到美国在2005-2006年财政年度的500亿美元。
网址:Http:/ / www.boloji.com/analysis2/0109.htm
但中国始终有贸易盈余。 我什至不打扰提供的链接。

5。 服务业
来自中国和印度都对服务行业的比例在其中,中国的服务业贡献了美国对中国七千四百二十五亿美元国内生产总值GDP数据的计算,这几乎是印度的GDP总量。 印度的服务收入只有美元345.5billion。

中国航空公司在2005年1.38亿人次,而负荷将在5年内增加近一倍至270万人次。
网址:Http:/ / www.usatoday.com/travel/flights/200...orts-usat_x.htm
客运量增长至5212.000万上一次在印度财政赤字,从2004-05年度的4347.0万,录得增长百分之19.9。
网址:Http:/ / investinginindianews.blogspot.com/2...to-greater.html

每年的保险费,目前在印度收集的230亿美元,预计到2020年增加10倍,239美元。 在同一时期,中国的保费将上升到八千六百三十点零零零亿美元从目前的600亿美元的水平。
网址:Http:/ / www.hindustantimes.com/news/181_1821048,00020008.htm

零售额增长百分之12.9,2005年比前一年为6.7万亿人民币(八千四百七十〇点零亿美元)。 到2020年,业界预测说,市场可能会扩大到约2.4万亿美元。
网址:Http:/ / www.forbes.com/business/energy/feed.../ap3096453.html

印度的零售市场总额达到了2005年的2300亿美元,将增长到2011年美国三千七百万点零万美元
网址:Http:/ / sourcewire.com/releases/rel_display...553及高亮显示=
网址:Http:/ / www.etretailbiz.com/feb06/SPECIALfeature.htm

印度的旅行和旅游市场的市场总值在2005,2005年为420亿美元。 3.4亿人,在2005年。 来自印度的外游旅客的增长到6.2亿元,于2005年。 这几乎两倍,由国家目睹的人数。 这意味着只有310万人参观了在同一时间印度。
网址:Http:/ / www.euromonitor.com / Travel_and_Tourism_in_India
中国在2005年获得47110000访客。 这个数字不应该包括来自香港,澳门和台湾的访港。
网址:Http:/ / www.bernama.com.my/bernama/v3/news.php?id=199299
有来自中国31万人次的游客在2005年。
网址:Http:/ / travel2.nytimes.com/2006/05/17/worl...a/17travel.html
2005年,入境游客达到120(包括香港,澳门,台湾的经济中)万元。
海外游客的捐款超过293亿美元的中国经济。 但他们的贡献远远超过了国内游客中,谁贡献六百六十七点〇〇亿美元的。
网址:Http:/ / www.atimes.com/atimes/China_Business/HC07Cb06.html

2004年,中国的服务出口为美国对印度的620亿美元兑美元400亿美元。 另一方面,60%在于此的服务出口为旅行和运输服务,同时在印度的这个数字是22%。
2003年,比旅行,运输,金融等商业服务,印度的出口总额达189
亿元。 对于中国的数字是206亿美元。 换句话说,中国可能已经超过印度的IT销售
世界服务。

网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf

6。 金融业和金融的稳定
印度人经常说他们的金融业比中国的同行更好。 这种请求可以欺骗时,很多中资银行完全国有的。 但是今天,最高的中国银行四宗在香港上市的股票市场。 当它关系到市场的真相,印度的金融业是如此可怜与中国的比较。
后的中国工商银行首次公开招股,其市场价值约870亿美元,这是所有上市的印度银行集体市值近一年半时间 - 对37上市的印度银行,这是约627.60亿(2,86,859卢比亿卢比)。 对中国的银行现在市值约1050亿美元,而中国建设银行990亿美元。
印度的ICICI银行上衣与一百一十八万九点零万美元(卢比54380亿卢比)和HDFC银行与六十二万九千点零零零万美元(卢比28774亿卢比)与一百三十五亿九千万美元(卢比62177亿卢比)的市值图,由印度国家银行跟随。 印度的其他上市银行均没有超过50亿美元的市场资本价值。 旁遮普国家银行,银行的第四次时,谈到市值,价值只有36.2亿美元。 卡纳拉银行价值只有25.2亿美元。
中国的工商银行已超过八千一百二十〇点零零零亿美元总资产接近印度的国内生产总值的大小! 印度国家银行,其中几乎三分之一的银行业总资产的五分之一在印度的帐户,但是,有一个只有840亿美元的资产基础。
网址:Http:/ / www.rediff.com/money/2006/oct/07bank.htm
如何中国的银行都表示欢迎,股市? 的机构投资者,这构成了95%,工行发行,吸引了超过美国3000亿美元的订单,是23倍的超额认购。 在香港,工行的首次公开募股(IPO)的H股为76与百万港元散户投资者将4200亿美元倍超额认购。 这打破了此前的纪录由中国银行,吸引了香港2860亿美元(约合3670000万美元)今年早些时候举行。 这使工商银行的价格上限限制了其股份。
网址:Http:/ / www.atimes.com/atimes/China_Business/HJ21Cb03.html

预算赤字:国内生产总值的10%,在印度与中国2%。 这可能对金融和经济稳定产生重大影响。
网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf

中国几乎与美国总美国1万亿美元外汇储备二千九百七十九点零亿美元外债
网址:Http:/ / news.xinhuanet.com/english/2006-10/...ent_5180188.htm
网址:Http:/ / www.cctv.com/program/bizchina/20061023/102290.shtml
印度已经与美国美一千六百五十二万七千五点零万美元外汇储备一千三百二十一万点零零万美元外债。
网址:Http:/ / www.hindu.com/2006/09/30/stories/2006093001431800.htm
网址:Http:/ / www.financialexpress.com/latest_ful...ntent_id=143426

印度有一个庞大的公共债务,公共债务占GDP的比重为82%,2005年仍在迅速增长,高于全球百分之六十是公认的警戒线。
网址:Http:/ / www.indexmundi.com /印度/ public_debt.html
中国的公共债务占GDP的28.8%。
网址:Http:/ / www.indexmundi.com /中国/ public_debt.html

7。 软件产业
印度是其软件和后台服务而闻名。 中国的软件业其实比印度要大,即使中国保持沉默。 公司依托中国巨大的国内市场的同时,印度IT市场几乎没有与周围的大国比较。 中国有它自己的软件,如金山瑞星(防病毒)品牌,江明(反病毒),红旗(工作在Linux上),WPS的(办公软件),用友软件(企业),金蝶(金蝴蝶在中国)(企业),盛大(游戏)。
中国软件业的收入在2005年达到3900亿人民币(约合500亿美元)。
网址:Http:/ / english.peopledaily.com.cn/200603/1...317_251505.html
印度软件业收入达美国在2006年3月结束的财年296亿美元。
网址:Http:/ / blogs.zdnet.com / ITFacts / p值= 11050?

8。 基础设施
印度有1.27亿截至2006年9月底手机用户共约5000万固定电话用户。 见
网址:Http:/ / www.iht.com/articles/ap/2006/10/10/...bile_Phones.php
网址:Http:/ / en.wikipedia.org /维基/ Communications_in_India
中国拥有437万移动用户和368万固定线路截至2006年8月底电话用户总数。 共有800万部手机被用于中国。
网址:Http:/ / english.peopledaily.com.cn/200609/2...921_304974.html

印度由2005年底2770万互联网用户,而只有130万宽带用户。 中国已通过了2005年年底,其中4120万为宽带用户1.11亿互联网用户。 见:
网址:Http:/ / www.emarketer.com/Article.aspx?1004144
不要忘记定义访问印度128 kbps的速度,甚至在2004年宽带。
网址:Http:/ / www.dot.gov.in/ntp/broadbandpolicy2004.htm

铁路:1949年,中国只有21,800公里铁路线的,只有11,000公里建成通车。 见: 网址:Http:/ / www.macrochina.com.cn/english/china...412000136.shtml
截至2004年底,中国有74万公里的质量与更好的铁路了。 见: 网址:Http:/ / english.people.com.cn/200501/26/eng...126_171976.html
印度1951年的约55000公里铁路总。 这远远超过了中国1952年的研究。 见: 网址:Http:/ / irfca.org/faq/faq-history4.html 。但是,印度比中国铁路现在少。

中国的高速公路(最少4车道,限速110KM/hour或120KM/hour)2005年底达到42万公里时的。 网址:Http:/ / en.wikipedia.org /维基/ Expressways_of_China
印度只有四千八百八十五公里是中央分隔快速公路。
网址:Http:/ / en.wikipedia.org /维基/ Expressways_of_India
2002年,中国对美元用于电力和交通运输基础设施的1280亿美元,较印度18亿美元。
对印度的道路非常小的份额是由公路。 330万公里的道路,只有一十九万五千公里是公路。 中国,另一方面,大约有140万公里的公路。
由于港口能力不足,导致对印度出口到美国的时间大约是三至四倍,超过中国出口的大。
网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf


印度有13万兆瓦发电能力。
网址:Http:/ / www.iht.com/articles/2006/10/13/business/power.php
截至2006年年底。 中国将有590万千瓦容量(590,000兆瓦)
网址:Http:/ / english.people.com.cn/200601/03/eng...103_232522.html

9。 教育
大约有30%的印度男性不能阅读报纸和52%的女性不识字。 这意味着大约40%的印度人无法读取。 见
通过https:/ / www.cia.gov /中央情报局/出版物/概况/项目GEOS / in.html
不到10%不能阅读中文(大多数人的是老,他们错过了在旧时代的教育机会)。 见
通过https:/ / www.cia.gov /中央情报局/出版物/概况/项目GEOS / ch.html

印度人是对自己的软件产业感到自豪。 但对于计算机科学教育,中国的教育质量远远比印度高。
这是含石棉材料的,独立笔会世界总决赛的结果是在世界著名的编程比赛。 你可以看到中国学生已明显优于印度的对手表现。
这里是全球著名的IBM公司在2006年ACM比赛的最后名单。 因此,许多中国大学进入了前名单。 你可以清楚地看到中国学生已明显优于印度的对手表现。
网址:Http:/ / icpc.baylor.edu/past/icpc2006/Finals/Standings.html
这里是另一个世界各地的程序员比赛。 中国和中文大学有比印度好得多的成绩。
网址:Http:/ / www.topcoder.com/stat?c=country_avg_rating (国家排名由)
网址:Http:/ / www.topcoder.com/stat?c=school_avg_rating (学校排名所)
这里是2006年最后名单果酱谷歌代码,其中有14个中国程序员进入了决赛,但你不能找到列表中的任何印第安人英寸 网址:Http:/ / www.google.com/press/annc/codejam06finals。的HTML

大约15年的中国人口的18%至23岁,是就读于高等教育在印度则为7%。 中国91%的成年人是印度与61%识字。 是女性,这个数字为87%和45%。 在中国,有中学18名学生schoolsversus每名教师在印度34。 显然,中国有优势,当谈到教育。
网址:Http:/ / www.deloitte.com /数码地面电视/地带/文档/ conten...ty_Research.pdf

中国的教育也与外界更多。
南亚和西亚是194,000流动学生的起源,有三分之二来自印度,据来自教科文组织统计研究所(UIS)的报告名为'全球教育摘要2006年'。 (这意味着大约13万来自印度的学生)
1999年至2004年,全球移动学生人数上升了百分之四十,从175万到250万,根据月刊。 中国派学生出国人数最多 - 14全球总量的百分之 - 主要是美国,日本和英国。 (这意味着从35万中国学生)
网址:Http:/ / www.indiaenews.com/business/20060604/10169.htm

今天,对每一个参数的基础教育,中国远远领先于印度。 2000年,只有47占所有儿童占设法完成小学教育,而不是在印度的儿童占中国的百分之98,五年级。 在中国的小学教育的学生与教师的比例是一比在印度每40名学生每名教师20名学生的老师。 据世界银行估计,印度的青年男性文盲为百分之二十。 在中国它的不到百分之一。
网址:Http:/ / www.hinduonnet.com/2006/08/10/stori...81005691000.htm

10。 科学和技术研发
中国用于科研和开发(R&D)的2450亿元(30.6亿美元),2005年,增长百分之24.6。 投资占1.34中国2005年的国内生产总值的百分比。 研发资金来自企业来站在1674.0亿元,占68.3总投资的百分之。
网址:Http:/ / english.people.com.cn/200609/14/eng...914_302806.html
印度总国内研发支出增长9.7%,估计有49亿美元,占国内生产总值的0.77%,在截至2005年3月的财政年度。
网址:Http:/ / www.plunkettresearch.com/Industries...15/Default.aspx
根据购买力平价在R&D投资价值,中国投资美元,2005年一千二百四点三零亿美元美国和印度也于同年三百六十一点一〇亿美元。 这些数字将在2007年去美国一百四十九点八〇美元亿美元和四百十八万一点零零万美元。
中国的R&D投资是12.7世界总量的%,其中32.7%的美国,日本的12.7%和3.7%,2005年购买力平价为基础的印度相比。
57.6在中国的研发投资%来自工业,政府,2.7 33.4%来自国外,其他6.3%。
23日,在印度的研发投资%来自工业,来自政府,23%来自其他74.7%。
网址:Http:/ / www.battelle.org/news/06/2006report.pdf

即使中国的R&D是不高与发达国家相比,但它确实是印度的6倍。 巨大的投资缺口可以告诉你很多东西。 结果是如此明显:
这是科学引文索引和社会科学引文索引,从中国起源的论文已几乎是从2005年的三次印度的访问的国家 - 其对中国和印度被发表在高水准的期刊论文的数量。
网址:Http:/ / www.indianexpress.com/story/12493.html
2005年,印度与刚刚公布的中国22,8比28的物理评论快报(催乳素)和2个与13个生物化学杂志(江苏广电)只有4个在美国化学学会权威杂志(JACS)文章。
虽然中国关于知识指数得分已经从1995年的3.03上升到4.21的今天,印度的下降,从2.76至2.61 - 也就是说,印度甚至下滑相对本身!
在创新,其中包括发表在科学期刊上,从研发人员的数量和专利数量外的文章方面,印度的得分有所改善,从3.51至3.72 - 中国,然而,已有改善,由3.94至4.74,另一个实例该国的惊人进步。
网址:Http:/ / inhome.rediff.com/money/2006/jul/17china.htm
关于高等教育的公共开支,远远落后于印度落后的学生406元,只是像中国(美国二千七百二十八美元),巴西(美国三千九百八十六美元)和马来西亚(美国一万一千七百九美元)国家的一小部分
网址:Http:/ / www.indianexpress.com/story/12640.html

许多印度和西方媒体说,印度对中国在创新优势。 让我们来比较两个国家的专利。 对一个国家的专利申请量几乎代表了这个国家的经济创造力和创新。 2004年,专利申请超过13万,收到了中国和中国成为世界的第4位。 印度只有在同一年17466申请。 中国提出的每百万人51应用程序,而印度每百万人只有七备案。 印度是倒数第二个
网址:Http:/ / inhome.rediff.com/money/2006/oct/18forbes.htm
中国在2005年提出专利申请2452国际,一年增长百分之43.7,比上。 网址:Http:/ / china.org.cn/english/2006/Feb/156849.htm
印度在2005年提出PCT申请648相比,723在2004年和2003年的764。 这种趋势已显而易见。
网址:Http:/ / www.hindu.com/2006/02/05/stories/2006020502761300.htm

印度人总是夸耀自己的高科技,甚至超级计算机技术。 让我们比较的超级计算机,因为印度人总是声称印度是第二个国家在资讯科技世界。
中国的国产超级计算机被列为第14号。 但用在最快的国家之一,印度是第105号。 它是由IBM公司。 印度自制的一个被列为第258号。 联想(现在的联想)又建了一个更强大的这一年。 它可以被列为第3或第4位。 超级计算机更强大,更被用来在中国比印度。 见 网址:Http:/ / www.top500.org/list/2003/11/
中国的联想万亿次的超级计算机工作已经上千家,它可能在2010年之前准备就绪。
网址:Http:/ / www.infoworld.com/article/05/07/28/...html?CLUSTERING
该超级计算机将有国内的CPU: 网址:Http:/ / news.xinhuanet.com/english/2006-03/...ent_4254337.htm

对于大市场规模,在技术的最新进展下,中国有能力,试图把国际或国家技术标准,如TD - SCDMA技术的EVD,WAPI标准,AVS标准,射频识别。
TD - SCDMA技术是世界公认。 网址:Http:/ / en.wikipedia.org /维基/ TD - SCDMA技术
烽火通信是X.85主持人ITU - T的,X.86和X.87国际电信标准: 网址:Http:/ / www.fhn.com.cn/fhneng/gyfh.asp?class=About_us
中兴通讯光网络技术重点编辑国际电联标准。 网址:Http:/ / www.totaltele.com/View.aspx?ID=1226&t=1
中国也有自己的高清晰度电视,IPTV标准。 我们知道标准可以比生产更简单和更容易钱,现在在一个国家的科技发展水平。 我从来没有听到任何来自印度的国际工业标准来。
AVS标准: 网址:Http:/ / www.forbes.com/markets/feeds/afx/20...afx2376962.html
WAPI标准: 网址:Http:/ / english.people.com.cn/200610/13/eng...013_311470.html

在电信技术,中国已经是世界的先驱之一。
华为公司一直以来已登记了8000项专利。 网址:Http:/ / www.china.org.cn/english/BAT/142904.htm
华为全球合同销售额增长了40厘至82亿美元。 网址:Http:/ / www.forbes.com/business/feeds/afx/2...afx2451344.html
华为成为在光网络市场上最大的全球供应商于2006年。
网址:Http:/ / telephonyonline.com/finance/news/hu...optical_090606 /

中国的集成电路产业是近几年的飞跃。 中国用了将近13年世界集成电路%,将成为2010年最集成电路生产商之一。
网址:Http:/ / en.chinabroadcast.cn/2238/2006-1-28/138 @ 296061.htm

中国是在2010年完成了第一个非常高的高温气冷反应堆(VHTR)。 这将是世界上第一个这样的反应堆。
网址:Http:/ / en.chinabroadcast.cn/2238/2006-2-2/135 @ 296739.htm
网址:Http:/ / www.msnbc.msn.com/id/11080908/site/newsweek/
中国的聚变研究和成就,
网址:Http:/ / www.hindu.com/2006/09/29/stories/2006092901421800.htm

中国今天的实际研究中的一个技术的领导者在纳米。 18.3百分之工程专题学术刊物纳米科学与来自中国于2004年。 网址:Http:/ / www.smalltimes.com/Articles/Article...70358&p=109
中国的纳米技术专利申请在世界上排名第三,甚至2003年之前。
网址:Http:/ / www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-1...tent_269182.htm

在农业方面,中国是地方杂交稻是从哪里来的。 袁隆平被称为杂交水稻“世界”的父亲。 网址:Http:/ / www.china.org.cn/english/2001/Mar/8452.htm
中国开发的高收益的“超级玉米”: 网址:Http:/ / www.checkbiotech.org /根/ index.cfm...mp; fullsearch = 0
中国的目标为30“超级小麦”产量增加,到2020年的PC。
网址:Http:/ / www.hindu.com/thehindu/holnus/015200610061211.htm
中国采取了发展中国家间的转基因(GM)的植物的研究处于领先地位。
网址:Http:/ / english.people.com.cn/200512/05/eng...205_225772.html

11:国际贸易
中国国际贸易突破1.4万亿美元(进口:美元6600亿美元,出口:美国7 620亿美元)于2005年,中国成为世界第三大贸易研究。 见: 网址:Http:/ / www.iht.com/articles/2006/01/11/business/yuan.php
印度的国际贸易额达240.8B(出口:亿美元,进口>“导出140.2美元100.6B,导入:美元)于2005年(截至2006年3月)的巨额贸易赤字(40%出口的)。 网址:Http:/ / WWW的。 sunmediaonline.com / indiachronic...teraltrade.html
从上面的数据,中国不仅能卖出更多的外还提供了更大的国内市场外。 中国的巨大市场不仅在纸上或口服。 这是真实的。

12:生活标准
婴儿死亡率:中国2.312%,5.463%,印度
出生时预期寿命:中国七十二点五八年,印度64.71年
(中央情报局事实书籍)
患有艾滋病毒/艾滋病的:中国64万,印度570万(2005年居世界第1)
网址:Http:/ / www.unaids.org/en/HIV_data/2006Glob...ort/default.asp

孟买46%的人口在一般纪念章积极性传播疾病(艾滋病病毒传播的最大风险因素)。 你相信吗? 见: 网址:Http:/ / www.globalchange.com / indi.htm

印度个人电脑销量在2005年460万元(截至2006年3月)在所谓的第二个资讯科技超级大国。 见: 网址:Http:/ / www.boston.com/news/world/asia/arti...ndian_pc_plant/
大约20多万台PC的销量2005年)中国在2005年(截至十二月。 中国实际上是世界第二大PC市场,仅次于美国。 见: 网址:Http:/ / www.vnunet.com/vnunet/news/2150574/...it-billion-2005

只有32%的印度家庭有电视。 见:
中国的数字是94%,这几乎是像在发达国家高。 印度将在这个十年末的2号/ 3。

印度的卫生系统比邻国巴基斯坦和孟加拉更糟。
网址:Http:/ / www.business-standard.com/common/st...t=0&chkFlg =
在印度的儿童体重不足的比例为47.5%,比儿童撒哈拉以南非洲作为一个整体减持比例较高。
网址:Http:/ / www.financialexpress.com/fe_full_st...ntent_id=143751
事实上,根据联合国儿童基金会的统计,印度有57万儿童营养不良的比例只有七个中国亿美元。
在中国,5岁以下儿童体重不足率减少了一半以上,从1990年的百分之十九至百分之七略低于2005年。 不足的五岁以下儿童死亡率也大幅下降至每1000个活产婴儿49个在1990年至2004年的31。
网址:Http:/ / www.hinduonnet.com/2006/08/10/stori...81005691000.htm
印度116个发展中国家中名列全球饥饿指数的国家93。 印度在2003年,最近一年的数据是可用的索引得分是25.73,差于苏丹,但比在布基纳法索27.20(25.80)更好。 该指数包括三个指标 - 儿童营养不良,儿童死亡率和人民谁是热量不足的比例估计 - 以100点规模居国家,0是最好的,100是最糟糕的。
近百分之五十的世界饥饿人口生活在印度。 大约百分之35,印度的人口 - 350万 - 被认为是粮食不安全的,耗时不到80百分之的最低能量需求。
网址:Http:/ / www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=1058371


一长串的奖牌得主的中国在2000年悉尼奥运会:见: 网址:Http:/ / www.sportorganizer.com/2000sydney/2000sydney16.htm
让我们祝贺印度的唯一一个冠军,2000年:见: 网址:Http:/ / www.sportorganizer.com/2000sydney/2000sydney34.htm
2004年雅典奥运会,请中国目光从列表的底部,从印度的顶部:
网址:Http:/ / www.athens2004.com/en/OlympicMedals/medals

13。 政治制度
即使是印度人声称印度是一个民主国家。 但它的腐败不仅仅是中国更糟。 见
网址:Http:/ / www.international.ucla.edu/article.asp?parentid=5299 (2003年的研究结果,清廉指数)
网址:Http:/ / www.infoplease.com/ipa/A0781359.html (感知觉指标的研究结果,2006年,腐败)
另一份研究报告说,印度的腐败太不如中国: 网址:Http:/ straitstimes.asia1.com.sg/topstorie ...,238369,00。/ HTML的
你相信印度的民主工程?

在印度的人权? 在这里看到:3000农民自杀在1100一年农耕地区的影响。 网址:Http:/ / news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3855517.stm
自杀的女士率是每10万高为148,每10万58人在泰米尔纳德邦。 网址:Http:/ / www.rediff.com/news/2004/apr/15spec.htm
至少有5%的人孟买的生活道路,2%只是游牧民族。 再增加25亿人生活在危险的'破旧的建筑物,有'被正式标记为。 见报告: 网址:Http:/ / news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4222525.stm
在残疾被强奸的妇女已在奥里萨邦百分之十二和挑战精神,每25人有百分之受到性侵犯的状态。 这难道不是可怕? 见: 网址:Http:/ / www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=42099

十二名表威者开枪打死的警察在2006年1月
网址:Http:/ / www.wsws.org/articles/2006/jan2006/oris-j17.shtml
四死于印度古吉拉特邦抗议2006年5月
网址:Http:/ / news.monstersandcritics.com/southas...cle_1159863.php
四人在暴力中丧生印度女星在2006年4月死亡
网址:Http:/ / news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/4905880.stm

在虐待印度人必须采取他们的武器站在反对印度政府成立
网址:Http:/ / www.guardian.co.uk/india/story/0,,1770612,00的HTML。
网址:Http:/ / ottsun.canoe.ca/News/National/2006/06/02/1611463.html
毛派叛军在印度农村地区蔓延。
网址:Http:/ / www.csmonitor.com/2006/0822/p06s01-wosc.html

的宗教冲突,战斗发生一遍又一遍在印度。 你可以看到如何划分印度作为一个国家的。

网址:Http:/ / edition.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/...hya.background /

不要忘了在印度种姓制度和1.6亿贱民在印度生活。
网址:Http:/ / news.independent.co.uk/world/asia/article1868080.ece

众所周知,有没有对其他国内中国民族歧视的空间。 妇女享有平等的权利。 中国少数民族往往有更多的权利或超过汉族人的特权。

加尔各答,人为地使“闪亮”,州长“从农民购买了10,000卢比,出售给每亩建设者为30万卢比至12,000卢比每亩40万。” 这可以发生在印度的一个大城市。
网址:Http:/ / specials.rediff.com/election/2006/apr/27sld2.htm
为了使孟买的上海一样闪闪发光,所以很多贫民窟居民losted他们居住地方的一天。 孟买的居民大约有60%居住在贫民窟。
网址:Http:/ / www.timesonline.co.uk/printFriendly...1487253,00.html
60%的穷人不能打在一个民主国家40%的政策,丰富人民的决策。 如果你看新闻的评论后,很少考虑穷人。 见评论: 网址:Http:/ / www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=40309
也请可怜可怜印度贫民窟后摧毁了印度政府: 网址:Http:/ / news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/pict...less/html/1.stm

这两篇文章是写在同一个外国游客(如商务人声)后,他参观了在同一年度(2000年),印度和中国。
他对印度的看法: 网址:Http:/ / berclo.net/page00/00en-impressions-india.html
他关于中国的印象: 网址:Http:/ / berclo.net/page00/00en-impressions-china.html
他还介绍了所谓的印度民主的这篇文章在: 网址:Http:/ / berclo.net/page00/00en-india-1.html
“印度被认为是世界上最大的民主。目前没有关于它的大小纠纷,十亿很大,但我不认为一个国家的主要优先事项,在过去50年看好的牺牲少数多数人可以被称为“民主”。“

社会主义和资本主义的经济模式,都是既可以推动经济推向前进。
社会主义是不相关的历史发展缓慢。 苏联是转换成一个现代化的经济在社会主义时代的时间很短。 德国还发展非常快,甚至在二战前,政府控制经济的紧密。
中国的经济增长也每年都在7%左右,甚至前中国的更多的注意力放在对国家安全的改革。 7%的增长不能被认为是发展缓慢,即使在今天,更遑论中国在禁运。
印度的问题是不是因为社会制度。 这主要是因为政府没有战略,也没有能力执行其政策是否有一些。 这就是为什么印度有时具有良好的政策,如教育,医疗....,但效果不佳。
今天,中国的系统同时在政策和执行能力变化的灵活性。 这可以让我们保持良好的政策,并就迅速改变错误的决定。 很好的例子就是中国的教育体系。 我们的老教育系统工作非常好成本低。 中国的文盲率下降甚至改革前的不足15%,中国明显较差。 但我们相信市场经济,我们太多的商业化系统的许多部分。 经过多年,现在是证明了的灾难,政府得到了很多抱怨。 政府减少输入到系统中的比率,明智的(不是绝对值)。 一个很大的负担被转移到家庭。 作为一个国家,进入教育系统的总投资增加了很多,但家庭的负担增加得更快,特别是较贫困的家庭。
现在,我们正在再次发生变化。 完全免费的义务教育在2007年之前将提供全国。 中国决定将在2005年的变化,但现在许多省份已经实施的新政策。 我们很有信心,认为新政策将被推迟的时间到全国各地。
中国共产党即使不采取任何意识形态任何更多的照顾。 只要我们认为一些新的政策是中国好,我们可以尝试,然后在全国各地扩展很快,如果试验证明它的作品。

在亚洲,至少在东亚地区,国家或经济体只能得到专政下的丰富而不是民主。 韩国,新加坡,台湾地区和香港,甚至日本。 没有例外。
日本是事实上的一党政府的安排,直到最近几年美国的敌对党能够获胜。 完全是韩国与美国20世纪90年代前独裁政权的支持。 台湾并未有真正的选举,直到2000年(但它是真实的不幸中的小岛。这次选举被证明是一场灾难。在台湾发生什么是外观)。 新加坡是由李氏家族控制的,即使今天的独裁统治。 没有任何在香港的选举,直到它被1997年回归中国。
相反,菲律宾的一些丰富的排序。 有人甚至认为是运气,如果能找到一个台湾人在20世纪60年代的作业。 菲律宾有民主政府,几乎是如果美国的副本。 但现在这几乎是在东南亚最贫穷的国家。 台湾的快速发展情况下的专政。 它的经济已经停滞了近10起发生在岛内选举年。
无论从历史和今天的真相,民主并没有转化为经济的发展,很多人认为理所当然的。 你应该明白为什么高盛要求印度政府对以下中国的政治模式。
网址:Http:/ / www.financialexpress.com/fe_full_st...ntent_id=142344

14。 经济发展史
数据显示,即使在中国发展中国的改革速度远远超过印度。 印度是比中国更好的前中共党上台执政。 1950年,印度的国内生产总值人均近1.5中国的时代。 但是,中国的国内生产总值赶上了上世纪70年代印度。 现在,中国的人均国内生产总值几乎是印度的2.5的时代
人均国内生产总值(我相信它是基于购买力平价计算)
国家... 1820 .... 1870 .... 1913 .... 1950 .... 1973 ... 1998 ... 2003
中国....... 600 ...... 530 ...... 552 ...... 439 ...... 839 .... 3117 ... 4392
印度........ 533 ...... 533 ...... 673 ...... 619 ...... 853 .... 1746 ... 2160
网址:Http:/ / www.ggdc.net/Maddison/Historical_St...l-file_2006.xls

这是唯一的经济数据。 中国在社会发展中所做比印度好改革前,如教育,卫生服务,科技研发,...。 这些规定为中国的经济改革非常坚实的基础,在70年代末发生的事情。 很多人说,印度落后中国落后,因为它的经济改革晚。 它事实上并非如此。 事实是:没有改革前的中国比印度好,继续做的比印度好改革后的。

15。 一些更多链接
印度要求其经济如何能赶上中国的注册
网址:Http:/ / www.forbes.com/home_europe/newswire...rtr1154472.html
印度对战中国 - 写一些印第安人
网址:Http:/ / www.samachar.com/tech/archives/techtalk51.html
印度能否赶超随着中国? - 写一些印第安人
网址:Http:/ / www.indiadefence.com /尾- china.htm
人口炸弹,可以摧毁印度,其实它是印度和中国之间的比较
网址:Http:/ / www.india-watch.com/4.htm
印度能赶上中国吗?
网址:Http:/ / www.flonnet.com/fl1715/17150480.htm
印度能否超越中国? - 著名的文章说,印度将超过中国
网址:Http:/ / www.alternatives.ca/article1053.html

16。 结论
以上链接来自各方面的资源。 我收集这些数据表明事实的人,因为我听到从印度的高级别官员和印度和西方媒体说太多:印度比中国好,印度已超过中国的潜力,印度比中国,印度的创新在中国质量更好,数量更是...所有这些索赔是立足于事实,至少在今天。

印度的经济表现良好,最近3或4年,这种趋势可能持续一段时间。 我想印度人民能享受美好的生活和进步。

中国经济增长一直居高不下,甚至自1949年以来中国在1959-1961年期间有一些大跃进的挫折和文革期间1966年-1970年的早期阶段。 文化大革命历时10年,从1966-1976年,但中国的经济复苏和增长的道路是1970年以后。

在过去的60年左右,印度的经济正赶上中国,是由中国提出的后面。 今天,中国的经济仍然增长超过10%的速度增长,印度,约8%。 这些都是简单的事实。

毫无疑问,中国是一个拥有13亿人口的发展中国家。 它在过去的许多问题,在今天和未来。 我不否认这一点。

本文转之外文论坛http://forum.pakistanidefence.com/index.php?showtopic=27425
题目是用软件翻译的吗?
Source: http://newschecker.blogspot.com/2006/10/co...by-numbers.html


1. The Geo-demographics of China and India:
Land Area: China 9.6 million sq km; India: 2.97 million sq km
Population: China 1.3 billion; India 1.1 billion
Labor force: China 791.4 million; India 496.4 million
Population growth rate: China 0.59% (death rate 0.697%, birth rate 1.325%); India 1.38% (death rate 0.818%, birth rate 2.201%)

2. Economy in General
GDP in 2005: China US$2.225 trillion; India US$719.8 billion or
China US$8.859 trillion; India US$3.611 trillion by PPP
Https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.html
Https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/in.html

Economy sectors:
China: Agriculture: 15% of GDP, Industry 52% of GDP, Manufacturing 35% of GDP, service 33% In 2001
India: Agriculture: 24% of GDP, Industry 27% of GDP, Manufacturing 16% of GDP, service 48% In 2001
These data comes from World Bank. You can conclude that China's industry size is almost 6 times of India's after a very simple calculation. You can see how little India's industry is. More important, China’s industry is still growing much faster than India’s.

3. Agriculture
India has more arable land than China. Indian produced 250 million tons of grains in 2003 (Thanks for the good weather).
China usually produces 450 million tons of grains each year no matter how tough the weather is (record is more than 500 million tons) (Thanks for the biotech R&D and expansion of the technologies in agricultural filed in China).

4. Industry
As data in “Economy in General” section shows, China’s industry scale is 6 times of India’s. China’s industry is still growing at around 16% pace for many years. That means one year increase in China’s industry revenue equals to the total size of India’s industry. The gap is huge.
Around 43 million tons of iron and steel was produced in India in 2005 (An important index of infrastructure construction.) China produced around 349 million tons of iron and steel.
Http://english.people.com.cn/200610/12/eng...012_310940.html

55% of the world cement (Another infrastructure construction index) was used in China. See Http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=2446908

By the data from CIA fact books, India produced around 36 million tons of oil (A natural resource index) in 2003 and will face the resource problem soon.
China produced 160 million tons of oil in 2003 and imported more than 100 million tons in the same year.

Here talks about the Sino-India trade in 2004. It clearly tells that India is only a raw material supplier to China and China mainly sells industrial products to India.
Http://www.indianexpress.com/res/web/pIe/f...ontent_id=81415

India’s average tariff fell from 56% in 1990 to 28% in 2004. By comparison, China’s average tariff dropped from 32% to 6% over the same period. That means, India has to use tariff to protect its weak industry. While, China’s industry competes against others fairly even in domestic market.
In 2002 the typical monthly wage of a manufacturing worker in India was US$23.80 while in China the figure was US$110.80, according to the IMF.
Http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/conten...ty_Research.pdf
Even India’s industry is under the protection of high tariff. India still has a huge trade deficit. The deficit could reach US$50 billion in the fiscal year of 2005-2006.
Http://www.boloji.com/analysis2/0109.htm
But China always has a trade surplus. I even don’t bother to provide the links.

5. Service Industry
Calculating from the GDP numbers of both China and India and the percentage of service industry in them, China’s service industry contributed US$742.5 billion to China’s GDP, it is almost the total of India’s GDP. India’s service revenue was only US$345.5billion.

Chinese airlines carried 138 million passengers in 2005, and the loads will nearly double to 270 million passengers in 5 years.
Http://www.usatoday.com/travel/flights/200...orts-usat_x.htm
Passenger traffic grew to 52.12 million in the last fiscal in India, from 43.47 million in 2004-05, to register a growth of 19.9 percent.
Http://investinginindianews.blogspot.com/2...to-greater.html

The annual insurance premium currently collected in India is $23 billion, which is expected to increase ten fold to $ 239 by 2020. In the same period, China’s insurance premium will rise to $863 billion from the present level of $60 billion.
Http://www.hindustantimes.com/news/181_1821048,00020008.htm

Retail sales surged 12.9 percent in 2005 over the year before, to 6.7 trillion Yuan ($847 billion). By 2020, industry forecasts say the market could expand to about $2.4 trillion.
Http://www.forbes.com/business/energy/feed.../ap3096453.html

India’s total retail market reached US $230 billion in 2005 and will grow to US$370 billion in 2011
Http://sourcewire.com/releases/rel_display...553&hilite=
Http://www.etretailbiz.com/feb06/SPECIALfeature.htm

India’s travel and tourism market was valued at US$42 billion in 2005. 340 million people traveled in 2005. The outbound travelers from India grew to 6.2 million in 2005. This was almost twice the number of arrivals witnessed by the country. That means only 3.1 million visited India in the same time.
Http://www.euromonitor.com/Travel_and_Tourism_in_India
China received 47.11 million visitors in 2005. This number should not include the vistors from Hongkong, Macau and Taiwan.
Http://www.bernama.com.my/bernama/v3/news.php?id=199299
There were 31 million outbound tourists from China in 2005.
Http://travel2.nytimes.com/2006/05/17/worl...a/17travel.html
In 2005, inbound tourists reached 120 million (including Chinese from Hong Kong, Macau, Taiwan economies).
Overseas tourists contributed over $29.3 billion to the Chinese economy. But their contribution was far outweighed by that of domestic Chinese tourists, who contributed $66.7 billion.
Http://www.atimes.com/atimes/China_Business/HC07Cb06.html

In 2004, China’s service exports were US$62 billion versus US$40 billion for India. On the other hand, 60% ofChina’s service exports were travel and transportation services while in India the figure was 22%.
In 2003, India’s exports of commercial services other than travel, transportation, and finance amounted to US$18.9
billion. The figure for China was US$20.6 billion. In other words, China may already be ahead of India in selling IT
services to the world.

Http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/conten...ty_Research.pdf

6. Financial Industry and financial stability
Indians always say that their financial industry is better than China’s counterpart. This claim can cheat a lot when Chinese banks were completely state-owned. But today, top four of Chinese banks were listed in Hong Kong stock market. When it goes to the truth in market, Indian financial industry is so pitiful comparing with China’s.
After the IPO of The Industrial and Commercial Bank of China, its market value is about US$87 billion, This is almost one and half times of the collective market capitalization of all listed Indian banks - for the 37 listed Indian banks, this is about $ 62.76 billion (Rs 2,86,859 crore). Bank of China's market capitalization is now around $105 billion and that of China Construction Bank $ 99 billion.
India’s ICICI Bank tops the market capitalization chart with $ 13.59 billion (Rs 62,177 crore), followed by the State Bank of India with $11.89 billion (Rs 54,380 crore) and HDFC Bank with $6.29 billion (Rs 28,774 crore). None of the other listed Indian banks has over $5 billion worth of market capitalisation. Punjab National Bank, the fourth bank when it comes to market capitalization, is worth just $3.62 billion. Canara Bank is worth just $2.52 billion.
China’s ICBC has total assets of over $ 812 billion, close to the size of India's GDP! State Bank of India, which accounts for almost one-fifth of total banking assets in India, however, has an asset base of only $84 billion.
Http://www.rediff.com/money/2006/oct/07bank.htm
How China’s banks are welcomed in the stock market? The institutional tranche, which makes up 95% of the ICBC offering, attracted more than US$300 billion in orders and is 23 times oversubscribed. In Hong Kong, ICBC's initial public offering (IPO) of H-shares was 76-times oversubscribed with one million retail investors putting in HK$420 billion. This broke the previous record, held by Bank of China, which attracted HK$286 billion (US$36.7 billion) earlier this year. This enables ICBC to price its shares at the upper limit.
Http://www.atimes.com/atimes/China_Business/HJ21Cb03.html

Budget deficit: 10% of GDP in India versus 2% in China. This could have big impact on financial and economical stability.
Http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/conten...ty_Research.pdf

China has almost US$1 trillion forex reserves with total of US$ 297.9 billion external debt
Http://news.xinhuanet.com/english/2006-10/...ent_5180188.htm
Http://www.cctv.com/program/bizchina/20061023/102290.shtml
India has US$165.275 billion forex reserves with US$132.1 billion external debt.
Http://www.hindu.com/2006/09/30/stories/2006093001431800.htm
Http://www.financialexpress.com/latest_ful...ntent_id=143426

India has a huge public debt, the ratio of public debt to GDP was 82% in 2005 and still growing fast, which is above the globally recognized alarm level of 60 percent.
Http://www.indexmundi.com/india/public_debt.html
China’s public debt was 28.8% of GDP.
Http://www.indexmundi.com/china/public_debt.html

7. Software Industry
India is famous for its software and back office service. China's software industry is actually much bigger than that of India even China keeps silent. Chinese companies rely on huge domestic market while India has almost no IT market comparing with the big countries around. China has its own software brands such as KingSoft, Rising(anti-virus), Jiangming (Anti-virus), RedFlag(Working on Linux), WPS ( office software), ufsoft(Enterprise), KINGDEE (Golden Butterfly in Chinese) ( Enterprise), Shanda (Games).
China’s Software industry revenue reached 390 billion RMB (around US$50 billion) in 2005.
Http://english.peopledaily.com.cn/200603/1...317_251505.html
India’s software industry revenue reached US$29.6 billion in the fiscal year ended in March 2006.
Http://blogs.zdnet.com/ITFacts/?p=11050

8. Infrastructure
India has total of 127 million cellular users as of the end of September 2006 and around 50 million landline phone users. See
Http://www.iht.com/articles/ap/2006/10/10/...bile_Phones.php
Http://en.wikipedia.org/wiki/Communications_in_India
China has total of 437 million mobile users and 368 million fixed-line phone users as of the end of August 2006. Total of 800 million phones are being used in China.
Http://english.peopledaily.com.cn/200609/2...921_304974.html

India had 27.7 million internet users by year-end 2005, and had only 1.3 million broadband users. China had 111 million internet users through the end 2005, among which 41.2 million were broadband users. See:
Http://www.emarketer.com/Article.aspx?1004144
Don’t forget India defines access speed of 128 kbps as broadband even in 2004.
Http://www.dot.gov.in/ntp/broadbandpolicy2004.htm

Railroad: In 1949, there were only 21,800 km of railway lines in China, with only 11,000 km opened to traffic. See: Http://www.macrochina.com.cn/english/china...412000136.shtml
As of the end of 2004, China had 74, 000KM of railroad with much better quality. See: Http://english.people.com.cn/200501/26/eng...126_171976.html
India had total of about 55,000 km Railroad in 1951. That’s much more than China had in 1952. See: Http://irfca.org/faq/faq-history4.html .But India has fewer railroads than China now.

China's expressway (at least 4 lanes, speed limit 110KM/hour or 120KM/hour) reaches 42, 000KM at the end of 2005. Http://en.wikipedia.org/wiki/Expressways_of_China
India has only 4,885 km are central-separated expressways.
Http://en.wikipedia.org/wiki/Expressways_of_India
In 2002 China spent US$128 billion on power and transport infrastructure compared to US$18 billion for India.
A very small share of India’s roads is composed of highways. Of 3.3 million kilometers of roadway, only 195,000 kilometers are highways. China, on the other hand, has roughly 1.4 million kilometers of highway.
Due to insufficient port capacity, the lead time for Indian exports to the US is roughly three to four times greater than Chinese exports.
Http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/conten...ty_Research.pdf


India has electricity capacity of 130,000 megawatts.
Http://www.iht.com/articles/2006/10/13/business/power.php
At the end of 2006. China will have the power capacity of 590 million kilowatts (590,000 megawatts)
Http://english.people.com.cn/200601/03/eng...103_232522.html

9. Education
Around 30% of Indian male cannot read newspaper and 52% of female cannot read. that means around 40% of Indians cannot read. See
Https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/in.html
Less than 10% of Chinese cannot read (most of are old person and they missed the education opportunity in the old time). See
Https://www.cia.gov/cia/publications/factbook/geos/ch.html

Indians are very proud of their software industry. But for the computer science education, China's education quality is much higher than India.
This is the result of ACM-ICPC World Finals which is a famous programming contest in the world. You can see Chinese students had much better performance than Indian counterpart.
Here is the final list of the famous worldwide IBM ACM contest in 2006. So many Chinese universities were in the top list. You can clearly see Chinese students had much better performance than Indian counterpart.
Http://icpc.baylor.edu/past/icpc2006/Finals/Standings.html
Here is another world-wide programmer contest. China and Chinese universities got much better scores than India.
Http://www.topcoder.com/stat?c=country_avg_rating (Ranking by country)
Http://www.topcoder.com/stat?c=school_avg_rating (ranking by school)
Here is the final list of Google Code Jam 2006, in which, there are 14 Chinese programmers entered the final competition, but you cannot find any Indians in the list. Http://www.google.com/press/annc/codejam06finals.html

Roughly 15% of China’s population aged 18 to 23 is enrolled in higher education compared to 7% in India. 91% of Chinese adults are literate versus 61% in India. Among females, the numbers are 87% and 45% respectively. In China, there are 18 pupils per teacher in secondary schoolsversus 34 in India. Clearly, China has an advantage when it comes to education.
Http://www.deloitte.com/dtt/cda/doc/conten...ty_Research.pdf

China’s education also connected more with outside.
South and West Asia is the origin of 194,000 mobile students, with two-thirds coming from India, according to a report from the UNESCO Institute for Statistics (UIS) titled 'The Global Education Digest 2006'. (That means about 130,000 students from India)
Between 1999 and 2004, the number of mobile students worldwide surged by 41 percent from 1.75 million to 2.5 million, according to the Digest. China sends the greatest number of students abroad - 14 percent of the global total - primarily to the US, Japan and Britain. (That means 350,000 students from China)
Http://www.indiaenews.com/business/20060604/10169.htm

Today, on every parameter for basic education, China is far ahead of India. In 2000, only 47 per cent of all children managed to complete grade 5 of primary schooling in India, as opposed to 98 per cent of Chinese children. The pupil-teacher ratio for primary education in China is one teacher for every 20 students compared to one teacher for every 40 students in India. According to World Bank estimates, youth male illiteracy in India is 20 per cent. In China it's less than one per cent.
Http://www.hinduonnet.com/2006/08/10/stori...81005691000.htm

10. Science and technology R&D
China spent 245 billion Yuan (30.6 billion U.S. dollars) on scientific research and development (R&D) in 2005, a rise of 24.6 percent. The investment accounted for 1.34 percent of China's 2005 GDP. R&D funds coming from enterprises stood at 167.4 billion Yuan, making up 68.3 percent of the total investment.
Http://english.people.com.cn/200609/14/eng...914_302806.html
India's total domestic spending on R&D rose an estimated 9.7% to $4.9 billion, or 0.77% of GDP, in the fiscal year ended March 2005.
Http://www.plunkettresearch.com/Industries...15/Default.aspx
Based on PPP value of the investment on R&D, China invested US$124.03 billion in 2005 and India did US$36.11 billion in the same year. The numbers will go to US$149.80 billion and US$41.81 billion in 2007.
China’s R&D investment was 12.7% of the total of the world, comparing with 32.7% of US, 12.7% of Japan and 3.7% of India in 2005 based on PPP.
57.6% of the R&D investment in China came from industry, 33.4% from government, 2.7 from abroad, 6.3% from others.
23% of the R&D investment in India came from industry, 74.7% from government, 23% from others.
Http://www.battelle.org/news/06/2006report.pdf
China today is actually one of the leaders in nano-technology research. 18.3 percent academic publications on nanoscale science and engineering topics were from China in 2004. Http://www.smalltimes.com/Articles/Article...70358&p=109
China's nanotechnology patent applications rank third in world even before 2003.
Http://www.chinadaily.com.cn/en/doc/2003-1...tent_269182.htm

In agriculture, China is the place where hybrid-rice came from. Yuan Longping is called the “father of hybrid rice” in the world. Http://www.china.org.cn/english/2001/Mar/8452.htm
China developed high-yield "super maize": Http://www.checkbiotech.org/root/index.cfm...mp;fullsearch=0
China aims for 30 pc increase in "super wheat" output by 2020.
Http://www.hindu.com/thehindu/holnus/015200610061211.htm
China has taken the lead among developing countries in the research of genetically modified (GM) plants.
Http://english.people.com.cn/200512/05/eng...205_225772.html

11: International Trade
China’s international trade topped US$1.4 trillion (import: US$660 billion, export: US$762 billion) in 2005, and China became the 3rd largest trader in the world. See: Http://www.iht.com/articles/2006/01/11/business/yuan.php
India’s international trade reached US$240.8B (export: US$100.6B, import: US$140.2 billion, import > export) in 2005 (ended in March 2006) with huge trade deficit (40% of its export). Http://www.sunmediaonline.com/indiachronic...teraltrade.html
From the data above, China does not only can sell a lot more to the outside and also provide a much larger domestic market to the outside. China’s market is not only huge on paper or by mouth. It is real.

12: Living standard
Infant mortality rate: China 2.312%, India 5.463%
Life expectancy at birth: China 72.58 years, India 64.71 years
(From CIA facts books)
People living with HIV/AIDS: China 0.64 million, India 5.7 million (The world No. 1 in 2005)
Http://www.unaids.org/en/HIV_data/2006Glob...ort/default.asp

46% of general population in Bombay carries an active sexually transmitted disease (the greatest risk factor for HIV spread). Do you believe it? See: Http://www.globalchange.com/indi.htm

Indian PC sales hit 4.6 million in 2005 (ended in March 2006) in the so-called the second IT superpower. See: Http://www.boston.com/news/world/asia/arti...ndian_pc_plant/
About 20 million of PCs were sold in China in 2005 (ended in December 2005). China is actually the No. 2 PC market in the world, only after US. See: Http://www.vnunet.com/vnunet/news/2150574/...it-billion-2005

Only 32% of Indian families have TV. See:
China's number is 94% which is was almost as high as in the developed countries. India will be 2/3 of this number at the end of decade.

India’s health system is worse than neighboring Pakistan and Bangladesh.
Http://www.business-standard.com/common/st...t=0&chkFlg=
The proportion of children underweight in India is 47.5% higher than the proportion of children underweight in Sub-Saharan Africa as a whole.
Http://www.financialexpress.com/fe_full_st...ntent_id=143751
According to UNICEF, India in fact has 57 million children suffering from malnutrition compared to only seven million in China.
In China, underweight prevalence in children under five was reduced by more than half from 19 per cent in 1990 to just under seven per cent in 2005. The under-five mortality rate also sharply dropped from 49 per 1000 live births in 1990 to 31 in 2004.
Http://www.hinduonnet.com/2006/08/10/stori...81005691000.htm
India ranks 93 among 116 developing countries in the global hunger index. India’s score on the index for 2003, the latest year for which data is available, was 25.73, worse than Sudan at 27.20 but better than Burkina Faso (25.80). The index, comprising three indices - child malnutrition, child mortality and estimates of the proportion of people who are calorie deficient - ranks countries on a 100-point scale, with 0 being the best and 100 being the worst.
nearly 50 percent of the world’s hungry live in India. Around 35 percent of India’s population - 350 million - is considered food-insecure, consuming less than 80 percent of minimum energy requirements.
Http://www.dnaindia.com/report.asp?NewsID=1058371


The long list of Chinese medal winners at Sydney 2000 Olympic Games: See: Http://www.sportorganizer.com/2000sydney/2000sydney16.htm
Let's congratulate to the only one Indian winner in 2000: See: Http://www.sportorganizer.com/2000sydney/2000sydney34.htm
2004 Olympics in Athens, Please look for China from the top of the list and India from the bottom:
Http://www.athens2004.com/en/OlympicMedals/medals

13. Political system
Even Indians claim India is a democratic country. But its corruption is worse than China. see
Http://www.international.ucla.edu/article.asp?parentid=5299 (The research result for 2003, Corruption Perception Index)
Http://www.infoplease.com/ipa/A0781359.html (The research result for 2006, Corruption Perception Index)
Another research report said India's corruption is much worse than China too: Http://straitstimes.asia1.com.sg/topstorie...,238369,00.html
Do you believe Democracy works in India?

Human Rights in India? See here: 3000 farmers committed suicide in a 11million farming area in one year. Http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3855517.stm
Suicide rate for women is as high as 148 per 100,000, and 58 per 100,000 for men in Tamil Nadu. Http://www.rediff.com/news/2004/apr/15spec.htm
At least 5% of Mumbai's people live on the roads, and 2% are simply nomads. Another 2.5 million people live in dilapidated buildings which have been officially tagged as 'dangerous'. See the report: Http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4222525.stm
Over 12 per cent of disabled women in Orissa have been raped and 25 per cent of those mentally challenged have been sexually assaulted in the state. Isn't that horrible? See: Http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=42099

Twelve protestors killed in police shooting in January, 2006
Http://www.wsws.org/articles/2006/jan2006/oris-j17.shtml
Four killed in protests in India's Gujarat state in May, 2006
Http://news.monstersandcritics.com/southas...cle_1159863.php
Four were killed in the Violence over Indian star's death in April, 2006
Http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/south_asia/4905880.stm

The ill-treated Indians have to take their weapons to stand up against Indian government
Http://www.guardian.co.uk/india/story/0,,1770612,00.html
Http://ottsun.canoe.ca/News/National/2006/06/02/1611463.html
Maoist rebels spread across rural India.
Http://www.csmonitor.com/2006/0822/p06s01-wosc.html

The religious conflicts, fighting happens in India over and over again. You can see how divided India is as a country.

Http://edition.cnn.com/2002/WORLD/asiapcf/...hya.background/

Don’t forget the caste system in India and 160 million Untouchables are living in India.
Http://news.independent.co.uk/world/asia/article1868080.ece

It is well known that there is no space for the discrimination against other domestic ethnic groups In China. Women are enjoying the equal rights. Chinese minorities often have more rights or privileges than Han people.

To artificially make Kolkata "shining", gov "bought from farmers for 10,000 to Rs 12,000 per acre and sold to builders for Rs 300,000 to Rs 400,000 per acre ". This can happen in a large city in India.
Http://specials.rediff.com/election/2006/apr/27sld2.htm
To make Mumbai as shining as Shanghai, so many slum residents losted their place to live in one day. Around 60% of Mumbai residents are living in slums.
Http://www.timesonline.co.uk/printFriendly...1487253,00.html
60% poor people cannot beat 40% rich people in making policies in a democracy country. If you read the comments after the news, few think about the poor. See the comments: Http://www.expressindia.com/fullstory.php?newsid=40309
Also please see the pitiful poor India after their slums were destroyed by Indian government: Http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/pict...less/html/1.stm

These two articles were written by the same foreign visitor (sounds like a biz man) after he visited both India and China in the same year (2000).
His view about India: Http://berclo.net/page00/00en-impressions-india.html
His impression about China: Http://berclo.net/page00/00en-impressions-china.html
He also described so-called Indian democracy in this article: Http://berclo.net/page00/00en-india-1.html
"India is said to be the world's largest democracy. There is no dispute about its size, one billion is large, but I don't think that a country whose major priorities in the last 50 years have favored a small minority at the expense of the majority can be called "a democracy". "

Socialism or capitalism both are economical models and both can push economy ahead.
Socialism is not associated with slow development in history. USSR was converted into a modern economy in a short time in its socialism era. Germany was also developing very fast before ww2 even the government controlled economy tightly.
China's economy growth was also around 7% every year before the reform even China’s more attention was put on national security. 7% growth can not be thought as slow development even today, let alone China was under embargo.
India's problem was not because of social system. It was largely because the government did not have strategy and had no ability to implement its policy if it has some. That's why India sometimes has good policies, such as education, health care...., but the results are poor.
Today, China's system has both flexibility in policy and ability to implement changes. This can allow us to keep the good policies and makes changes on bad decisions quickly. Good example is China’s education system. Our old education system worked very well at low cost. China's illiterate rate dropped to less than 15% even before the reform when China was much poorer. But we trusted market economy too much and we commercialized many parts of the system. After years, it is now proven a disaster and government got a lot of complains. Government input into the system decreased percentage-wise (not by absolute value). a lot of burden was shifted to families. As a country, the total investment into the education system increased a lot, but families’ burden increased a lot faster, especially for the poorer family.
Now we are making changes again. The totally free compulsory education will be provided before 2007 nationwide. China decided to make changes in 2005, but now many provinces implemented the new policy already. We are very confident that the new policy will be pushed to all the country in time.
China even CCP does not take care of any ideology any more. As long as we think some new policy is good for China, we can try it and then expanded all over the country quickly if the test proves it works.

In Asia, at least in East Asia, countries or economies can only get rich under the dictatorship not democracy. S Korea, Singapore, Taiwan area and Hong Kong, even Japan. There was no exception.
Japan was de facto one party government arranged by US until recent years the rival party could win. S Korea was completely a dictatorship with the support from US before 1990s. Taiwan did not have real election until 2000 (but it is real unfortunate for Chinese on the island. The election is proven to be disaster. Look at what is happening in Taiwan). Singapore is a dictatorship controlled by Lee family even today. There was no any election in Hong Kong until it was returned to China in 1997.
On the contrary, Philippines were some sort of rich. It was even considered as luck if a Taiwan people could find a job there in 1960s. Philippines has the democratic government that is almost a copy if US's. But now it is almost the poorest country in SE Asia. Taiwan’s fast development happened under the dictatorship. Its economy has been stagnant for almost 10 years since election happened on the island.
From both history and today’s truth, democracy does not translate into economical development as many people take for granted. You should understand why Goldman asked India government to following China’s political model.
Http://www.financialexpress.com/fe_full_st...ntent_id=142344

14. Economical History
Data show that China developed much faster than India even before China's reform. India was much better than China before the Chinese Communist Party took power. In 1950, India’s GDP per capita was almost 1.5 times of China’s. But China's GDP caught up India in 70s last century. Now China’s GDP per capita is almost 2.5 times of India’s
GDP Per capita ( I believe it is based on PPP)
Country...1820....1870....1913....1950....1973...1998…2003
China.......600......530......552......439......839....3,117…4392
India........533......533......673......619......853....1,746…2160
Http://www.ggdc.net/Maddison/Historical_St...l-file_2006.xls

This is only the economical data. China was doing much better than India in social development before the reform, such as education, health service, scientific R&D, …. These laid down a very solid foundation for China’s economical reform that happened in late 1970s. Many people say India lags behind China because of its late economical reform. It is not true in fact. The truth is: China did better than India before the reform and is continuing to do better than India after the reform.

15. Some more links
India asks how its economy can catch up with China's
Http://www.forbes.com/home_europe/newswire...rtr1154472.html
India Versus China-- Was written by some Indians
Http://www.samachar.com/tech/archives/techtalk51.html
Can India Catch-Up With China? -- Was written by some Indians
Http://www.indiadefence.com/ind-china.htm
The Population Bomb that can devastate India, actually it is a comparison between India and China
Http://www.india-watch.com/4.htm
Can India catch up with China?
Http://www.flonnet.com/fl1715/17150480.htm
Can India Overtake China? -- The famous article saying India will overtake China
Http://www.alternatives.ca/article1053.html

16. Conclusion
The above links come from various resources. I collect these data to show the facts to people because I have heard too much from Indian high rank officials and Indian and western media that say: India is better than China, India has more potential than China, India is more innovative than China, India is better in quality and China is better in quantity… All of these claims are basing on facts, at least today.

India’s economy is doing well in recent 3 or 4 years and the trend could continue for some time. I wish Indian people can enjoy their good life and make progress.

China has been high economical growth since 1949 even China had some setback during the Great Leap during 1959-1961 and the early stage of the Cultural Revolution during 1966-1970. The Cultural Revolution lasted for 10 years from 1966-1976, but China’s economy recovered and was in growth path after 1970.

In the past about 60 years, India’s economy was caught up by China and was put behind by China. Today, China’s economy is still growing at more than 10% pace, India, around 8%. These are simple facts.

Undoubtedly, China is a developing country with population of 1.3 billion. It has a lot of issues in the past, in today and in the future. I don’t deny that.
在费劲看了两行后毅然决定不看了
看的头疼
楼主搞错了好多好多好多……的小数点啊!!
看的屁股疼
数据搞的好乱
希望整理后再发
第一行就错了,还加分,版主太粗糙了,印度2.97万还没台湾3万大, 应该是297万吧
印度人会被自己无止尽的生育给害死

不过可笑的是 印度出生率高 新生儿死亡率也高。。

说实话就是时间太多的荒唐民族
机器翻译的吧
我怀疑这小数点有没有对的
才扫了几行就看到“印度面积2.97万平方公里”“中国粮食年产450万吨”等等
机翻……
人口:中国13亿美元

看到这个,我崩溃了
看到版主居然还加分,我决定,泪奔
印度的一半国土都是耕地,这么好的地方给三哥可惜了。。。


愚以为,印度撑不过这一轮危机,若有一次饥荒。。印度必散架。。现在国际主要的那个活动,国际上认为下一个是金砖之一,印度几乎是百分百。

愚以为,印度撑不过这一轮危机,若有一次饥荒。。印度必散架。。现在国际主要的那个活动,国际上认为下一个是金砖之一,印度几乎是百分百。
数据乱,看着晕。
??????????
bensonie 发表于 2011-2-20 14:58

搞不好是印度政府有意的,为了民主不限制生育,但要控制人口怎么办呢?让新生儿死亡率提高就行!
靠, 这是中国人写的呀, 怎么搞的机器翻译的过来
别用机翻,好难看懂,干脆看英文还简单点
都2011年了还用2005年的数据
还是看英文的比较整齐点,机器翻译的太乱了。不过里面的数据大都是2004-2005年的,现在的差距恐怕更大了
Entropy 发表于 2011-2-20 14:55


    版主加分的理由写得很清楚(转帖辛苦),但不否认一楼是用机翻的。
很明显一楼是机翻的,错误不少,可楼主2、3楼已经把原文贴出来了。
出于对转长贴的考虑,加分我想是合理(不是高亮加精)。
这翻译的太太太烂了……