超级军网中国坐实GDP老二 国人冷静看待:靠的是人海战术
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 17:33:38
http://www.chinanews.com/cj/2011/02-15/2845192.shtml
在GDP总量坐上老二位置的同时，中国大陆人均GDP全球排名仅在第95位
昨日，日本公布2010年第四季度以及全年的经济数据，2010年日本GDP为5.474万亿美元。与中国5.879万亿美元的GDP相比，相差约4050亿美元。中国全年GDP由此首次超越日本，并取代后者成为全球第二大经济体。
A
一年内两次赶超
中日经济总量位置更替
事实上，早在2010年第二季度，中国GDP赶超日本的消息就成为全球财经媒体关注的焦点。采用上半年平均汇率显示，中日两国去年第二季度GDP分别为1.337万亿美元及1.288万亿美元，这是自1968年日本超过成为全球第二大经济体以来首次被别国超过。在2010年12月，日本修正了第三季度经济增长数据，因此前三季度GDP总额为3.9594万亿美元，略高于中国的3.9468万亿美元，重新保住了第二大经济体的地位。
不过，这一转折并没有成为全年趋势的拐点，2010年第四季度，日本GDP初值与第三季度相比下降了0.3%，换算成年率为下跌了1.1%，日本经济出现五个季度以来的第一次负增长。在昨天上午发布2010年全年GDP数据时，日本方面终于首次承认其“全球第二大经济体”排名被中国赶超。日本经济财政相与谢野馨更回应称，“日本不会与中国竞争GDP排名，我们搞经济不是为了争排名，而是为了使国民过上幸福的生活”。他同时还称，日本将会借助中国经济，寻求本国经济发展的新活力。
对于中国、日本经济总量位置更替，西方媒体几乎都在第一时间发表评论。《泰晤士报》指出，中国跃居世界第二位之所以重要，是因为它代表着全球经济和政治权力的转移；《纽约时报》将这一超越称为中国国力增强的“里程碑”。
结构性问题突出
人均GDP只及日本1/10
相对高调的国际舆论，中国官方以及民间一致地表现出了平静的姿态。无可否认，中国成为世界第二大经济体，是中国30多年经济高速发展成就的一个写照，进入21世纪，“超越”可谓中国经济总量增长的一个关键词：2006年，GDP首次超过英国，2007年，又把长期占据第三把交椅的德国拉下，现在，又将排名世界经济总量第二长达42年的日本赶超！
不过，对于拥有超过13亿国民的中国来讲，任何总量经过13亿分母一除，平均数都会变得很小。GDP总量刚刚超过日本，但是人口总量是日本10倍不止，这也意味着我们的人均GDP才刚刚赶上日本的1/10。商务部此前也明确表示，中国还有1.5亿人未达到联合国一天一美元收入的标准。
从经济发展布局看，结构性问题突出。产业结构不平衡，中国在第一、二产业集中了过多的劳动力资源，城乡、地区发展不平衡，2008年中国基尼系数为0.415，高于法国、瑞士、美国，也高于罗马尼亚、印度和马来西亚等中等收入国家水平。从社会保障体系看，中国社会保障任务艰巨。60岁以上老人占全国总人口的12.5%，“未富先老”已是事实。从贸易结构看，中国仍处于全球产业链的低端。
热切关注中国GDP超过日本的网友也称，“某种程度上，中国的GDP是靠人海战术取得的，绿色GDP之路还很漫长！”GDP缺乏效益是我国经济的顽疾，也存在的重复计算的问题。比如产能过剩也可以创造GDP，企业只要生产了产品，不管是积压在工厂仓库还是在流通渠道，都是GDP；又比如很多地方到处都在修路，有些路是修了挖、挖了又修，每一次修修挖挖都计算进GDP里面，这样的GDP是否就是社会创造的财富应该打个问号。
C
财富分配失衡
我们还是地道的穷国！
对于人均GDP排在世界第95位的中国来说，必须还要警惕财富分配的失衡。根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28上升到2009年的0.47。从1997年到2007年，劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降到39.74%。
“其实我们的GDP里面很多都是外国人创造的，产生的价值和利润最终会回流到他们的国家。”中山大学经济学教授林江在接受羊城晚报记者采访时分析称，GDP里的钱很大部分并不是我们的钱，中国人是享受不到的！所以我们要小心，不能形成一个错觉，好像我们国家已经很有钱了，好像所有GDP会转化为民众的财富。“其实我们还是一个地地道道的穷国！”
事实上，对于中国GDP超越日本的国际热闻，网络民意也表现足够的清醒。“日本的实际GDP恐怕比美国还多。”有网友开始算账：2004年日本的海外总资产就增加到了41968亿美元，这包括日本在海外购买的土地已经建造的工厂等等。与海外企业的销售额合在一起，日本在海外的“钱”就达到了41968亿美元+3.5万亿美元=76968亿美元，这还是相对保守的估算。就这保守的海外GDP，依然是日本国内GDP的1.58倍，相当于日本在海外建造了一个比其国内GDP规模还要大的“资产日本”！
观点
GNP才真正体现日本实力
对于日本海外GDP的算法，目前暂无权威机构直接印证，但是林江教授认为，从GNP(即国民生产总值)的角度对日本经济的分析也许可以给我们带来启示。“有一个非常有意思的问题，近20年来，人人都说日本经济持续低迷，日本也基本不提自己的GNP是多少，每年只公布GDP，而日本GDP连年不见增长甚至倒退。为什么要这样做？”林江认为，其实GNP才真正地体现日本人的实力！日本的海外进账极其巨大，包括我们身边这些中国制造的日本产品在内，这些都不算在日本的GDP里面，但其庞大的利润却最终回流到日本的钱袋里。
“这种刻意的低调其实是一种策略，我们必须提防还没有真正富强起来，就已成众矢之的。”林江称。
包括美国《福布斯》杂志在内的一些国际舆论载文则表示看淡中国经济总量赶超日本，并认为中国式超越将因水资源短缺、内部资源有限、粮食问题和人口快速老龄化而难以持续。对此，林江认为，GDP只是衡量综合国力的一个指标，中国实质上根本无需太在意国际舆论的褒贬，而应立足本国国情，发展才是硬道理，继续推进社会和经济的全面进步。记者吴江http://www.chinanews.com/cj/2011/02-15/2845192.shtml
在GDP总量坐上老二位置的同时，中国大陆人均GDP全球排名仅在第95位
昨日，日本公布2010年第四季度以及全年的经济数据，2010年日本GDP为5.474万亿美元。与中国5.879万亿美元的GDP相比，相差约4050亿美元。中国全年GDP由此首次超越日本，并取代后者成为全球第二大经济体。
A
一年内两次赶超
中日经济总量位置更替
事实上，早在2010年第二季度，中国GDP赶超日本的消息就成为全球财经媒体关注的焦点。采用上半年平均汇率显示，中日两国去年第二季度GDP分别为1.337万亿美元及1.288万亿美元，这是自1968年日本超过成为全球第二大经济体以来首次被别国超过。在2010年12月，日本修正了第三季度经济增长数据，因此前三季度GDP总额为3.9594万亿美元，略高于中国的3.9468万亿美元，重新保住了第二大经济体的地位。
不过，这一转折并没有成为全年趋势的拐点，2010年第四季度，日本GDP初值与第三季度相比下降了0.3%，换算成年率为下跌了1.1%，日本经济出现五个季度以来的第一次负增长。在昨天上午发布2010年全年GDP数据时，日本方面终于首次承认其“全球第二大经济体”排名被中国赶超。日本经济财政相与谢野馨更回应称，“日本不会与中国竞争GDP排名，我们搞经济不是为了争排名，而是为了使国民过上幸福的生活”。他同时还称，日本将会借助中国经济，寻求本国经济发展的新活力。
对于中国、日本经济总量位置更替，西方媒体几乎都在第一时间发表评论。《泰晤士报》指出，中国跃居世界第二位之所以重要，是因为它代表着全球经济和政治权力的转移；《纽约时报》将这一超越称为中国国力增强的“里程碑”。
结构性问题突出
人均GDP只及日本1/10
相对高调的国际舆论，中国官方以及民间一致地表现出了平静的姿态。无可否认，中国成为世界第二大经济体，是中国30多年经济高速发展成就的一个写照，进入21世纪，“超越”可谓中国经济总量增长的一个关键词：2006年，GDP首次超过英国，2007年，又把长期占据第三把交椅的德国拉下，现在，又将排名世界经济总量第二长达42年的日本赶超！
不过，对于拥有超过13亿国民的中国来讲，任何总量经过13亿分母一除，平均数都会变得很小。GDP总量刚刚超过日本，但是人口总量是日本10倍不止，这也意味着我们的人均GDP才刚刚赶上日本的1/10。商务部此前也明确表示，中国还有1.5亿人未达到联合国一天一美元收入的标准。
从经济发展布局看，结构性问题突出。产业结构不平衡，中国在第一、二产业集中了过多的劳动力资源，城乡、地区发展不平衡，2008年中国基尼系数为0.415，高于法国、瑞士、美国，也高于罗马尼亚、印度和马来西亚等中等收入国家水平。从社会保障体系看，中国社会保障任务艰巨。60岁以上老人占全国总人口的12.5%，“未富先老”已是事实。从贸易结构看，中国仍处于全球产业链的低端。
热切关注中国GDP超过日本的网友也称，“某种程度上，中国的GDP是靠人海战术取得的，绿色GDP之路还很漫长！”GDP缺乏效益是我国经济的顽疾，也存在的重复计算的问题。比如产能过剩也可以创造GDP，企业只要生产了产品，不管是积压在工厂仓库还是在流通渠道，都是GDP；又比如很多地方到处都在修路，有些路是修了挖、挖了又修，每一次修修挖挖都计算进GDP里面，这样的GDP是否就是社会创造的财富应该打个问号。
C
财富分配失衡
我们还是地道的穷国！
对于人均GDP排在世界第95位的中国来说，必须还要警惕财富分配的失衡。根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28上升到2009年的0.47。从1997年到2007年，劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降到39.74%。
“其实我们的GDP里面很多都是外国人创造的，产生的价值和利润最终会回流到他们的国家。”中山大学经济学教授林江在接受羊城晚报记者采访时分析称，GDP里的钱很大部分并不是我们的钱，中国人是享受不到的！所以我们要小心，不能形成一个错觉，好像我们国家已经很有钱了，好像所有GDP会转化为民众的财富。“其实我们还是一个地地道道的穷国！”
事实上，对于中国GDP超越日本的国际热闻，网络民意也表现足够的清醒。“日本的实际GDP恐怕比美国还多。”有网友开始算账：2004年日本的海外总资产就增加到了41968亿美元，这包括日本在海外购买的土地已经建造的工厂等等。与海外企业的销售额合在一起，日本在海外的“钱”就达到了41968亿美元+3.5万亿美元=76968亿美元，这还是相对保守的估算。就这保守的海外GDP，依然是日本国内GDP的1.58倍，相当于日本在海外建造了一个比其国内GDP规模还要大的“资产日本”！
观点
GNP才真正体现日本实力
对于日本海外GDP的算法，目前暂无权威机构直接印证，但是林江教授认为，从GNP(即国民生产总值)的角度对日本经济的分析也许可以给我们带来启示。“有一个非常有意思的问题，近20年来，人人都说日本经济持续低迷，日本也基本不提自己的GNP是多少，每年只公布GDP，而日本GDP连年不见增长甚至倒退。为什么要这样做？”林江认为，其实GNP才真正地体现日本人的实力！日本的海外进账极其巨大，包括我们身边这些中国制造的日本产品在内，这些都不算在日本的GDP里面，但其庞大的利润却最终回流到日本的钱袋里。
“这种刻意的低调其实是一种策略，我们必须提防还没有真正富强起来，就已成众矢之的。”林江称。
包括美国《福布斯》杂志在内的一些国际舆论载文则表示看淡中国经济总量赶超日本，并认为中国式超越将因水资源短缺、内部资源有限、粮食问题和人口快速老龄化而难以持续。对此，林江认为，GDP只是衡量综合国力的一个指标，中国实质上根本无需太在意国际舆论的褒贬，而应立足本国国情，发展才是硬道理，继续推进社会和经济的全面进步。记者吴江
在GDP总量坐上老二位置的同时，中国大陆人均GDP全球排名仅在第95位
昨日，日本公布2010年第四季度以及全年的经济数据，2010年日本GDP为5.474万亿美元。与中国5.879万亿美元的GDP相比，相差约4050亿美元。中国全年GDP由此首次超越日本，并取代后者成为全球第二大经济体。
A
一年内两次赶超
中日经济总量位置更替
事实上，早在2010年第二季度，中国GDP赶超日本的消息就成为全球财经媒体关注的焦点。采用上半年平均汇率显示，中日两国去年第二季度GDP分别为1.337万亿美元及1.288万亿美元，这是自1968年日本超过成为全球第二大经济体以来首次被别国超过。在2010年12月，日本修正了第三季度经济增长数据，因此前三季度GDP总额为3.9594万亿美元，略高于中国的3.9468万亿美元，重新保住了第二大经济体的地位。
不过，这一转折并没有成为全年趋势的拐点，2010年第四季度，日本GDP初值与第三季度相比下降了0.3%，换算成年率为下跌了1.1%，日本经济出现五个季度以来的第一次负增长。在昨天上午发布2010年全年GDP数据时，日本方面终于首次承认其“全球第二大经济体”排名被中国赶超。日本经济财政相与谢野馨更回应称，“日本不会与中国竞争GDP排名，我们搞经济不是为了争排名，而是为了使国民过上幸福的生活”。他同时还称，日本将会借助中国经济，寻求本国经济发展的新活力。
对于中国、日本经济总量位置更替，西方媒体几乎都在第一时间发表评论。《泰晤士报》指出，中国跃居世界第二位之所以重要，是因为它代表着全球经济和政治权力的转移；《纽约时报》将这一超越称为中国国力增强的“里程碑”。
结构性问题突出
人均GDP只及日本1/10
相对高调的国际舆论，中国官方以及民间一致地表现出了平静的姿态。无可否认，中国成为世界第二大经济体，是中国30多年经济高速发展成就的一个写照，进入21世纪，“超越”可谓中国经济总量增长的一个关键词：2006年，GDP首次超过英国，2007年，又把长期占据第三把交椅的德国拉下，现在，又将排名世界经济总量第二长达42年的日本赶超！
不过，对于拥有超过13亿国民的中国来讲，任何总量经过13亿分母一除，平均数都会变得很小。GDP总量刚刚超过日本，但是人口总量是日本10倍不止，这也意味着我们的人均GDP才刚刚赶上日本的1/10。商务部此前也明确表示，中国还有1.5亿人未达到联合国一天一美元收入的标准。
从经济发展布局看，结构性问题突出。产业结构不平衡，中国在第一、二产业集中了过多的劳动力资源，城乡、地区发展不平衡，2008年中国基尼系数为0.415，高于法国、瑞士、美国，也高于罗马尼亚、印度和马来西亚等中等收入国家水平。从社会保障体系看，中国社会保障任务艰巨。60岁以上老人占全国总人口的12.5%，“未富先老”已是事实。从贸易结构看，中国仍处于全球产业链的低端。
热切关注中国GDP超过日本的网友也称，“某种程度上，中国的GDP是靠人海战术取得的，绿色GDP之路还很漫长！”GDP缺乏效益是我国经济的顽疾，也存在的重复计算的问题。比如产能过剩也可以创造GDP，企业只要生产了产品，不管是积压在工厂仓库还是在流通渠道，都是GDP；又比如很多地方到处都在修路，有些路是修了挖、挖了又修，每一次修修挖挖都计算进GDP里面，这样的GDP是否就是社会创造的财富应该打个问号。
C
财富分配失衡
我们还是地道的穷国！
对于人均GDP排在世界第95位的中国来说，必须还要警惕财富分配的失衡。根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28上升到2009年的0.47。从1997年到2007年，劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降到39.74%。
“其实我们的GDP里面很多都是外国人创造的，产生的价值和利润最终会回流到他们的国家。”中山大学经济学教授林江在接受羊城晚报记者采访时分析称，GDP里的钱很大部分并不是我们的钱，中国人是享受不到的！所以我们要小心，不能形成一个错觉，好像我们国家已经很有钱了，好像所有GDP会转化为民众的财富。“其实我们还是一个地地道道的穷国！”
事实上，对于中国GDP超越日本的国际热闻，网络民意也表现足够的清醒。“日本的实际GDP恐怕比美国还多。”有网友开始算账：2004年日本的海外总资产就增加到了41968亿美元，这包括日本在海外购买的土地已经建造的工厂等等。与海外企业的销售额合在一起，日本在海外的“钱”就达到了41968亿美元+3.5万亿美元=76968亿美元，这还是相对保守的估算。就这保守的海外GDP，依然是日本国内GDP的1.58倍，相当于日本在海外建造了一个比其国内GDP规模还要大的“资产日本”！
观点
GNP才真正体现日本实力
对于日本海外GDP的算法，目前暂无权威机构直接印证，但是林江教授认为，从GNP(即国民生产总值)的角度对日本经济的分析也许可以给我们带来启示。“有一个非常有意思的问题，近20年来，人人都说日本经济持续低迷，日本也基本不提自己的GNP是多少，每年只公布GDP，而日本GDP连年不见增长甚至倒退。为什么要这样做？”林江认为，其实GNP才真正地体现日本人的实力！日本的海外进账极其巨大，包括我们身边这些中国制造的日本产品在内，这些都不算在日本的GDP里面，但其庞大的利润却最终回流到日本的钱袋里。
“这种刻意的低调其实是一种策略，我们必须提防还没有真正富强起来，就已成众矢之的。”林江称。
包括美国《福布斯》杂志在内的一些国际舆论载文则表示看淡中国经济总量赶超日本，并认为中国式超越将因水资源短缺、内部资源有限、粮食问题和人口快速老龄化而难以持续。对此，林江认为，GDP只是衡量综合国力的一个指标，中国实质上根本无需太在意国际舆论的褒贬，而应立足本国国情，发展才是硬道理，继续推进社会和经济的全面进步。记者吴江http://www.chinanews.com/cj/2011/02-15/2845192.shtml
在GDP总量坐上老二位置的同时，中国大陆人均GDP全球排名仅在第95位
昨日，日本公布2010年第四季度以及全年的经济数据，2010年日本GDP为5.474万亿美元。与中国5.879万亿美元的GDP相比，相差约4050亿美元。中国全年GDP由此首次超越日本，并取代后者成为全球第二大经济体。
A
一年内两次赶超
中日经济总量位置更替
事实上，早在2010年第二季度，中国GDP赶超日本的消息就成为全球财经媒体关注的焦点。采用上半年平均汇率显示，中日两国去年第二季度GDP分别为1.337万亿美元及1.288万亿美元，这是自1968年日本超过成为全球第二大经济体以来首次被别国超过。在2010年12月，日本修正了第三季度经济增长数据，因此前三季度GDP总额为3.9594万亿美元，略高于中国的3.9468万亿美元，重新保住了第二大经济体的地位。
不过，这一转折并没有成为全年趋势的拐点，2010年第四季度，日本GDP初值与第三季度相比下降了0.3%，换算成年率为下跌了1.1%，日本经济出现五个季度以来的第一次负增长。在昨天上午发布2010年全年GDP数据时，日本方面终于首次承认其“全球第二大经济体”排名被中国赶超。日本经济财政相与谢野馨更回应称，“日本不会与中国竞争GDP排名，我们搞经济不是为了争排名，而是为了使国民过上幸福的生活”。他同时还称，日本将会借助中国经济，寻求本国经济发展的新活力。
对于中国、日本经济总量位置更替，西方媒体几乎都在第一时间发表评论。《泰晤士报》指出，中国跃居世界第二位之所以重要，是因为它代表着全球经济和政治权力的转移；《纽约时报》将这一超越称为中国国力增强的“里程碑”。
结构性问题突出
人均GDP只及日本1/10
相对高调的国际舆论，中国官方以及民间一致地表现出了平静的姿态。无可否认，中国成为世界第二大经济体，是中国30多年经济高速发展成就的一个写照，进入21世纪，“超越”可谓中国经济总量增长的一个关键词：2006年，GDP首次超过英国，2007年，又把长期占据第三把交椅的德国拉下，现在，又将排名世界经济总量第二长达42年的日本赶超！
不过，对于拥有超过13亿国民的中国来讲，任何总量经过13亿分母一除，平均数都会变得很小。GDP总量刚刚超过日本，但是人口总量是日本10倍不止，这也意味着我们的人均GDP才刚刚赶上日本的1/10。商务部此前也明确表示，中国还有1.5亿人未达到联合国一天一美元收入的标准。
从经济发展布局看，结构性问题突出。产业结构不平衡，中国在第一、二产业集中了过多的劳动力资源，城乡、地区发展不平衡，2008年中国基尼系数为0.415，高于法国、瑞士、美国，也高于罗马尼亚、印度和马来西亚等中等收入国家水平。从社会保障体系看，中国社会保障任务艰巨。60岁以上老人占全国总人口的12.5%，“未富先老”已是事实。从贸易结构看，中国仍处于全球产业链的低端。
热切关注中国GDP超过日本的网友也称，“某种程度上，中国的GDP是靠人海战术取得的，绿色GDP之路还很漫长！”GDP缺乏效益是我国经济的顽疾，也存在的重复计算的问题。比如产能过剩也可以创造GDP，企业只要生产了产品，不管是积压在工厂仓库还是在流通渠道，都是GDP；又比如很多地方到处都在修路，有些路是修了挖、挖了又修，每一次修修挖挖都计算进GDP里面，这样的GDP是否就是社会创造的财富应该打个问号。
C
财富分配失衡
我们还是地道的穷国！
对于人均GDP排在世界第95位的中国来说，必须还要警惕财富分配的失衡。根据世界银行的最新报告，美国5%的人口掌握了60%的财富。而中国则是1%的家庭掌握了全国41.4%的财富，财富集中度远远超过了美国，成为全球两极分化最严重的国家之一。中国基尼系数从30年前改革开放之初的0.28上升到2009年的0.47。从1997年到2007年，劳动者报酬占GDP的比重从53.4%下降到39.74%。
“其实我们的GDP里面很多都是外国人创造的，产生的价值和利润最终会回流到他们的国家。”中山大学经济学教授林江在接受羊城晚报记者采访时分析称，GDP里的钱很大部分并不是我们的钱，中国人是享受不到的！所以我们要小心，不能形成一个错觉，好像我们国家已经很有钱了，好像所有GDP会转化为民众的财富。“其实我们还是一个地地道道的穷国！”
事实上，对于中国GDP超越日本的国际热闻，网络民意也表现足够的清醒。“日本的实际GDP恐怕比美国还多。”有网友开始算账：2004年日本的海外总资产就增加到了41968亿美元，这包括日本在海外购买的土地已经建造的工厂等等。与海外企业的销售额合在一起，日本在海外的“钱”就达到了41968亿美元+3.5万亿美元=76968亿美元，这还是相对保守的估算。就这保守的海外GDP，依然是日本国内GDP的1.58倍，相当于日本在海外建造了一个比其国内GDP规模还要大的“资产日本”！
观点
GNP才真正体现日本实力
对于日本海外GDP的算法，目前暂无权威机构直接印证，但是林江教授认为，从GNP(即国民生产总值)的角度对日本经济的分析也许可以给我们带来启示。“有一个非常有意思的问题，近20年来，人人都说日本经济持续低迷，日本也基本不提自己的GNP是多少，每年只公布GDP，而日本GDP连年不见增长甚至倒退。为什么要这样做？”林江认为，其实GNP才真正地体现日本人的实力！日本的海外进账极其巨大，包括我们身边这些中国制造的日本产品在内，这些都不算在日本的GDP里面，但其庞大的利润却最终回流到日本的钱袋里。
“这种刻意的低调其实是一种策略，我们必须提防还没有真正富强起来，就已成众矢之的。”林江称。
包括美国《福布斯》杂志在内的一些国际舆论载文则表示看淡中国经济总量赶超日本，并认为中国式超越将因水资源短缺、内部资源有限、粮食问题和人口快速老龄化而难以持续。对此，林江认为，GDP只是衡量综合国力的一个指标，中国实质上根本无需太在意国际舆论的褒贬，而应立足本国国情，发展才是硬道理，继续推进社会和经济的全面进步。记者吴江
5年后，日本GDP只有中国50%，人均是中国5倍
10年后....................
15年后...................................
10年后....................
15年后...................................
国人幸福感直线上升
海外资产怎么能和GDP简单相加呢？！
震惊中
震惊中
是呀 我们人均达到AV才是发达国家 要不然我们还是发展中国家。
总量都超不过的话，还谈毛的人均
日本都是同时公布国内生产总值和国民总收入的。
2010年日本国民总收入或国民生产总值低于中国3000多亿美元。
总量也好人均也好，都是一种数字，当然是很伟大的成就；把蛋糕分得好一点、公平一点，对民众影响才是最重要的，也是让成就得以持续的关键。这个不用和别人比。
的确没有总量，什么也谈不上，但并不是有了总量，问题就变少乃至解决了，万里长征第一步，不妨谨慎。
总量也好人均也好，都是一种数字，当然是很伟大的成就；把蛋糕分得好一点、公平一点，对民众影响才是最重要的，也是让成就得以持续的关键。这个不用和别人比。
的确没有总量，什么也谈不上，但并不是有了总量，问题就变少乃至解决了，万里长征第一步，不妨谨慎。
在看到报纸上GDP数字的时候，抬头看下家门口那条河，小时候可以游泳、洗衣服，现在还行吗？
syskey1 发表于 2011-2-15 19:56 
你现在愿意回到小时候那个年代生活吗？
你现在愿意回到小时候那个年代生活吗？
一说GDP总量，就有人说分配不公什么的。不过，我怎么看论坛上一说GDP增长什么的，好多人说跟自己无关的时候，话说都是“我自己收入没增加”之类的？反正我觉得这类话里的意思，好像跟公平息息相关，其实跟公平一丁点联系都没有。
亩产万斤粮 发表于 2011-2-15 21:29
那是他们GDP上去之后再治理干净的，你以为他们工业化的时候也这么干净啊？？
那是他们GDP上去之后再治理干净的，你以为他们工业化的时候也这么干净啊？？
难道日本人美国人愿意回到过去生活？ 人家的河为什么干净？
亩产万斤粮 发表于 2011-2-15 21:29
知道痛痛病和水俣病
吗？
难道日本人美国人愿意回到过去生活？ 人家的河为什么干净？
亩产万斤粮 发表于 2011-2-15 21:29
知道痛痛病和水俣病
吗？
回复 12# notheal
不错啊:D
不错啊:D
亩产万斤粮 发表于 2011-2-15 19:41
对，中国人口少一半，GDP不就上去了？
比如把造谣张海迪移民之类的ID扔到太平洋去。
对，中国人口少一半，GDP不就上去了？
比如把造谣张海迪移民之类的ID扔到太平洋去。
亩产万斤粮 发表于 2011-2-15 21:29
人家河脏的时候，你连个精子都还不是。
人家河脏的时候，你连个精子都还不是。
深涧悠蓝 发表于 2011-2-16 07:51
他是个精子的时候，中国的河已经很不干净了。
他是个精子的时候，中国的河已经很不干净了。
估计忘了中国在这30年之前的工业化时已经污染很严重了，不过那会儿没有几个人有渠道知道罢了。
xyzgames2 发表于 2011-2-15 21:17
GDP增长对国民的作用，当然要从普通人收入增加来体现。行业之间、国企公务员与事业单位之间收入差距有多大，就摆在那里。
不说了，再不努力过几年工资就比天朝人均GDP还低了
GDP增长对国民的作用，当然要从普通人收入增加来体现。行业之间、国企公务员与事业单位之间收入差距有多大，就摆在那里。
不说了，再不努力过几年工资就比天朝人均GDP还低了
连官媒都低调得很，强调正视不足，也不知某些人有什么可洗地的
我们永远是发展中国家
没有总量哪里有人均？时间在我们这边
人均高了也没用，现在叫的这帮人还是会叫的
回复 21# 造汽
水不干净分两种，中国式的和印度式的，如果那个精子现在超过30岁的话，那么水再脏也应该是印度式的
水不干净分两种，中国式的和印度式的，如果那个精子现在超过30岁的话，那么水再脏也应该是印度式的
唐高祖帝 发表于 2011-2-16 11:16
中国在80年代初的时候，就从生物污染（印度式）向中国式（化学式）
奋进了，当年乡镇企业大发展，绍兴这种地方黑河迅速增长。但是据我的记忆，
上海黑河（不是指苏州河，苏州河30年代早就化学化了）在70年代就有了，比如桃浦
地区。印度也有化学化的河的，毕竟人家也有化学工业，比如博帕尔。
中国在80年代初的时候，就从生物污染（印度式）向中国式（化学式）
奋进了，当年乡镇企业大发展，绍兴这种地方黑河迅速增长。但是据我的记忆，
上海黑河（不是指苏州河，苏州河30年代早就化学化了）在70年代就有了，比如桃浦
地区。印度也有化学化的河的，毕竟人家也有化学工业，比如博帕尔。
你可以不关心GDP，但不能说GDP没用
亩产万斤粮 发表于 2011-2-15 21:29
美国佬至今不吃河鱼不仅仅是因为刺多,中国现在经历的美国100年前也经历过,至于中国能不能不走美国的先污染后治理的老路从现在看基本无可能了.
美国佬至今不吃河鱼不仅仅是因为刺多,中国现在经历的美国100年前也经历过,至于中国能不能不走美国的先污染后治理的老路从现在看基本无可能了.
假如某企业违规排污被曝光，企业主面对镜头说：“100年前的X国比这还糟！现在X国也还有这样的！”
我们是不是该鼓个掌啊。
能否避免那条老路是一回事，自己立的规矩都不守就是另一回事。正常人都不会认为情愿不发展都要环保最大化，可也不会有人觉得发展最大化，环保半点不管就好吧。对于有法规、技术上也可实现的环保，难道不该落实？
如果应该，那就不要一讲环保就扯什么洋人100年前，问人愿不愿意生活倒回去几十年之类的。检举下违规排放，便宜不了洋人；乱吐黑烟黑水，也害不了别国。
而且讲先污染后治理的时候别忘记，一条河你花个几十年来治理也许能治理好，人可等不了那么久。中国的人口总量和东部的人口密度大过外国不少，同样的污染影响的人更多。当然你说给污染影响的人不用担心，反正早晚都得挺尸，眼一闭就算治理“好”了，本来咱这几代人付出代价就是发展中的必要一面，那我没话讲。只是按此道理，我们似乎也应该容许中国奶业来个先发展后治理，把洋奶粉都打败了再来加强安检。吃出毛病的话。。。请期待日后治理。
假如某企业违规排污被曝光，企业主面对镜头说：“100年前的X国比这还糟！现在X国也还有这样的！”
我们是不是该鼓个掌啊。
能否避免那条老路是一回事，自己立的规矩都不守就是另一回事。正常人都不会认为情愿不发展都要环保最大化，可也不会有人觉得发展最大化，环保半点不管就好吧。对于有法规、技术上也可实现的环保，难道不该落实？
如果应该，那就不要一讲环保就扯什么洋人100年前，问人愿不愿意生活倒回去几十年之类的。检举下违规排放，便宜不了洋人；乱吐黑烟黑水，也害不了别国。
而且讲先污染后治理的时候别忘记，一条河你花个几十年来治理也许能治理好，人可等不了那么久。中国的人口总量和东部的人口密度大过外国不少，同样的污染影响的人更多。当然你说给污染影响的人不用担心，反正早晚都得挺尸，眼一闭就算治理“好”了，本来咱这几代人付出代价就是发展中的必要一面，那我没话讲。只是按此道理，我们似乎也应该容许中国奶业来个先发展后治理，把洋奶粉都打败了再来加强安检。吃出毛病的话。。。请期待日后治理。