超级军网中国的GDP令国人汗颜！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:27:32
中国的GDP令国人汗颜！
统计数字显示，2007年中国GDP值增长11.4％，已达30100亿美元，紧随德国之后，排名世界第四。于是有人津津乐道“中国奇迹”，这样的长期高速增长举世罕见，难道不值得令人骄傲？
中国GDP 外国GNP
GDP是今天中国值得“骄傲”的东西，但令人遗憾的，也正是GDP！
如果是GNP（国民生产总值），或者更值得中国人骄傲。
可惜的是，GDP不是GNP，仅仅代表“国内生产总值”，仅仅代表中国地面上发生的产值，谁的？都属于中国人吗？不！
因为在今天中国地面上生产和创造财富的，已经远不止是中国人，还有美国人、日本人、韩国人、德国人、英国人、法国人等等，阵容庞大，品种齐全，早已不是当年八国联军那样的寒酸队伍。
官方数字显示，今天中国外资企业已达28万多家，资产总值超过2万亿美元。在中国28个产业中，有21个前5名都是外资、合资企业。连老祖宗留下的大豆、豆油这样的传统农业产业中国都不能自主了。
中国的外贸比例之大，三分天下有其二，3万亿的GDP，外贸占了两万亿；在两万亿的外贸中，外资企业的份额约占60％。
在经济大省江苏，外资企业在进出口总额中更是超过了中资企业的三倍以上。
这一空前强大的外资阵容在GDP中扮演了何种角色？我们没有看到具体统计（我们的统计局总是“忘记”统计这样重要的数据），但可以大致估算出来。
如外贸的60％，就是12000亿，内贸也大致照此推算的话就是6000亿，二者相加就是18000亿。
总共3万亿美元的GDP，其中外资要占到大约18000亿！
这18000亿虽然是中国的GDP，却是外国的GNP；中国的GDP是虚，外国的GNP是实。虽然主要是用中国人的劳动和资源生产，但其劳动成果却不属于中国人（虽然GDP数字算中国的，可是创造的财富却是属于美国人、日本人、韩国人、德国人等等）。
只有用30000亿减去18000亿，余下的12000亿才是真正属于中国人的。
中国的GDP，其中真正属于中国的却只是小头（大部分是外国的GNP，高速增长的正是这部分），这虽然看起来比较难堪，所谓的高速度也无影无踪，但却是中国经济的真实写照。中国的GDP令国人汗颜！
统计数字显示，2007年中国GDP值增长11.4％，已达30100亿美元，紧随德国之后，排名世界第四。于是有人津津乐道“中国奇迹”，这样的长期高速增长举世罕见，难道不值得令人骄傲？
中国GDP 外国GNP
GDP是今天中国值得“骄傲”的东西，但令人遗憾的，也正是GDP！
如果是GNP（国民生产总值），或者更值得中国人骄傲。
可惜的是，GDP不是GNP，仅仅代表“国内生产总值”，仅仅代表中国地面上发生的产值，谁的？都属于中国人吗？不！
因为在今天中国地面上生产和创造财富的，已经远不止是中国人，还有美国人、日本人、韩国人、德国人、英国人、法国人等等，阵容庞大，品种齐全，早已不是当年八国联军那样的寒酸队伍。
官方数字显示，今天中国外资企业已达28万多家，资产总值超过2万亿美元。在中国28个产业中，有21个前5名都是外资、合资企业。连老祖宗留下的大豆、豆油这样的传统农业产业中国都不能自主了。
中国的外贸比例之大，三分天下有其二，3万亿的GDP，外贸占了两万亿；在两万亿的外贸中，外资企业的份额约占60％。
在经济大省江苏，外资企业在进出口总额中更是超过了中资企业的三倍以上。
这一空前强大的外资阵容在GDP中扮演了何种角色？我们没有看到具体统计（我们的统计局总是“忘记”统计这样重要的数据），但可以大致估算出来。
如外贸的60％，就是12000亿，内贸也大致照此推算的话就是6000亿，二者相加就是18000亿。
总共3万亿美元的GDP，其中外资要占到大约18000亿！
这18000亿虽然是中国的GDP，却是外国的GNP；中国的GDP是虚，外国的GNP是实。虽然主要是用中国人的劳动和资源生产，但其劳动成果却不属于中国人（虽然GDP数字算中国的，可是创造的财富却是属于美国人、日本人、韩国人、德国人等等）。
只有用30000亿减去18000亿，余下的12000亿才是真正属于中国人的。
中国的GDP，其中真正属于中国的却只是小头（大部分是外国的GNP，高速增长的正是这部分），这虽然看起来比较难堪，所谓的高速度也无影无踪，但却是中国经济的真实写照。
统计数字显示，2007年中国GDP值增长11.4％，已达30100亿美元，紧随德国之后，排名世界第四。于是有人津津乐道“中国奇迹”，这样的长期高速增长举世罕见，难道不值得令人骄傲？
中国GDP 外国GNP
GDP是今天中国值得“骄傲”的东西，但令人遗憾的，也正是GDP！
如果是GNP（国民生产总值），或者更值得中国人骄傲。
可惜的是，GDP不是GNP，仅仅代表“国内生产总值”，仅仅代表中国地面上发生的产值，谁的？都属于中国人吗？不！
因为在今天中国地面上生产和创造财富的，已经远不止是中国人，还有美国人、日本人、韩国人、德国人、英国人、法国人等等，阵容庞大，品种齐全，早已不是当年八国联军那样的寒酸队伍。
官方数字显示，今天中国外资企业已达28万多家，资产总值超过2万亿美元。在中国28个产业中，有21个前5名都是外资、合资企业。连老祖宗留下的大豆、豆油这样的传统农业产业中国都不能自主了。
中国的外贸比例之大，三分天下有其二，3万亿的GDP，外贸占了两万亿；在两万亿的外贸中，外资企业的份额约占60％。
在经济大省江苏，外资企业在进出口总额中更是超过了中资企业的三倍以上。
这一空前强大的外资阵容在GDP中扮演了何种角色？我们没有看到具体统计（我们的统计局总是“忘记”统计这样重要的数据），但可以大致估算出来。
如外贸的60％，就是12000亿，内贸也大致照此推算的话就是6000亿，二者相加就是18000亿。
总共3万亿美元的GDP，其中外资要占到大约18000亿！
这18000亿虽然是中国的GDP，却是外国的GNP；中国的GDP是虚，外国的GNP是实。虽然主要是用中国人的劳动和资源生产，但其劳动成果却不属于中国人（虽然GDP数字算中国的，可是创造的财富却是属于美国人、日本人、韩国人、德国人等等）。
只有用30000亿减去18000亿，余下的12000亿才是真正属于中国人的。
中国的GDP，其中真正属于中国的却只是小头（大部分是外国的GNP，高速增长的正是这部分），这虽然看起来比较难堪，所谓的高速度也无影无踪，但却是中国经济的真实写照。中国的GDP令国人汗颜！
统计数字显示，2007年中国GDP值增长11.4％，已达30100亿美元，紧随德国之后，排名世界第四。于是有人津津乐道“中国奇迹”，这样的长期高速增长举世罕见，难道不值得令人骄傲？
中国GDP 外国GNP
GDP是今天中国值得“骄傲”的东西，但令人遗憾的，也正是GDP！
如果是GNP（国民生产总值），或者更值得中国人骄傲。
可惜的是，GDP不是GNP，仅仅代表“国内生产总值”，仅仅代表中国地面上发生的产值，谁的？都属于中国人吗？不！
因为在今天中国地面上生产和创造财富的，已经远不止是中国人，还有美国人、日本人、韩国人、德国人、英国人、法国人等等，阵容庞大，品种齐全，早已不是当年八国联军那样的寒酸队伍。
官方数字显示，今天中国外资企业已达28万多家，资产总值超过2万亿美元。在中国28个产业中，有21个前5名都是外资、合资企业。连老祖宗留下的大豆、豆油这样的传统农业产业中国都不能自主了。
中国的外贸比例之大，三分天下有其二，3万亿的GDP，外贸占了两万亿；在两万亿的外贸中，外资企业的份额约占60％。
在经济大省江苏，外资企业在进出口总额中更是超过了中资企业的三倍以上。
这一空前强大的外资阵容在GDP中扮演了何种角色？我们没有看到具体统计（我们的统计局总是“忘记”统计这样重要的数据），但可以大致估算出来。
如外贸的60％，就是12000亿，内贸也大致照此推算的话就是6000亿，二者相加就是18000亿。
总共3万亿美元的GDP，其中外资要占到大约18000亿！
这18000亿虽然是中国的GDP，却是外国的GNP；中国的GDP是虚，外国的GNP是实。虽然主要是用中国人的劳动和资源生产，但其劳动成果却不属于中国人（虽然GDP数字算中国的，可是创造的财富却是属于美国人、日本人、韩国人、德国人等等）。
只有用30000亿减去18000亿，余下的12000亿才是真正属于中国人的。
中国的GDP，其中真正属于中国的却只是小头（大部分是外国的GNP，高速增长的正是这部分），这虽然看起来比较难堪，所谓的高速度也无影无踪，但却是中国经济的真实写照。
坐看楼主被拍:D :D :D
呵呵，等着被人拍啊:lol
这个这个。。。。。。。。。。
日本1960年人均国民生产总值仅395美元，1961年开始实行国民收入倍增计划，1987年人均国民生产总值达17142美元，工资水平一跃而超过美国。
中国改革开放也30年了，生产了占美国30%的消费品，但工资水平仅为美国的4%。
中国改革开放也30年了，生产了占美国30%的消费品，但工资水平仅为美国的4%。
原帖由 aac001 于 2008-7-18 20:25 发表
日本1960年人均国民生产总值仅395美元，1961年开始实行国民收入倍增计划，1987年人均国民生产总值达17142美元，工资水平一跃而超过美国。
中国改革开放也30年了，生产了占美国30%的消费品，但工资水平仅为美国的4%。 ...
但我们的税收水平却以朝过了发达国家。国富民穷的现实是不能忽视的。 中国这几十年的高速增涨的绝大部份成就只是使“一部份”人先富起来了。
比较不同时期生活水平的标准不是金钱，不是物质，而是人口再生的负担。如果感觉负担轻，生活水平就高，否则就是困难。
金钱在不同时期有不同的含金量，物质更加荒唐，现在有电脑手机，慈禧太后没有，你能够说比太后生活水平高？
现在觉得生活水平比过去高？是在没有完成必要的传宗接代任务的基础上，一对夫妻有生育2.2个孩子才可以完成人口数量平衡，现在就一个，你现在的生活是在透支未来的收入。更有大多数工人农民，他们就养一个孩子生活也非常困难。30年前，一个工人可以养活一家人，好几个孩子，现在就是高收入的高级白领敢说这样的大话。
从近50多年的人口平均期望寿命的变化就知道现在的生活水平
1949年 中国 35岁 世界平均 47岁
1976年 中国 67岁 世界平均 57岁
2005年 中国 72岁 世界平均 72岁
最近30年我们逐渐向非洲靠拢，照这样的趋势，以后会比非洲兄弟更加悲惨，土地被污染，资源在枯竭 ，人口素质在下降。
金钱在不同时期有不同的含金量，物质更加荒唐，现在有电脑手机，慈禧太后没有，你能够说比太后生活水平高？
现在觉得生活水平比过去高？是在没有完成必要的传宗接代任务的基础上，一对夫妻有生育2.2个孩子才可以完成人口数量平衡，现在就一个，你现在的生活是在透支未来的收入。更有大多数工人农民，他们就养一个孩子生活也非常困难。30年前，一个工人可以养活一家人，好几个孩子，现在就是高收入的高级白领敢说这样的大话。
从近50多年的人口平均期望寿命的变化就知道现在的生活水平
1949年 中国 35岁 世界平均 47岁
1976年 中国 67岁 世界平均 57岁
2005年 中国 72岁 世界平均 72岁
最近30年我们逐渐向非洲靠拢，照这样的趋势，以后会比非洲兄弟更加悲惨，土地被污染，资源在枯竭 ，人口素质在下降。
别管什么GDP了[:a1:] .听说昨天惠州有人做俯卧撑,引发200武J围观,群众情绪稳定~~~~~~~~~[:a7:]
原帖由 mcw 于 2008-7-18 20:29 发表
比较不同时期生活水平的标准不是金钱，不是物质，而是人口再生的负担。如果感觉负担轻，生活水平就高，否则就是困难。
金钱在不同时期有不同的含金量，物质更加荒唐，现在有电脑手机，慈禧太后没有，你能够说比 ...
什么时候世界平均寿命达到72了??这里可不是猫眼和天涯!!!!
另外,几十年前一家三四个孩子吃的是什么??现在吃的是什么??:o :o
这个话题很沉重， 提起来也不是那末光彩，但是非常值得我们深思。
不能再陶醉在幻想的强国梦中了， 国家要的富强， 中华民族要实现复兴，必需面对现实。
这些年我国却实在发展，但问题发展的成就有多少造福于人民了呢？
不能再陶醉在幻想的强国梦中了， 国家要的富强， 中华民族要实现复兴，必需面对现实。
这些年我国却实在发展，但问题发展的成就有多少造福于人民了呢？
原帖由 aac001 于 2008-7-18 20:38 发表
这个话题很沉重， 提起来也不是那末光彩，但是非常值得我们深思。
不能再陶醉在幻想的强国梦中了， 国家要的富强， 中华民族要实现复兴，必需面对现实。
这些年我国却实在发展，但问题发展的成就有多少造福于 ...
问题很多,但这些问题不是靠一些谎言去把这些问题放大
就像你上面说的日本的事一样,我倒问问你,1960年日本经济在世界上面处于什么位置,1976年中国又处于什么位置:o :o
原帖由 luboyan123 于 2008-7-18 20:38 发表
什么时候世界平均寿命达到72了??这里可不是猫眼和天涯!!!!
另外,几十年前一家三四个孩子吃的是什么??现在吃的是什么??:o :o
是呀。我们现在吃的比以前好多了。
可是请比较一下十几年前世界平均是什饮食水平？现在世界平均是什么饮食水平？
另外顺便说一下。我小的时后一星期至少能吃上一次猪肉， 我现在吃不起。
]]
]]
原帖由 aac001 于 2008-7-18 20:47 发表
我确实吃不起，我都以经两个月没吃过了。
这是你的事,就像二十年前有人大鱼大肉,二十年后可能饿死一样,要怪怪自己吧
二十多年前吃猪肉我们这边的老百姓要凭肉票,还不一定能搞的到
现在一星期吃上二三次问题貌似不大
原帖由 aac001 于 2008-7-18 20:47 发表
我确实吃不起，我都以经两个月没吃过了。也许您比较富裕，信不信由您。
中国肉类协会：我国人均猪肉消费量39.6公斤
http://www.sina.com.cn 2007年09月17日 03:53 浙江日报
据新华社南京9月16日专电 (记者 凌军辉 孙彬) 中国肉类协会常务副会长兼秘书长邓富江说，近年来，中国人均猪肉消费量持续上升，目前已达39.6公斤。
中国人均猪肉消费量从1990年的20公斤上升到2006年的39.6公斤，16年间几乎翻了一番。在此期间，猪肉市场成交量从619.4万吨上升到2501.5万吨，猪肉商品率从27.2%上升到48.1%。
不是我有钱没有钱的问题,吃猪肉要有钱才能吃吗??:o :o
难道你小时候人均猪肉消费量是八十公斤,现在下滑到四十公斤了?:o :o
原帖由 luboyan123 于 2008-7-18 20:49 发表
这是你的事,就像二十年前有人大鱼大肉,二十年后可能饿死一样,要怪怪自己吧
二十多年前吃猪肉我们这边的老百姓要凭肉票,还不一定能搞的到
现在一星期吃上二三次问题貌似不大
请问为什么要怪我自己呢？我并没有挥霍过。我小时还没有工作，要上学花钱。这些年有很多人下岗了。我的父母有幸没有下岗，我现在也没有结婚或其他什么很大花销。但您说到饮食，至少在这方面却实下降了。
工资确实提高了一些，但请看看二十年前的物价水平，再对比下现在的。再把医疗教育交通富利等方面和二十年前对比一下。我不知道我作了什么要怪自己的事情。
原帖由 luboyan123 于 2008-7-18 20:51 发表
中国肉类协会：我国人均猪肉消费量39.6公斤
http://www.sina.com.cn 2007年09月17日 03:53 浙江日报
据新华社南京9月16日专电 (记者 凌军辉 孙彬) 中国肉类协会常务副会长兼秘书长邓富江说，近年来， ...
我觉您这话说到点子上了！也许我们的人均肉类销费量增大了。但我用自己的眼精看到的现实是大部份人能销费的起的却少了。 那末“人均”肉类销费量为什么增大了呢？ 不该深思吗？
原帖由 aac001 于 2008-7-18 20:56 发表
请问为什么要怪我自己呢？我并没有挥霍过。我小时还没有工作，要上学花钱。这些年有很多人下岗了。我的父母有幸没有下岗，我现在也没有结婚或其他什么很大花销。但您说到饮食，至少在这方面却实下降了。
工资 ...
数据放在上面,你要忽视这是你的事,猪肉人均消费量十六年翻一番,你却吃不到猪肉了,你怪谁去:o :o
呵呵。举个历子，AO运记者参1美元随便吃。这消耗量是和谁“平均”的？
这个利子确实有点牵强，因为我一时想不到更好的实历。不过也能说明一些问题不是吗？
这个利子确实有点牵强，因为我一时想不到更好的实历。不过也能说明一些问题不是吗？
原帖由 aac001 于 2008-7-18 20:59 发表
我觉您这话说到点子上了！也许我们的人均肉类销费量增大了。但我用自己的眼精看到的现实是大部份人能销费的起的却少了。 那末“人均”肉类销费量为什么增大了呢？ 不该深思吗？
消费少相对少这是指近一二年,但你说的是你小时候,你小时候距离现在多少年了???
难道你才十二三岁??
猪肉虽贵,但还没有到一星期吃不到一次猪肉的地步吧??你工资多少?
嗯,原来比起十六年前,普通的老百姓猪肉消费大大降低,这猪肉都被少数人吃进去了,靠,那多出来的二十公斤(照你的意思应该是人均消费量大大降低,那么应该是二十多公斤才对)猪肉人均拿出来给少数人吃,那少数人不得挣死:L :L
还说什么三四十年前能养活三四个孩子,那时候孩子过年时才能吃到一点猪肉怎么忽视了??:L
原帖由 aac001 于 2008-7-18 21:04 发表
呵呵。举个历子，AO运记者参1美元随便吃。这消耗量是和谁“平均”的？
这个利子确实有点牵强，因为我一时想不到更好的实历。不过也能说明一些问题不是吗？
;P ;P 一美元之说是CCTV说的,人民日报说是75元RMB
第二,就算他们一人一天吃五公斤猪肉,一月消费下来也不至于对全国人均产生二十公斤之影响吧?
对于这个问题仁者见仁，智者见智。我没幸趣过多讨论。 但总之一句话，我们的经济结构我始中是觉得有问题的。 民不能富，国不能强。这些话我不能说得太白，否责克能会被删贴。点到为止， 大家都是聪明人，思考一下吧。
原帖由 luboyan123 于 2008-7-18 21:06 发表
;P ;P 一美元之说是CCTV说的,人民日报说是75元RMB
第二,就算他们一人一天吃五公斤猪肉,一月消费下来也不至于对全国人均产生二十公斤之影响吧?
呵呵，举个利子。利子是有代表性的。
原帖由 aac001 于 2008-7-18 21:08 发表
对于这个问题仁者见仁，智者见智。我没幸趣过多讨论。 但总之一句话，我们的经济结构我始中是觉得有问题的。 民不能富，国不能强。这些话我不能说得太白，否责克能会被删贴。点到为止， 大家都是聪明人，思考一下吧。 ...
当然,人民比三十年前是大大的穷了,以前养孩子一养一大群,天天吃肉,夜夜啃鸡腿,国力比起三十年前亦是大大的弱了,以前什么东西都是自足,现在要靠批洋鬼子来投资才能活命
]]
原帖由 aac001 于 2008-7-18 21:17 发表
和二十年前比经济却实进步了，我不否认，也没人能否认。
但问题是我们不能总跟自己比吧？我们进步了，但这二十年世界上毫无进步的国家，虽不能说绝对没有，但恐怕实在不多吧。比较要相对去比，不能比绝对值。 ...
是啊,TG国现在在世界上的进步大大后退,三十年前,那是一呼万应,现在都没有人理了,叫人来看个奥运会都没有人来了
哎,地位严重下降:L :L
%%%%%如外贸的60％，就是12000亿，内贸也大致照此推算的话就是6000亿，二者相加就是18000亿。
总共3万亿美元的GDP，其中外资要占到大约18000亿！%%%%%%%
这个，出口额能直接加在gdp里面吗？要说是也是这些出口减去各种成本，简单说gdp是每年创造的增加值来着吧。
总共3万亿美元的GDP，其中外资要占到大约18000亿！%%%%%%%
这个，出口额能直接加在gdp里面吗？要说是也是这些出口减去各种成本，简单说gdp是每年创造的增加值来着吧。
您今天不上网,半斤猪肉就把嘴了.
楼主，你上的起网却吃不起猪肉，特别是你小的时候吃得起现在却吃不起，作为一个有文化的男人混成这个样子，哎，我只能鄙视你了，更不要说还有兴趣跟你辩论了
原帖由 bnu630 于 2008-7-18 21:21 发表
%%%%%如外贸的60％，就是12000亿，内贸也大致照此推算的话就是6000亿，二者相加就是18000亿。
总共3万亿美元的GDP，其中外资要占到大约18000亿！%%%%%%%
这个，出口额能直接加在gdp里面吗？要说是也是这些出口减 ...
他拿出来的数据有几个是真的;P ;P
原帖由 aac001 于 2008-7-18 20:29 发表
但我们的税收水平却以朝过了发达国家。国富民穷的现实是不能忽视的。 中国这几十年的高速增涨的绝大部份成就只是使“一部份”人先富起来了。
虽然这些是事实，但是很多时候也是无奈之举，没有资金的相对集中，很多事情我们都做不了，这有点像西方国家发展初期资金集中一样，之后进行分配制度的改革，可能解放后的几十年让我们觉得要跳过这个阶段不符合经济规律，现在只希望这个阶段能早点过去。
中国的行政开支占预算的四分之一强，世界其他国家一般在4-10%.加上预算外的各种行政开支收入，就知道为什么。
原帖由 青铜剑 于 2008-7-18 21:22 发表
楼主，你上的起网却吃不起猪肉，特别是你小的时候吃得起现在却吃不起，作为一个有文化的男人混成这个样子，哎，我只能鄙视你了，更不要说还有兴趣跟你辩论了
我上网包月80元。请问猪肉多钱一斤？您平常自己买菜吗？当然了如果我不上网是能买几斤肉。不过21世纪人民要是连网也上不起恐怕比吃不起肉也让国家光彩不了多少吧？
另外您说我混成这个样子您鄙视我。但象我这样的人就我所知是很多的。不光是吃肉的问题，还有很多方面。再举个医疗的利子，您知到现在有多少人因为看不起病在家等死吗？再比如下岗的问题。我家有幸没人下岗，但下岗的人您知道有多少吗？他们活的比以前更好了吗？您以为他们都能象电视上说的一样能够“再就业”吗？我自己没什么了不起的。但我觉得那些很多和我一样的平民，他们的努力工作成为了国家发展的基石。就我看那些“活的月来越不好的人”他们并不都是懒汉，他们中很多是国家的功臣。您鄙视他们。也许您很有钱，但因为您这句话我对您这个人更加鄙视！而且我也不想再和您讨论，否则我感到耻辱。
原帖由 aac001 于 2008-7-18 21:42 发表
我上网包月80元。请问猪肉多钱一斤？您平常自己买菜吗？当然了如果我不上网是能买几斤肉。不过21世纪人民要是连网也上不起恐怕比吃不起肉也让国家光彩不了多少吧？
另外您说我混成这个样子您鄙视我。但象我这 ...
八十元足够一星期买半公斤猪肉了吧??加上你上网的电费和电脑折旧费不是更高了??
原帖由 luboyan123 于 2008-7-18 21:44 发表
八十元足够一星期买半公斤猪肉了吧??加上你上网的电费和电脑折旧费不是更高了??
可息我家连我父母再内三个人，因为买不起房所以只能住一起。一星期的半斤肉我一个人吃了不好吧。
原帖由 aac001 于 2008-7-18 21:42 发表
我上网包月80元。请问猪肉多钱一斤？您平常自己买菜吗？当然了如果我不上网是能买几斤肉。不过21世纪人民要是连网也上不起恐怕比吃不起肉也让国家光彩不了多少吧？
另外您说我混成这个样子您鄙视我。但象我这 ...
你上过学吧？现在正当年，却混到吃不起猪肉的日子，还要和人家下岗职工比，特别是肉都吃不起了还不想想办法却坐在这里上网发牢骚。我考，不鄙视你鄙视谁啊？
原帖由 aac001 于 2008-7-18 21:49 发表
可息我家连我父母再内三个人，因为买不起房所以只能住一起。一星期的半斤肉我一个人吃了不好吧。
你跟爹妈住一起，你爹妈吃不起肉了你却在这里上网，靠，什么人啊！
原帖由 aac001 于 2008-7-18 21:49 发表
可息我家连我父母再内三个人，因为买不起房所以只能住一起。一星期的半斤肉我一个人吃了不好吧。
半公斤三人分一下刚刚好嘛,你不是说一星期一次都吃不起嘛???
一星期买上一次猪肉一次半公斤,三人分一下,不是吃的起的嘛?
自己吃了不好??噢,那宁愿上网花掉,省的你父母也吃肉,大大滴孝顺啊[:a6:] [:a6:]
原帖由 luboyan123 于 2008-7-18 21:44 发表
八十元足够一星期买半公斤猪肉了吧??加上你上网的电费和电脑折旧费不是更高了??
另外说一下，我家有个邻居，两个人都是下岗职工家里有个未成年的小孩。他们一个月只能买一次肉，只是很小的一几片。切了之后只能给小孩吃一次。那为青铜箭什么的，你是否也要蔑视他们？ 我想请问，你是否天良以丧？？？