超级军网这是以色列的那个空中补弹系统么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:09:48
总觉得有点牛叉过了。
视频：http://mediafile.paran.com/MEDIA ... 81448_ABRA_lead.wmv总觉得有点牛叉过了。
视频：http://mediafile.paran.com/MEDIA ... 81448_ABRA_lead.wmv
视频：http://mediafile.paran.com/MEDIA ... 81448_ABRA_lead.wmv总觉得有点牛叉过了。
视频：http://mediafile.paran.com/MEDIA ... 81448_ABRA_lead.wmv
这能补弹么？ 没见过。
这```能行吗，气流稍不稳就打断战斗机机翼了
油料，能空中补充；
氧气，能空气筛获得；
飞行员，可以戴美国那头盔继续战斗；
弹药也能空中补给的话，以色列在中东，简直无敌了！
氧气，能空气筛获得；
飞行员，可以戴美国那头盔继续战斗；
弹药也能空中补给的话，以色列在中东，简直无敌了！
除非伸出一个刚性支架将飞机先相对固定好了，否则一遇气流上下，无论哪个飞机都完蛋。。。
原帖由 等人上网 于 2007-6-9 16:36 发表
除非伸出一个刚性支架将飞机先相对固定好了，否则一遇气流上下，无论哪个飞机都完蛋。。。
那需要很大的强度,不然那么大的力矩,也很容易出事
神话啊:D ，太危险了
把自己给补挂了。。。。
再来个空中换人就全了
好牛X阿，不是不可能得。为人类得智慧欢呼。
从技术角度分析完成没必要，能在这个安全空域补弹，不如造个简单机场又能加油又能补弹。
以色列也学美国人出来胡弄人了，别信，一点实用价值也没有。
以色列也学美国人出来胡弄人了，别信，一点实用价值也没有。
感觉这东西的对接难度比空中加油的对接难度高好几个等级啊
真是敢想啊:D
空中补弹是可行的，但不是楼主所说的那种。应是造个足够大的运输机，能在空中让战斗机直接开进其机舱内，然后“停”在里面补弹补油。其实这样的运输机就一"空中航母".
汗，美国早就实验了，估计已经到了实用的程度。这玩意一旦成了规模，其实用价值太大了！
难以置信
这个也太无敌里哟;funk
应该弄个飞艇,开几个口,停上7,8架隐形无人机,可以进来补充油料和弹药.飞艇外面还可以装上相控阵雷达监视整个战场……
话说这不就成了Protoss的航母了么
话说这不就成了Protoss的航母了么
感觉不太可能
太空堡垒时代来临了？
太空堡垒时代来临了？
淫才辈出的年代
应该弄个飞艇,开几个口,停上7,8架隐形无人机,可以进来补充油料和弹药.飞艇外面还可以装上相控阵雷达监视整个战场……
话说这不就成了Protoss的航母了么
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
话说这不就成了Protoss的航母了么
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
丢！糊弄人的玩意！起码目前技术达不到！
原帖由 jackfee 于 2007-6-9 23:52 发表
空中补弹是可行的，但不是楼主所说的那种。应是造个足够大的运输机，能在空中让战斗机直接开进其机舱内，然后“停”在里面补弹补油。其实这样的运输机就一"空中航母".
:victory: :victory: :handshake :handshake
倒不如像当年的飞艇航母一样，把飞机先挂住，再补弹，要不然一个气流就一起完完！
牛B过头了:L :L
航空史的阑尾之一~
看视频貌似有可行性，难度跟用硬管加油差不多，当然要难，但是也不是不可能。
MD这对飞行员要求也太高了吧？
MD这对飞行员要求也太高了吧？
美国已经宣布放弃了,一次都没成功过
还是太空堡垒好啊。
我认为应该建造真正的‘航空母舰（在天空飞翔的那种）’，战机采用垂直降落，就像直升机降落在驱逐舰甲板上一样，马上固定住，然后加油加弹起飞，当然可以换人啦:D
下次就:P 空中换人空中换发动机空中修理机体了
这不是全天候飞机 吗 ？出厂后久 不用降落了:D
换不了人的话还得给飞行员补充点尿片过去
免得尿片满了难受
免得尿片满了难受