欣闻河南省安阳市西高穴曹操大墓公布的喜讯。
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:56:56
这是我去年写的一篇文章,现在的社会,年轻人大都喜欢听忽悠。而真正严肃的官方结论,如河南省考古所的考察结论,权威的社科院考古所的考察结论出来后,许多人却不信。现在的年轻人喜欢听不是搞考古专业的人编写的故事,什么写盗墓小说的,玩收藏的啊,甚至装神弄鬼的人说的忽悠话,都被许多年轻人深信不疑。 社科院应国家文物局专门召开全国著名的秦汉时期考古专家到河南省安阳曹操墓做考察,做出了权威定性。 可那些越是外行的年轻人,越是只爱听猎奇的忽悠,对专家学者们严肃的科学考古成果,熟视无睹。
“ 经权威考古学家和历史学家根据考古资料现场考证研究,认定河南安阳西高穴村的东汉大墓为文献中记载的魏武王曹操高陵。抢救发掘的东汉大墓位于河南省安阳县安丰乡南,曾多次被盗,为及时有效的予以保护,2008年12月,经报请国家文物局批准,开始考古发掘。经过一年多的考古发掘和研究,取得了许多重要出土的文物,为研究东汉末及三国时期的历史,奠定了新的基础。”
这次曹操墓的认定,是国家文物局,河南省文物局考古所,中国社科院考古所共同研究论证的结果,是全国著名的秦汉时期考古专家共同得出的曹操高陵的结论。而由国家文物局授权公布的考古结果,却还引来一片怀疑。可见明代的“三国演义”一书编纂的故事,对后代世人的影响有多么大。
曹操墓在曹操生前就已公开了,葬地就在河南邺城,曹操的封地处。古书上记载曹操墓叫:高陵,又称西陵。而安阳当地的村名,恰恰就叫“西高穴”村。“穴”字就有墓道的意思。高穴指的就是曹操的高陵。因在西门豹祠西面,也有称曹操墓为西陵。过了近2千年,安阳当地人已不知道曹操墓就在这里,他们也不知道为什么这里叫“西高穴村”?这样的例子很多。比如河北保定满城西汉刘胜的大墓,附近的村子叫“守陵村”。可当地老百姓根本不知道在二千多年前,这里有陵墓。也不知道守陵村地名的来历。 历史往往就是这样的!凡是有重要的考古大墓,附近总有几千年流传下来的地名和传说。只是在发现大墓后,人们才意识到这些地名的真正涵义。
在宋代以前,曹操墓从来不是秘密。历代许多皇帝都亲往吊唁。唐太宗也曾亲往拜祭。只是到了南宋以后,特别是明代因“三国演义”一书的盛行,才传开了所谓曹操72疑塚的事情。可笑的是,有些后人却死揪缠着小说演义的曹操72疑塚的荒拗之说不放。
河南安阳西门豹祠的庙宇建筑在抗日战争中被日本飞机炸毁,但是祠里的宋代,明代等历代石碑都还在,仍供世人景仰。现在的西高穴村的曹操墓就在西门豹祠西面。稍微有些历史知识的人略一思索,也知道这肯定就是曹操墓了。其实,真实的曹操据古书记载,生前生活简朴,经常穿补丁衣服,带兵打仗,谋略全局。他拥立保护汉献帝,至死不称帝。在唐代以前对曹操评价很高,被称为可以跟汉武帝托孤的“霍光救汉”相比的救汉丞相。曹操倡导薄葬,以身作则。连礼器都用最普通石头做。入葬时穿带补丁的日常衣服,感动了天下人。曹操去世举行的是国葬,东汉朝廷主要官员,包括司马懿等都去给曹操送葬,浩浩荡荡延绵十几里的送葬队伍从洛阳一直走到邺城的漳河边曹操已修好的墓地。
邺城是东汉末年曹操的封地,也是曹操的家。他在这里修筑了铜雀台等设施,家眷也安置在这里。曹操生前有遗令和终令都明确写明死后葬在邺城的西门豹祠西面的高土荒地,不占用农田。
曹操之所以敢于在生前,就公布了自己的墓葬地点。是因为他知道自古的盗墓者,都是为钱财而来的。他号召薄葬,以身作则。他墓里的东西,除了石头用品,使用过的旧东西,没有任何值钱东西。曹操是有大智慧者,为让自己安歇下去,不让后人陪葬任何贵重之物,就是为了防盗墓者。 没想到,几百年后,仍有人不相信曹操是薄葬的,他的墓仍被盗,可是盗墓者确实没有找到什么值钱的东西,愤恨之下,砸了曹操的牌位和他的刻有精美图案的黑石椁。 曹操更没有想到,现代的盗墓贼,连他的石头枕头也不放过。 那些以为曹操墓必定金玉满堂的人,真是太小看曹操了!曹操如此简朴的墓,证明了他是说话算数的人,他声称自己薄葬,就绝不奢华。他不是不能为,而是绝不为!他不愿给国家,百姓增加负担,也不愿盗墓者掂记财宝,去盗他。曹操是个磊落的人。
【香港“文汇报”曾载属名文章指出:“ 曹操在建安二十三年,即他去世前2年的218年,在其颁布的《终令》中说“古之葬者必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树。”死前又有《遗令》:“吾死之后,葬于邺之西岗,与西门豹祠相近,无藏金玉珠宝。”两令见于正史,说明两大史实:一是表明曹操的薄葬之志;二是明确他归葬的地点为“邺之西岗”,比邻“西门豹祠”。凭此两点,不仅说明曹操对于自己的墓葬毫无掩饰,甚至是光明正大地告诉后人他墓葬的地点。这恰恰说明曹操性格中一贯的豪迈和慷慨。更要者,由于他追求薄葬,“无藏金玉珠宝”,似乎也不怕别人知道自己的墓葬所在,更不怕盗墓贼光顾。
事实上,正史中提到的“西门豹祠”就在河南省安阳县的安丰乡。如果说我国的考古学家们能更早地采信正史的说法,及早发掘,曹操墓就不会在建国后又被多次盗掘,曹操“疑冢”之谜也早就大白于天下了。
曹操高陵得以确认,千古之谜得以化解,是中华文化的一大盛事,也给历史和曹操一个“完美”的交待。不过,这也让中国学界和民间自我反思:历史的真实也许一点都不复杂,复杂的是后人以讹传讹的解读和歪曲。”】
曹操是个有雄心,有智慧的人。据正史记载,曹操入殓时,是穿带补丁的平时衣服入葬的。一个叱咤风云的帝王,如此胸襟,天下唯此一人!王立群老师看过曹操墓后,回答记者:相当简朴。 估计所有看过曹操墓的人,都会对曹操肃然起敬。
曹操生前身为汉臣,文韬武略。当时地位是一人之下,万人之上。汉献帝也要听他的。可是他屯垦救国,绝不称帝。对自己更是简朴到极致。他号召要薄葬,并以身作则。 难怪专家们说:如果是奢华的墓,就绝不符合曹操的做事风格。曹操墓连牌位,都用最普通的石头刻成,真正使人景仰。
“武王”是曹操去世后,汉献帝给他的谥号。曹操原是魏王,有了武王的谥号,当时按“魏武王”的名号给曹操送葬。这在历史都有记载,现在的发掘也得到了证实。 我们后人就不要想当然的再去编造了。
在古代,等级制度非常严格。这样大规格的王墓,当时如没有这个地位,哪个人敢造??邺城是曹魏的都城。在邺城能够称王的,在东汉末年,只有曹操一人。曹操在世时发布的遗令和终令,都明确写明了,死后葬在邺城,西门豹祠西面。就是现在河南发现曹操墓的地方。别的地方永远不可能有第二个曹操墓(也就是说,在全国任何地方发现曹操墓,都必假无疑,因为与曹操本人生前的遗令和终令就不符)。曹操的儿子曹植,史书记载他曾多次乘船走水路为父亲祭灵。现在看曹操高陵离漳河仅有一公里多路。这证实了史书上曹植走水路来祭陵的可靠性。
曹操墓在唐宋以前是明确地点。史书有历代帝王祭陵记录。曹操在生前有两道公开的昭令,讲明要葬在邺城。而那个时代,在邺城称王的,没有第二人。曹操的儿子曹丕虽然继承曹操的王位接班,但没过多久,他就篡汉称帝,他的帝陵在河南洛阳,早发现了。 这就是曹操墓的唯一性。如果在东汉末年魏国有2个能在邺城称王的,这大墓还要费点力气判断。恰恰那个阶段,曹操是魏国唯一的王,没有第二人!
昨天在网上看见有读者问:我怎么能知道哪些考古发现是真实可信呢?有文物单位人士解答:凡是省级以上的考古专业部门发布的情况,基本都是可信的。(因省级考古部门的工作,都是经国家文物局审批的)
另外,我想说,河南是中国地下文物第一大省,出土文物很多,那里的考古专家身经百战,实战经验特别丰富。全国各地重大的出土文物工作,都常请河南的考古专家帮助。(这是我在北京听说的)。北京的人知道,对宫廷文物最懂眼的是故宫的专家(他们见的多),对出土文物最懂眼的是河南的考古专家,因为那里出土文物太多了。
现今河北的磁县,武安、涉县,临漳等4县,在明代以前和清代早期,一直就是河南漳德府的属地。只是在清雍正四年,两省因用漳河水浇地问题,几个县打起仗来。清雍正四年,将因用漳河水闹纠纷的河南彰德府所辖四县划归河北省管辖。而涉县,武安县在清代晚期又恢复归河南省管辖。一直到1949年解放后,涉县,武安县才再一次划归河北省邯郸管辖。古书上讲,磁州窑出自河南漳德府,一点错都没有。自古磁州窑那几个县都归河南管辖。
由于曹操大墓出在河南,现在有的安徽人想不开,你曹操为什么葬在河南?且不知河南自古就是中国文化政治的中心,曹操的封地在这里。他原姓夏侯,夏侯氏是祖居河南的大户,虽然后来过继给了曹姓。但故土难离,要落叶归根了。河北的人想,既然清朝雍正四年,把河南省彰德府的四县划归我们河北了,为什么葬在彰德府的曹操墓地没有跟到河北来呢?巧了,就差一点。曹操看来不愿离开自己的故土,要在自己封地永居下去。他或许能预见到,一千多年后,清代的官僚会因为引水纠纷,把河南彰德府的几个县划归给河北省。就将自己的墓地选在不会被迁移的地方。河北邯郸有些人急于找到曹操墓,近十几年来,在从河南省划到河北的邺城这几个县里,到处勘查曹操墓。并于前些年将那些怀疑是曹操疑冢的百十座墓全部掘了一遍,还请中央电视台做了拍摄。掘后研究发现,证明全是北齐的,北魏的墓葬。该专题片在央视十套反复播出很多遍,没有任何人站出来批评他们不应该这样乱掘古墓。尤其是仅凭“三国演义”里编造的故事,就到处掘坟找曹操墓的恶劣作法。
我要为河南的考古专家叫一声委屈。 因河南省地下文物实在是太多了,不到万不得已,河南很少搞古墓发掘。 就说这次曹操墓,也是早几年就判断这可能是重要的大墓,有可能是曹操墓。但是并没有急着发掘,每次被盗墓贼盗开,政府只是让人添埋上。再被盗开,再让人添埋。近几年反复被盗多次后,才不得不申请发掘。其实这事如果早几年发掘,文物会更多。许多网友还埋怨考古发掘太晚了,让盗墓贼破坏快没了,才发掘。
下面摘一段三联生活周刊记者在曹操墓还未公布之前,去做的采访报道:
“记者在采访河南考古队曹操墓的领队潘伟斌时,他已经一天多没有睡觉了,一脸疲劳,拼命抽烟。他说:如果我不吸烟,马上就睡着了。文中写到:被推测为曹操墓的是二号墓,规模很大。墓门为一厚重石门,室门外砌了3道砖墙,总厚度达到1.2米。墓门非常坚固。发掘开始很久了,潘伟斌心里仍旧感到发凉,他发现这座墓被盗扰了很多次,墓室已经被破坏,还能找到什么呢?他说“墓的规格那么高,形式那么复杂,我的想法是,不管是谁的墓,不管能否找到东西,我们也要把它清理出来”。考古队必须把3米多高的淤土全部清理干净。那些一厘米一厘米小心清理下来的淤土也被仔细检查,进行网筛、水淘,不放过一点蛛丝马迹。待大半个墓室已经清理出来,还是一无所获。在没有获得发现之前,考古工作显得单调枯燥,时间漫长。这时候,差不多10个月过去了。考古队的工作似乎就是在挖土。直到2009年10月,考古队在前室的前部找到了一块头骨...... 他们终于在清理到最底层时发现了证据。
我看到这篇现场报道,感触很深:看来做什么工作都要坚持不懈的努力。安阳曹操墓在考古挖掘了十个月时,还是一无所获。每天就是挖土,大家都很沮丧,考古队只能靠互相鼓励,打气来坚持下去。直到最后,才陆续发现了成果,太不容易了。我不能想像,在找不到任何东西,持续挖着十个月的黄土,是什么滋味?风餐露宿的艰苦是考古队的家常便饭,考古工作本是非常艰辛的工作。我完全赞成这句话:他们功德无量。
这是我去年写的一篇文章,现在的社会,年轻人大都喜欢听忽悠。而真正严肃的官方结论,如河南省考古所的考察结论,权威的社科院考古所的考察结论出来后,许多人却不信。现在的年轻人喜欢听不是搞考古专业的人编写的故事,什么写盗墓小说的,玩收藏的啊,甚至装神弄鬼的人说的忽悠话,都被许多年轻人深信不疑。 社科院应国家文物局专门召开全国著名的秦汉时期考古专家到河南省安阳曹操墓做考察,做出了权威定性。 可那些越是外行的年轻人,越是只爱听猎奇的忽悠,对专家学者们严肃的科学考古成果,熟视无睹。
“ 经权威考古学家和历史学家根据考古资料现场考证研究,认定河南安阳西高穴村的东汉大墓为文献中记载的魏武王曹操高陵。抢救发掘的东汉大墓位于河南省安阳县安丰乡南,曾多次被盗,为及时有效的予以保护,2008年12月,经报请国家文物局批准,开始考古发掘。经过一年多的考古发掘和研究,取得了许多重要出土的文物,为研究东汉末及三国时期的历史,奠定了新的基础。”
这次曹操墓的认定,是国家文物局,河南省文物局考古所,中国社科院考古所共同研究论证的结果,是全国著名的秦汉时期考古专家共同得出的曹操高陵的结论。而由国家文物局授权公布的考古结果,却还引来一片怀疑。可见明代的“三国演义”一书编纂的故事,对后代世人的影响有多么大。
曹操墓在曹操生前就已公开了,葬地就在河南邺城,曹操的封地处。古书上记载曹操墓叫:高陵,又称西陵。而安阳当地的村名,恰恰就叫“西高穴”村。“穴”字就有墓道的意思。高穴指的就是曹操的高陵。因在西门豹祠西面,也有称曹操墓为西陵。过了近2千年,安阳当地人已不知道曹操墓就在这里,他们也不知道为什么这里叫“西高穴村”?这样的例子很多。比如河北保定满城西汉刘胜的大墓,附近的村子叫“守陵村”。可当地老百姓根本不知道在二千多年前,这里有陵墓。也不知道守陵村地名的来历。 历史往往就是这样的!凡是有重要的考古大墓,附近总有几千年流传下来的地名和传说。只是在发现大墓后,人们才意识到这些地名的真正涵义。
在宋代以前,曹操墓从来不是秘密。历代许多皇帝都亲往吊唁。唐太宗也曾亲往拜祭。只是到了南宋以后,特别是明代因“三国演义”一书的盛行,才传开了所谓曹操72疑塚的事情。可笑的是,有些后人却死揪缠着小说演义的曹操72疑塚的荒拗之说不放。
河南安阳西门豹祠的庙宇建筑在抗日战争中被日本飞机炸毁,但是祠里的宋代,明代等历代石碑都还在,仍供世人景仰。现在的西高穴村的曹操墓就在西门豹祠西面。稍微有些历史知识的人略一思索,也知道这肯定就是曹操墓了。其实,真实的曹操据古书记载,生前生活简朴,经常穿补丁衣服,带兵打仗,谋略全局。他拥立保护汉献帝,至死不称帝。在唐代以前对曹操评价很高,被称为可以跟汉武帝托孤的“霍光救汉”相比的救汉丞相。曹操倡导薄葬,以身作则。连礼器都用最普通石头做。入葬时穿带补丁的日常衣服,感动了天下人。曹操去世举行的是国葬,东汉朝廷主要官员,包括司马懿等都去给曹操送葬,浩浩荡荡延绵十几里的送葬队伍从洛阳一直走到邺城的漳河边曹操已修好的墓地。
邺城是东汉末年曹操的封地,也是曹操的家。他在这里修筑了铜雀台等设施,家眷也安置在这里。曹操生前有遗令和终令都明确写明死后葬在邺城的西门豹祠西面的高土荒地,不占用农田。
曹操之所以敢于在生前,就公布了自己的墓葬地点。是因为他知道自古的盗墓者,都是为钱财而来的。他号召薄葬,以身作则。他墓里的东西,除了石头用品,使用过的旧东西,没有任何值钱东西。曹操是有大智慧者,为让自己安歇下去,不让后人陪葬任何贵重之物,就是为了防盗墓者。 没想到,几百年后,仍有人不相信曹操是薄葬的,他的墓仍被盗,可是盗墓者确实没有找到什么值钱的东西,愤恨之下,砸了曹操的牌位和他的刻有精美图案的黑石椁。 曹操更没有想到,现代的盗墓贼,连他的石头枕头也不放过。 那些以为曹操墓必定金玉满堂的人,真是太小看曹操了!曹操如此简朴的墓,证明了他是说话算数的人,他声称自己薄葬,就绝不奢华。他不是不能为,而是绝不为!他不愿给国家,百姓增加负担,也不愿盗墓者掂记财宝,去盗他。曹操是个磊落的人。
【香港“文汇报”曾载属名文章指出:“ 曹操在建安二十三年,即他去世前2年的218年,在其颁布的《终令》中说“古之葬者必居瘠薄之地。其规西门豹祠西原上为寿陵,因高为基,不封不树。”死前又有《遗令》:“吾死之后,葬于邺之西岗,与西门豹祠相近,无藏金玉珠宝。”两令见于正史,说明两大史实:一是表明曹操的薄葬之志;二是明确他归葬的地点为“邺之西岗”,比邻“西门豹祠”。凭此两点,不仅说明曹操对于自己的墓葬毫无掩饰,甚至是光明正大地告诉后人他墓葬的地点。这恰恰说明曹操性格中一贯的豪迈和慷慨。更要者,由于他追求薄葬,“无藏金玉珠宝”,似乎也不怕别人知道自己的墓葬所在,更不怕盗墓贼光顾。
事实上,正史中提到的“西门豹祠”就在河南省安阳县的安丰乡。如果说我国的考古学家们能更早地采信正史的说法,及早发掘,曹操墓就不会在建国后又被多次盗掘,曹操“疑冢”之谜也早就大白于天下了。
曹操高陵得以确认,千古之谜得以化解,是中华文化的一大盛事,也给历史和曹操一个“完美”的交待。不过,这也让中国学界和民间自我反思:历史的真实也许一点都不复杂,复杂的是后人以讹传讹的解读和歪曲。”】
曹操是个有雄心,有智慧的人。据正史记载,曹操入殓时,是穿带补丁的平时衣服入葬的。一个叱咤风云的帝王,如此胸襟,天下唯此一人!王立群老师看过曹操墓后,回答记者:相当简朴。 估计所有看过曹操墓的人,都会对曹操肃然起敬。
曹操生前身为汉臣,文韬武略。当时地位是一人之下,万人之上。汉献帝也要听他的。可是他屯垦救国,绝不称帝。对自己更是简朴到极致。他号召要薄葬,并以身作则。 难怪专家们说:如果是奢华的墓,就绝不符合曹操的做事风格。曹操墓连牌位,都用最普通的石头刻成,真正使人景仰。
“武王”是曹操去世后,汉献帝给他的谥号。曹操原是魏王,有了武王的谥号,当时按“魏武王”的名号给曹操送葬。这在历史都有记载,现在的发掘也得到了证实。 我们后人就不要想当然的再去编造了。
在古代,等级制度非常严格。这样大规格的王墓,当时如没有这个地位,哪个人敢造??邺城是曹魏的都城。在邺城能够称王的,在东汉末年,只有曹操一人。曹操在世时发布的遗令和终令,都明确写明了,死后葬在邺城,西门豹祠西面。就是现在河南发现曹操墓的地方。别的地方永远不可能有第二个曹操墓(也就是说,在全国任何地方发现曹操墓,都必假无疑,因为与曹操本人生前的遗令和终令就不符)。曹操的儿子曹植,史书记载他曾多次乘船走水路为父亲祭灵。现在看曹操高陵离漳河仅有一公里多路。这证实了史书上曹植走水路来祭陵的可靠性。
曹操墓在唐宋以前是明确地点。史书有历代帝王祭陵记录。曹操在生前有两道公开的昭令,讲明要葬在邺城。而那个时代,在邺城称王的,没有第二人。曹操的儿子曹丕虽然继承曹操的王位接班,但没过多久,他就篡汉称帝,他的帝陵在河南洛阳,早发现了。 这就是曹操墓的唯一性。如果在东汉末年魏国有2个能在邺城称王的,这大墓还要费点力气判断。恰恰那个阶段,曹操是魏国唯一的王,没有第二人!
昨天在网上看见有读者问:我怎么能知道哪些考古发现是真实可信呢?有文物单位人士解答:凡是省级以上的考古专业部门发布的情况,基本都是可信的。(因省级考古部门的工作,都是经国家文物局审批的)
另外,我想说,河南是中国地下文物第一大省,出土文物很多,那里的考古专家身经百战,实战经验特别丰富。全国各地重大的出土文物工作,都常请河南的考古专家帮助。(这是我在北京听说的)。北京的人知道,对宫廷文物最懂眼的是故宫的专家(他们见的多),对出土文物最懂眼的是河南的考古专家,因为那里出土文物太多了。
现今河北的磁县,武安、涉县,临漳等4县,在明代以前和清代早期,一直就是河南漳德府的属地。只是在清雍正四年,两省因用漳河水浇地问题,几个县打起仗来。清雍正四年,将因用漳河水闹纠纷的河南彰德府所辖四县划归河北省管辖。而涉县,武安县在清代晚期又恢复归河南省管辖。一直到1949年解放后,涉县,武安县才再一次划归河北省邯郸管辖。古书上讲,磁州窑出自河南漳德府,一点错都没有。自古磁州窑那几个县都归河南管辖。
由于曹操大墓出在河南,现在有的安徽人想不开,你曹操为什么葬在河南?且不知河南自古就是中国文化政治的中心,曹操的封地在这里。他原姓夏侯,夏侯氏是祖居河南的大户,虽然后来过继给了曹姓。但故土难离,要落叶归根了。河北的人想,既然清朝雍正四年,把河南省彰德府的四县划归我们河北了,为什么葬在彰德府的曹操墓地没有跟到河北来呢?巧了,就差一点。曹操看来不愿离开自己的故土,要在自己封地永居下去。他或许能预见到,一千多年后,清代的官僚会因为引水纠纷,把河南彰德府的几个县划归给河北省。就将自己的墓地选在不会被迁移的地方。河北邯郸有些人急于找到曹操墓,近十几年来,在从河南省划到河北的邺城这几个县里,到处勘查曹操墓。并于前些年将那些怀疑是曹操疑冢的百十座墓全部掘了一遍,还请中央电视台做了拍摄。掘后研究发现,证明全是北齐的,北魏的墓葬。该专题片在央视十套反复播出很多遍,没有任何人站出来批评他们不应该这样乱掘古墓。尤其是仅凭“三国演义”里编造的故事,就到处掘坟找曹操墓的恶劣作法。
我要为河南的考古专家叫一声委屈。 因河南省地下文物实在是太多了,不到万不得已,河南很少搞古墓发掘。 就说这次曹操墓,也是早几年就判断这可能是重要的大墓,有可能是曹操墓。但是并没有急着发掘,每次被盗墓贼盗开,政府只是让人添埋上。再被盗开,再让人添埋。近几年反复被盗多次后,才不得不申请发掘。其实这事如果早几年发掘,文物会更多。许多网友还埋怨考古发掘太晚了,让盗墓贼破坏快没了,才发掘。
下面摘一段三联生活周刊记者在曹操墓还未公布之前,去做的采访报道:
“记者在采访河南考古队曹操墓的领队潘伟斌时,他已经一天多没有睡觉了,一脸疲劳,拼命抽烟。他说:如果我不吸烟,马上就睡着了。文中写到:被推测为曹操墓的是二号墓,规模很大。墓门为一厚重石门,室门外砌了3道砖墙,总厚度达到1.2米。墓门非常坚固。发掘开始很久了,潘伟斌心里仍旧感到发凉,他发现这座墓被盗扰了很多次,墓室已经被破坏,还能找到什么呢?他说“墓的规格那么高,形式那么复杂,我的想法是,不管是谁的墓,不管能否找到东西,我们也要把它清理出来”。考古队必须把3米多高的淤土全部清理干净。那些一厘米一厘米小心清理下来的淤土也被仔细检查,进行网筛、水淘,不放过一点蛛丝马迹。待大半个墓室已经清理出来,还是一无所获。在没有获得发现之前,考古工作显得单调枯燥,时间漫长。这时候,差不多10个月过去了。考古队的工作似乎就是在挖土。直到2009年10月,考古队在前室的前部找到了一块头骨...... 他们终于在清理到最底层时发现了证据。
我看到这篇现场报道,感触很深:看来做什么工作都要坚持不懈的努力。安阳曹操墓在考古挖掘了十个月时,还是一无所获。每天就是挖土,大家都很沮丧,考古队只能靠互相鼓励,打气来坚持下去。直到最后,才陆续发现了成果,太不容易了。我不能想像,在找不到任何东西,持续挖着十个月的黄土,是什么滋味?风餐露宿的艰苦是考古队的家常便饭,考古工作本是非常艰辛的工作。我完全赞成这句话:他们功德无量。
这也是去年写的评。 心底无私,天地宽——赞社科院的考古科学家。
去年12月27日,在河南省文物局公布河南安阳西高穴曹操墓考古重大发现时,中国社科院考古研究所已经在这之前敲定了2009年的中国六大考古新发现。在12月27日河南安阳曹操墓正式公布后,社科院考古研究所的所有专家们在经过认真考察其学术价值的前提下,毅然决定将社科院考古研究所自己参与的考古发掘——辽宁大连小珠山遗址获选项目拿下,使河南省安阳西高穴曹操墓得以顺利入选2009年中国六大考古新发现。
什么是科学精神?科学就是忠实于事实,没有私利。中国社科院的考古专家们,工作严谨,不计名利,能客观地看待现实。在进行考察和学术比较后,拿掉自己参与的考古项目,将河南省的考古发掘入选中国六大考古新发现。这体现了科学家们尊重事实的高尚精神。任何私利,任何权威都要尊从于科学,尊从于事实。
这正是:心底无私,天地宽。我为中国考古界作风严谨,心底无私的科学家们叫好,什么时候,全国各行各业也能够做到这么公正无私,中国才有更大的希望。
这也是去年写的评。 心底无私,天地宽——赞社科院的考古科学家。
去年12月27日,在河南省文物局公布河南安阳西高穴曹操墓考古重大发现时,中国社科院考古研究所已经在这之前敲定了2009年的中国六大考古新发现。在12月27日河南安阳曹操墓正式公布后,社科院考古研究所的所有专家们在经过认真考察其学术价值的前提下,毅然决定将社科院考古研究所自己参与的考古发掘——辽宁大连小珠山遗址获选项目拿下,使河南省安阳西高穴曹操墓得以顺利入选2009年中国六大考古新发现。
什么是科学精神?科学就是忠实于事实,没有私利。中国社科院的考古专家们,工作严谨,不计名利,能客观地看待现实。在进行考察和学术比较后,拿掉自己参与的考古项目,将河南省的考古发掘入选中国六大考古新发现。这体现了科学家们尊重事实的高尚精神。任何私利,任何权威都要尊从于科学,尊从于事实。
这正是:心底无私,天地宽。我为中国考古界作风严谨,心底无私的科学家们叫好,什么时候,全国各行各业也能够做到这么公正无私,中国才有更大的希望。
欢迎前辈多和我们年轻人谈谈古代的历史。上次前辈发表了一个涉及建国后历史的敏感帖,被我关闭处理。这是我的职责所在。由于超大没有大背景,只能谨慎行事,避免触碰管理机关的红线,不建议谈论建国后的历史。
顺便说说我对曹操的看法。曹操确实有雄才大略,为东汉末年北方社会的统一和发展做出了贡献,但是曹操这个人私心很重,不肯还政于献帝,反而架空皇帝,自立为王,为曹丕的篡汉打下基础。曹操与献帝的纠结,其实就是相权和帝权之争。东汉末年,汉室倾颓。在经历了黄巾起义后,汉朝统治者已经威信扫地,无法有效控制各地强悍的诸侯割据势力,大汉王朝已经名存实亡。在天下陷入分裂和混乱之时,曹操力挽狂澜,消灭北方各路诸侯势力,完成了中国北方的统一,结束了北方的战乱。汉帝无法威慑诸侯,曹操却力挽狂澜,功绩和威望都超过了汉帝。这个时候的曹操已经走上了一条不归路,如果他学周公,还政于献帝,放下手中的权力,那么献帝和朝中重臣必然联合打击清除曹操。自古以来,大多数功高震主的权臣,要么被皇帝清算,要么反过来把皇帝清算掉。最终曹操在这条权臣的不归路上选择了后者。曹操是一个私心很重的权臣,他和辅佐成王的周公分别成为中国两类权臣中的典型人物
欢迎前辈多和我们年轻人谈谈古代的历史。上次前辈发表了一个涉及建国后历史的敏感帖,被我关闭处理。这是我的职责所在。由于超大没有大背景,只能谨慎行事,避免触碰管理机关的红线,不建议谈论建国后的历史。
顺便说说我对曹操的看法。曹操确实有雄才大略,为东汉末年北方社会的统一和发展做出了贡献,但是曹操这个人私心很重,不肯还政于献帝,反而架空皇帝,自立为王,为曹丕的篡汉打下基础。曹操与献帝的纠结,其实就是相权和帝权之争。东汉末年,汉室倾颓。在经历了黄巾起义后,汉朝统治者已经威信扫地,无法有效控制各地强悍的诸侯割据势力,大汉王朝已经名存实亡。在天下陷入分裂和混乱之时,曹操力挽狂澜,消灭北方各路诸侯势力,完成了中国北方的统一,结束了北方的战乱。汉帝无法威慑诸侯,曹操却力挽狂澜,功绩和威望都超过了汉帝。这个时候的曹操已经走上了一条不归路,如果他学周公,还政于献帝,放下手中的权力,那么献帝和朝中重臣必然联合打击清除曹操。自古以来,大多数功高震主的权臣,要么被皇帝清算,要么反过来把皇帝清算掉。最终曹操在这条权臣的不归路上选择了后者。曹操是一个私心很重的权臣,他和辅佐成王的周公分别成为中国两类权臣中的典型人物
曹操同学做的有些事很让人不爽,在西域管理上不管是力量不够还是目光短浅,造成西域和内地关系很是疏远。处事消极,曹说过,和胡羌打交道要注意方式,他们愿意来就派人来,不愿意的话千万不要派人过去,咱家人过去了,他们会提过多要求的。
你分析的有部分道理。但是面对一个毫无执政能力的懦弱皇帝,已经完成统一北方,有着雄才大略的曹操该怎么办?是将统兵权交给汉献帝,坐看江山变化;还是拥戴汉献帝,为东汉复兴继续把持军权。如果是你,你将怎么去做呢?这是曹操的自私么? 历史过去久远了,史书上曹操的部下,多是为他死战的,连关羽因受曹操之恩,也不肯杀他。一个自私的人,让这么多能臣武将能忠于他,也让人费解。曹操的诗词,大气磅礴,鲜有人能有如此胸怀。他的情怀使读过他诗词的人,包括老毛敬服。去年扮演新“三国”曹操的陈建斌读过曹操的诗,佩服的五体投地。曹操的那种思想境界真是超越了他的同龄人,甚至我们当代人也自叹不如。 他的儿子曹丕后攒位,那时曹操已去世。儿子的过错都归到曹操吗?曹丕在位时有许多谋士幕僚,出撺位主意的估计不在少数。“三国演义”小说里对曹操多有贬低,把曹操许多鞠躬尽瘁,舍生忘死的经历安在诸葛亮身上,把曹操安排貂蝉到董卓那里去的美人记的真实故事,改编成是司徒王允所为。连貂蝉这样的美人亦心甘情愿的愿意为曹操去死,曹操的人格魅力足以想像了。
回复 1# 17322
鼓励原创,帮助排版了。
鼓励原创,帮助排版了。
如果曹操没有称帝的私心和野心,他就不会破坏汉高祖“非刘不王”的白马之盟。曹操自称魏王就是为儿子篡位打下基础,只是他不愿意自己承担篡位之名,让儿子来替他分担。“若天命在吾,吾当为周文王。”曹操的这句话可以证明我的观点。大多数人都有私心,不管曹操是英雄也好,奸雄也好,有私心都是无可厚非,不必为古人多做辩解。曹氏父子的篡位并非完全基于私心,也有一部分逼不得已的成分,正如我刚才所说,这是一条权臣的不归路,也是封建专制的弊端。一旦权臣功高震主,也就很难全身而退,只能在这条不归路上一路走到黑。曹氏父子的悲剧是没有生在社会主义的新时代
你分析的有部分道理。但是面对一个毫无执政能力的懦弱皇帝,已经完成统一北方,有着雄才大略的曹操该怎么办 ...
17322 发表于 2011-2-11 19:15
如果曹操没有称帝的私心和野心,他就不会破坏汉高祖“非刘不王”的白马之盟。曹操自称魏王就是为儿子篡位打下基础,只是他不愿意自己承担篡位之名,让儿子来替他分担。“若天命在吾,吾当为周文王。”曹操的这句话可以证明我的观点。大多数人都有私心,不管曹操是英雄也好,奸雄也好,有私心都是无可厚非,不必为古人多做辩解。曹氏父子的篡位并非完全基于私心,也有一部分逼不得已的成分,正如我刚才所说,这是一条权臣的不归路,也是封建专制的弊端。一旦权臣功高震主,也就很难全身而退,只能在这条不归路上一路走到黑。曹氏父子的悲剧是没有生在社会主义的新时代
曹操肯定会有改朝换代的想法,可是他老了,没有时间了。如果他死后,司马懿等老朝臣不鼎力帮助他的儿子,情况会更糟。聪明的曹操选择了最好的道路,就是拥戴汉献帝,做一个有威望的丞相。如果不是他的儿子后来撺位,曹操是留美名的。 如果曹丕也能聪明些,继续像曹操一样拥戴汉帝,由于汉献帝实在无能,以后梦想撺位的一定是司马懿之流。那历史也许会改写了。
曹操墓发掘过程中各方反应的功利色彩相当浓厚,做为一个普通人很难分辨其中的真伪。
为什么楼主发的帖都是XX?
上面小青年所说的,国家文物局,河南省文物局,社科院等单位的所谓功利色彩,完全是被媒体所功利了。 其实国家的正规考古工作从来都不会因为出现成果带来什么利益,因为这是他们本来的正常工作职责,是他们的专业。带给考古专家的只是为国家考古事业做出贡献的自豪。
考古专家们做完一个项目后,就会撤离。至于以后当地的政府怎么保护古迹,那是当地政府的事情。与考古队无关了。 考古队也从不介入任何地方的开发建设事项。 你应好好学习国家考古工作的政策和职能。不要给国家的正规考古工作 去乱扣帽子。
考古专家们做完一个项目后,就会撤离。至于以后当地的政府怎么保护古迹,那是当地政府的事情。与考古队无关了。 考古队也从不介入任何地方的开发建设事项。 你应好好学习国家考古工作的政策和职能。不要给国家的正规考古工作 去乱扣帽子。
自曹操墓真假在网络上开始争吵的时候我就坚定的站在河南省考古工作者的一边
网上那些把曹操墓与周老虎事件等同起来的人根本就不明白考古工作究竟是如何定义一个墓主人的流程 连我这样经常看CCAV10的人都明白要经过怎样的一个论证过程才能下结论
至于把这个事情归因于功利因素的人就更可笑了
考古工作者能得到什么功利???建国以来发掘的帝王陵墓也够多了吧 明定陵、马王堆汉墓、刘胜墓等等等等 现在谁记得是哪些考古工作者进行的发掘?别说时代变了 今天曹操墓的发掘者们除了偶尔上一下电视以外不是照样拿死工资过日子?难道还能上电视代言广告??
也莫说这是当地政府的什么阴谋 挖开一个曹操墓究竟能为当地带来多少旅游资源?谁没事干会专门去安阳看一眼曹操墓?
网上那些打假派说的根本就没什么逻辑性 什么盗墓贼故意埋进去的东西为了引起轰动从中得力。。。。。。神经病啊 盗墓又不是炒股 还能玩长线?
网上打假派的头头就是那个什么马未都 成天自诩为民间考古专家 狗P
趁着鬼吹灯的大热搞个盗墓博客 博文的名字都挺诱人 里面内容。。。三分野史七分扯淡 要说功利这样的人最功利 要不骂的狠一点怎么出名?要不出名自己写的那些破书怎么往外卖?
网上那些把曹操墓与周老虎事件等同起来的人根本就不明白考古工作究竟是如何定义一个墓主人的流程 连我这样经常看CCAV10的人都明白要经过怎样的一个论证过程才能下结论
至于把这个事情归因于功利因素的人就更可笑了
考古工作者能得到什么功利???建国以来发掘的帝王陵墓也够多了吧 明定陵、马王堆汉墓、刘胜墓等等等等 现在谁记得是哪些考古工作者进行的发掘?别说时代变了 今天曹操墓的发掘者们除了偶尔上一下电视以外不是照样拿死工资过日子?难道还能上电视代言广告??
也莫说这是当地政府的什么阴谋 挖开一个曹操墓究竟能为当地带来多少旅游资源?谁没事干会专门去安阳看一眼曹操墓?
网上那些打假派说的根本就没什么逻辑性 什么盗墓贼故意埋进去的东西为了引起轰动从中得力。。。。。。神经病啊 盗墓又不是炒股 还能玩长线?
网上打假派的头头就是那个什么马未都 成天自诩为民间考古专家 狗P
趁着鬼吹灯的大热搞个盗墓博客 博文的名字都挺诱人 里面内容。。。三分野史七分扯淡 要说功利这样的人最功利 要不骂的狠一点怎么出名?要不出名自己写的那些破书怎么往外卖?
周老虎把假老虎的照片公布以后 最起码能得到个千八百块钱的补助吧 要是媒体炒的好了 代言个虎骨贴膏也没啥太大的问题
考古工作能一样么?考古队给谁代言?鬼吹灯?盗墓笔记?
考古工作能一样么?考古队给谁代言?鬼吹灯?盗墓笔记?
其实考古队的反应很好,不炒作不激动,不对骂,以专业的观点来推断结果。时间过去很长了,当初那些跳起来骂娘的造假派哪里去了?
为了怀疑而怀疑,为了反对而对不是好现象。适当的质疑是有利的,但死不认账就是有问题了,这个问题是不是需要自己解决呢。
为了怀疑而怀疑,为了反对而对不是好现象。适当的质疑是有利的,但死不认账就是有问题了,这个问题是不是需要自己解决呢。
一句话说明问题:政府公信力下降了!
另外也说明, 有些年轻人,不愿相信科学,而愿意相信网络推手的鼓动和猎奇。
是的。我也一直站在是真曹操墓这一边,很明显的一点,出来质疑的没有一个是考古界的权威,大多数都是一帮子搞古玩字画的业余人士。很多大众居然不相信考古界权威,而去相信一帮都没有去过实地的商人,太让人感到不可思议了。
河南文物局、国家文物局许多在业界拥有广泛声望的专家,居然被逼和一群靠忽悠吃饭的砖家在媒体辩论,实在是不得不佩服“闫沛东”的胆量(这厮现在已被证实,此人的名字都是假的)。曹操墓事件中,媒体炒作的有点过分了。
是的。我也一直站在是真曹操墓这一边,很明显的一点,出来质疑的没有一个是考古界的权威,大多数都是一帮子搞古玩字画的业余人士。很多大众居然不相信考古界权威,而去相信一帮都没有去过实地的商人,太让人感到不可思议了。
河南文物局、国家文物局许多在业界拥有广泛声望的专家,居然被逼和一群靠忽悠吃饭的砖家在媒体辩论,实在是不得不佩服“闫沛东”的胆量(这厮现在已被证实,此人的名字都是假的)。曹操墓事件中,媒体炒作的有点过分了。
倪方六是叫得最响亮的吧,说是向监察部举报河南文物局了,还贴出了邮件照片
观弈书童 发表于 2011-2-11 18:02
群雄逐鹿,能者居之。
要是曹操赤壁之后能一统天下,定能为中国历史上又添加一个伟大的朝代。
私心重,不更适合当皇帝么,呵呵。
群雄逐鹿,能者居之。
要是曹操赤壁之后能一统天下,定能为中国历史上又添加一个伟大的朝代。
私心重,不更适合当皇帝么,呵呵。