「國軍第一擊不會打上海」

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 06:15:32

2006.02.07　中國時報 吳明杰/台北報導       對於國軍第一擊的發動時機和攻擊目標，國防部長李傑日前曾坦承，除了潛艦之外，我方的嚇阻戰力還有「陸基的（可能指巡弋飛彈）」。李傑說，我們丟幾個過去，他們也怕我們騷擾，但國軍絕不會打上海。」國防部官員同時指出，國軍不會主動攻擊對岸，也不會攻擊上海等民生設施，所謂的第一擊，只是反擊的「第一擊」，不是主動的第一擊。       國防部先前認為，憲法規定總統為三軍統帥，並有依憲法規定行使的「統帥權」和「宣戰權」，但這是否等同「作戰行動的第一擊應經由總統授權」概念，有必要再討論。        此外，若依照「作戰行動」的字面解釋，是指指揮官為達成上級企圖，並在決定作戰方式後，所採取的野戰戰略行動，其目的在支持軍事戰略，為符合「主動」和「彈性」原則，應由國防部長下令「第一擊」。不過最近軍方已經改口，依據國防法第八條規定，「總統統率全國陸海空軍，為三軍統帥，行使統帥權指揮軍隊，直接責成國防部部長，由部長命令參謀總長指揮執行之」，國軍依此立法精神，並配合「國防二法」施行，已修訂「台澎防衛作戰戰備規定」，反擊「第一擊」的核定權責，雖由國防部長決定，但前提必須先獲得總統授權。       包括前國防部長湯曜明、現任部長李傑都曾公開表示，國軍開火的「第一擊」是由國防部長下令，但李傑最近改口表示，第一擊須上報總統核定。民進黨國防立委李文忠等人也正推動國防法修正案，希望明確規範國軍展開「第一擊」的命令，應由民選總統下達。 2006.02.07　中國時報 吳明杰/台北報導       對於國軍第一擊的發動時機和攻擊目標，國防部長李傑日前曾坦承，除了潛艦之外，我方的嚇阻戰力還有「陸基的（可能指巡弋飛彈）」。李傑說，我們丟幾個過去，他們也怕我們騷擾，但國軍絕不會打上海。」國防部官員同時指出，國軍不會主動攻擊對岸，也不會攻擊上海等民生設施，所謂的第一擊，只是反擊的「第一擊」，不是主動的第一擊。       國防部先前認為，憲法規定總統為三軍統帥，並有依憲法規定行使的「統帥權」和「宣戰權」，但這是否等同「作戰行動的第一擊應經由總統授權」概念，有必要再討論。        此外，若依照「作戰行動」的字面解釋，是指指揮官為達成上級企圖，並在決定作戰方式後，所採取的野戰戰略行動，其目的在支持軍事戰略，為符合「主動」和「彈性」原則，應由國防部長下令「第一擊」。不過最近軍方已經改口，依據國防法第八條規定，「總統統率全國陸海空軍，為三軍統帥，行使統帥權指揮軍隊，直接責成國防部部長，由部長命令參謀總長指揮執行之」，國軍依此立法精神，並配合「國防二法」施行，已修訂「台澎防衛作戰戰備規定」，反擊「第一擊」的核定權責，雖由國防部長決定，但前提必須先獲得總統授權。       包括前國防部長湯曜明、現任部長李傑都曾公開表示，國軍開火的「第一擊」是由國防部長下令，但李傑最近改口表示，第一擊須上報總統核定。民進黨國防立委李文忠等人也正推動國防法修正案，希望明確規範國軍展開「第一擊」的命令，應由民選總統下達。

有意思期待下文

2006.02.07　中國時報 後發後制只有挨打的份 吳明杰/新聞分析      無論是目前在台海上空或水面巡弋的國軍戰機和船艦，一旦遭遇共軍鎖定或開火，只有兩條路可選擇，一是逃，二是被擊落或擊沈。因為若要開火反擊，必須透過層層上報經總統核定，再由總統授權國防部長下令才能開火，但在變化迅速的戰場中，這項規定國軍只有挨打的份，也因此美軍才會認為，國軍會因此在台海打敗戰。      但其實國軍的第一擊權責劃分，還有待釐清，目前在國防法中並未有明確規定，國軍在意的層面是「接戰權」，高層看到的是「宣戰權」，前者是戰術上的軍事行動，後者是戰略上的政治決策，由於現在的國防部長李傑對陳水扁總統的配合度相當高，所以問題不大，但若未來三軍統帥和國防部長不對頭，電影「驚爆十三天」中美軍將領和甘乃迪為了是否對古巴發動第一擊而互相槓上的劇情，就可能在台海上演。        國軍第一擊的重要性，還涉及國軍要採攻勢還是守勢戰略，也就是在台海戰爭中究竟要先制，還是要後發，而這也關係到國軍未來要打什麼樣的戰，採購什麼樣的武器裝備，因此在軍購案未通過前，國防部和立法院都有必要先進行探討，甚至修法。      如果要採取攻勢戰略，那具有戰略嚇阻能力的潛艦就非買不可，否則攻勢作戰只是空談﹔但假若要維持守勢戰略，那潛艦大可放棄，但防禦用的愛國者三型飛彈就必須提到優先選項。      只不過，如果要採取攻勢戰略，國軍目前沒有核武之類的戰略武器，以傳統彈頭的巡弋飛彈先制發動第一擊後，仍會遭到共軍猛烈反擊﹔同樣的，就算採取守勢戰略，國軍在承受共軍第一擊後，要拿什麼反擊並阻止對方進行第二擊，主張守勢戰略的在野黨一樣也拿不出看法。      以目前軍方的立場，主導政策的李傑一直是傾向於攻勢作戰，因此寧願放棄愛國者三型飛彈，也絕不割捨潛艦，因為潛艦可以配合他的整體作戰構想﹔同樣地可以看出，陳總統在政治上對北京也頻頻出招採取主動攻擊，也反應出他在中國政策上的戰略思維，同樣是攻勢作戰。      或許，美軍擔憂國軍第一擊要總統核定，並非顧慮國軍的接戰反應時間不夠，而是煩惱陳總統在思考國軍是否應該反擊時，可能會有外界想不到的政治目的，反而讓兩岸局面更加複雜，因此認為單純的擦槍走火，就交給軍人從軍事專業立場判斷就好，不必遭到政治因素混淆，否則美軍將難以收拾殘局。      從日前公布的「美軍四年期國防部告ＱＤＲ」可以觀察，美軍現在對中共的立場，是短期內希望以勸說方式說服不要蠢動，而非以軍力優勢壓迫共軍，更不希望與共軍正面衝突。在此環境下，美軍未來會給台灣什麼樣程度的協助，很可能會與國軍的第一擊構想究竟是採取攻勢或守勢，而有不同結果。

2006.02.07　中國時報 第一擊要上報總統？美：台海戰必輸 吳明杰/台北報導      華府不僅因我方遲未通過三項軍購而質疑台灣防衛決心，據透露，美軍也因對國軍發動第一擊的規定無法理解，一度懷疑國軍根本不想打勝戰。權威消息指出，由於國軍對共軍的第一擊，無論是機艦巡弋時雙方擦槍走火，或是遭全面攻擊後的反擊，在開火前都一定要經過總統核准；對此美軍官員相當訝異，曾向國防部長李傑直言，以這樣的反應時間，一旦台海開戰，「將是一場非輸不可的仗」。      但國防部官員說，跟美國談判，我們有自己的立場，國軍的開火程序很嚴密，前線機艦遭遇什麼狀況都要回報，我們的規定就是這樣，有時也不能完全接受他們的看法。     我方考量避免擦槍走火      熟悉作戰程序的將領表示，由於美軍擁有戰略武器，而且只有攻勢作戰，在前線的戰區指揮官就有權下令開火自衛，因此無法理解為何國軍只是防禦連開火都要報請總統核准，所以建議軍方能修改規定至少改由國防部長下令開火，以減少應戰反應時間。但經雙方充分溝通，美軍現在已可以理解我方的考量，知道背後目的是為了避免因擦槍走火引爆兩岸戰爭。      高階將領指出，對國軍而言，因缺乏戰略武器，其實沒有所謂的第一擊，目前國軍開火有四項原則：第一是兩岸開戰一定是中共先動手，我方才會進行「防衛性反制作戰」﹔第二是國軍開火前，必須先由總統召開國家安全會議，總統下決心要開戰，再授權給國防部長下令參謀總長指示作戰部隊開火﹔第三是我方若展開第一擊，絕對是戰術性的，不會是戰略性的，也絕不會動用核武﹔第四是攻擊敵軍的目標，只會選擇軍事目標，絕不會是民生目標，因此絕不會攻擊上海等地區。    解放軍首擊也須軍委會同意      將領說，不是只有我們擔心兩岸會因擦槍走火引爆戰爭，因此限縮前線的第一擊迎戰空間，現在正積極發展經濟的中共也怕，解放軍要發動第一擊也要經過中央軍委會同意。據傳九六年台海危機時，共軍曾出現有二砲指揮官想擅自發射導彈攻擊台灣，後來在緊急狀況下才遭到制止，共軍內部也隨之修改第一擊的相關規定。      另方面，由於中共軍機入侵東海日本航空識別區次數急速增加，近期日本防衛廳反而正在檢討放寬應戰規定，以提高日本戰鬥機緊急起飛攔截應戰能力，並打算擴大武器的適用範圍，讓部隊指揮官等可視情況對飛行員下達使用武器的命令，以避免因延誤開火而使戰機反遭對方擊落。

第一击就是最后一击了这帮人还在这里指指划划烦不烦啊

他们不是在说什么权利的问题。而是在找谁来担战争责任的问题。台海开战，谁下令交战谁就会成为战争罪犯，特别是攻击大陆本土的命令，谁下达了就等着遗臭万年，外加遗笑千古了——不管台湾是否独立成功，都是这样。所以啊，总统推防长，防长推总统。哈哈。。。。。都怕秋后算帐，当战犯啊

他们有机会一击吗？

<div class="quote">      對於國軍第一擊的發動時機和攻擊目標，國防部長李傑日前曾坦承，除了潛艦之外，我方的嚇阻戰力還有「陸基的（可能指巡弋飛彈）」。李傑說，我們丟幾個過去，他們也怕我們騷擾，但國軍絕不會打上海。」</div>骚扰，蚊子么~ 雷达~~~~~~~~~~~~~~噗~~~~~~~~~~

他们真的以为可以以武拒统？

是啊，他是想说台湾有能力攻击北京。

我電腦兵推「未考量外力馳援」【記者高凌雲/台北報導】      國防部今天首次向國人公開軍方模式模擬分析系統以及電腦兵棋，國防部總政戰局長胡鎮埔說，他印象所及，國軍策定作戰計畫都未把外力馳援(美國)列入考量，我方都是採取獨立作戰思考，不指望別人支援我們，如果別人不來怎麼辦？      中華民國與美國有正式邦交期間，雙方曾簽定「樂成聯盟計畫」，這項計畫就是中美雙方如何在台海有事時，共同進行軍事行動，美軍兵力如何協防台灣，不過，中美斷交以來，這項計畫已經暫停中止。      國防部在民國92年完成對美國採購聯合戰區階層模擬系統（JTLS），這項系統與美軍太平洋總部、日方使用相同系統，三方可以進行電腦連線兵推，因為台灣不是美、日軍事盟國，軍方至今未與美方實施過兵推電腦連線，但美方曾派出退役將領觀察我方兵棋推演。      胡鎮埔上午主持展示活動，會後他主動表示，他長期在作戰系統工作，自他有印象以來，軍方從未在策定作戰計畫中，把外力馳援納入考量，我方都是要獨立作戰，不指望別人支援我們，如果別人不來怎麼辦？      胡鎮埔說，「對方未考慮馳援，我方也未指望對方會來支援我們」。胡公開說法都是不指望「外力」馳援，私下不諱言這個外力就是美國。      他表示，基於慎戰的考慮，防止我方的第一線部隊擦槍走火，第一擊都是由國防部長下決心，有狀況就會向總統呈報，台海兩岸雙方多年來的戰備都很謹慎，嚴格要求不可以隨便開火，所以才沒有意外發生，這一點，他與美官員會晤時，美都對我方的處理方式表示肯定的態度。【2006/02/07 聯合晚報】

兵推結果僅2潛艦戰果輝煌記者高凌雲/台北報導      國防部上午首度公開去年向美採購的電腦兵棋系統的兵推結果，其中顯示我方僅有兩艘柴電潛艦在兵推過程中戰果輝煌，可殲滅中共兩棲船團30%以上，主戰艦艇32%以上。但如未能獲得適當的潛艦，仍難以阻斷敵龐大船團通過。      國防部今天第一次對外公開有關戰力保存、聯合防空、聯合截擊、國土防衛作戰的電腦兵推結果，希望讓外界瞭解國防軍事採購的必要性。      國防部去年模擬中共首波發射200枚導彈，如以現有三個愛國者飛彈陣地應變，敵導彈仍有30%的穿透率。在聯合防空作戰方面，雙方戰機交戰後，共軍損傷為72%，我方為68%。至於聯合截擊部分，我方以現有兵力可擊滅共軍潛艦 30%，空軍反潛兵力摧毀戰果占22%。現有兩艘潛艦可摧毀敵船團30%以上，艦艇32%以上，但缺乏足夠潛艦，敵船團仍可通過。【2006/02/07 聯合晚報】

軍購若不過兩岸兵力將向中共傾斜記者高凌雲/台北報導      國防部整合評估室上午發表電腦分析數據報告，報告中指出，三項軍購案未通過執行，兩岸兵力將從今年起向中共傾斜，2020年到2035年，兩岸戰力將達到2.8比1，接近3倍，戰力比失衡，中共犯台能力與決心將增強，至於對台導彈到2012年，中共東風系列將有1800枚導彈對準台灣。      國防部總政戰局長胡鎮埔說，國防部辦理軍購當然要考量政府財力，如果國防預算增加到國內生產毛額GDP的3%，也可以用年度預算辦理三項軍購，但是國防部必須考慮的是如何正確提出我們需要什麼裝備，如果因為政府財力因素，有其他可行的替代方案，國防部也不會排除。      國防部同時宣布基於國防防衛需求，已經審查通過採購新型攻擊直升機（AH- 64）、無人飛行載具、雲豹裝甲車，多管火箭、中程反裝甲飛彈。聯合防空需要採購新型野戰防空飛彈、中程空對空飛彈、愛國者三型飛彈等。在聯合截擊方面，軍方希望採購潛艦、掃雷直升機、反潛機、小牛飛彈、高速反幅射飛彈、聯合防衛攻擊炸彈、神盾級艦等。      國防部表示，共軍水面兵力去年已有能力突破第一島鏈，到2015年將有航母戰鬥群出現，威脅台海制空。中共潛艦兵力，在2015年可成長到50艘。      經由電腦兵推，如部署三套愛國者三型飛彈，中共導彈採異地同時對台發射6到8枚導彈時，中共摧毀我機場的機率只有0.2%，但在現況我方使用愛國者二型飛彈下，摧毀機場機率是5%以上。      如中共在台灣東北進行潛艦封鎖，我方使用P-3C反潛機，偵測中共潛艦為0.96，如使用S-2T僅為0.23。如中共在台灣西南進行潛艦航道封鎖，使用反潛機與護航支隊，敵潛艦存活率為0.2，商船存活率為1。【2006/02/07 聯合晚報】

經由電腦兵推，如部署十套愛國者十型飛彈，中共導彈会在发射前自暴。

他们有谁敢下令打啊！！！！！

太有意思鸟通篇只有一个主题只要军购过一切问题就OK [em01][em01][em01]

「國軍第一擊不會打上海」据说是上海第一美女上海第一尊毛泽东塑像上海肺癌发病率全国第一上海第一高楼的惊人消息号称上海第一美女的沈丽君上海6月房价降幅全国第一偷情网站被黑上海用户数第一瑞士银行第一波士顿陶冬：上海楼市露败相上海汽车第一财季净利润锐减79% \"航空报国、追求第一\"的上海飞机制造厂 [转帖]全球知识竞争力地区硅谷第一上海增长最快

「國軍第一擊 不會打上海」

「國軍第一擊不會打上海」