扁拋爭議話題政策紛擾不斷台商批：君不君臣不臣

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 04:10:13

2006.02.07　中國時報 王銘義/台北報導       陳水扁總統在元旦文告與春節談話，相繼拋出「積極管理，有效開放」與「考慮廢除國統綱領與國統會」等爭議話題，昨天出席大陸台商春節聯誼活動的上海、北京等地台商會長毫不保留地批判陳總統言論，並表示當前扁政府「君不君，臣不臣」的政治文化，才是兩岸政策紛擾不斷根源。       上海台商協會會長葉惠德昨天強調，兩岸關係經常出現困難，主要是「君不君，臣不臣」的政治文化，大陸政策決策品質粗糙所造成的。國家領導人談太多爭議性的議題，專業官僚為五斗米折腰，不敢講真話，才造成今天的大陸政策經常遭到非議。         葉惠德說，陳水扁總統發表廢國統會的談話後，要說對台商沒有影響，「那是騙人的」，政策決定粗糙，將使兩岸關係走回頭路。他說，台商都是為了發展與賺錢才會去中國，「賠錢生意沒人做，殺頭的生意搶著做」，台商不會有所謂的政治立場。       北京台商協會會長謝坤宗更直言，陳水扁這幾年「變來變去」的談話，他已聽不懂、也不想聽，因為這些談話對現實的經貿交流，已無法產生實質影響，「正常的投資原理，那裡有錢賺，台商就往那裡走；台灣的經濟如果好，台商就不會去大陸。」       謝坤宗批評說，陳水扁處理兩岸政策最根本的問題，就是「該做的不做，不該做的偏要說，說了又做不到，兩岸沒有互信基礎後，說了也是白說。」他說，兩岸交流要有好的氛圍，像開放大陸觀光客來台，大陸官方都表態要開放了，為什麼還不做？       深圳台商協會會長鄭榮文則說，廢除國統綱領這種太多政治涵義的談話，政府沒必要多說，只會破壞兩岸和解的一線生機，政府應早日促成三通，才能真正有利於台商。 2006.02.07　中國時報 王銘義/台北報導       陳水扁總統在元旦文告與春節談話，相繼拋出「積極管理，有效開放」與「考慮廢除國統綱領與國統會」等爭議話題，昨天出席大陸台商春節聯誼活動的上海、北京等地台商會長毫不保留地批判陳總統言論，並表示當前扁政府「君不君，臣不臣」的政治文化，才是兩岸政策紛擾不斷根源。       上海台商協會會長葉惠德昨天強調，兩岸關係經常出現困難，主要是「君不君，臣不臣」的政治文化，大陸政策決策品質粗糙所造成的。國家領導人談太多爭議性的議題，專業官僚為五斗米折腰，不敢講真話，才造成今天的大陸政策經常遭到非議。         葉惠德說，陳水扁總統發表廢國統會的談話後，要說對台商沒有影響，「那是騙人的」，政策決定粗糙，將使兩岸關係走回頭路。他說，台商都是為了發展與賺錢才會去中國，「賠錢生意沒人做，殺頭的生意搶著做」，台商不會有所謂的政治立場。       北京台商協會會長謝坤宗更直言，陳水扁這幾年「變來變去」的談話，他已聽不懂、也不想聽，因為這些談話對現實的經貿交流，已無法產生實質影響，「正常的投資原理，那裡有錢賺，台商就往那裡走；台灣的經濟如果好，台商就不會去大陸。」       謝坤宗批評說，陳水扁處理兩岸政策最根本的問題，就是「該做的不做，不該做的偏要說，說了又做不到，兩岸沒有互信基礎後，說了也是白說。」他說，兩岸交流要有好的氛圍，像開放大陸觀光客來台，大陸官方都表態要開放了，為什麼還不做？       深圳台商協會會長鄭榮文則說，廢除國統綱領這種太多政治涵義的談話，政府沒必要多說，只會破壞兩岸和解的一線生機，政府應早日促成三通，才能真正有利於台商。

2006.02.07　中國時報 學晉商徽商？凸顯政策邏輯錯亂 王銘義/特稿      海陸兩會請台商會長聯誼喝春酒，原是農曆春節的例行聚會，但這次從大陸返鄉過年的台商會長，卻感到不是滋味。上海、北京的台商會長在接受媒體訪問時，都已不再掩飾，直指扁政府「君不君，臣不臣」的政治文化，應是兩岸政策紛亂的根源。      當海基會司儀高喊「請起立，向總統拜年！」台下的台商會長並沒有熱烈回應，春節聯誼顯得格外沈悶，台商們複雜的滋味應是來自對陳水扁兩岸政策反覆的心情感受。台商們雖無法躋身兩岸的「紅頂商人」，但就怕扁政府免費拋送的「紅帽子」。        陳水扁這次雖然沒有拋出「紅帽子」，但卻擺起訓誡台商的身段，要求「台商」學習近代史上「晉商」與「徽商」的團結與紀律。阿扁幕僚捉刀的講稿，主旨在告誡台商要「有所為，有所不為」，儼然成了另類的「講團結、講紀律」的政治講習。      陳水扁的兩岸經貿政策邏輯，時而尖銳對立，時而混淆錯亂，他有時既要求台商要有台灣意識，這時卻又要求台商學習中國近代曾經崛起的著名商幫，事實上，晉商與徽商成功發展出來的商業機制，與寶貴歷史經驗的啟示，與台商目前面臨各種「非經濟性因素」困擾與牽制的本質是截然不同的。      台商怕官，也怕管；台商資金更怕被政治過度「積極管理」，因此，當陳水扁閉關思索，祭出「積極管理」旗幟後，台商憂心的是，扁政府除了擅長對台商扣紅帽子，還將以何種手段牽制兩岸經貿交流趨勢。尤其，扁政府大陸政策的不可預測性愈來愈高，在陳水扁卸任前，兩岸互動都難保寧日。      台商曾自嘲是「國民黨不疼，共產黨不愛」的邊緣人，但在台商對大陸經建發揮影響後，台商普遍成為各級政府拉攏的對象，胡錦濤上台後，接見台商、視察台商企業，更將對台商的工作，提昇到戰略高度；相對的，扁政府對台商的疑慮、不信任，卻只會將台商與政府之間的疏離感，愈拉愈遠。      中共政治局常委黃菊在擔任上海市委書記期間，曾在會晤蕭萬長時說：「上海市近年來的發展建設，台商企業的貢獻最大。」其實，從宏觀的角度來看，百萬台商對兩岸關係和平發展大局的歷史貢獻，絕不遜色於晉商與徽商的歷史啟示，關鍵在於台商的經營投資始終無法獲得兩岸當局更合理的對待。

向台商訓話苹果日报      台商在大陸的處境一年不如一年，工資大幅調漲，各種名目的稅捐增加，優惠措施逐漸減少，尤其在傳統產業方面，越來越艱苦，他們期待政府能夠設法幫助他們，但是阿扁對台商的春節談話，卻潑了他們一頭冷水。愛國教育精神折磨      阿扁一方面強調政府對台灣就好像父母對兒女的付出和奉獻，是無條件的，但是接著下來卻以小我和大我，個別廠商利益和國家整體利益的帽子，來向台商進行一場形同愛國教育的精神訓話。       本來是一場可以傾聽台商心聲，交流感情，爭取認同的好機會，結果不只浪費了，而且造成負面效果。       中共對台政策軟硬兼施，棍棒和胡蘿蔔兼具，任何人執政，兩岸關係都不好搞，光是春節包機，就搞得如此複雜，看似走到死胡同，忽然柳暗花明，觀光客說來不來，貨機說通不通，政府在內外壓力下，疲於應付，此中必然有諸多難言之隱，但是，政府決策神秘而粗糙，又拙於溝通說服，在公眾輿論上幾乎潰不成軍。       台商不管在大陸生活多久，能夠融入當地社會的人少之又少，兩岸的生活習慣和價值觀念，仍是一條難以跨越的鴻溝，台商在大陸建立自己的人脈，在那裡結婚生子、上學、就業，但仍然只是異鄉人，台灣的確是他們溫馨的避風港，但是，台灣的政府卻不是他們的父母，而更像是他們的教官，專門管他們的頭髮和服裝，而沒有尊重他們的內心感受，昨天阿扁的講話和教官的訓話，沒有多大的不同。極缺法律資訊支援       美僑商會、歐僑商會和日本商會在各國很活躍，在大陸也有相當影響力，但是，在大陸台商不能夠有全國性組織，缺乏橫向聯繫，和合作管道，沒有集體訴願和談判的能力，在法律上和資訊上均缺乏支援，政府應該而且能夠幫助台商的方法很多。       台商在大陸上沒有民意代表幫他們說話，沒有政府作靠山，連報紙都看不到，他們在那裡寄人籬下，備受委曲，回來家鄉只想得到溫暖，想不到還要接受有關愛鄉愛國的訓話，真是一種精神折磨。江春男

呵呵江春男的文章一向以反共著称如此之人也对SB多有怨言太好玩了

扁喊話台商：當沒聽到 不提廢統吹政績倡效「鮭魚返鄉」苹果日报【張麗娜、黃敬平╱台北報導】      陳水扁總統拋出考慮廢除國統會、國統綱領的議題後，昨天首度和大陸台商座談，會中扁絕口不提廢統等敏感議題，改談政績，強調春節包機運作成功模式，是政府「積極管理、有效開放」的最好證明；兩岸經貿往來必須在「大我」和「小我」之間有所取捨。陳總統更以「鮭魚返鄉」籲台商回流、投資台灣，但多數台商並不領情，還吐槽說他的話當沒聽到就好。民心向背       陳總統昨出席「大陸台商春節聯誼活動」時說，春節包機人數從二○○三年的二千五百多人，增加到今年迄前天晚上統計的二萬六千多人次，成長了十倍，「這三年兩岸春節包機運作成功的模式，是政府積極管理、有效開放，最佳的證明。」蘇呼應加碼台灣       陳總統引用中國近代史山西省與安徽省的「晉商」、「徽商」為例，強調台商必須在「小我」和「大我」間取捨，在個別廠商利益和整體國家利益間取得平衡。他希望台商的資金能像「鮭魚返鄉」，積極回流、投資台灣。       行政院長蘇貞昌也呼應，希望台商能加碼台灣，政府保證會務實做事，在台灣的永續發展和台商的投資保障中創造雙贏，期盼台商「投資世界、前進中國、回到台灣」。陸委會主委吳釗燮則向台商說明，「積極管理、有效開放」不是緊縮兩岸經貿政策，也不是鎖國。       面對政府首長的喊話，台商的反應卻很冷淡，全國工業總會副理事長陳武雄致辭時，批評「兩岸經貿政策應有具體且可遵守的規範，不要有過大的行政和政治考量的模糊空間，讓台商無法遵循，否則很難取得業界的共識及諒解」，反而獲得全場台商熱烈掌聲，令在座的吳釗燮、海基會董事長張俊雄與經濟部長黃營杉相當尷尬。批扁掩政府腐敗       上海台商協會會長葉惠德表示，陳總統的廢統論和積極管理等談話是掩飾政府貪腐的煙幕彈，是在轉移焦點，台灣現在的情況是「君不君、臣不臣」，在上位者忠言逆耳，下面的人也不敢建言，陳總統談話粗糙，使兩岸關係走回頭路，若對台商沒影響是騙人的。       北京台商協會長謝坤宗直言，積極管理跟現狀差距太大，「總統昨天講過的，今天又不算，他的話當沒聽到就好」。深圳台商協會長鄭榮文說，廢統論這種政治涵義的話，政府沒必要說，「多談點經濟、少些政治口水」，不要讓民眾活在恐懼中。

鲑鱼？SB难道不知道鲑鱼在洄游产卵后就要死掉了么[em01][em01][em01][em01][em01]

他把台商和晋商，徽商相提并论，不是和大陆一样，认为台湾是如同山西，安徽一样是中国之一省？阿扁的智囊文章写的越来越糟糕了。

<div id="ctkeywordcontent">2006.02.07　工商時報 沒有牛肉的訓辭值多少？ 連雋偉      「現在的台灣是君不君、臣不臣！」，台商協會會長的代表人物、向來個性溫和的上海台商協會會長葉惠德在聽完陳總統「對台商曉以大義」的談話後，也忍不住說了重話；而北京台商協會會長謝坤宗則直接以「已經沒有感覺了！」來表達對陳水扁致詞的麻木與失望。      不過一年前，陳水扁在雞年台商新春聯誼會還強調，「在兩岸事務不斷釋出善意與誠意」，從就職演說保證「四不一沒有」，到再次提出和平穩定互動架構，顯示其「立場堅定、務實前進」的政策路線一直沒有改變。        言之鑿鑿，到了今年春節，先是大年初一拋出考慮廢除國統會與國統綱領的震撼彈，昨日更以幾近訓話的口吻，要台商犧牲小我，成全大我，要團結重紀律等等毫無實質政策方向的空話；至於經濟部呼籲台商至印度投資，更是不符台商西進找市場的現況。      正如行政院長蘇貞昌昨日所說的，「處在經濟全球化的浪潮，台商走出去顯現了國力的拓展與延伸，在世界打拚的台商，正是台灣在國際經濟整合的尖兵」。經濟活動自然會找尋出路，台商前仆後繼至大陸投資，自有其不可取代性與市場的考量，政府應該是協助台商風險控管，扮演最堅強的靠山。      然而，現在的情況卻是兩岸政策淪為當政者的個人舞台，政策與口號可以一變再變，年年開的春節聯誼會，永遠都是盡快三通、台商權益等老掉牙的問題，但看來解決依然無望。      而從這些往來兩岸的台商反應看來，顯然，對多數的台商而言，實質而有效的胡蘿蔔，永遠比空口說白話的政治口水，要有吸引力得多！  </div>

晋商与政治 一、影响政府政策的制定 　　商人以盈利为目的，但政府制定和实施的政策对商人的经营活动有着很大影响。因此，商人极力想以其财力通过结营仕宦或代理人（亲属、乡亲、观点一致的官吏）影响政府政策的制定。明中叶，晋商推动明政府与蒙古贵族议和开马币，就是一个比较典型的事例。蒙古地区是单一的游牧区，非常需要中原的粮食、绸布、铁锅、药材、茶叶等商品。但蒙明处于敌对状态，明政府对蒙古采取防范态度，限制中原的商品流入蒙境。自然，蒙古所产的牛羊及畜产品也难以流入中原，即便有时进行贸易也是朝贡式贸易，远远不能满足蒙古对中原物资的需要。因此，蒙古贵族统治者常常率军入关攻击明军，掠夺财物，这样明蒙双方就长期处于敌对状态。隆庆四年（1570），蒙古首领俺答的孙子把那汉吉与俺答发生矛盾，把那汉吉盛怒之下出走而投降明朝，因此引发了在处理把那汉吉问题上的朝政之争。饶仁侃、武尚贤、叶梦熊、赵贞吉等主张采取强硬军事手段，王崇古、张四维、张居正等主张议和开马市。王崇古是议和的主要推动者，所以《明史》载：“贡币之议崇古独成之”。王崇古的外甥吏部尚书张四维也是议和的积极推动者。张四维为了实现议和及开马市，曾设法联络内阁大臣高拱。《明史》载：“俺答封贡议起，朝右持不决。四维为交关于拱，款事遂成”。由此可见，张四维带动高拱，形成张、高的联合行动。王崇古与张居正之间书简也很多，这样王崇古、张四维的“议和”说就得到了身居中央要职的高拱、张居正的强有力支持。到隆庆五年（1571）三月，议和派终于占了上风。明朝政府决定与蒙占议和，封俺答为顺义王，允许与蒙古通商贸易，即每年一次在大同、宣府、山西（偏关）三镇的长城以外开设马市（后来发展到在陕西、宁夏二镇也开马市，每月一次在长城的各关口也开设小市场）。其交易商品除布帛、菽粟、皮货外，还有服装、针、线等杂货。隆庆五年（1571）四月发生了御史郜永春弹刻王崇古、张四维之事。这一弹劾虽不直接涉及隆庆议和问题，但从弹劾时间来看，是对议和派的不满，涉及到朝中权力之争。不久，兵部尚书郭乾辞职，次年五月，首铺李春芳辞职。接着，高拱、张居正先后出任首输，与王崇古、张四维有姻戚关系的杨博出任吏部尚书，反对议和的户部尚书张守直辞职，由山西籍官僚王国光就任户部尚书。可见，围绕议和问题在朝中还出现了权位之争，并以议和派占居上风而告一段落。不难看出，王崇古、张四维等在议和开马币问题上发挥了重要作用。但更应该看到，推动这一政策甚至影响朝中权位之争的背后，还有着以晋商为代表的商人的推动与影响。对此我们从王崇古、张四维的家世及其言行中即可看出来。王、张均为山西商人家族。王崇古之父王瑶、伯父王现、长兄王崇义、从弟王崇勋、舅父沈廷珍、姐夫沈江等都是商人。张四维之母是王崇古的二姐，张四维的父亲张允龄、叔父张遐龄、弟张四教、岳父王恩、妻见王海等也是山西商人。王氏、张氏均为大商，主要在沿边进行粮食、绸布、盐业等贸易，扩大与蒙古地区的贸易，将会给他们带来巨额商业利润。因此，他们通过在朝中做官的亲人影响朝中政策的制定，最终达到明蒙议和与开马币的结果。正如王崇古在上疏中所说：“先帝既诛仇鸾，制复言开市者斩。边臣何敢故违禁旨，自陷重辟。但敌势既异昔强，我兵亦非昔怯，不当援以为例。夫先帝禁开马市，未禁北敌之纳款。今敌求贡市，不过如辽东、开原、广宁之故。商人自以有无贸易，非请复开马市也”（《明史》卷222）。在隆庆议和与开马市问题上，晋商通过朝中官僚发挥了一定影响。 　　再举一例：明末，东林党人主张罢税、严惩税棍、革除积弊、兴工商业等。在东林党中有不少人是商人家庭出身，从其籍贯来看，山陕籍有51人，占东林党人的17％。而明清时代大商人多山陕籍人。故东林党政治主张会受商人的影响。当东林党人遭到阉党迫害时，商人也给予相当同情。如天启六年（1626）三月十五日锦衣千户张应龙率缇骑到苏州逮捕东林党首领周顺昌时，在苏州的山西绛州籍大商人张国纪等“倡诸贾，欲缗贿缇骑，毋为忠介苦”（乾隆《梅州志》卷11人物）。也就是说，山西商人张国纪曾联络众商人，准备贿赂缇骑，以免周顺昌受苦。不难看出，商人对东林党人的同情与支持，也表明了东林党人的政治主张反映了商人的利益。 二、支持政府的政治、军事活动及财政 　　政府的政治、军事活动，得到商人在财力上的支持，这在历史上屡见不鲜，而明清晋商在这方面的事例很多，有时发挥的影响也比较大。例如清入关前，一些晋商即以张家口为基地，往返关内外，从事贩卖活动，同时为满族政权输送物资，甚至有传递文书的活动。据《清实录》载，天启三年（1618）时有山东、山西、河东、河西、苏州等处在抚顺贸易者十六人。清入关初，军费支出猛增，军饷筹措十分困难。如前所述，清廷都察院参政祖可法、张存仁曾建言：“山东乃粮运之道，山西乃商贾之途，急宜招抚，若二省兵民归我版图，刚财赋有出，国用不匮矣”（《清世宗实录》卷511）。清朝在统一全国过程中及历朝大规模的军事活动中，大多得到过包括晋商在内的商人的财力支持。康熙时，清政府在平定准噶尔部封建主骚乱的，曾有一些晋商进行随军贸易。他们跟随清军深入到蒙古草原各地，贩运军粮、军马等军需物资。他们在清军的军事行动中为清军保证了后勤物资，同时还开展了与蒙古牧民的贸易活动。在这一活动中最著名的是山西介休富商范氏。在向清军运送军粮中，由范毓宾任总办，弟弟范毓覃任督运。战争中粮饷供给最关紧要。康熙三十五年（1696）征讨噶尔丹，马思喀大将军所率清兵止有七日口粮，在昭莫多战役中尽管清军取得胜利，但清军中仍有饿死的士兵，以致由于粮饷供给困难无法继续深入追击噶尔丹军。当时由政府官吏运粮不仅迟误，而且耗费过大，运一石米需银一百二十两。显然这是官吏经手舞弊侵蚀所致。后来，经过范毓宾的筹划核计，认为只需“三分一足矣”，于是范氏遂以家财运饷万石”，“军费一如所计，刻期无后者”。这是极其艰巨的运输工作。当时范氏的运粮队是“出长城，逾瀚海，几千里大抵皆碛卤林莽，亘绝人迹。而所谓翰海者，积砂为海，绵亘千里，人乏为水，马绝刍牧，因而渴死半道者，枕尸相属也。又积雪苦寒，堕入肌骨”（乾隆《介休县志》卷12艺文）。在这样的艰险行程中，没有很严密的组织纪律和安排是难于完成任务的。当时范氏将粮饷运至军前，“三军腾饱”。雍正年间，清政府征讨准噶尔部噶尔丹策零继续用兵西北，范氏又以运粮卓有成绩，受到奖赏。后来由管理户部事务的怡亲王允祥推荐，范氏又承担了北路军粮的运输任务。“计谷多寡，道路远近，以次受值”。据记载，范氏先后为清政府运送军粮百余万石，出私财支援军饷，为清政府节省费用600万两。又如，同治时，左宗棠用兵新疆，山西票号先后借饷银863万两，支持了左的军事行动。 　　捐输在清代很多，当然其中有摊派成分。但无论如何，这种捐输对于缓解清政府的财政紧张，维持其统治起到了“输氧”作用。清政府捐输的名堂很多，数量也很大，因为山西商人富名在外，所以山西是全国捐输最多的一个省。如乾隆二十四年（1759），伊犁屯田，山西盐商等捐输银20万两，以备屯饷；乾隆三十八年（1773）金川用兵，太原等府州捐输运本银110万两；乾隆五十七年（1792）后藏用兵，山西盐商等捐输银50万两；嘉庆年间川楚用兵，山西盐商等捐输银110万两。嘉庆五年（1800）山西捐输银一百四、五十万两。《清仁宗实录》卷11载：嘉庆时“晋省摊捐款项繁多，……统计每年摊捐银八万二于多两”。咸丰初，管理户部事务祁隽藻上奏称：“自咸丰二年二月起，截止三年正月止，绅商士民捐输银数，则山西、陕西、四川三省最多。山西共计捐银一百五十九万九千三百余两”（《军机处录副》祁隽藻奏折）。山西商民捐银占全国捐银的37％，为全国捐输之首。同治三年（1864），又因新疆用兵，筹饷银，解运难，山陕商人又在新疆地方兑充大量军饷。清人徐继畲说：“晋省前后捐输五六次，数逾千万。（《松龛全集》文集卷三）。 　　给政府垫借款。这是晋商缓解当局财政困难的又一方面。大体上从同治开始，各省及税关应解京协饷，往往因款项不备，常由山西票号借支垫汇。如粤海关同治三年（1864）四年（1865）上解京饷不备，在这两年中分别由山西票号垫借总额的18％和27％。同治五年（1866），广东省财政拮据，由山西票号借垫汇解京饷15万两，占该省应汇解京饷的21％。光绪二十年（1894），清户部因财政拮据，分别向京都、汉口、广东的山西票号借银124万网。庚子事变，慈禧太后挟光绪帝逃出北京，在外逃期间开支费用一时无有着落，相当困难，又由山西票号借给清廷银40万两，帮助清廷度过了难关。 　　此外，生息银两是政府依靠商人解决财政困难的又一方式。所谓生息银两，是指政府将公款交给商人而获取利息，到一定时候再收回本金的一种放贷行为。晋商是清政府交存生息银两的主要对象。如乾隆二十一年（1756），山西当局将司库存闲款银八万两，交商以一分生息，五六年后，除归新旧帑本外，可存息本银7万余两，每年生息8600余两，足敷通省惠兵之用。 三、结托政府官吏 　　晋商在交结政府官吏方面颇有独到之处。其手法一种是帮助穷儒寒士入都应试，直到走马上任。对于有希望科中之省试和入都应试者，其沿途川资，可由山西票号汇兑，川资不足可由票号借款。对于有衔无职的官员，如果有相当希望、靠得住的人，票号也予以垫款，代他运动官职。既放外官，而无旅费赴任者，票号也可先行垫支。如道光二十四年（1844）蔚泰厚票号苏州分号致京都分号信称：“又复开去王家言老爷三代单一纸，恐前信迟延，耽误伊功名大事。”“今封去黄国校、朱锦文二位捐从九品职三代各一纸，查收递捐。”“今封去周学浩兄，由俊秀捐从九职，黄伟、司霭云二位由俊秀捐监生履历各一纸，查收递捐。”蔚泰厚京都分号复苏州分号信称：“所有李北春兄等之功名，均已递捐，伊用过咱平定银一百四十七两零八分，黄伟、司霭云二位各用银一百四十五两零八分，周学浩、郑锡周二位各用银一百一十八两四钱”（《山西票号资料集·书简篇》）票号替上述人索取功名或官职之人垫付活动银两，乃是一种放长线吊大鱼办法，以后这些人一旦得志，对于票号所经营业务定能予以照顾与关照。二是代办捐纳和印结。咸丰时清政府为筹措经费，大开捐纳，按虚实官衔等级定价，输银加封。“文官可至道台，武职可待为游击，京堂二品，鬻实宫共卖虚衔，加花翎而宽封典。票庄乘机居间揽办，得利优于其他汇款”。已捐虚衔者，为了取得实职，还要靠票号为其打听消息，如某地官位有缺，如何运动，打通关节。已放实官者，为了取得更高一级的职务，亦请票号代办“印结”。所谓印结，实际就是一种签有印鉴的证明文书。票号上结尚书、郎中，下交门房、库兵，手续娴熟，能够办通捐纳。票号平时自亲兵至郎中，分别等级行贿，逢年过节必赠款送礼，腊月二十到除夕，每日两三辆轿车专门拉包送礼，自管事至老妈子，都有名单按名赠送。对王公大臣，均在“相公”处殷勤接待。所谓相公地方，乃是布置精致、雅静，招待周到之处。因为王公大臣绝对不到妓馆等下流交际场所，这些地方高位者不敢涉足，所以就有了“相公”地方。当由票号打通关节取得实职后，这些人自然感激票号，于是个人存款，贿赂横财尽存票号，公款业务也照顾票号。票号对这些人的存款也代守秘密，一旦遇到查抄处分，票号均予保护，或转汇原籍支取。这样，官僚在票号的支持下，得到高官厚禄，票号则在官僚的庇护下得到了存款汇兑公私款项便利，扩大营运资本，并得到了官僚的政治保护。三是加强与达官贵人的勾结。山西票号为了发展业务，又进一步加深与达官贵人的勾结。如大德通票号与曾任山西、四川巡抚的赵尔丰、九门提督马玉琨、山西巡抚岑春煊、丁宝铨都有密切往来。两湖总督端方曾在大德恒财东祁县乔家居住。大德通票号经理高钰与赵尔丰关系甚密，赵调遣、高则随往。合盛元票号汉口经理史锦刚是两湖总督瑞征的干儿子，总督府差役称史为“三少”，不敢直呼其名。张之洞任两广总督时，百川通广州分庄经理邢象宾是张府常客。袁世凯为了巴结北洋大臣李鸿章，是在三晋源票号经理的精心安排下，使袁在票号帐房得以拜见李鸿章。同治年间，左宗棠收降董福祥，对董的军饷调拨需有人经办，遂与蔚丰厚票号商议，由蔚丰厚派人在迪化设立分号，经汇和收存童福祥军饷。可见票号与高级官吏形成了朋比为奸，互为利用的关系。 四、投之以挑，报之以李 　　晋商在财力上、物力上支持政府的政治、军事活动，又千方百计结交官吏也就收到了“投之以桃，报之以李”的效果。首先是获取官衔，尽管大多是虚衔，但满足了抬高杜会地位和名誉的思想。如山西介休富商范氏，不仅当上了皇商，而且多人被清政府关照出任官职。据统计，范氏毓字辈和清字辈有20人出任官职。山西各票号财东、经理因捐输也被授予官衔。如日升昌财东李箴视议叙知府衔，介休县谦盛亨票号财东冀以和议叙知府衔并加一级，元丰玖票号财东孙郅报复即中，蔚泰厚经理毛鸿（岁羽）赏给守御所千总衔等。其二是为其子弟争得了特权。如在山西运城一直开办有盐商子弟学校——运学。在扬州获得了商籍，使其子弟得以参加科举考试。美籍华人学者余英时在《中国近世宗教伦理与商人精神》一文中指出：“明代扬州商籍有山西而无安徽，这便是政府优待山西商人而歧视徽商的明证。甚至在清代早期，山西商人在政治方面所取得的优势也依然没有动摇”。其三是承揽了大量代清朝政府浮存和汇解饷银的业务。如平遥协同庆票号北京分号张治达，在京善于酬酢，结识满汉大员很多。一次见有旗人穆某某面有忧色，从二人闲谈中得知穆要活动福建省将军一职，短缺活动银六万两，张答应穆氏由协同庆借支。穆氏非常高兴。不日，穆氏果然被任命为福建将军。穆到任后即向当地官员宣称；“平遥协同庆资本雄厚，信用昭著，以后公私款项尽存该号”。穆又提出要拨50万银两交张治达，请他独立办票号。张氏不愿背离协同庆，便劝穆氏把50万两白银浮存协同庆。穆氏依言，全部存入协同庆。协同庆在穆氏身上完全收到了“投之以桃，报之以李”的效果。山西票导承揽汇解京协饷数额很大，如同治六年（1872）汇解银455万两，同治十一年（1872）汇解银301万网，光绪三年（1877）汇解银292万两，光绪十七年（1891）江解银533万两，光绪二十二年（1906）汇解银2256万两，宣统三年（1911）汇解银533万两。山西票号汇解公款动辄数百万两到二千多万两，从而使山西票号获得了大量利益。 摘自《晋商与经营文化》，张正明著 太原道http://www.tydao.com 扫校制作（2001-01-25）

仅从内容上分析晋商与台商的经营方式也是风马牛不相及其中更有晋商联结满清颠覆明朝的前例SB引晋商之例与台商难道是希望他们反水吗[em01][em01][em01][em01]

[此贴子已经被作者于2006-2-7 12:00:25编辑过]

冷眼集》別再用嘴巴執政本報記者劉永祥      日前才拋出「廢統」議題的陳水扁總統，昨天又要求台商學習中國的「晉商」及「徽商」，讓人不禁想問：陳總統到底有沒有認真思考過要講出口的話？      大年初一，陳總統逕自宣布考慮廢除國統會及國統綱領，引發美國強烈不滿。引燃政治野火後，他好像突然喪失記憶，隻字不提「廢統」議題。      陳總統要台商學習晉商與徽商，本意是要台商同樣展現團結及紀律，發揮「犧牲小我，完成大我」的精神，為了台灣的整體利益，配合他在今年元旦宣示的「積極管理，有效開放」政策。      但陳總統顯然忘了，晉商及徽商能夠成為中國有名的商幫，並不是因為固守地處偏僻的山西或安徽，而是他們能夠發揮聰明才智，利用地方特有的地理位置及物產，將業務推展到全中國。既然這樣，政府有什麼理由要推動「積極管理」？      再者，山西、安徽一直都是中國的領土，晉商與徽商主要從事「國內」商業活動，他們在回饋故里的同時，不曾想過「晉獨」或「徽獨」。如果台商聽從陳總統的訓示致力學習晉商及徽商，除了有樣學樣把賺的錢拿回家鄉蓋大宅外，是不是也要自我定位為「中國一省的商人」？     「廢統」議題與「晉商、徽商」引喻，雖沒有什麼關聯性，卻都清楚反映陳總統「用嘴巴執政」的問題。國家領導人不能只是隨性說些美麗的辭藻或動人的比喻，陳總統暗批台商不能只顧小我時，更該花點時間好好想想：自己可曾拿出具體政策協助台商？【2006/02/07 聯合報】

閱報秘書》晉商與徽商記者劉永祥      晉商與徽商都是中國著名的商幫。     「晉商」指山西省籍從商的人。山西是古晉國所在，山西商人早在春秋晉國時期就集結成群，至明代中葉，逐漸形成以地域關係、鄉土連結為特徵的商行幫會群體。      清朝中期，山西商人又向金融業發展，開創中國第一家票號（類似現代的銀行），當時山西的票號幾乎獨占全國的匯兌業務，形成強大的資本集團。國民政府時期行政院長孔祥熙的故鄉山西太谷，就被稱為「中國的華爾街」。     「徽商」是中國舊徽州府籍商人或商人集團的總稱，早在東晉時就有相關記載，明朝成化、弘治年間形成商幫集團。歷代徽州人靠販運鹽、茶、山貨及經營文房四寶，走出獨特的貿易路線，範圍遍及全國，甚至與日本貿易，因此有「無徽不成商」的說法。      徽商多認為追求財富只是手段，求功名做官才是最終目標，這是徽商與其他商幫最大的不同。      晉商雖不求直接進入官場，卻與中國大多數商幫一樣，都與政府保持密切關係，再運用關係打通各種管道。【2006/02/07 聯合報】

扁拋爭議話題政策紛擾不斷台商批：君不君臣不臣大陆台商对台当局的回台上市政策兴致不高国台办：不欢迎以许文龙为代表的“绿色”台商国台办：不欢迎以许文龙为代表的“绿色”台商陆委会: 大陆不约束台商将自找出路大陆商务部：不欢迎支持台独立场的台商大陆环境恶化 7成台商不增投资台当局规划“政策转向” 鼓动台商转投其它地区台商担忧台湾政局影响大陆对台政策张志军表态台“经济部长”:台商不应把投资全放在不友善的环境台商寄语台湾青年：不来北京，不知道天下之大跡象顯示中國對蘇丹政策不會屈服於國際壓力

扁拋爭議話題 政策紛擾不斷 台商批：君不君 臣不臣

扁拋爭議話題政策紛擾不斷台商批：君不君臣不臣