超级军网大眼微博消号----我的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:40:45
首先我阐明一点，我本人是比较注重道德的，法律是最后的底线。在舆论中，更注重的是道德。
大眼平时在微博中冷嘲热讽的那些话，虽然没有具体触犯到现行法律，但起码没了道德可言。中国还是在法制发展道路上，法律不健全，他现在的那些话也不代表不会触犯以后中国健全的法律。
善意提醒大家，他这次突然消号，我个人觉着至少要考虑到两点：
一、因为政府管的严了，新浪怕受牵连，将他微博消号。
二、他自己处于某种目的，主动联系新浪注销微博号。
但我要说明的是，不管他主动消号还是被消号，都是因为他的微博毫无道德，不得人心，骂声一片。。。首先我阐明一点，我本人是比较注重道德的，法律是最后的底线。在舆论中，更注重的是道德。
大眼平时在微博中冷嘲热讽的那些话，虽然没有具体触犯到现行法律，但起码没了道德可言。中国还是在法制发展道路上，法律不健全，他现在的那些话也不代表不会触犯以后中国健全的法律。
善意提醒大家，他这次突然消号，我个人觉着至少要考虑到两点：
一、因为政府管的严了，新浪怕受牵连，将他微博消号。
二、他自己处于某种目的，主动联系新浪注销微博号。
但我要说明的是，不管他主动消号还是被消号，都是因为他的微博毫无道德，不得人心，骂声一片。。。
大眼平时在微博中冷嘲热讽的那些话，虽然没有具体触犯到现行法律，但起码没了道德可言。中国还是在法制发展道路上，法律不健全，他现在的那些话也不代表不会触犯以后中国健全的法律。
善意提醒大家，他这次突然消号，我个人觉着至少要考虑到两点：
一、因为政府管的严了，新浪怕受牵连，将他微博消号。
二、他自己处于某种目的，主动联系新浪注销微博号。
但我要说明的是，不管他主动消号还是被消号，都是因为他的微博毫无道德，不得人心，骂声一片。。。首先我阐明一点，我本人是比较注重道德的，法律是最后的底线。在舆论中，更注重的是道德。
大眼平时在微博中冷嘲热讽的那些话，虽然没有具体触犯到现行法律，但起码没了道德可言。中国还是在法制发展道路上，法律不健全，他现在的那些话也不代表不会触犯以后中国健全的法律。
善意提醒大家，他这次突然消号，我个人觉着至少要考虑到两点：
一、因为政府管的严了，新浪怕受牵连，将他微博消号。
二、他自己处于某种目的，主动联系新浪注销微博号。
但我要说明的是，不管他主动消号还是被消号，都是因为他的微博毫无道德，不得人心，骂声一片。。。
第二点中他的目的是啥，我也不知道，，可能是他微博骂声一片，没有必要再用了，再加上他要出新书，为了争取人心，制造被政府迫害的假象而主动删号吧。。
第二点中他的目的是啥，我也不知道，，可能是他微博骂声一片，没有必要再用了，再加上他要出新书，为了争取 ...
恶意揣测，关乎道德否？
还是坐等真相吧
恶意揣测，关乎道德否？
还是坐等真相吧
恶意揣测，关乎道德否？
还是坐等真相吧
这就算恶意了吗？这是很正常的辩证想法吧。。。
还是坐等真相吧
这就算恶意了吗？这是很正常的辩证想法吧。。。
这就算恶意了吗？这是很正常的辩证想法吧。。。
没啥，我也不太喜欢他的一些说法。不过，朋友既然想在道德层面批判他，自己也要注意一下言辞才好
没啥，我也不太喜欢他的一些说法。不过，朋友既然想在道德层面批判他，自己也要注意一下言辞才好
没啥，我也不太喜欢他的一些说法。不过，朋友既然想在道德层面批判他，自己也要注意一下言辞才好
我主要是看到坛子里几个帖子都是无形中认定了政府干的就来火了，，发帖者受舆论影响太大了，没有辩证的去看待事情。。所以忍不住就出来唠叨了几句
我主要是看到坛子里几个帖子都是无形中认定了政府干的就来火了，，发帖者受舆论影响太大了，没有辩证的去看待事情。。所以忍不住就出来唠叨了几句
李大眼啊，专注于社会的阴暗面，兜售国家的负能量，就是一个干脏活的。
痛打公知精英落水狗！
有人就是众人皆醉，我独醒的心态。其实丫就是喝多了。
都是装那个啥惹的祸 微博上有 超大上也有
参与反对派攻击执政党，甚至捎带损害国家利益，说句时候，为了几个钱这么干风险太大了。
同意楼主。
某些没大脑的非给政府泼脏水说是政府收拾的。扯淡。政府要收拾就不是注销个账号了，看看薛蛮子啥结果。这帮卵子哪个不是五毒俱全，随便整两个人跟一星期啥都露出来了。
大马眼这次是被新浪保了，当然，保不保的住就是另一回事了。
某些没大脑的非给政府泼脏水说是政府收拾的。扯淡。政府要收拾就不是注销个账号了，看看薛蛮子啥结果。这帮卵子哪个不是五毒俱全，随便整两个人跟一星期啥都露出来了。
大马眼这次是被新浪保了，当然，保不保的住就是另一回事了。
同意楼主。
某些没大脑的非给政府泼脏水说是政府收拾的。扯淡。政府要收拾就不是注销个账号了，看看薛蛮 ...
或者也有可能是自己注销了。
某些没大脑的非给政府泼脏水说是政府收拾的。扯淡。政府要收拾就不是注销个账号了，看看薛蛮 ...
或者也有可能是自己注销了。
有人就是众人皆醉，我独醒的心态。其实丫就是喝多了。
你这是几个意思？我这么想有啥错了？
你这是几个意思？我这么想有啥错了？
调而不戏 发表于 2014-7-9 13:12
你这是几个意思？我这么想有啥错了？
他说的是大眼，不是你。
你这是几个意思？我这么想有啥错了？
他说的是大眼，不是你。
想起孔和尚被封微博，所谓右派们欢呼雀跃，喜大普奔。
恰恰忘了孔和尚被封是说了这帮右派的话
这次李大眼被封微博，这帮人别说说话，连那啥都没放一个
看来啊，所谓的右派还真是不讲情面，谁跟谁死。
恰恰忘了孔和尚被封是说了这帮右派的话
这次李大眼被封微博，这帮人别说说话，连那啥都没放一个
看来啊，所谓的右派还真是不讲情面，谁跟谁死。
他会主动联系消号？不可能吧
一滩粪便，只有绿头苍在关注，在诅怨。。。
调而不戏 发表于 2014-7-9 13:12
你这是几个意思？我这么想有啥错了？
内容我说大眼呢
你这是几个意思？我这么想有啥错了？
内容我说大眼呢
秃老道 发表于 2014-7-9 13:46
内容我说大眼呢
额。。。。。貌似我理解错了
内容我说大眼呢
额。。。。。貌似我理解错了
大眼是因为科隆事件捂不住了，销号是新浪跟他切割。
peachtime 发表于 2014-7-9 15:19
大眼是因为科隆事件捂不住了，销号是新浪跟他切割。
详细说道说道。。。不然坛子里争来争去的。
大眼是因为科隆事件捂不住了，销号是新浪跟他切割。
详细说道说道。。。不然坛子里争来争去的。
调而不戏 发表于 2014-7-10 12:27
详细说道说道。。。不然坛子里争来争去的。
就是大眼到科隆大学，跟藏独、民运、轮子的人开会，合照，吃饭，具体商量了什么，可想而知。一起合照的是藏独民运在欧洲的联络人。
这个照片内容落到了左翼的手中，就在微博上揪着这事不放。
开头是新浪删帖，后来左翼继续抓着不放，新浪给判了一大堆“骚扰他人”。
这就更加激起愤怒了。左翼采取了每天一@ 的策略，宁愿扣分销号，也要把这个科隆事件传播出去。
本来新浪是可以护着大眼的，但是这几天风头紧，就得把他封号以便保护了。当然也可以理解为新浪保护自己。
所以这个跟李大眼的微博上怎么骂政府毫无关系，就是他参加五毒势力被揭发了。微博上骂TG的多了去了，封号的寥寥几个，都是别的事上触及底线了。
详细说道说道。。。不然坛子里争来争去的。
就是大眼到科隆大学，跟藏独、民运、轮子的人开会，合照，吃饭，具体商量了什么，可想而知。一起合照的是藏独民运在欧洲的联络人。
这个照片内容落到了左翼的手中，就在微博上揪着这事不放。
开头是新浪删帖，后来左翼继续抓着不放，新浪给判了一大堆“骚扰他人”。
这就更加激起愤怒了。左翼采取了每天一@ 的策略，宁愿扣分销号，也要把这个科隆事件传播出去。
本来新浪是可以护着大眼的，但是这几天风头紧，就得把他封号以便保护了。当然也可以理解为新浪保护自己。
所以这个跟李大眼的微博上怎么骂政府毫无关系，就是他参加五毒势力被揭发了。微博上骂TG的多了去了，封号的寥寥几个，都是别的事上触及底线了。
活该啊，我支持他们揭露丑恶，但是从来不支持他们的政见
而且大眼昆明事件后发的东西简直可以说是恶毒
就好比当年地震后有些家伙对企业和民间组织捐款恶发恶毒文章，哪怕是论坛再高位的人物，也照样被版主删帖
活该啊，我支持他们揭露丑恶，但是从来不支持他们的政见
而且大眼昆明事件后发的东西简直可以说是恶毒
就好比当年地震后有些家伙对企业和民间组织捐款恶发恶毒文章，哪怕是论坛再高位的人物，也照样被版主删帖
公知在新浪是有钱拿的，“戴假发的南瓜st”这种粉丝才四万多的公知，新浪每个月给他一万多块钱发帖，其他公知就不知道多少了，所以五毛果然是被人羞辱的，他们骂五毛那么起劲，是因为他们有底气啊，小公知拿钱发帖随便都月入上万
现在因为新浪不给钱让南瓜公知发帖了，南瓜心都碎了，正恼羞成怒发飙呢{:soso_e113:}
公知在新浪是有钱拿的，“戴假发的南瓜st”这种粉丝才四万多的公知，新浪每个月给他一万多块钱发帖，其他公知就不知道多少了，所以五毛果然是被人羞辱的，他们骂五毛那么起劲，是因为他们有底气啊，小公知拿钱发帖随便都月入上万
现在因为新浪不给钱让南瓜公知发帖了，南瓜心都碎了，正恼羞成怒发飙呢{:soso_e113:}
公知 事实 就是新浪 真金白银用钱来养着的，李承鹏最有可能的是保护性封号
妖花怒放 发表于 2014-7-9 04:44
李大眼啊，专注于社会的阴暗面，兜售国家的负能量，就是一个干脏活的。
难道 大家都不知道 微博的公知都是 新浪真金白银花钱养着的么？ 直接发钱给这些公知让他们发帖的
李大眼啊，专注于社会的阴暗面，兜售国家的负能量，就是一个干脏活的。
难道 大家都不知道 微博的公知都是 新浪真金白银花钱养着的么？ 直接发钱给这些公知让他们发帖的
我个人怀疑是新浪自作决定删的，原因是：
1、大眼能忽悠的人越来越少，他搞那些烂事被扒得干干净净，基本上除了他那个圈的捧他臭脚，基本上是看热闹和骂他取乐的；
2、这厮走得太远，老和尚、台独都碰，如果他还能忽悠人还能接受，但是不能，就是负资产了，不如割肉；
3、最后利用一次，突然删号，对上说此人言论过激，对公众不做任何解释，大家自然认为是上面要新浪删的，这样ZF继续做坏人，新浪继续扮可怜，借刀杀人。
1、大眼能忽悠的人越来越少，他搞那些烂事被扒得干干净净，基本上除了他那个圈的捧他臭脚，基本上是看热闹和骂他取乐的；
2、这厮走得太远，老和尚、台独都碰，如果他还能忽悠人还能接受，但是不能，就是负资产了，不如割肉；
3、最后利用一次，突然删号，对上说此人言论过激，对公众不做任何解释，大家自然认为是上面要新浪删的，这样ZF继续做坏人，新浪继续扮可怜，借刀杀人。
妖花怒放 发表于 2014-7-9 04:44
李大眼啊，专注于社会的阴暗面，兜售国家的负能量，就是一个干脏活的。
2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件，李大眼不谴责暴力、不哀悼无辜，只谴责政府隐藏消息。
李大眼又不敢直説，阴着用"只好引用那名昆明记者的话，‘从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里煳涂地活，不明不白地死’"。
把注意力从暴恐引导转换成仇視政府。
妖花怒放 发表于 2014-7-9 04:44
李大眼啊，专注于社会的阴暗面，兜售国家的负能量，就是一个干脏活的。
2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件，李大眼不谴责暴力、不哀悼无辜，只谴责政府隐藏消息。
李大眼又不敢直説，阴着用"只好引用那名昆明记者的话，‘从来不告诉你到底发生了什么，只让你盲目地仇恨，莫名地恐惧，稀里煳涂地活，不明不白地死’"。
把注意力从暴恐引导转换成仇視政府。
对公众不做任何解释，大家自然认为是上面要新浪删的，这样ZF继续做坏人，新浪继续扮可怜，借刀杀人。
你这什么混账逻辑
政府此举大快人心，咋就成了坏人？
你这什么混账逻辑
政府此举大快人心，咋就成了坏人？
颓人 发表于 2014-7-10 19:56
你这什么混账逻辑
政府此举大快人心，咋就成了坏人？
你说是混账逻辑，就请分析一下怎么混账了。
你这什么混账逻辑
政府此举大快人心，咋就成了坏人？
你说是混账逻辑，就请分析一下怎么混账了。
你说是混账逻辑，就请分析一下怎么混账了。
你好坏不分，还不混账？
你好坏不分，还不混账？
颓人 发表于 2014-7-10 20:21
你好坏不分，还不混账？
我怎么好坏不分，你给解释一下。
你好坏不分，还不混账？
我怎么好坏不分，你给解释一下。
我怎么好坏不分，你给解释一下。
你先说大眼是坏人
又说政府删他是做坏人
照你意思大眼和政府是黑吃黑？
你先说大眼是坏人
又说政府删他是做坏人
照你意思大眼和政府是黑吃黑？
同意楼主。
某些没大脑的非给政府泼脏水说是政府收拾的。扯淡。政府要收拾就不是注销个账号了，看看薛蛮 ...
你才没脑呢
这种为民除害大快人心的事
就算不是政府干的
也只能说是给政府贴金抹粉
怎能说是泼脏水？？
某些没大脑的非给政府泼脏水说是政府收拾的。扯淡。政府要收拾就不是注销个账号了，看看薛蛮 ...
你才没脑呢
这种为民除害大快人心的事
就算不是政府干的
也只能说是给政府贴金抹粉
怎能说是泼脏水？？
我个人怀疑是新浪自作决定删的，原因是：
1、大眼能忽悠的人越来越少，他搞那些烂事被扒得干干净净，基本 ...
这是最合理的解释
1、大眼能忽悠的人越来越少，他搞那些烂事被扒得干干净净，基本 ...
这是最合理的解释
骂街爱国的斗士竟然反水了想当初你可是把大眼菊花舔得水光溜滑啊。
想当初你可是把大眼菊花舔得水光溜滑啊。ppl 发表于 2014-7-11 17:29
骂街爱国的斗士竟然反水了想当初你可是把大眼菊花舔得水光溜滑啊。
说谁呐？。。。。。。。
骂街爱国的斗士竟然反水了想当初你可是把大眼菊花舔得水光溜滑啊。
说谁呐？。。。。。。。
调而不戏 发表于 2014-7-12 16:46
说谁呐？。。。。。。。
楼上某位几个号轮番被关小黑屋还一脸义正辞严的道德君子摸样
调而不戏 发表于 2014-7-12 16:46
说谁呐？。。。。。。。
楼上某位几个号轮番被关小黑屋还一脸义正辞严的道德君子摸样
ppl 发表于 2014-7-12 17:44
楼上某位几个号轮番被关小黑屋还一脸义正辞严的道德君子摸样
哪个ID？这里说出来或者私信给我也行。
楼上某位几个号轮番被关小黑屋还一脸义正辞严的道德君子摸样
哪个ID？这里说出来或者私信给我也行。