用运输机改成武库机可不可以?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 09:10:38
<P>提个问题,现在的大多数战斗机要顾及机动性能,所以不能带太多武器,如果把运输机改装,放在预警机前面,战斗机后面,装满远程空空导弹,采取打了就跑的战术,就算不能击落敌机至少也可以在我战斗机与敌机交战前占据主动,他们总得先躲我们的导弹吧。</P>
<P>要求是载弹量大,跑得快,雷达最好好一些,机动性能就没什么必要了,也可以由预警机或战斗机引导远程空空导弹。</P>
<P>这玩意实际上和地面的防空系统差不多,就是个空中武库,关键是它是活的,不会被隐形飞机轻易地在地面摧毁。</P>
<P>主要的成本就在先进导弹和雷达上面,发动机只要跑得快能够逃跑就行了,改装应该不困难。</P>
<P>用在国土防空上,尤其是敌机大规模空袭上,这玩意应该不错吧,有点象加油机,可以说是加火力机。</P>
<P>欢迎大家猛批!!!</P>

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
[此贴子已经被作者于2004-6-11 9:28:10编辑过]
<P>提个问题,现在的大多数战斗机要顾及机动性能,所以不能带太多武器,如果把运输机改装,放在预警机前面,战斗机后面,装满远程空空导弹,采取打了就跑的战术,就算不能击落敌机至少也可以在我战斗机与敌机交战前占据主动,他们总得先躲我们的导弹吧。</P>
<P>要求是载弹量大,跑得快,雷达最好好一些,机动性能就没什么必要了,也可以由预警机或战斗机引导远程空空导弹。</P>
<P>这玩意实际上和地面的防空系统差不多,就是个空中武库,关键是它是活的,不会被隐形飞机轻易地在地面摧毁。</P>
<P>主要的成本就在先进导弹和雷达上面,发动机只要跑得快能够逃跑就行了,改装应该不困难。</P>
<P>用在国土防空上,尤其是敌机大规模空袭上,这玩意应该不错吧,有点象加油机,可以说是加火力机。</P>
<P>欢迎大家猛批!!!</P>

[em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05][em05]
[此贴子已经被作者于2004-6-11 9:28:10编辑过]
<P>远程导弹在敌我识别是个大问题。实际西方的观点就是本世纪20年空空导弹的射程仍旧局限在100公里以下,另外远程空空导弹比如R-37/KS-172在对付战斗机仍旧力不从心。另外客机跑的不快,其他上就是对方的靶子。</P><P>不过美国和英国倒是有为运输机加装巡航导弹的设想,根据研究B767可以装50枚左右,B747可以80-100枚,比B-52大多了。以前美国还有用B707发射洲际导弹的设想。</P>
嘿嘿..大型飞机跑再快也有限吧....难道真要弄B70或者TU-160那样的大家伙么....目前的导弹射程有限...基本上可以说进入攻击范围也等于进入了敌机的攻击范围.....逃是很难逃的吧......做机动也没什么可能.十分被动啊...[em05]
不管那么多,新想法就支持[em17][em17]
就是个空中武库,关键是它是活的,不会被隐形飞机轻易地在地面摧毁。
============================================================================
空中更容易被摧毁啊,不要以为你打的到对方,对方却打不到你.
而且对方是战斗机,远程空空导弹不一定打中对方,对方打你这个大块头可是十拿九稳.
所以我强调的是要远程空空导弹,可以做得比战斗机的射程更远一些,先敌发射,另外逃跑速度快一些,打了就掉头,然后交给战斗机去拦截,敌我识别可以先和战斗机在不同高度,而且导弹的主动引导在飞行一段时间后接近敌机再打开,敌机只要不是有很大的数量优势,应该不容易追上吧,再说了,回程上可以有国内的地面防空支持。
导弹的发射不是那么简单的,发射前要交换数据,发射后要交换数据,雷达火控也要跟上,Su-27Sk装12杆导弹,只能同时打2个目标,运输机恐怕没机会。  运输机在快也跑不过战斗机,而且没法机动,没自卫,没干扰,一打就爆。  运输机改巡航导弹发射倒是颇有盼头。
[此贴子已经被作者于2004-6-11 14:06:30编辑过]
现在不是有了运输机发射巡航导弹吗?
<P>想法不现实 理由大家都说过了 不过倒是可以改成AC-130那样的炮艇机,巡航导弹发射机么?恐怕没什么可能 一是如果用巡航导弹的话,有多种平台,专门改装没有必要;再者,发射巡航导弹需要接近到敌方防空阵地,以运输机的机动能力及抗毁伤能力来说,有点危险。如果在取得完全制空权,敌方防空也被摧毁的情况下,那,那我们还用得着发射巡航导弹么?直接派轰6过去不就行了。</P>