南京战区前线部队换装改进型轻喷火器,射手战场机动能力 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 21:22:10
南京战区前线部队换装改进型轻喷火器,射手战场机动能力增强

   从电视上看,南京战区前线部队,应该己淘汰了老74式火焰喷射器.换装了一水新的改进型产品, 该喷火器采用两个油瓶,比74式火焰喷射器少了一个油瓶,这样可以减轻单具火焰喷射器的重量,便于士兵在战场上机动接敌,,其实在战斗中,一次攻击一个目标,两瓶油就够用了,它可以喷两次,一次喷不准,还可以再补一次,如果被喷中的话,一壶油就能够把敌方烤熟了.我军一个喷火班一般可能列装3—5具火焰喷射器.烟火连应该编有一个喷火排.战时防化兵的喷火手,一般配属到步兵连加强支援进攻作战.

本贴共有5张猛图,剩余2张恭迎各位大虾到我的搜狐博客看看,那每天都有好图新贴,不会让您空手而归,不信就去看看http://quannanwater.blog.sohu.com/



泉南海军上士/007兄弟南京战区前线部队换装改进型轻喷火器,射手战场机动能力增强

   从电视上看,南京战区前线部队,应该己淘汰了老74式火焰喷射器.换装了一水新的改进型产品, 该喷火器采用两个油瓶,比74式火焰喷射器少了一个油瓶,这样可以减轻单具火焰喷射器的重量,便于士兵在战场上机动接敌,,其实在战斗中,一次攻击一个目标,两瓶油就够用了,它可以喷两次,一次喷不准,还可以再补一次,如果被喷中的话,一壶油就能够把敌方烤熟了.我军一个喷火班一般可能列装3—5具火焰喷射器.烟火连应该编有一个喷火排.战时防化兵的喷火手,一般配属到步兵连加强支援进攻作战.

本贴共有5张猛图,剩余2张恭迎各位大虾到我的搜狐博客看看,那每天都有好图新贴,不会让您空手而归,不信就去看看http://quannanwater.blog.sohu.com/



泉南海军上士/007兄弟
为什么英国一种喷火器要做成救生圈状。

中国这种喷火器是一瓶一喷吧,电影里德国或美国的
二战喷火器可以连续喷好几次,好像只有一个瓶。

如果我不想一次喷完,比如举例比较近地进攻地堡,洞口
或在建筑物内,一次喷这么多这么远对自己都可能造成伤害。
80年代的FPH02A已经是2瓶结构了!
一直很奇怪一个问题,火焰喷射器也会造成“非常残忍”的创伤,就像达姆弹一样,可这个国际上确不禁止!?
难道火焰喷射器造成的创伤不够“残忍”;或者使用效果太好了,以至“良心“都无法约束!?
装几个桶都没事,反正这种桶是2合1的:D
原帖由 造汽 于 2007-3-19 15:39 发表
为什么英国一种喷火器要做成救生圈状。

中国这种喷火器是一瓶一喷吧,电影里德国或美国的
二战喷火器可以连续喷好几次,好像只有一个瓶。

如果我不想一次喷完,比如举例比较近地进攻地堡,洞口
或在建筑 ...



你什么时候见过美国一个瓶的喷火器?!二战开始时美国的M1是一个燃料瓶一个气瓶,M1A1开始一直发展到M2A1-7以及60年代的M9-7都是两个燃料瓶一个气瓶!

至于一瓶一喷,那是原理不同!用压缩气体作动力的可以多次喷射或一次连续喷射但要带一个气瓶(除了意大利的T-148将油瓶和气瓶结合),用火药作动力的一次要喷完一瓶,不过结构较简单,射程远,威力猛。
原帖由 老装甲 于 2007-3-19 16:51 发表
装几个桶都没事,反正这种桶是2合1的:D


质量要限制哪,管路、背具都是按2个瓶设计的。
原帖由 troublemaker 于 2007-3-19 16:50 发表
一直很奇怪一个问题,火焰喷射器也会造成“非常残忍”的创伤,就像达姆弹一样,可这个国际上确不禁止!?
难道火焰喷射器造成的创伤不够“残忍”;或者使用效果太好了,以至“良心“都无法约束!?



提出禁止扩张型弹药的时候,还没有什么可怕的武器出现,现在多了也就没什么了,当初海牙还禁止在飞行器上使用对地弹药呢
原帖由 老装甲 于 2007-3-19 16:57 发表



提出禁止扩张型弹药的时候,还没有什么可怕的武器出现,现在多了也就没什么了,当初海牙还禁止在飞行器上使用对地弹药呢


有相关的公约。80年通过的《禁止或限制使用某些可被认为具有过份伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》,中国政府80年代初签署,人大常委会前几年又批准了第一条修正案,但其中关于燃烧武器的议定书只保护平民目标,不限制对战斗人员使用。
原帖由 ddg167 于 2007-3-19 17:14 发表


有相关的公约。80年通过的《禁止或限制使用某些可被认为具有过份伤害力或滥杀滥伤作用的常规武器公约》,中国政府80年代初签署,人大常委会前几年又批准了第一条修正案,但其中关于燃烧武器的议定书只保护平 ...


搞笑的协议啊,还只保护平民,难道其他不"残忍"武器就可以针对平民吗!?
全文不转了,网上可以找到的。转段国防科工委网站上的概括:

《关于禁止或限制使用燃烧武器的议定书》禁止在任何情况下使用燃烧武器攻击平民或民用物体;禁止在任何情况下空投燃烧武器攻击位于平民区内的任何军事目标;禁止使用非空投燃烧武器攻击位于平民区的任何军事目标,除非该军事目标能同周围的民用设施明显区分或相隔离。
所有的战争目的都是针对平民的。
这是战争的本质,从来就没有一战“文明”的战争。
某些人还是睁开眼看看现实吧。
一旦两方都杀红眼了,什么协议都是扯淡。
正因为战争是现实的、残酷的,所以才要尽量的避免战争。
以前听过好象2战的时候火焰射手被俘以后下场很悲惨
原帖由 giant 于 2007-3-19 20:50 发表
以前听过好象2战的时候火焰射手被俘以后下场很悲惨
1战,英国对德国
什么下场?
烹之?
这东西看起来爽啊~ 不过不知道带这个了 还会不会也带把枪~
原帖由 我是南方 于 2007-3-19 22:34 发表
什么下场?
烹之?


可能是不享受战俘待遇吧
没有这么轻松吧.....:L
如果我在战场上捉到一个用火焰喷射器烧死自己战友的家伙,非用刺刀活挑了那小子不可....
战俘待遇???战场上红了眼,顾的上这个的,少啊
原帖由 我是南方 于 2007-3-19 22:34 发表
什么下场?
烹之?

我刚才想象了一下。。。好恐怖啊,锅开了往里跳还好,要是从凉水开始煮......,还是自杀的好啊
;P ....楼上的搞。。。。可以去茶馆查看一下那个煮青蛙试验的帖子,哈哈
为什么喷火兵编在防化兵哪里,有意思
用火烤过是要发生化学反应的,所以归防化部队:D ;P
我们的新型号好象就是在“意大利”的产品改过来的!
原帖由 造汽 于 2007-3-20 17:24 发表
为什么喷火兵编在防化兵哪里,有意思


编在师属的防化分队,战时加强到营连。TG的防化兵也担负燃烧武器的使用和防护任务。

这东西的使用需要较多的训练,勤务也比较复杂……
原帖由 帝国远征 于 2007-3-20 19:28 发表
我们的新型号好象就是在“意大利”的产品改过来的!


:o 有没有介绍什么的?
原帖由 帝国远征 于 2007-3-20 19:28 发表
我们的新型号好象就是在“意大利”的产品改过来的!

不是吧,前面不是有兄弟说了,一种是气体推动,一种是火药推动,如果我没记错的话,前苏联从二战开始就是用火药的,LZ都说了,两瓶油喷两次,估计这个也是火药的
原帖由 我是南方 于 2007-3-19 22:53 发表
没有这么轻松吧.....:L
如果我在战场上捉到一个用火焰喷射器烧死自己战友的家伙,非用刺刀活挑了那小子不可....
战俘待遇???战场上红了眼,顾的上这个的,少啊

呵呵,也请他吃火吧.:D
:@为了优待 狙击手,喷火手,霰弹枪手,都是没有撤装刺刀的重要原因.:@
还是这玩意威慑强
严重支持此观点
国产74式火焰喷射器

火焰喷射器是一种非常有效的攻坚武器,在复杂多变的战场环境下,它往往能发挥出其他武器达不到的效果。现代火焰喷射器的发明人是德国的理查德·费德勒,他于1901年造出了一个火焰喷射器样品供德军评估。德军在一战、二战中都大量使用了火焰喷射器,并取得了较好战果。二战太平洋战场上,美军发现对付躲在洞里顽抗的日军的最佳武器之一,便是火焰喷射器。德军的火焰喷射器还经常被用作近距离反装甲武器,其喷出的流态火焰射流能从装甲目标表面的一些开口处,比如坦克发动机舱的顶盖,流入车体内部,引燃其燃油或弹药,从而使装甲目标失能或完全被摧毁。火焰喷射器对敌方士兵造成的心理恐惧感远远超过步枪等武器。我军在解放一江山岛的战斗中也大量使用了火焰喷射器,大大加快了进攻速度,减少了我军伤亡。



国产74式火焰喷射器是我军自行研制装备的轻型喷火器,由油瓶组、输油管和喷火枪组成,全重20千克,全长850毫米,口径14.5毫米,配用3个燃料筒,最大射程40米~45米,后坐冲量约65千克,重装填时间为4分钟左右。该火焰喷射器用以消灭掩蔽部、沟涧、防空洞、工事、暗堡中的有生力量,用以歼灭近距离战斗中的敌人,燃烧摧毁易燃易爆物品,以及车辆等。74式火焰喷射器射程远,可靠性强,具有很强的震撼性。喷射时油料集中性好,不易分散且燃烧猛烈。


1989年4月6日,74式火焰喷射器与意大利的T-148火焰喷射器进行了对抗赛,74式的准确性和威力更胜一筹,但也有油量少、管线多、勤务复杂等弱点。意大利的T-148火焰喷射器设计新颖,喷射完后的枪口温度低,不烫手。防水性也比较好,淋了一桶水后,仍能正常喷火。T-148在枪与喷管、油瓶与软管之间均采用滚珠轴承,操作灵活。它的装油量多达15升,可喷射十几次,尤其适用于清扫战壕的战斗,使用者能像用冲锋枪一样机动作战。通过中意火焰喷射器对抗,使我们认识到了74式火焰喷射器与世界先进水平之间的差距,对我们进一步研制更先进的火焰喷射器提供了帮助
原帖由 老装甲 于 2007-3-19 16:57 发表



提出禁止扩张型弹药的时候,还没有什么可怕的武器出现,现在多了也就没什么了,当初海牙还禁止在飞行器上使用对地弹药呢

单兵燃烧武器最不应该禁的就是这个,防化兵大量装备的单兵火箭蛋叫什么FH-04什么的那才可怕
而且这个玩意其实很吓人的,一颗子弹飞过来打上,唉……
原帖由 rd2004 于 2007-3-22 02:24 发表

不是吧,前面不是有兄弟说了,一种是气体推动,一种是火药推动,如果我没记错的话,前苏联从二战开始就是用火药的,LZ都说了,两瓶油喷两次,估计这个也是火药的


50年代,LPO-50型上才用火药。
74的改进型号74-1等是2瓶,仍用火药。不知道接触TA185以后有没有去搞气体的。
都是优先射击目标,绝对不接受投降。
好东西啊……
原帖由 我是南方 于 2007-3-19 22:53 发表
没有这么轻松吧.....:L
如果我在战场上捉到一个用火焰喷射器烧死自己战友的家伙,非用刺刀活挑了那小子不可....
战俘待遇???战场上红了眼,顾的上这个的,少啊

      玩过《合金装备3》吗?里面Eva就对Snake说,喷火兵一旦被俘,一定会被杀的。
      不过还有另外一种人也是同样下场,就是狙击手。因为狙击手一旦和自己的装备一起被俘,就会被愤怒的地方士兵当作是狙杀自己战友和长官的凶手,没的活的。
      貌似单独一个士兵投降时被杀时经常发生的事情,好多军事电影里面都有,也没什么人认真谴责。确认战俘身份之后,就是另外一回事了。