&quot;步坦协同&quot;可不可以改成&quot;车坦协同&quot;-超级军网

"步坦协同"可不可以改成"车坦协同"
步坦协同的目的是
坦克提供正面防护与正面强大火力，而步兵视野开阔，可以保护坦克不受近距离视线死角的敌人的攻击。
不过我觉得他们之间协同最大问题是这两者间的机动性能差距过大。步兵的速度会极大拉低坦克的推进速度。所以整体编队的推进速度只等于步兵的速度。

为了匹配这两者的速度，而且也要起到类似的协同效果
我觉得可以“车坦协同”
车是那类视野开阔的战车。这样的战车同坦克编在一起，同样可以起到保护坦克不受近距离视线死角的敌人的攻击。而且他们的机动速度很接近，这样就能最大效果地发挥整体编队的机动性能。

"步坦协同"可不可以改成"车坦协同"
步坦协同的目的是
坦克提供正面防护与正面强大火力，而步兵视野开阔，可以保护坦克不受近距离视线死角的敌人的攻击。
不过我觉得他们之间协同最大问题是这两者间的机动性能差距过大。步兵的速度会极大拉低坦克的推进速度。所以整体编队的推进速度只等于步兵的速度。

步坦协同.jpg (113.15 KB, 下载次数: 0)

下载附件保存到相册

2011-10-25 21:13 上传

为了匹配这两者的速度，而且也要起到类似的协同效果
我觉得可以“车坦协同”
车是那类视野开阔的战车。这样的战车同坦克编在一起，同样可以起到保护坦克不受近距离视线死角的敌人的攻击。而且他们的机动速度很接近，这样就能最大效果地发挥整体编队的机动性能。

步兵战车.jpg (50.13 KB, 下载次数: 2)

下载附件保存到相册

2011-10-25 21:12 上传

进攻距离也就上千米，都是步战车运输至前线的，所以速度问题应该影响不大吧

wanghao1988 发表于 2011-10-25 21:21
进攻距离也就上千米，都是步战车运输至前线的，所以速度问题应该影响不大吧
你说的有道理，不过有没有这种情况, 冒着敌方的枪林炮雨，玩命向纵深猛推的情况呢？

在现代攻击机和武装直升机的挤压下，坦克的突击能力已经大为降低了，在可以预见的未来，在各种无人飞行器彻底白菜后，坦克将重新变成伴随步兵行进的武器（海因茨会感慨吗？）

啥时候能上升到机坦协同就牛逼了...

步兵可以卧倒让坦克吸引火力，自己悠哉的发挥自己开阔的视野优势，车可不会卧倒。
玩命大纵深可以学毛子坐坦克上嘛，呵呵

本身就是车坦结合啊，最后才下车的。

大大们，讲讲步战如何与坦克协同的吧。

一辆步战跟一坦克摆我面前我先打步战，划算啊

坦克作用已经不如以前了。丧失制空权一方必败。

步坦协同的用处越来越狭窄，剩下的就是城市攻坚或者无空军无炮兵的低级武装部队了。大国野战，人家一个火力覆盖就丧失战斗力了。

现在先用飞机导弹夺制空权，然后轰炸机，无人机洗地，洗完再洗，洗完再洗,最后直升机再去洗。
打巷战狙击手和路边炸弹更有用。或者一开始就用隐轰去炸，对方哪怕能拦掉百分之九十，但漏掉几架就足以让其致命，彻底玩完。以前美国打日本航母也是，就是单纯的进攻，不停的去炸，失败九次，但只要成功一次就是成功。

步坦打打恐怖分子，占领并防守城区，攻击特种兵和狙击手更好。