超级军网新加坡的SAR21步枪和天朝的95步枪谁更优秀？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 18:29:08
SAR21
性能诸元
口径：5.56mm
自动方式：导气式
闭锁方式：枪机回转式
空枪质量：3.82kg
全枪长：805mm
枪管长：508mm
射速：450～650发/分
有效射程：460m(M193弹) 、800m(SS109弹)
95-1
规格数据
QBZ95自动步枪 QBZ95B短突击步枪
全长 746mm 609mm
枪管长 463mm 326mm
全重 3.25kg 2.9kg
初速 930m/s 790m/s
理论射速 650RPM
战斗射速 单发 40RPM
连发 100RPM
直射距离 370m ?
有效射程 400m 300m
弹匣容量 30rds 30rds
以上性能数据皆由百度来，诸位大侠议一议谁的综合性能更好？
SAR21
性能诸元
口径：5.56mm
自动方式：导气式
闭锁方式：枪机回转式
空枪质量：3.82kg
全枪长：805mm
枪管长：508mm
射速：450～650发/分
有效射程：460m(M193弹) 、800m(SS109弹)
95-1
规格数据
QBZ95自动步枪 QBZ95B短突击步枪
全长 746mm 609mm
枪管长 463mm 326mm
全重 3.25kg 2.9kg
初速 930m/s 790m/s
理论射速 650RPM
战斗射速 单发 40RPM
连发 100RPM
直射距离 370m ?
有效射程 400m 300m
弹匣容量 30rds 30rds
以上性能数据皆由百度来，诸位大侠议一议谁的综合性能更好？
要看怎么比...把新加坡的弄到极寒地带看看能不能打就行了
这个是不是TAR21的马甲？？ 还有南非的那个CR21
3# 发表于 2011-2-9 12:43 |
这个是不是TAR21的马甲？？ 还有南非的那个CR21
非也！这个SAR21是AUG改进而来，据说青出于蓝而胜于蓝！
这个是不是TAR21的马甲？？ 还有南非的那个CR21
非也！这个SAR21是AUG改进而来，据说青出于蓝而胜于蓝！
塑料材料比TG的要好吧，没有像95似的因为塑料强度不够就把空仓挂机给删了。。。
SAR21枪管：508mm 比95-1枪管：463mm要长45mm,所以SAR21有效射程：460m(M193弹) 、800m(SS109弹)也比95-1的有效射程：400m（87p弹）长？？？
按某些JY的逻辑来说
只要材料不是新加坡生产的就不能算是新加坡的
只要材料不是新加坡生产的就不能算是新加坡的
当然21好 。。。。。。。
力挺95啊，天朝没必要打肿脸充胖子，好部队都用95啊（当然现在也有的用03）
lhsh0283 发表于 2011-2-9 13:07 
中国的95式的有效射程不止400米，直射距离就有370米，有效射程怎么可能只有400？
中国的95式的有效射程不止400米，直射距离就有370米，有效射程怎么可能只有400？
趴着不难受吗？
新加坡的应该比土共的好
回复 13# 大明朱皇帝
这是个啥逻辑啊{:cha:}
这是个啥逻辑啊{:cha:}
新加坡的看外形人及功效应该比95-1差很多哦……
看到95那蛋痛的圣诞树就
不喜欢SAR21握把整成护腕一样的连着，看着疼
云裂0 发表于 2011-2-9 21:21
最好是确定的说法啦，不要应该。呵呵，枪这玩意谁用谁知道。说多了会被叫老王。套用当年与HK一些行业人的一段谈话“除了5.8弹药比较感兴趣外，其他的可以忽略”
最好是确定的说法啦，不要应该。呵呵，枪这玩意谁用谁知道。说多了会被叫老王。套用当年与HK一些行业人的一段谈话“除了5.8弹药比较感兴趣外，其他的可以忽略”
这帖子注定要成为口水贴的，保持围观姿态，体制党今天来的少啊。
景云都尉 发表于 2011-2-9 21:42
哈哈，能超过当年在JC那贴就真是神了。
哈哈，能超过当年在JC那贴就真是神了。
回复 20# singaporearmy
:handshake 兄台资历够深啊！
:handshake 兄台资历够深啊！
绿色装备 发表于 2011-2-9 21:35
那个是可拆卸，随个人喜好。
那个是可拆卸，随个人喜好。
95改的挂件，的确很蛋疼。
这得看使用环境和对象吧
单纯对比参数，没意思
单纯对比参数，没意思
外观还不如95
以前没发现，和新加坡的一对比，原来95是这么的有型啊
SAR21提把可以拆吗
怎么没扳机护圈啊
怎么没扳机护圈啊
singaporearmy 发表于 2011-2-9 22:10
新军同志？舰船资深作者啊，呵呵
新军同志？舰船资深作者啊，呵呵
怎么有这么多叫21的突击步枪？TAR-21、SAR-21、DAR-21、CR-21难道这些都是一个“妈”（AUG）生的？
singaporearmy 发表于 2011-2-9 21:38
枪这东西直接无视好了, 不是东西好不好的问题, 纯粹是不值得折腾我们大家而已. 大家确实对5.8mm口径(包括弹道/弹药等等)感兴趣, TG也算是吃了一回螃蟹.
枪这东西直接无视好了, 不是东西好不好的问题, 纯粹是不值得折腾我们大家而已. 大家确实对5.8mm口径(包括弹道/弹药等等)感兴趣, TG也算是吃了一回螃蟹.
那枪的握把的确很蛋疼~~~~~~~~~~
当年离现在也就是差不多10年有余的时间了，那个年代算是步枪研发换代的大潮流，尤其是无托们。当时有条件搞到5.8弹药的也搞到了，几年前也基本消化了。新事物就是这样，只是得看那新鲜度与热度能保持多长时间。
步枪作为最基础最直接的一种武器平台，在不同的环境与需求下，人去适应枪的观念已经过时了，现在只要有条件的都在大肆折腾捣鼓一个最简单不过的武器平台。
步枪作为最基础最直接的一种武器平台，在不同的环境与需求下，人去适应枪的观念已经过时了，现在只要有条件的都在大肆折腾捣鼓一个最简单不过的武器平台。
SAR-21的瞄准基线，是不是要把脑袋横过来~~~~:curse:
zxt-007 发表于 2011-2-10 10:52
除非是斗鸡眼使用者
除非是斗鸡眼使用者
是为了防止炸膛，所以取消了左右抛壳吗？
上图是SAR21的改型SAR21A，原型SAR21是这样:
11#
“中国的95式的有效射程不止400米，直射距离就有370米，有效射程怎么可能只有400？”
有效射程就是有把握射中目标的距离吧？直射距离370米，有效射程400米应该是正常的啊
“中国的95式的有效射程不止400米，直射距离就有370米，有效射程怎么可能只有400？”
有效射程就是有把握射中目标的距离吧？直射距离370米，有效射程400米应该是正常的啊
说到“有效射程”，我有个问题：为什么百度资料说M16A4，SAR21之类用SS109弹有效射程是800米！？而95用87BP弹有效射程只是400米！？不是说5.8弹的弹道性能更好，射程更远吗？真的很弹疼啊！！呵呵~~~大虾教我！
说到“有效射程”，我有个问题：为什么百度资料说M16A4，SAR21之类用SS109弹有效射程是800米！？而95用87BP弹有效射程只是400米！？不是说5.8弹的弹道性能更好，射程更远吗？真的很弹疼啊！！呵呵~~~大虾教我！
lhsh0283 发表于 2011-2-10 12:26
Effective range
Rifle - 400m point target, 600m area target
LSW - 600m point target, 800m area target
Carbine - 300m point target, 500m area target
也可以理简单的理解为普通型有效射程为400米，最大射程为600.
关键的关键是超过人眼的目测距离，没有辅助瞄具，枪有效射程再远，那也是浮云。
Effective range
Rifle - 400m point target, 600m area target
LSW - 600m point target, 800m area target
Carbine - 300m point target, 500m area target
也可以理简单的理解为普通型有效射程为400米，最大射程为600.
关键的关键是超过人眼的目测距离，没有辅助瞄具，枪有效射程再远，那也是浮云。
双筒 发表于 2011-2-9 13:04
空仓挂机枪机挂的是弹匣托板，95的弹匣托板也是塑料材质么？应该是钢吧、、
空仓挂机枪机挂的是弹匣托板，95的弹匣托板也是塑料材质么？应该是钢吧、、